몬스터 콜

누군가를 보낸다는 것에 대하여.

성장영화 라기보다는 이별과 애도에 대한 영화.

동화라 하기에는 슬픈 이야기. 

대니쉬 걸

이 영화에 대한 관심은

우연히 인터넷을 돌아다니다 발견한 스틸컷(위의 사진) 때문이었다.

에디 레드메인 이라는 배우도 대니쉬 걸이라는 영화도 전혀 알지 못 했던 터라

그저 보고 그릴 만한 구도라는 생각에 저장했었고

클래식한 컨셉의 패션화보겠거니 하는 생각에

어디서 나온 이미지인지도 궁긍해하지 않았더랬다.

그러다 대니쉬 걸 이라는 영화를 알게 된 건 아마도 신비한 동물사전 때문.

동물들이 나오는 영화, 마법이 나오는 영화를 좋아하는 편이긴 하나

출연진들이 다 처음 보는 배우들인데다

해리포터 작가 라는 점 때문에 망설였더랬다.

해리포터를 단 한 편도 보지 않았기 때문에.

(콜린 파렐 에 대한 호감도가 낮은 것도 이유 중 하나였다)

사실 신비한 동물사전 이라는 영화를 썩 재미있게 보진 않았었다.

너무 비극적이거나 너무 자극적인 이야기에 익숙해져서인지 

뭔가 등장인물들이 '큰 일났어!' 하고 뛰어다니는데

정작 보는 나는 '저게 왜 큰 일이지?' 하는 느낌이랄까.

신비한 동물사전에서 얻은 것은 에디 레드메인 에 대한 호감 하나 뿐이었다. 

에디 레드메인을 비롯한 출연배우들의 연기에 대한 호평

+ 영상에 대한 호평 을 보면서도

막상 이 영화를 보는 데 망설였던 까닭은

아무래도 내가 주인공에게 공감하긴 힘들 것 같다는 것.

어쨌든 나 스스로 여자인 것은 인정하고 있기에

'마음의 나' 와 '신체의 나' 가

명백히 다른 데서 오는 괴리를 과연 이해할 수 있을까 하는 고민.

그리고 무엇보다 여성인 건 인정하지만

여성적 특질로 부가되는 것들

'상냥하고' '부드럽고' 기타 등등등 에 대해서는 반문하고 있는 터라

여자가 되고 싶어하는

그의 마음을 이해하기 힘들 것 같다는 생각이 강하게 들었다.

물론 그가 '상냥하고 부드럽고 예쁜 걸 좋아해서'

여자라고 자각한 건 아니겠지만. 아무튼.

영화를 보고 나서도 솔직히 그가 이해가 되진 않는다.

허나 이 영화가 예상보다도 훨씬 슬프고 아프게 남는 것은 아내 게르다 때문.

영화를 보는 내내 '어떻게 저런 사랑이 있을까' 하는 의문이 들었고

마지막에 이르러서는 '어떻게 저럴 수 있을까' 하는 생각만이 남았다.

'자신이 사랑하는 사람이 있다.

 그런데 자신이 사랑했던 모습은 그의 진짜 모습이 아니라며

 진짜 모습을 찾고 싶어한다.

 그의 진짜 모습은 자신을 사랑할 수 없는 모습이다

 (아마도 그는 여자이지 동성애자는 아니니까)

 자신은 그를 사랑하기에 그가 진짜 모습을 찾게끔 도와주고자 하지만

 그가 진짜 모습을 찾게 되면 그는 더 이상 자신을 사랑할 수 없다.'

....내가 제대로 이해했는지는 모르겠만

아마 게르다의 입장은 대략 저렇지 않았을까 싶다.

그럼에도 불구하고

그가 원하는 대로 포용하고 놓아준 그 마음이 그 시간 동안 얼마나 찢어졌을까

자꾸 그런 생각이 들어서 몹시 슬펐다.

실로 간만에 마음이 저릿했다.

로그 원:스타워즈 스토리

스타워즈의 세게관을 행성 간의 전쟁 정도로만 얄팍하게 인지하고 있는 나로서는

결말이 상당히 당혹스러웠다.

스타워즈- 라는 브랜드(??) 자체가

세계관과 역사에 따른 어쩌고 저쩌고 때문에 인기있는 건

일자무식인 나 역시도 알고 있는 바이며

거대한 역사의 흐름 속에 인간은 한낱 스쳐가는 개미일 뿐이다 라는 인식도 하고 있으나

...이런 식으로 몰살시킬 거라면 굳이 캐릭터와 캐릭터 각각의 이야기는 왜 만든 걸까

...내가 영화에서까지 인간은 한낱 먼지와도 같은 존재임을 확인해야 하나

...이렇게 되면 캐릭터가 소모되었다는 느낌밖에 안 드는데...

라는 생각이 들어 좀 허무했다.

소모되었다는 느낌이 지배적으로 들어 썩 좋게 보이진 않았음.

컨택트

정보들을 잔뜩 집어넣고 가슴을 한 바퀴 휘저어낸 듯한 느낌.

하여 보기 버겁고 느끼기도 어렵다.

'그럼에도 불구하고' 란 말이 떠오른다.

그럼에도 불구하고 살아내기 위해.

그럼에도 불구하고 널 만나기 위해.

SF의 관점이 아닌

시간과 인간의 측면에서 본다면 감정의 결이 훨씬 쉽게 읽힐 듯 하지만

보는 것 자체가 힘들었다.

사운드 때문인지. 연체동물 닮은 그들 때문인지.

아니면 막힌 공간 때문인지 전쟁의 위협 때문인지는 모르겠지만.

해서 영화는 괜찮으나 나는 힘든-

꽤 기묘한 경험이 되어버렸다나 뭐라나-

탐엣더팜

*스포일러가 있을 수도 있음.

1. 가장 첫째로 든 생각.

   ....이 나라는 대체 장례식 때 며칠의 휴무를 주길래 이렇게 오래 쉴 수 있나

   (...사회생활의 폐해려니)

   그리고 이 가족은 미쳤구만.

2. 현재 보려고 생각 중인 자비에 돌란 영화는 대략 5편 정도이다.

   아이 킬드 마이 마더(2009) - 봤음

   하트비트(2010)

   로렌스 애니웨이(2012)

   탐엣더팜(2013) - 봤음

   엘리펀트 송(2014)

   단지 세상의 끝(2017)

   ...정리해보니 여섯 편이고 이 중 벌써 두 편은 보았으니

   아마도 꽤 취향저격의 스타일이었지 싶다.

3. 첫째로 든 생각이 '얘네는 장례식 때 대체 며칠을 쉬는 거냐' 였다면

   두 번째 든 생각은 '과연 자비에 돌란에게 무슨 일이 있었는가'

   그에 대해 잘은 모르지만

   아마도 아이 킬드 마이 마더 - 하트비트 - 로렌스 애니웨이 등으로

   이어지던 필모그래피로 인해 탐엣더팜 이전에는

   그럭저럭 다채로운 색상의 영화를 만드는 감독이라고 여겨져왔던 모양이다.

   (짜증은 겁나 낼지언정

   -아직도 아이 킬드 마이 마더에서의 짜증 섞인 목소리가 기억에 남음-)

   그런 그가 갑자기 해초에 발이 얽혀 헤어나오지 못 하고

   꼴깍거리는 듯한 영화를 내놓으니

   어디선가 본 리뷰가 절로 이해가 갔다.

   '...과연 자비에 돌란에게 무슨 일이 있었단 말인가'

4. 영화에 대해,

   특히 극 중 캐릭터 프랑시스(프란시스인가? 아무튼)에 대해

   여러 이야기가 있는 듯 하지만

   그 여러 이야기 중 프랑시스 역시

   퀴어적 성향이 있엇을지도 모른다 에 대해서는 '글쎄' 라고 말하고 싶다.

   가족이 놓인 배경은 이웃과 교류가 없는 시골.

   그나마 몇 안 되는 이웃마저 큰아들 성질머리 때문에 멀어진 듯 하고.

   거기다 어머니 역시 망설임 없이 아들의 뺨을 갈기는 걸 보면

   온화한 성정은 아니지 싶다.

   그렇다면 여기서 유추할 수 있는 것은

   아버지 역시 감싸는 성정은 아니었지 않았나 하는 것.

   고립된 가족은 서서히 서로를 갉아먹기 시작하는데

   그나마 있던 형제는 약삭빠르게 도망가고

   이 빌어먹을 가족, 애증의 대상인 어머니와 농장이

   결국 온전히 자신의 책임이 되어버린 거다.

   일찍 도망가지 못 한 죄로.

5. 그렇다면 탐은 영화가 끝나도록 벗어나려 하지 않았나.

   폭력도 폭력이지만 소속감이 필요하지 않았나 싶다.

   영화 초반에 나오는 추도문을 위해 쓴 것으로 추정되는 문장이

   그나마 탐의 심정을 대변하는 것 같다.

   '널 대신할 사람이 필요할 거야'

   어쩌면 그냥 저기서 죽고 싶은 건가 하는 생각이 들기도 했고.

6. 다만 궁금한 것은

   과연 프랑시스와 기욤, 이 두 형제 사이에 무슨 일이 있었는가 하는 거였다.

   단지 기욤의 얘기를 거론한 이유로

   사람을 팬 걸로는 설명되지 않는 무언가가 더 있었을 것 같은데

   기욤이 고향을 떠나기 전 끄적거린 노트와

   그에 신경쓰는 프랑시스만 보여줄 뿐 끝내 설명해 주지 않는다.

7. 가족끼리도 거리 유지가 필요하다는 것을 다시 한 번 깨달은 영화였다.

   좀 더 프랑시스에 대한 이야기가 있었으면 어땠을까 하는 마음이 들긴 하지만

   이걸로도 됐다는 생각도 든다.

   그리고 도망쳐서 다행이다. 진짜로.