웰컴 투 경제

유시민의 경제학 카페
유시민 지음 / 돌베개 / 2002년 1월

얄팍한 청소년을 위한 세계경제원론 이후 처음으로 잡아보는 경제학 책이다. ‘청소년을 위한’ 책에 비해 이 책은 상당히 난이도가 있었다. 수많은 숫자와 공식, 그래프들이 나를 괴롭게 했다.

그러나 이 책 첫 부분에 거론되는 경제학의 정의와 경제학의 기초인 기회비용은 깔끔하게 정리되어 있었다.

이 책은 경제학을 이렇게 정의하였다. ‘인간의 무한한 욕구를 희소한 자원으로 가장 충족시킬 수 있는 방법을 찾는 학문.’ 이 말 뜻은 경제학이란 선택을 잘 하기 위한 학문이라는 것이다. 그리고 선택을 한다는 것은 어떤 것은 포기해야 한다는 의미를 포함한다. 우리가 흔히 인생은 B와 D사이의 C라고 말한다. 선택을 한다는 것은 인생에서도 가장 중요한 부분이다. 우리는 인생의 수많은 선택에 갈래에 놓이게 되고, 최대한 이득이 될 만한 선택을 해야 할 것이다. 이러한 최선의 방법을 찾기 위해서 우리는 ‘기회비용’을 따져봐야 한다.

기회비용이라는 것은 ‘여러 선택의 갈래 속에서 그 선택으로써 포기해야 하는 가치’ 이다.

그러나 어떠한 일마다 그 가치가 정해져 있는 것은 아니다. 인간이 자신의 욕구를 채우려고 하는 이유는 행복해지기 위해서이고, 그 행복의 가치는 개인마다 다르기 때문이다. 그리고 최대한의 이득이라는 것은 자신의 욕구 가운데 얼마만큼 충족시키느냐에 좌우된다.

우리는 어린나이이지만 이미 수많은 선택과 포기를 반복했다. 시험기간에 우리는 ‘놀고 싶은 욕구’를 참고 책상에 앉아 공부를 한다. 놀게 되면 우리는 즐거움이라는 가치를 얻게 되지만 좋은 시험성적을 포기하는 비용을 치른다. 노는 것의 즐거움을 포기하는 비용을 치르면, 좋은 시험성적을 얻는 즐거움의 가치를 얻는다. 어떤 것이 옳은 선택인지는 자신에게 달려 있다. 자신이 즐거움에 더 큰 가치를 두고 있는 사람이라면, 노는 것을 선택하는 것이 옳은 것이고 좋은 성적을 얻었을 때의 가치가 더 크다면 공부하는 선택을 하는 것이 옳은 것이다.

경제의 중심인 기회비용을 배우고 나면 그 뒤로 경제학에 대한 복잡한 공식들이 나온다. 그리고 우리 시장의 유통과 소비에 대한 이야기도 나오는데, 그 중에서 ‘저축도 때로는 악덕이 된다.’ 라는 부분이 내 기억에 남았다. 우리는 절약을 하면 우리의 경제가 더 원활하게 돌아갈 것이라고 생각해왔다. 그러나 그것이 아니라는 것은 약간의 충격이 되었다. 국부라는 것은 국민이 해마다 생산하고 소비하는 생필품과 편의품의 양이라고 아담스미스가 말하였다. 따라서 경제 성장이라는 것은 재화와 서비스의 흐름이 지난 시기보다 풍부해진 것을 의미한다. 소비가 증가하면 경기가 좋아지고 경제는 성장하는 반면 소비가 줄어들면 경기가 악화되는 것이다. 소비라는 투자가 저축보다 양이 적어진다면 기업의 활동은 위축될 수 밖에 없으며, 이런 경우 기업은 가계가 보유한 생산요소를 덜 필요하게 된다. 곧 실업자가 늘어나는 것이다. 저축은 가계에는 좋은 영향을 미치는 듯하지만 결국 그것이 지나치게 된다면, 가계에도 큰 손실을 가져온다는 흥미로운 사실을 알 수 있었다.

경제학 카페로 인해 많은 흥미로운 사실들을 알아내었고, 경제학과 인생이 약간 흡사하다는 것도 느꼈다. 어려워서 이해할 수 있는 부분이 많지는 않았지만, 경제에 대해 조금이나마 더 알게 되었다.

이러언???

 여기는 학교 컴퓨터실,. 예압~!!!

 인터넷을 키자마자 놀라운 소식이 들어오네요. 제가 축구 계를 떠났다고 생각하실 수도 있겠지만 아니라고요~~!

 지동원의 이적설이 상당히 떠돌았었죠. 그런데 선덜랜드가 너무많은 이적료를 요구하였기에, 그대로 선덜랜드에 남을 듯합니당! 그런데 이게 뭔소리죠.. 기성용까지? 선덜랜드에 온다고 하네요. 이런;;;;;;;  그 이유는 스완지 감독도 그를 밉상으로 보기 때문이라네요. 여름시장이 문이 닫히는게 9월 1일입니다. 10일도 남지 않은 상태에서 어떻게 될 지 모르겠네요.

 벤치 지(동원)기(성용)하게 될거라는 소리도 있네요. 우리 선수들이 언제부터 이렇게 찬밥 신세가 되었는지 입안이 씁쓰르릅 합니다.  기성용선수는 연애하고 결혼하더니 갑자기 에스엔 에스에서 싸가지로 찍혔죠. 저도 기가 찼습니다 정말. 감독보고 공식 에스엔에스에서 까지 깟더라고요. 케이리그는 아예 좆밥 신세로 보고요. 저도 케이리그를 우습게 보고 상당히 좋아하지 않은 것이 사실이기는 한데요. 그래도 공인이고, 선수가 그런 생각을 가져서도 안되고, 그걸 표현 해서도 안되는게 예의 아닌가요?

  기성용 선수가 안쓰럽네요. 정말  열혈 팬이었는데, 이제 기성용씨를 생각하면 한숨이 먼저입니다.  제발 축구에 온힘을 쏟고 즐겁게 축구 해주었으면 좋겠습니다.

 지동원씨도 노력이 필요하겠죠. 골도 팍팍넣고!1 제가 기 팍팍 넣어드릴게용!!!ㅠㅠ//

  우리모두 절대 벤치신세라는 말은 듣지  맙시다!

 홍명보씨도 실망이 좀 있네요. 성적이 나쁘진 않지만 좋지도 않네요... 최근에 피파랭킹 확인하고 충격이었습니다. 그래서 축구를 볼 맛도 안나더군요. 월드컵까지 하드 트레이닝 해서 좋은 성적 거두시길 기대할게요.

실용주의란 무엇일까?

도덕을 위한 철학통조림 - 달콤한 맛 ㅣ 1318을 위한 청소년 도서관 철학통조림 2
김용규 지음, 이우일 그림 / 주니어김영사 / 2006년 1월

I. 실용주의

- 지식이나 도덕이 실제 생활에 유용할 때만 받아 드리겠다는 데서 출발한 사상.

실용주의자: 19C말 미국의 찰스 샌더스 피어스, 윌리엄 제임스, 존 듀이 등.

(미국의 순수 사상.)

- 진리란 단지 좋은 결과를 낳는 유용한 신념 (진리=도구 / 실용주의=도구주의)

: 어떤 생각이 참인지 아닌지는 실제적 결과에 따라 결정되어야 한다.

[진리란 발견되는 것 아니고 만들어지는 것. -리처드 로티]

1) 실용주의 윤리.

-사람이 환경에 적응하는 데 유용한 행위가 곧 옳은 행위이다.

장점: 현실생활에서 일어나는 구체적인 문제를 도덕적으로 판단할 수 있는 분명기준 있음.

단점: 윤리학적 상대주의의 성격 (보편적 도덕법칙 X)

+ 윤리학적 상대주의

-모든 도덕 법칙은 환경에 따라 상대적으로 평가된다.

시대나 지역에 따라 생활습관이나 도덕이 다름. (보편적인 관습이나 도덕X)

☞윤리학적 상대주의의 위험성.

①윤리적 상대주의를 극단적으로 몰고 간다면 어떤 비도덕적인 행동도 허용될 수 있다.

실용주의 부작용: 결과만 좋다면 과정은 상관 없다는 생각을 갖게 된다. 비도덕적인 행동 허용.

∴ 도덕은 사회제도나 법이 뒷받침 해야 함. (개인의 선한 의지에 의해서만 지켜질 수 있는 것X -정언 명령은 지켜지기 어렵다. ) -듀이.

옳지 못한과정 거치더라도 좋은결과 얻음 VS 결과가 나쁘더라도 옳은 과정

=자신의 결단에 달림.

고민의 팁.

              물리적 시간

시간

               마음의 시간- 과거는 기억으로, 미래는 기대로 현재안에 존재한다.

                    ∴ 과정과 결과는 결국 하나이다.

뽀통(보너스통조림의 약자)

아우구스티누스

17세에 법률가가 되어 수사학을 공부하다 키케로의 ‘호르덴시우스’를 읽고 진리에 뜻을 두게 된다. 자신이 탐구학고자 하는 진리를 찾지 못해 약 9년간 마니교에 심취했으나 우주의 근본을 수학적으로 보여주는 천문학 덕분에 빠져 나올 수 있었다. 아우구스티누스는 세계의 창조가 처음부터 조화롭고 선한 것이라 믿었다.

30세에 밀란에서 수사학 교수로 임명되었고, 다음해 아들과 어머니를 잃은 뒤 친구들과 은둔생활하며 명상 학문연구 토론에만 몰두 하였다. 그러다 친구의 요청으로 히포에서 교회에 종사하다 승진해 히포의 감독이 되었고, 이후 35년간 신학의 기초를 다졌다.

그는 시간 안의 시간가 밖의 시간을 단호히 구분하였고, 시간을 카이로스 로 파악했다.

존 듀이

15세 버몬트 대학에 진학해 콩트의 실증주의의 관심을 갖고, 과학의 사회적 역할에 진지하게 생각했다. 존스 홉킨스 대학원에서 철학으로 박사학위 받고, 강의를 다니다, 윌리엄 제임스의 심리학 원론을 읽고 실용주의에 다가선다. 플라톤의 절대주의와 칸드의 객관주의를 부정하고, 환경에 적응하기 위해 그때마다 적절한 도덕법칙을 찾으라고 하였다. 이를 위해 목적과 수단을 구분하지 말 것을 주장했다. 그리고 그는 진보적 교육자로써, 사고에 습관을 길러주지 않는 교육을 지적했다.

철통 약속을 꼭 지켜야 하나, 요약!

도덕을 위한 철학통조림 매콤한 맛 ㅣ 1318을 위한 청소년 도서관 철학통조림 1
김용규 지음, 이우일 그림 / 주니어김영사 / 2006년 1월

약속을 꼭 지켜야 하느냐에 대해 철학적인 쪽으로 생각해 보려면, 먼저 철학이 무엇인지 알아야 합니다.

소크라테스는 철학이란 꼼꼼히 따짐으로 참된 지식을 얻는 것이라고 했습니다. 질문과 대답을 반복하며 잘못된 지식을 깨트리는 것이 바로 철학입니다.

약속을 왜 지켜야하느냐에 대한 문제는 도덕적인 문제입니다. 도덕에 대한 철학적 탐구를 바로 윤리학이라고 합니다.

의무론은 도덕법칙을 지키는 것은 인간의 의무임으로 어떠한 경우에도 그것을 어기면 안 된다는 주장입니다. 도덕법칙은 도덕적 행위의 기본이 되는 법칙으로, 약속을 지키지 않는다면 양심의 가책을 받게 되기 때문에 약속을 지키는 것이 도덕법칙임을 알 수 있습니다. 의무론을 주장한 대표인물은 칸트입니다. 그는 도덕이란 “마땅히 해야만 하는 어떤 일을 하는 것.”이라고 하였습니다. 그는 모든 인간은 태어날 때부터 이러한 도덕법칙을 마음속에 가지고 태어난다고 주장 했습니다. 그리고 만일 거짓약속을 해야 할 때엔 모두가 자기처럼 거짓약속을 해도 좋은가하는 보편화 원리를 적용해 결정하라고 하였습니다.

물론, 도덕법칙을 지키는 것은 어렵습니다. 특히 목숨이 걸린 경우에는 그러합니다. 누구나 자신의 안전과 행복을 염려하는 마음 때문입니다. 하지만 소크라테스나 레굴루스 등은 목숨을 잃으면서 까지 도덕법칙을 지켰고, 우리에게 존경의 대상이 되고 있습니다. 그러나 우린 못 지킨 사람을 욕할 수는 없습니다.

이러한 문제 때문에 도덕법칙을 지키는 이유가 단순한 의무가 아닌, 이익이 되기 때문이라는 주장도 있습니다.

이를 바로 윤리학적 이기주의라고 합니다. 이를 주장한 대표적인 인물은 에피쿠로스, 홉스, 니체입니다. 도덕법칙을 어기는 것을 손해라고 느낄 수도 있지만 꼼꼼히 따져본다면 이익이 됨을 알 수 있습니다. 사람 사람사이에서 약속을 지키지 않는다면 순간 자신이 이익을 얻을 수 는 있겠지만 다음에 도움 받을 수 없을 것입니다. 따라서 약속을 지키지 않는다면 자신의 손해를 입는 것입니다. 그 외에도 어려움에 처한 사람을 도와줘야한다, 공정해야한다, 남에게 피해를 주면 안 된다.등의 도덕법칙의 경우도 마찬가지입니다. 윤리학적 이기주의자들은 자신의 삶의 목적을 어디에 두느냐에 따라 희생까지 기꺼이 할 수 있다고 주장합니다. 테레사 수녀님도 봉사가 살아가는데 최상의 길이라 생각하였기에 봉사의 삶을 산 것입니다.

그러나 도덕이 순전히 자신만의 이익이 아닌 사회전체의 이익을 계산하는 것이라는 주장이 있습니다. 이를 바로 공리주의라고 합니다. 아무리 개인에겐 이익이 되더라도 사회전체에 이익이 되지 않는다면 그것은 옳지 않은 일이라고 주장합니다. 약속을 지키지 않는 것은 다수에게 피해를 주는 행동이기 때문에 공리주의 적으로 보았을 때에도 옳지 않는 일이 되는 것입니다. 공리주의는 최대다수의 행복이 옳은 것이라 주장하기 때문에 ‘살인’일 지라도 다수에게 행복을 준다면 옳은 일인 것입니다. 어떠한 행동도 그 자체로는 옳거나 그르지 않고 그 결과에 따라 그 행위가 옳으냐 그르냐를 판단할 수 있는 것입니다.

모든 면에서 보았을 때 약속을 지켜야 하는 것임을 알 수 있었습니다. 도덕이란 오랜시간 인간이 수많은 시행착오를 겪으면서 얻어낸 바람직한 삶의 규칙임으로, 잘 지키는 것이 최선의 방법입니다.

진로탐구대회

1학년 때, 각 반에서 한 직업을 맡아 그 직업을 전교생에게 발표하는 대회가 있었습니다. 다들 회장이 맡아서 했는데, 저희 담임 선생님이 아예 저한테 떠 맡기셨던 일입니다.

 통역사를 맡았고, 제가 아주 당당하게 발표했던 내용이에요 ^^

통역사는 한 언어를 다른 나라의 언어로 바꿔주는 직업입니다.

통역사는 다리와 같습니다.

언어를 통해 나라와 나라사이를 이어주기 때문입니다.

국제회의나 국가간의 정상회담에서 통역사는 꼭 필요한 직업입니다. 국제회의에서는 통역사들이 직접 옆에서 통역해 주는 것이 아니라 부스 안에서 통역을 해 청중들의 리시버를 통해 듣게 해 줍니다. 워낙 중요한 일이라 최고의 통역사들이 맡게 됩니다.

우리는 스포츠를 볼 때 많은 통역사를 볼 수 있습니다.

요즘엔 배구가 유행이죠. 배구를 보다보면 통역사를 쉽게 볼 수 있습니다. 외국 선수 옆에는 언제나 통역사가 붙어있기 마련입니다. 모든 지시들을 곧바로 외국선수에게 전달해 주어야 하기 때문이죠. 어떨 때엔 통역사가 통역을 하다가 감독보다 더 흥분하기도 한다고 합니다.

많은 득점을 한 외국 선수가 경기 후에 인터뷰 할 때도 통역사를 볼 수 있습니다.

2012년 올림픽때에도 통역사가 많이 필요했습니다. 우리나라 선수들이 다른 나라의 기자들과 인터뷰할 때 통역사가 쓰였죠. 물론, 기성용 선수처럼 능통한 영어실력으로 통역사가 필요 없던 경우도 있었지만요.

스포츠 외에서도 통역사가 필요한 자리는 많습니다.

방송에서도 통역사는 꼭 필요한 직업입니다. 통역사는 생중계로 방송되었던 평창올림픽 유치당시에도 영어로 진행되었던 프레젠테이션을 곧바로 통역해 주었습니다.

나라 밖에서 큰 일이 일어났을 때 통역사는 바빠집니다. 그 나라의 실시간 상황을 번역해 방송해 주어야하기 때문입니다. 예를 들어 911테러당시 통역사들은 CNN의 생방송을 바로 우리 국민들에게 통역을 해 주어야 했습니다.

이렇게 중요한 많은 곳에 통역사는 필요합니다. 대표적인 통역사로는 스포츠 통역사인 배구의 이세윤 통역사가 가장 유명합니다. 아름다운 외모로 작년 시즌을 뜨겁게 달궜던 통역사이지요. 방송기자로 알려진 나승연씨도 통역사입니다. 평창올림픽유치 프레젠테이션에서 영어실력을 완벽히 뽐내주셨죠.

통역사가 되는 법은 어렵지~ 않기는 개뿔. 어렵습니다. 어떤 언어의 통역사도 영어는 필수이며, 자신 해당분야의 언어는 구사능력이나 모든 것이 능통해야함은 물론이요, 그 나라의 역사나, 문화 등도 꿰뚫고 있어야합니다. 게다가 스포츠 분야의 통역사는 스포츠 용어나 그 스포츠에 대한 전문적인 지식도 소유하고 있어야 합니다. 자격증은 따로 없고, 대체로 통역 대학원을 졸업합니다.

이렇게 힘들게 통역사가 되었는데, 돈은 얼마나 벌까 슬슬 궁금 해지 시작합니다. 우리들의 직업 탐구에서 빠질 수 없는 것이 바로 연봉이죠.

얼마나 많이 통역에 참여하냐에 따라 다릅니다. 대부분의 통역사들은 프리랜서이거나 계약직이기 때문이죠. 평균 월 300만원가량 번다고 합니다. 그 중 능력이 있는 사람들은 연 8억정도 벌고요. 통역사가 돈을 잘 버는 직업인 것은 맞지만, 능력의 여부에 따라 소득의 차도 크다는 것을 알 수 있었습니다.

세상이 넓어 질수록 더 필요해지는 전망 밝은 직업인 통역사를 알아보고, 함께 꿈꿔 보아요!!!