4.TV를 움직이는 것들
1)문화적 민주주의란 무엇인가
2)TV는 왜 소아병적인가
3)TV와 경제는 어떤 관계를 맺고 있나
4)TV프로그램 포맷은 어떻게 결정되나
5.TV의 힘1)TV는 민주주의를 위협하나
2)TV는 여성에게 축복인가, 재앙인가
3)TV는 스포츠에 어떤 영향을 미치나
4)케이블 TV는 사회를 어떻게 변화시킬까
6.광고와 대중문화1)광고는 어떻게 우리를 훈련시키나
2)광고는 대중문화를 어떻게 지도하나
3)어떤 광고 모델은 왜 우리를 사로잡나
1. <텔레비젼>에 대한 어느 책보다 산뜻하고 쏙쏙 들어온다. 요즈음 (난) 집안에서 꿍꿍이 속이 있다. TV
의 자리에 무엇을 들여놓을까? 물론 조급하진 않다. 올해 안으로, 자발적 결의?에 의한 퇴출이다. 주입을 하고 강요를 하고싶은 생각은 조금?도 없다. 대체재가 없는 이상, 충만한 것으로 채우지 못하는 이상, 또 다른 TV가 들어올 것이기 때문이기도 하다.
2. 예술과 오락의 경계는 자발성과 수동성?! 2.1 압축적근대화: <자본의 그늘: 일중독-->스트레스-->수동적 여가-->기형적해소-->누적(개인/사회적)> 2.2 자본의 전일적 지배: 매체의 소아병화 --> 수동적여가의 증폭/정치 무관심. 2.1-2.2 결합 ---> 사회의 소아병화 --> 수동적여가 --> 기형적해소: 집단의 자발적 우민화.
3. 미국의 프로그램 전환계기는 내부에서 자발적 개혁은 한번도 없었던 것 같다. 마지못해 자본의 요구나 사회 운동이나 사회적 문제발생으로 인해 개선되었지만, 여전히 자본과 결합할 수 밖에 없는 본질적 생리는 다양성이나 선택권과는 무관하다는 것이다. 어쩌면 방송매체들이 출연을 하여 진중한 R&D를 하지 않는 이상, 프로그램의 질적개선과, 자본의 그늘을 벗어나려는 시도를 해보지 않는 이상, 돈을 벌 수?는 있겠지만 저질의 그늘과 한류의 비속함으로 인해 향후 뭇매를 맞을 수밖에 없으리라. 영영 자본의 시녀밖에 될 수 없는 것인가??
4.'돈도 안되는 비정규직, 저소득층의 본질을 꿰뚫는 드라마가 시청률이 아무리 높아도, 소비와 연결되지 않는다면, 계속 광고 후원하리라는 것도 만무하지 않겠는가?'.
5. <TV중독증> 에 대해 문화-정치적인 측면에서 되짚어보지 않으면 안될 것 같다.
자발적 복종 http://wnetwork.hani.co.kr/hongsh/1048