1. 오늘 기사를 보니 [급발진] 사고가 있다. 잠깐 이슈가 되다가 아직 제조물책임법 근처에도 가지 못하고 피해자가 증명을 해내야 하는 돈-제도의 장벽에 걸려 있는 모양이다. 그 생각과
2. 한달 전 지역신문에 벼락이 이상할 정도로 한 마을에 내리쳐서 주민들은 비만 오면 때아닌 언플러그운동을 해야만 하는 모양이다. 주민들은 벼락이 이동통신철탑이 세워지면서 잦아졌다고 증언한다.
3. 자본은 늘 시간에 쫓긴다. 그러다보니 늘 일을 저지르는 편이다. 이것저것 영향을 미치는 요소에 대해 덜 민감하고, 문제가 있어도 그냥 go하고 가는 경우가 허다하다. 그리고 문제가 생기면 매판과학자를 들러리 세운다. 해괴망측한 연구결과를 들이밀고 전혀 과학스럽지 않게 증명을 해댄다.
4. 하지만 피해를 보는 주민이나 시민의 합은 시간과 공간에 열려있고, 개별적인 데이터를 훨씬 더 많이 갖고 있기때문에 더 과학적이고 사고하는 분야가 넓다. 그래서 과학사에도 그렇듯이 늘 이겨왔다. 성장엔진으로 표현하고, 아직도 이런 기계적인 용어에 익숙한 저들의 한계는 과학을 볼모로 숱한 문제를 일으키고 있다. 주민이나 시민은 어김없이 마루타로 시험용으로 쓰이고 있기도 하다. 나노가 좋다고들 하는데, 거꾸로 진폐, 규폐가 나노입자 때문이다. 그들이 온몸으로 석탄을 캐내고 한푼 보상도 없이 삶을 살아가게 한 것이 다 돈을 끌고가는 자들의 소행이다.
5. 너무도 불감하여 어디서부터 손을 데야할지 모르겠지만, 식품첨가물로 인한 인생을 배상하란 연구결과가 나오지 말란 법도 없다. 빅브라더스 전자정부도 그러하며...하나하나 되지도 않는 세뇌때문에 우리는 먼지 한점씩을 폐에 삶에 꼬박꼬박 채우고 있는지도 모른다.
6. 그림처럼 한다가 아니라 서툰 스케치를 남겨 둔다. 영국도 GMO, 중국도 GMO 한쪽은 식량을 해결한다는 빌미로 한쪽은 산업으로 온 세상이 미쳐 발광들이다. 돈을 쳐바른다고 하면서 말이다.(허 ㄱ. 이렇게 격한 발언을?? ...)
7, 썬크림을 조심하시라. 요즘 나온 썬크림은 나노입자의 이산화티탄을 쓴다고 한다. 이산화티탄이 나노입자화할 경우 피부, 신경에 까지 영향을 미친다는 연구결과들이 있는데 이런 점들은 이야기조차 되지 않는 모양이다. 차단효과가 좋다고 하지만... 돈바름의 장벽으로 부작용올시다는 저 수면아래에 잠복하고 있다는 사실을 알아두셔야 한다.
>> 접힌 부분 펼치기 >>
(옮김 USIJIN.COM)날은 덥고, 얼굴에 무언가를 바르기는 싫고,
그렇지만 밖에 나가면 모두 예쁘게 하고 다니니 일단은 저도 자외선 차단제라도 발라야 할 것 같아서
가지고 있는 시세이도를 쓰다가 문득 이것이 선크림인지 선블록인지 궁금해지더군요.
제가 아는 지식으로는 선크림은 화학적 차단이고, 피부가 안타게 해주는 것이 아니라
균일하게 타게 해 주는 것이고 선블록은 물리적 차단으로 아예 자외선을 튕겨내는 것이라고 하더군요.
선크림은 1년이 유통기한이고, 나가기 30분 전에 발라야하고, 여러번 덧발라야하고,
잘못하다가는 활성산소가 생겨서 오히려 피부노화를 빨리한다는 것을 알고 있기에
선블록을 사려고 마음먹었습니다.
사실, 30분 전에 바르는 것은 너무나도 큰 부지런함을 요해서...그냥 직전에 발라도 되고
덧바르지 않아도 되고, 등등 여러모로 편리하지만 백탁현상이 생긴다는....
그래도 편하니까!
그런데 네이버나 다음이나 등등 여러군데를 검색해봐도 선블록과 선크림에 대해
제대로 차이점을 알고있는 사람들은 거의 없고-
그러다가 이 글을 찾아냈습니다.
링크도 걸고, 날라다 놓기도 할게요.
==========================================================================================
http://club.cyworld.com/52196511149/99547814
허연 썬크림이 싫으시다구요? 썬크림 선택에 참고하세요
제가 지금 아기꺼랑 제꺼 썬크림을 사려고 검색중인데
중요한 사실을 알았네요
자외선 차단제는 화학적 차단/물리적 차단이 있는데요.
1. 화학적 자외선 차단제
화학 성분이 자외선을 직접 흡수해 차단합니다.
여기에 쓰이는 성분등이 피부에 직접 흡수되어 문제가 되네요.
이럴 경우 인체에 좋지 않은 영향을 미칠 것으로 전문가들이 예측하고 있습니다.
게다가 자외선 차단에 쓰이는 화학성분 자체가 인체에 해로울 수 있어
소아과 의사들은 6개월 미만의 아기들에게 화학적 자차를 권하지 않는다고 하네요
주로 쓰이는 성분은 아보벤존(parsol 1789)을 비롯하여 octocylene, octinoxate, oxybenzone, octisalate 등이 쓰인다고 하니 사실때 성분표를 보시면 되겠습니다.
가급적이면 화학적 자외선 차단제는 피하실 것을 권해드립니다.
2. 물리적 자외선 차단제
물리적 자차는 zinc oxide나 titanium dioxide 입자들이 피부에 직접 얇은 막을 형성해서 자외선이 침투하는 것을 막아줍니다.
문제는 이런 제품을 얼굴에 바르면 허옇게 뜨는 일명 '백탁현상' 때문에 많은 소비자들이 쓰기를 꺼려하죠.
이런 점을 보완하여 나온것이 '나노기술을 사용한' 자차입니다.
남편이 이쪽 공부를 하는 관계로 저도 들은 풍월입니다만
한때 한국에서 은 나노성분이 들어간 가전들이 엄청 인기였어요.
그러나 사실 나노 크기의 입자는 몸속에 침투될 경우 너무 크기가 작아서 몸속에 그대로 축적이 된다고 하네요
나노화된 선크림 입자들도 마찬가지 입니다.
본래 크기라면 몸속에 침투할 수 없는 zinc oxide나 titanium dioxide 입자들이 몸에 들어가 폐나 뇌에 축적되어 치명적인 결과를 가져올 수 있다고 전문가들은 경고합니다.
요즘 베이비 파우더 많이들 안 쓰시지요?
파우더 역시 'micronized talc'성분이 민감한 아기의 폐에 침투할 수 있기 때문에 권장하지 않는 겁니다.
특히 임산부의 경우 이 입자들이 모유를 통해 아기에게까지 전달될 수 있다고 하니 더욱 주의하셔야 하네요
게다가 요즘 피부에 착 붙는 화장이 유행이기 때문에 선크림만이 아니라도 화장품 매대에서 나노화된 제품을 많이 보실 수 있으실꺼에요. 개인 취향의 차이이지만 가능하면 피하시길 권해드립니다.
그럼..결론을 말씀드릴께요..
화학약품 덩어리인 선크림을 좀 더 안전하게 고르시려면요..
성분 표시를 보시고 zinc oxide와 titanium dioxide가 둘 다 들어가 있는지를 확인하세요
기억력이 허용되는 범위 내에서 화학적 차단 성분도 알고 선택 안 하시면 더욱 좋겠죠.
아기 낳고 기억력이 떨어져서 죽어도 이 화학식을 못 외우시겠다구요?? 상관없습니다. UVA/UVB가 함께 차단되는지 확인하세요. 화학적 차단제는 둘 중 하나만 차단한다고 합니다..
자..그럼 일단 물리적 자차를 골랐습니다. 그담엔요..
'micronized'라는 표시가 되어 있으면 입자가 나노크기라는 표시입니다.피하시구요,
'chemical-free'라는 표시가 있는 제품을 고르시는 것도 방법입니다.
나노크기화 하는데 돈이 들기 때문에 이런 제품들은 주로 백화점에서 파는 고가의 제품인 경우가 많습니다.
드럭에서 파는 5불짜리 싼 썬블락은 상대적으로 안전할 확률이 높습니다.
다시 말해서 zinc oxide와 titanium dioxide가 포함된 자차를 골라 발랐을때 하얗게 되면 나노화되지 않은 물리적 자차를 고르신 것입니다.
*화학적 자차 제품: peter thomas roth 울트라 라이트 선블럭, 아비노 spf45, 세타필 SPF 15(parsol 1789), water babies, Jason 제품 일부를 제외한 왠만한 올개닉 자차는 거의 다 화학적 자차(Alba,Kiss My Face Face Factor)
**나노화된 물리적 자차 제품: 시세이도 아넷사, 크리스찬 디올의 diorsnow(나노필터), DDF의 Organic Sunblock(micronized라고 표시된 것과 표시되지 않은 것 두가지가 있습니다. 전자는 좀 불안하죠), Clinique의 City Block(sheer함을 강조하는 것이 조금 불안합니다), Dermalogica(microscopic dispersion), 유세린(microfine), California Baby (micronized),
***나노화되지 않은 물리적 자차: Jason 아기용 자차, Jason Natural Cosmetics Chemical Free Sunblock, SPF 30+
뱀다리 1. 나노입자가 우리 몸에 어떤 영향을 주는지에 대해서는 아직 연구가 진행중입니다.
다만 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다는 가능성이 제기된 것이고요
비록 가능성이긴 하지만 아기 키우는 엄마의 입장에서 소홀히 넘길 문제가 아니라
우리 아기에게 더 안전한 제품을 선택하시는데 도움이 되셨으면 하는 마음에 글을 올리는 것입니다.
어떤 자차를 선택하시던 그것은 개인의 문제겠지만 참고는 하시라구요^^
뱀다리 2. 'micronized'에 대한 의견이 나뉘네요.
어떤 분은 미세하게 나노화 했다는 분도 계시고
어떤 분은 크기를 마이크로화 한것이라고도 하시구요
제 생각엔 후자가 맞을 수도 있다는 생각이 드는게
많은 분들이 쓰시는 베니크림이 'micronized'표시가 있는데도 백탁현상이 심하대요.
그래서 선택하실때 참고하시라고 제품명 위에 나노화된 제품이라고 판단된 문구들을 함께 표시했어요.
선택과 판단은 역시 개개인께 맡깁니다^^
출처는
http://www.missycoupons.com/zero/view.php?id=life_info&ss=on&sn=&sc=on&keyword=자외선&no=477
이곳이구요-
상단의 본문은 담아온 자료임을 알려드립니다!
-나머지 성분 확인들은 일일이 제가 찾아봤어요^^ 참고하세요-
보시다시피 성분에 대해 제가 표시를 해두었는데요
**중요한건 화학적 자외선 차단제는 가급적이면 사용을 피해주시고
물리적 자외선 차단제의경우는 micronized 표시만 피해서 사용해주시면 좋을듯 싶어요-
일반적으로
*요즘 많이들 쓰시는 캘리포니아 베이비 선크림(선스틱)같은 경우
물리적 자외선 차단제인 zinc oxide나 titanium dioxide이 들어간 물리적 자차가 맞지만!
micronized 되어있네요-! 피해주시는게 좋을꺼 같아요
-------------------------------------------------------------------
* 무스텔라 제품엔 zinc oxide와 titanium dioxide인 물리적 자차에 micronized되지 않았구요
weleda 제품에도 titanium dioxide이 있긴하지만 micronized되질 않았어요-!
무스텔라 weleda 모두 마음놓고 사용할수 있을듯 싶어요-
-------------------------------------------------------------------
코퍼튼(잘 모르시는분들도 계시겠지만 스프레이형식의 썬블록), 제품은 화학적 자외선 차단제입니다
되도록이면 화학적 자차는 피해주시는게 좋겠지만 어쩔수 없이 구매를 하셨다면...
최대 돌 이전, 최소 6개월 이하의 아기에게 만큼은 사용하질 않는게 좋을것 같아요.
-------------------------------------------------------------------
스킨베리는 제가 직접 성분명을 못봤어요 갖고 계신분들 확인하셔서 선택해 사용하는게 좋을꺼같네요
-------------------------------------------------------------------
<<요즘 선크림 검색을 하다보면 모두 백탁현상과 흡수력 차단지수에만 치중을 둔 후기들이 많더라구요
정작 선크림 성분에 대한 이같이 중요한 내용들은 없는것 같아서 이렇게 올립니다^^
모두 참고하셔서 우리 아이에게 좀 더 안전한 선크림을 발라주자구요~!>>
참고로 덧 붙여서 적습니다....
제게 문의를 주시는분들이 종종 있어요...
위의 본문글이 이해가 되질 않으실것 같아 아래 간단명료하게 적어두었음에도...
어떤 뜻인지 모르시겠다고 하시는분들이 많습니다.
내 아이에가 좋은것을 발라주고 싶은 엄마의 마음은 다 같겠지만요.
특정 제품까지 지목해서 알려드렸음에도
어떤것을 쓰라는건지...따지듯이 문의를 주시는분들도 간혹 계세요....
그런 문의를 주시는 분들은 사양할께요...
저도 1년전에 글을 써둔것이였기에...그때 당시엔 이렇게까지 인기가 많질 않았던 글이였고...
추천수 하나조차도 없었던 글이..곧 다시 여름이 다가와서 인지 이렇게 인기가 많아져서 당혹스럽습니다...
그때 당시에 저도 선크림을 알아보기위해 찾았던 본문 글이였고...
그 글에 덧붙여 써서 많은분들도 알아보고 구매하시면 좋겠다는 글인데..저는 전문가도 아니고...
하나하나 모두다 따져서 알려드리기엔 한계가 있어요..저도 같은 아기엄마고 아이를 돌봐야 하기에...
그리고 다른분들이 다른 의견을 덧 붙여서 써주셨는데...
아래 소영님이 쓰신 글의 사이트는 천연제품이 아닌 화학 제품들이 얼마나 들어가 있느냐 아니냐의 차이구요...
소영님이 쓰신 글의 사이트에 들어가셔서 무스텔라 선크림(영어) 치시고..등급을 보시면 그리 높은 등급이 아닙니다.
캘포제품에 관해 문의를 많이들 주셨는데.
http://www.cosmeticsdatabase.com/wordsearch_free.php?hq=california+baby+sunscreen
클릭하시면 spf 30 인 제품들은 전부다 마이크로화된 제품입니다.
spf 18인 제품들이 그렇지 않다고 나와 있어요...
작년까지는 국내 정식수입업체에도 spf18 썬로션 제품이 따로 있었던것 같은데...
올해는 국내 정식수입업체에서 수입을 하질 않는것인지 사이트상에는 없네요...
그래서 californiababy.com 사이트를 들어가보니
http://www.californiababy.com/everyday-year-round-spf-18-sunscreen-lotion-4-5-oz.html
http://www.californiababy.com/no-fragrance-spf-18-sunscreen-lotion-4-5-oz.html
이 두가지 제품이 있어요..
이것이 마이크로화되지 않은 물리적 자차인(안전한) 제품이구요...
이것은 드럭사이트에도 현재 판매되질 않고 있으니...따로 해외에 계신분들께 문의드려서 구입을 해야할듯합니다.
(즉. 현재 국내에선 이 제품이 거의 유통되고 있질 않다고 봐요...)
================================================================================================================
참고로, 신촌 현대백화점 시세이도에 가서 물어보니
많이들 쓰고 있는 시세이도 선 스크린 제품은 선블록이 아니라 선크림이라고 합니다..
그 직원이 제대로 알고있는 것인지는 모르겠지만;;
선크림이라고 하니 다른 선블록 제품을 알아보려고요-
괜찮은 선블록제품 추천도 받습니다~ |
<< 펼친 부분 접기 <<