삶들, 존재, 그리고 관계들 - 여울

마당(2017~

마당품기
마당흔적
달팽산책
다시달림
croquis크로키

전시,너머

'25_나다이즘 展
'25_아직-아닌 noch nicht 展
'24_견犬물物생生-심心 展
'23_'다-다르다 展
'23_노현승 展
'21_쉬-어,가:다
'20_차,오 르 다
'19_너-머,가:다
'18_그림자는없다
전 시 후 기
기 타

여울(2004_2016)

여울품기
여울흔적
여울담기
여울일터
발자욱콕


방명록


서재 태그

more

프로덕트 태그 프로덕트 태그란?

more



powered by aladin

북마크하기 삼성경제연구소_ FTA보고서의 전제조건(作)ｌ여울흔적

댓글(1)

여울 (이메일 보내기) l 2007-04-09 12:31

https://blog.aladin.co.kr/yeoul/1095163






댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
ｌ 공유하기 ｌ 북마크하기찜하기
먼댓글 주소 : https://blog.aladin.co.kr/trackback/yeoul/1095163
주소복사 ㅣ

 
 
여울 2007-04-09 13:22   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
며칠전에 나온 보고서 요약문이다. 아니, Executive Summary라고 요약추세를 바꾸니 좀더 적극적인 의미가 실리는 것인가?

기본적인 논점과 실행에 대해 되짚어보지 않고서는 문제가 있을 듯하다.
1. <미국식 경제모델>이 세계적인 조류인가?
2. 1980년대 이후 지속적개방이 문제가 없는가?
3. 미한FTA 분위기를 전략적으로 활용하여 소강상태에 빠진 구조조정을 더 활성화하여야 해야된다는 것을 어떻게 생각하는가?
4. 외국인투자(주로 미국)가 얼마나 늘어나며, 늘어난 투자가 한국경제의 새로운 성장동력을 부여할 수 있는가?

란, 되물음에 대해 논의하고, 되짚지 않고서는 이 보고서는 보고서가 아니라, 선동문에 그치고 말 수 있다. 우리는 <미국식 경제모델> 이외의 것에 대해 논의하거나 토론해본적이 있는가? 경험해본 적이 있는가? 기본 전제가 이러한 보고서를 얼마나 신뢰할 수 있을까? 주제에 맞춰진 보고서는 아닌가?