아내를 모자로 착각한 남자
올리버 색스 지음, 조석현 옮김 / 이마고 / 2006년 2월
평점 :
구판절판


 <아내를 모자로 착각한 남자>는 정신적인 질환을 가진 사람들의 임상사례를 다룬 책이다.  다만 딱딱한 의학용어가 넘쳐나는 것이 아니라, 문학적인 향기를 가진, 사람 냄새가 좀 나는 그런 책이다.  2007년도 쯤에 구입했다고 표시가 되어 있는데, 솔직히 내가 이걸 왜 샀을까? 하는 생각이 든다. 사놓고 읽지 않을 것이면서도 말이다. 순전히 이 책을 읽게 된 건, 몇 주전에 있었던 모종의 사건때문이다.  물론 이 책에서 다룬 임상사례와고는 상관도가 좀 떨어지긴 한다.  어쨌든, 나는 우리 의학계쪽에도 이런 사람 냄새나는 이야기를 들려줄 사람이 없을까 생각했다.  물론, 흥미본위의 책읽기가 주였지만...  아무리 인간냄새나더라도 재미가 없었으면 어떻게 읽었겠는가?... 표제작의 주인공인 P씨의 이야기도 좋았다.  병에 걸린 사람이라고 하면 언제나 침울하고 거의 꺼져 가는 촛불을 바라보는 양 암울할 것이라는 생각은 확실히 버릴 수 있었다[물론... 그런 분들도 계실 것이다. 나도 아마 그렇게 될 것 같다]. 얼굴인식불능증.  즉 구체적인 것은 알 수 있지만, 추상적인 경계로 넘어가면 인식이 어려워 지는 것이다. 언젠가 부터 얼굴보이지 않고 구분을 할 수 없다면 얼마나 황당할까?  음악 속에서 P씨는 그렇게 슬프지는 않았던 것 같지만.  신체의 위치를 확인하는 '고유감각'이 사라져서 신체를 제어할 수 없게 된 크리스티나 이야기도 인상적이었다. 얼마나 황당했을까? 24편 통틀어서 나 스스로도 당황함을 느꼇을 상황이었는데, 환자 본인도 잘 헤쳐나갔다.

 

이렇게 병에 대한 적응 혹은 극복을 보면 사람들의 생명이란 힘이 느껴져서 좋다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나폴레옹광 아토다 다카시 총서 2
아토다 다카시 지음, 유은경 옮김 / 행복한책읽기 / 2008년 8월
평점 :
절판


작가는 상당히 알려져 있는 모양이지만, 미스터리 카페에서 전체적인 평이 실망이라는 의견이 많았다. 내가 봐서도 예상가능한 반전은 실망감을 줄만했다. 그럼에도 불구하고 재미있는 이야기.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
지옥변 세계문학의 숲 13
아쿠타가와 류노스케 지음, 양윤옥 옮김 / 시공사 / 2011년 12월
평점 :
장바구니담기


숨막힐것 같은 표지다. 정말 예쁘다. 2부, 3부는 그저 그랬다. 가장 좋았던 것은 표제작 `지옥변`.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
의자왕을 고백하다 - 의자왕과 계백, 진실은 무엇인가? 백제를 이끌어간 지도자들의 재발견 2
이희진 지음 / 가람기획 / 2011년 10월
평점 :
장바구니담기


 저자는 전공한 분야가 어디인지 몰라도 백제사에 상당한 관심을 가지고 있고, 백제를 둘러싼 오해와 편견에 분노하고 있는 듯하다.  잘못된 편견은 엉뚱한 해석을 낳기도 하니 지당한 일이다.  다만은, 그 격정에 넘치는 글들을 신뢰도를 상당히 떨어지게 하는 것도 있다.  

 

 <의자왕을 고백하다>는 전작인 <근초고왕을 고백하다>와 같이  백제사에서 두 인물을 중심으로, 거기에 씌워진 오해과 편견을 걷어낸 작업의 결과물이다.  이 책에서는 의자왕과 계백을 주축으로 하는데, 의자왕이 그렇게 부패한 왕은 아니였으며, 계백도 명장인지 아닌지 몰라도, 과장된 바가 많다는 것을 이야기해주었다.  사실, 망국의 마지막 군주에게는 도덕적인 타락의 굴레를 씌우거나, 쓸쓸함의 정서가 투영되기도 한다.  도덕적 타락에 대하여 적는 경우에는 당연히 살아남은 자들의 손에서 쓰여지는 입장에서 어쩔 수 없이 망할 상황이었다는 것을 내세워야 하므로 당연한 것이다.  계백도 삼국사기에서 언급된 백제의 인물인 3명중 하나인 것도, 그의 충성심을 과장하여 왕권의 안정화 정도를 도모한 것이다.  

 

사실 크게 충격받을(?)만한 내용이 아니라 전작에 비해서는 흥미와 재미가 덜했다.  다만 당시 백제가 신라에 비해서 강국이었다는 점은 흥미로웠다.  아무래도 백제는 나당연합군에 말한 나라이므로, 당연히 국내정세도 불안했을 것으로 여겼기 때문이다.  백제멸망에 대한 나당연합군의 기여도를 보자면 당연 당군이 높은 것으로 여겨진다.  신라군은 육상을 통해서 당군의 물자보급역할을 맡았기에 그렇다. 물론 당군이 해상에서 상륙할때 어쩔 수 없이 겪게 되는 혼란을 방지할만한 아이디어를 내기도 하고 했다지만.  나당연합군의 관계를 집중적으로 연구한 내용의 대중서가 있으면 읽어보고 싶어지게 하는 대목이었다. 

 

그나저나 전쟁도 그렇고, 사랑도 타이밍인가?... 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
빌린 책, 산 책, 버린 책 - 장정일의 독서일기 빌린 책, 산 책, 버린 책 1
장정일 지음 / 마티 / 2010년 8월
평점 :
품절


 사실 이제 더이상 독서일기라고는 하기 어려운 책의 체제다.  어쨋거나 상관없이 재미있게 읽었다. 그 독설도 남다른 재미를 주게 만든다.  이 책에서 가장 감명깊은 구절이라면 "책을 파고들수록 현실로 돌아온다"라고 한 것이다. 책으로만 들어가서는 안된다.  어쨋거나, 독서일기류나 서평집이나 책에 대한 책의 리뷰를 달려니까 이것도 참 우습다.  내가 이런 류의 책을 찾아 읽는 이유는 몇가지가 있는데, 첫번째는 책은 많고, 읽을 시간은 적기때문이다.  누가 대신 읽어줬으면 좋겠다는 생각때문이다.  얍삽함의 발로일지는 모르지만, 내가 전혀 읽지 않을[어쩌면 읽지 못할] 책들을 누가 대신 읽어줬으면 하기때문이다.  아니면 내가 안 읽을 책들을 대신 읽어주면서, 내가 읽고 싶어하지는 않지만, 내게 어떤 도움이 될만한 이야기를 들려줄수도 있는 것이고.   두번째는 내가 읽은 책을 다른 사람은 어떻게 느꼈을까? 하는 관음증 비슷한 기질때문이다. 세번재는 첫번째 이유가 같은데, 내가 읽을 책들을 찾기 위해서다.

 

  이 책은 내가 이 책을 읽는 저 세가지(?) '동기'를 충분히 충족한다. 

 

한가지 덧붙히면 장정일의 신경숙과 공지영류의 혐오라고 할까 그런 것을 꼭 내비친다. 그런데 그렇게 쓰면 '소녀'감성 작가에게는 상처가 되지 않나?...읽기야 흥미진진하지만[독설에 중독되는 것도 이 이유때문일까], 예전부터 꾸준히 그러는데.  공지영은 모르겠고. 어쨋거나... 신경숙과 공지영을 굳이 찾아서 안 읽는 이유도 순전히 장정일때문이다. 안 읽어도 해가 되는 건 아니니까.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo