괴물이 우리를 삼키기 전에! - 청소년을 위한 ‘전쟁과 평화’ 이야기 ㅣ 생각하는 돌 2
게르트 슈나이더 지음, 이수영 옮김 / 돌베개 / 2013년 8월
평점 :
절판


일목요연한 느낌이 없다. 

선사시대부터 십자군전쟁과 9.11테러까지. 

전쟁과 평화에 대해서 말하는데, 산만하다. 


선택되어 예로 들어진 전쟁들은 모두 서양, 기독교, 백인들이 가해자였던 전쟁인데 

반성하는 느낌도 없고 

대체로 전쟁을 쌍방 모두의 실책으로 표현한다. 

객관적이고 이지적인 냉정함을 앞세우지만 

실은 가해자의 입장에서 쓴다는 느낌이 드는 이유는 

전쟁의 고통, 피해자들의 고통을 잘 모른다는 느낌이 들기 때문이다. 


찬성반대의 논쟁은 미디어 수준으로 가볍고 

전체적으로 왔다갔다 산만하다. 

전쟁의 원인에 대해 숙고한다는 느낌도 별루 없다. 

예를 들면 '9.11테러'가 '테러와의 전쟁'을 야기했다고 쓴다. 

미국이 석유에 대한 지배권을 확보하고 싶어서 전쟁을 일으킨것을 비롯해 

유럽의 국가들이 저지른 파렴치한 그 수많은 전쟁들

베트남 전쟁도... 모두 그냥 하나의 전쟁일 뿐이다. 

그 각각의 원인과 결과를 모두 밝히지는 않더라도 

사람을 학살하며 더많이 가지려는 자들에 대한 비판은 있어야 하고 

전쟁에 동원되어 죽은 사람들, 죽임을 당한 민간인들, 아이들, 파괴된 산과들 

그 모든 고통에 대한 반성은 있어야 하는데 

그런 느낌이 없이 건조하여 지루하고 당황스러웠다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
눈알수집가
제바스티안 피체크 지음, 장수미 옮김 / 단숨 / 2013년 6월
평점 :
절판


너무 선정적이라, 눈일수집가라는 제목도 그렇고 책 표지도 그렇고 

읽고 싶은 생각이 없었는데 

독일작가라서 들고 왔다가 겁나 실망함. 

유럽 쪽의 작가들이라고 다 내 감성에 맞는것은 아니라는 당연한 이치를 깨달음. 

잔인하고 몰아붙이는것이 메이드인 게르마니라고 해도 할리우드식이다. 


너무 머리를 많이 써서 트릭과 반전을 자주 써먹으면 이야기의 호흡이 끊긴다. 

흔히 스토리에는 자신없으면서 지적이라고 자랑하는 작가들이 잘하는 실수다. 

구성 또한 시간 순서를 섞어놓아 이것으로도 트릭이라고 볼수 있는데 

거추장스럽다. 

마지막 반전을 기대하기 전에 의도된 잔인함과 반복되는 오해들이 이미 질리게 한다. 


딱한가지 피체크의 독특한 서문 편지만 맘에 든다. 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
호텔 로완트리 - 위험한 비밀이 머무는 곳 ㅣ 놀 청소년문학 25
팀 보울러 지음, 유영 옮김 / 놀 / 2013년 1월
평점 :
구판절판


싱겁고 재미없다. 거참. 

맥락없는 환상과 우연이 반복되어 마무리로 가기전에 이미 김 빠진다. 

애초에 어린이 책이나 청소년 문학이 따로 있는것이 유용하지 않다고 생각하는 편이라 

동화, 청소년, 이런 단어가 들어가면 잘 안보는데 

도서관 산책하다 표지에 마음이 끌려 들고왔다가 

휘리릭, 막힘없이 술술 읽히고 딱히 걸리는 부분도 없지만 

스토리와 문장과 인물들이 모두 대충이다. 

퍼즐 처럼 딱 맞아 떨어지는 부분이 하나도 없어. 

굳이 설명하려고도 안하고. 

청소년이 보는 소설은 이렇게 기양 대충 막 써도 되는건지 싶네. 

청소년을 우습게 본다는 느낌. 독자는 다 똑같거든. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
마녀 1 ㅣ 강풀 순정만화 5
강풀 글.그림 / 재미주의 / 2013년 11월
평점 :
장바구니담기


지루하거나 흥미가 없거나 그렇지는 않다. 

다만 강풀 특유의 리얼함이나 소박하면서도 꾿꾿하고 의연하게 마음 따듯해지는 사랑이야기로는 부족하다.

2% 부족하다는 느낌을 지울수가 없네.

이야기가 붕 떠있다는 느낌의 핵심은 

그냥 아무 이유 없이 그녀를 사랑하면 남자가 죽는다는 극적인 설정의 답답함 때문이다. 

이 답답함이 인물들을 모두 어둡게 만들어 

강풀 특유의 가난하고 부족하지만 따듯한 화사함이 없다. 

2권까지 읽었는대 아직은 답답하고 답답할뿐 

왜 죽어?

말이 안되는 설정의 결말을 어떻게 낼지 궁금하다.   


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
파견의사 - 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 6-3 ㅣ 리졸리 & 아일스 시리즈 3
테스 게리첸 지음, 박아람 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 7월
평점 :
품절


1. 

어쩌면 테리 게리첸은 처음부터 리졸리와 아일스를 주연으로 소설을 썼을지도 모른다.

시장을 의식해서 흑인 여성 주연의 모험보다는 익숙한 형태로 무어형사를 내세워 리졸리를 선보이고 

안전해진 후에 리졸리를 주연으로 올리면서 아일스가 등장한다. 

그냥, 내 추측으로는 그렇다. 

애초에 테리에게도 리졸리에게도 무어가 필요했을리 없다. 

리졸리와 아일스 만으로도 완전하니까. 다만 시장에서 모험하지 싫었던 게지. 그런 느낌이다. 

어쨌거나 성공했다. 

리졸리와 아일스가 스스로, 그리고 서로에게 충분하길 바래. 

마초 남성의 지침 없이도 말이야. 


더불어 게리첸의 문장이 안정감을 찾았다. 훨씬 편안해. 

외과의사와 견습의사에서는 조바심, 쫓기는 마음이 문장에 있었는데 

파견의사부터는 전편들의 성공에 기반해 마음먹고 쓰고싶은걸 쓰는 여유가 느껴진다. 

행간에서 사람들 사이의 관계가 더 폭넓게 읽히고, 소설의 초반부터 리졸리와 아일스를 보는것만으로도 즐겁다. 

전작보다 좋다. 



2. 

소설에 등장하는 여성이 생리하는 경우는 거의 없다. 

그녀들은 연애하고 결혼하고 섹스하고 임신을 하지만 보통 생리하는 장면은 없다. 

리사 마리클룬드의 안니카 시리즈에서 여기자 안니카가 푹푹찌는 무더위에 시달리다 폭풍이 치는 밤 

생리통에 시달리며 침대에 웅크리고 눕는 장면이 나온다. 

나는 그 장면으로도 리사가 참 좋았어. 

생리통을 아는 하드보일드를 만나서 기뻤거든. 


테리는 스스로 여성작가라는 자의식을 많이 갖고 쓴다.

아마도 리졸리와 아일스에게 자신의 생각과 성력과 이상과 현실을 적절히 나누어 생명을 불어넣었겠지.

아이는 혼자 낳는것이 아닌데 비혼의 여성이 임신한 순간부터 그것이 어떻게 그녀의 삶을 뒤흔들어 놓는지

그것을 여성의 눈으로 말하는 하드보일드도 없다고 봐야지. 

마초 천국이 아닌 하드보일드는 참 좋다. 


임신테스트기에 소변을 적신후 리졸리다. 

지금껏 단 한번도 겁쟁이처럼 굴지 않았다. 적과 대면해서도 움츠러든 적이 없었다. 하지만 지금 느껴지는 두려움은 완전히 다른 종류였다. 더 은밀하고 더 참아내기 힘든 두려움. 올지 못한 결정을 내려야 한다는, 그것 때문에 평생을 괴로워해야 한다는 두려움 이었다. 

총을들고 단호하게 방아쇠를 당기던 손으로 임신테스트기를 확인하며 떨리는 리졸리다. 

어쩌면 좋아. 비혼여성에게 임신이란 저런 것이다. 

저 느낌을 남성들이 절대 알 수 없는 이유는 그들의 몸에서 아이가 자라지 않기 때문이 아니라, 

아이의 생명에 대한 책임을 그들에게 묻지 않고, 온전히 그녀들만 헤프다고 하며 손가락질 하는 집요한 권력관계 때문이거든

리졸리는 왜 저 순간에 함께 아이를 만든 남성이 아니라 엄마 생각을 하냐고.   


밤에 봐서 그런가. 감성적으로 몰입이 너무 많은건가. 

노니. 

이 아이가 행복해졌으면 좋겠어. 게리첸. 부탁이야. 

사랑받지 못해 분노가 넘치는 일곱살난 씩씩한 아이.


퍼트리샤 콘웰의 스카페타와 테리의 아일스 중 누가 더 먼저 창조된 법의학자인지 궁금해진다. 

둘이 많이 비슷해. 

언제든 시간나면 둘을 비교하는 그래프라도 그려보고 싶네.....쩝. 



3. 

똑똑하고 단호하고 용감하고 냉정하고 다 좋은데, 이여자들 말이야. 

왜 한결같이 이렇게 사랑에 무능하니. 

왜냐하면 훈련되지 않았기 때문이라고. 

남자들에게 의지하거나 백마탄 왕자를 기대하는 것을 비웃음으로 일축하며 단단하고 굳세게 

남자가 아니라도 완전하다며 갑옷을 입고 있었으니까. 

이해할 수는 있는데. 쫌 식상하다. 

유능한 여자들이 왜 꼭 사랑에는 보수적이어야 하냐고. 

유능하게, 선수처럼, 남자들을 약올리며 즐기면 왜 안될까. 


하드보일드 + 로맨스 

하드보일드는 훌륭한데 로맨스는 왕보수적이고 유치해. 



4. 

도대체 왜 제목이 파견의사인 거야. 

The Sinner.  죄인이 원래 제목이다. 

그냥 원래 제목을 번역해서 죄인이라고 하면 되지, 굳이 외과의사의 그늘속에 묻어 파견의사를 만들었을까. 

이렇게 하면 외과의사의 흥행에 기대어 더 잘팔리나. 

외과의사를 보고 파견의사를 볼만한 사람들은 어차피 테리 케리첸을 보고 '죄인' 이라도 보지 않을까. 

죄인이 싫으면 The Sinner을 그대로 쓰든지. 

우연이 반복되는 싸이코패스 연쇄살인범보다 현실의 산업재해를 소재로한 이번 작품이 훨씬 좋은데. 

제목이 파견의사라니. 출판사의 판매전략인지 모르겠는데 구리다. 맘에 안들어.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo