서구의 영혼을 탐내는 오구리의 성전

흑사관 살인사건 ㅣ 스토리콜렉터 7
오구리 무시타로 지음, 김선영 옮김 / 북로드 / 2011년 12월

1. 

다 읽지 않은 책의 리뷰는 쓰지 않는다. 

리뷰를 쓰면서 별다른 기준 없이 느낌을 솔직하게 쓴다는 정도가 기준인대 

다 읽지 않은 책의 리뷰를 쓰는 것은 반칙이라고 나혼자 생각에^^;

예전에 미국의 어떤 출판업자가 계란이 상했는지 알기 위해 전부 먹어볼 필요는 없다는 말로 

원고의 초반 몇페이지만 읽어도 출판할 가치가 있는 원고인지 버릴 원고인지 알수 있다고 했다는 

에피소드를 어디선가 읽은 적이 있는대 

출판할지 말지를 결정하는 원고는 몇페이지만 읽어도 될 지 모르지만 

리뷰를 쓸때는 역시 다 읽는 것이 예의라고 생각해. 

리뷰를 쓰기 위해 재미없는 책을 다 읽어야 한다는 말이 아니라 

다 읽지도 않고 접어버린 책은 굳이 리뷰를 쓸 필요도 없다는 말이지. 

그 유명한 흑사관 살인사건을 다읽지도 않고 리뷰를 쓰기로 하여, 스스로 정한 룰을 깨는 양심이 찔려서 서두가 길었다. 

2. 

오구리가 마약을 했을 거라고 생각해. 

정상인 상태에서 이런 책을 쓸 수는 없는거라고. 

책의 기본구조는 벤다인을 많이 따른다. 

사법체계를 비웃으며 시니컬한 파일로 번스는 방대한 인문학과 예술의 지식을 갖고 잘난척하지만 매력적인 탐정이다. 

초반에는 벤다인 식의 추리소설을 기대했다가......머니. 

무시타로는 서양 인문학에 정통하고 시시콜콜 편집병적으로 학습한 사람이다. 

고대로 부터의 서양 문화 전반을 꿰고 있을 뿐 아니라 그 자체를 경외하고 예찬한다.  

편집병적 수집가의 느낌으로 서양 문화를 읊어 댄다. 

심지어 피를 섞는다. 메디치 가문의 후예 후리야기 가문이라니. 참. 

상상력이 신선하다는 느낌이 아니라 그렇게도 서구의 것이 욕심날까 싶네. 

가장 중요한 것은, 무슨 말인지 알수가 없다는 것. 

작가가 하는 말의 대부분이 도대체 무슨 소린지. 

대중적인 교양 수준의 인문학을 아는 내가 전문가 수준의 해박한 지식을 못따라잡는 다는 느낌이 아니라 

오구리가 읊어대는 것들중 학문적으로 검증된 사실과 단지 오구리의 상상이 어떻게 뒤섞인 것인지 모르겠다는 의혹이 인다.  

시종일관 해박한 지식을 자랑하는것 까지는 그런갑다, 하겠는대 

다 뻥같어. 

메디치의 후예 후리야기 처럼 

두번째 문제는 독특한 가설을 세워 장황하게 추리해 놓고, 바로 손바닥 뒤집듯이 아니라고 부정하는 것이다.

린타로가 꼭 이렇게 말하는 느낌이다. 

'그 방법으로 죽일수도 있다는 거지, 꼭 그렇다는 것은 아니고. 나는 이미 다른 방법의 살인까지 계산하고 있거든'  

아니. 뭐. 이런.  

나처럼 고지식한 독자는 엄청 황당하다. 

굳이 오구리의 장황한 문장들을 감당하며 흑사관을 배회하지 않기로 한다.