매력적인 다미아타 빼면 시체

포르투나 - 잔혹한 여신의 속임수
마이클 에니스 지음, 심연희 옮김 / 북폴리오 / 2013년 2월

왜 다미아타의 시선을 유지하지 않고 니콜로의 시선으로 바꾸었을까.

아름답고 똑똑똑하고 매력적인 다미아타의 서술이 더 재밌다. 

최소한 니콜로와 다미아타가 번갈아 쓰든지. 

레오나르도와 니콜로, 체사레가 함께 나온다길래 흥미롭다고 생각했는데

다빈치와 보르자는 배경처럼 잠깐씩 나올뿐이다. 

사실은 매우 매력적인 인물들인데 

다빈치는 도무지 맥락을 알수없이 정신없는 천재로 보이고 

보르자는 아버지의 명령을 넘어서지 못하는 촌스러운 사이코에, 심지어 멍청하다.

다미아타가 이끌어가는 사건의 발단과 전개는 있으나 

마키아벨리가 사건을 서술하면서 부터는 그가 왜 거길 가는지, 그가 왜 거기서 그를 만나는지 

그를 납치한 자들은 왜 그를 풀어주는지 알수없이 

그냥 날도 추운데 마키아벨리가 이리저리 끌려다니며 고생을 한다. 

그리고 갑자기 대단원의 막을 내리면서 악마가 어쩌고 저쩌고 

사건의 인과관계를 대충 맞출려면 인물들을 더 개성적으로 표현하던가. 

그냥 마키아벨리가 보르자를 보면서 두려움에 떨었다는 거다. 

나는 하나도 안무섭고 왜 무서운지 모르는데

게다가 저 장광설. 중세의 거리와 옷차림을 설명하는 장광설은 과하여 지루하다. 

대체로 말이 많아서 지루해. 사실 중반을 지나고 부터는 살인자가 누구인지 궁금하지도 않았다. 

그나마 다미아타가 없었다면 이책은 아무고 끝까지 읽지 않았을 거야. 

"역사란 자만심 강하고 잔인한 인간들의 목록을 만들어놓은 것에 지나지 않아요."

그녀의 이런말들이 그나마 이 책을 읽게 만든다.