19세기 범죄 프로파일링 연쇄살인 수사물

이스트 사이드의 남자 1 ㅣ 뫼비우스 서재
칼렙 카 지음, 이은정 옮김 / 노블마인 / 2008년 11월

1.
고전 스타일의 문장. 격식을 갖추어 비트는 유머. 보수적인 철학. 전형적인 미국식.

1800년대말 미국인대 분위기는 중세이고 인물들의 관계는 가족적이다.
특히 크라이슬러의 가정부와 마부와 꼬마는 모두 비참한 사람들을 클라이슬러가 구해내 고용해서 같이사는데
크라이스러에 대한 충성이 노예의 수준을 넘는다.
살인사건의 해결을 위해 만들어진 팀도 가족적인 느낌의 위계가 느껴진다.
가부장적인 관계를 매우 합리적인듯이 온정적인 시선으로 보여준다.

이야기 자체의 스토리와 구성은 모두 좋다.
지루해 질만하면 적절한 반전과 새로운 상황의 사건전환이 자연스럽게 읽힌다.

무엇보다 19세기 범죄 프로파일링은 정말 이랬을것 같다는 생각이 들어 흥미롭다.
아직 지문에 대한 과학적인 확인이 없고 DNA가 뭔지 모르던 시절이다.
CSI에 익숙한 현대의 독자들에게는 좀 따분할수도 있지만 전지전능 막힘없이 숨가쁘게 사건을 해결하는 현대의 대라마와 달리
범인을 잡기위한 증거수집과 주변탐색, 논리적인 추론을 만들어가는 과정이 모두 리얼하다.
카가 소설을 쓰기위한 자료수집과 준비에 공을 들인것이 고스란히 느껴진다.
너무 빠른 현대에 물린 사람이라면 느리게 천천히 과거를 향수하듯이 볼수 있는 장점이 있다.


2.
크라이슬러, 이 캐릭터 맘에 안들어.
두뇌형 명탐정이고 엄청 똑똑한 것으로 소개되는데 멍청함.
잘난척하면서 흥분잘하고 하는일없이 분추하게 오바하고 변덕이 심하고 근거없이 고집부리고, 내참.
 
새라나 스티비가 오히려 재밌는 인물들이지.
아직 드레스 입고 다니는 시절에 최초의 여성경찰이 되려는 당차고 용감한 여성과 거리의 아이, 이런 캐릭터는 늘 흥미롭다.
권위에 도전하고 살기위해 용감하여 자유롭지만 위험에 노출된 매력적인 캐릭터거든


3.
모건의 연설은 웃긴다.
미국의 프로테스탄트들은 미국이 정말 기회의 땅인것처럼 선전한다.
기회가 모두에게 보장되기 때문에 열심히 노력하면 부자된다고
즉, 부자들은 근면성실하고 합리적이고 똑똑하고 가난한 자들은 무식하고 게으르고 비열하다고 주장한다. 웃겨.
실제로 아메리카는 학살의 땅이고 착취가 자유로운 땅일뿐
그 착취의 선봉에 선 모건 같은 자가
노동조합은 게으름뱅이들의 불만으로 거져먹으려는 조직처럼 표현할때 참 어처구니 없다.
심지어 연쇄살인사건조차 사회주의자들에게 이용당할수 있다면 은폐해야 한다고 주장하네.
빨갱이들의 위협을 물리치고 자유민주주의의 수호를 위해 묻지말고 따지지 말고 닥치고 살라는 거지.

모건처럼 돈이 많아 영향력 있는 사람은 공공의 권력을 가진 자들에게 얼마든지 영향을 미칠수 있는 힘이 있기 때문에

그의 판단에 따라 연쇄살인사건 정도는 얼마든지 은폐하는것이 당연하다는 듯이 작자는 말한다.
빈정상해.
기껏 장황하게 모건의 연설을 들어주고는 마지못해 '월스트리트의 위선자'라고 한마디하는데 
공평한것처럼 보이고 싶은 추임새일뿐
칼렙 카, 이 사람 여러모로 참 보수적이라 소설의 재미를 반감시킨다.