행복한 가정에 대한 부조리한 꿈

다섯째 아이 ㅣ 민음사 세계문학전집 27
도리스 레싱 지음, 정덕애 옮김 / 민음사 / 1999년 3월

1.
황금노트북을 읽고 레싱의 펜이 되었다.
예민하게 바람부는 레싱의 땅은 풍요롭다.
황금노트북은 두근두근 설레며 읽었는데 다섯째 아이는 그렇지는 않다. 


2.
영국에 가본적이 없는대, 영국 스럽다.
결혼해서 즐거운 나의집을 만드는것에 대한 환상이 저토록 고집스럽다니.
그 완고함을 이다지도 진지하게 기록하다니. 레싱.

다섯째 아이가 태어나기 전까지
레싱은 단한번도 감정을 내비치지 않지만 이 행복한 가족을 불편하게 그리는대 성공한다.
런던 근교의 정원이 있는 큰집에서 아이넷을 줄줄이 낳아 키우며 크리스마스와 부활절에 파티를 즐기는 이상적인 가정이란
자본주의 시대에서는 많은 돈이 필요할 뿐 아니라 많은 사람의 지불되지 않는 노동의 희생위에 가능하다.
돈은 남편쪽 부모가 수표를 써주고 노동은 아내의 집안 여자들이 허리휘게 일한다.
퍽도 이상적이다.
지들의 편안함을 위해 다른 사람의 희생을 태연하게 요구하고 강요하는 헤리엇과 데이비드가 가증스러워.
이런말이다.
나의 행복을 위해 돈은 니가내. 그리고 돈낸다고 생색도 내지마. 촌스럽쟎아.
나의 행복을 위해 일은 니가해. 그리고 생색도 내지마. 가족들끼리 도와가며 일좀 해줄수도 있는거쟎아.


3.
문제는 다섯째 아이다.
벤이 태어나기 전에 이미 독자들은 자본주의 사회가 꿈꾸게 하는 행복한집의 이상이 그다지 이상적이지 않다는것을 알게 되는데
다섯째 아니, 벤의 파격은 뭘 말하는 것일까.
행복한 가정을 연출한 가족들이 실은 지들이 조금 불편해지면 아무것도 참지 못하는
이기적인 인간들일 뿐이었다는것을 더 바닥까치 노출시키고 싶었던 것일까. 
그리고 다시한번 가족은 무엇이냐고 묻고 싶은가.
행복한 가정이 얼마나 부조리한 꿈인지 말하기 위해 벤 같은 캐릭터가 꼭 있어야 하는것은 아니지 않을까.

벤은 초대받지 못한 손님이다.
헤리엇과 데이비드의 즐거운 집에는 '정상'의 아이만 아이가 될 자격이 있다.
기족들은 벤을 받아들이지 못하고 벤은 가족들의 행복한 대화를 이해하지 못한다.
자신들의 행복한 가정을 파괴하려는 이물질 벤에게 공포를 느끼고
벤은 눈치를 보지만 저 행복한 가족에 낄수가 없다.
물론 그래도 벤은 살아야 한다. 난폭해지든 짐승이 되든.
이쯤되면 이 행복한 집은 무서운 집이 된다.

벤의 파격적인 캐릭터가 좀 과한듯하지만 그래도 레싱이다. 현실을 거짓없이 냉정한 눈으로 말하는 힘은 여전하다.