한니발과 식스센스라니, 택도없다!

마키아벨리의 눈물 - 한니발보다 잔인하고, 식스센스보다 극적인 반전
라파엘 카르데티 지음, 박명숙 옮김 / 예담 / 2009년 5월

1.
한니발보다 잔인하고 식스센스보다 극적인 반전이라는 카피를 눈여겨 보지 않았는데
잔인하고 역겨운 시작을 읽은후 표지의 카피가 보였다.

한니발의 잔인함은 피 뚝뚝 떨어지게 살갗을 헤집는 잔인함은 아니었던것으로 기억한다.
감옥의 독방에 웅크린 악의 냄새,
결정적인 순간에 단호하게 야수의 이빨을 드러내어 아날로그의 방식으로 첨단의 무기들과 그를 감시하는 공권력을 제압하는,
한니발이 매우 지적인 인간이라는 설정으로 이해되는 세상은
똑똑한 범죄자들은 매우 야만적이고 비열하지만 처벌되지 않는다고 실감나게 보여준다.
그런 교활하고 교만한 잔인함이 한니발에게 있다. 조금더 오바하면 지식인들은 사람을 먹는다, 는 명제의 현실성이라니.

마키아벨리의 눈물은 선혈낭자하고 베고 부러뜨리고 찢고 인간의 신체에 온갖 고문을 한다.
잔인함의 레벨이 틀리다.
그래서 극적인 반전을 기대하지 않았는데

라파엘이 해석하는 마키아벨리에 동의하지 않는다.
물론 소설이니까 역사적 인물에 대한 해석 또한 다분히 주관적일수 있고 이 소설속에서의 인과만 잘 창조하면 되기도하지만
라파엘이 극적인 반전을 위해 마키아벨리를 망쳐버린 느낌이 있다.

군주론을 보면 마키아벨리는 악의교사라기 보다는 매우 지적이고 성실함에 기반한 현실주의자 였다.  
인민에게 동의받아야 하는 정치를 군주에게 설득한 사람이다. 시대를 앞서는 혜안을 갖춘 사람이었다고 나는 생각한다. 
소설의 전반에 걸쳐 스무살의 젊은 서기관 마키아벨리는 나의 해석과 동일하게 그려진다. 
술에 취하고 사랑을 하고 아직은 어설프지만 반듯한 젊은이인대 마지막 반전을 위해 다 망친다.
그런데 그 반전이 식스센스보다 극적이라니, 저런.
맘에 안들어.


2.
그동안 대중적으로 성공한 역사 스릴러 소설의 도식을 무난하게 따른다.
의문의 연쇄살인 사건, 드러나 있는 정치에 가려진 음모, 교권과 정권의 권력다툼, 아직 순수하지만 의욕적인 신출내기 공무원
그 청년을 좋아하는 미모의 지적인 여성, 그리고 섹시한 여성
신출내기 공무원이 탐정이 되어 퍼즐을 하나씩 풀어 가다보면 반복해서 점점 큰  위험이 찾아오고
그 위험속에 주변인물이 죽거나 다치거나 인질이 되거나, 죽기직전에 다음 퍼즐의 열쇄를 흘리고..... 

장점은 다양한 인물이 등장해 떠들썩한 피렌체를 보여준다는 것
마키아벨리를 중심으로 치치오와 베토리, 연인 아날리자
의사 코르비넬리, 용병 말라테스타, 술집 주모 테레사, 포주 스테파니아 모두 개성적으로 캐릭터가 살아있다.
15세기 피렌체에 현대적인 인물들이 수다스럽게 놀고 있는 셈이다.


3.
결론을 말하자면 딱히 흠잡을데 없이 인물들을 만들고 스토리를 연결시키는데 너무 무난했던거지.
성공한 역사스릴러의 양식을 그대로 학습해서 따랐는데 너무 무난했던 거야. 식상하니 재미가 떨어졌던 거지.
그래서 잔인함과 반전을 넣었는데 적절하지 않다. 무리한 잔인함과 반전이 과했던 거다.
그저그렇다고 넘어갈수도 있는데, 심지어 그 무리한 잔인함과 반전을 한니발과 식스센스에 비교하며 카피로 쓰다니. 
이건 출판사의 사기지. 택도없다.

무난하고 익숙한대다 인물들이 개성적이라 페이지는 술술 잘 넘어가는 대다
역사스릴러 소설의 공식을 매우 잘 아는 라파엘이라고 인정해서 한번쯤은 속는셈치고 더 읽어볼수 있겠다.