urblue, 당신은 말이지요~!

그래요, 심심한 서재에도 봄은 오지요.

햇볕이 잘 들지 않는 제 방의 바이올렛도 기나긴 겨울동안 새로운 싹을 틔운것처럼 말이지요.

오오~ 아름다운 봄이예요~

근데요 urblue님에게 다가온 봄은 어떤 모습일까 몹시 궁금해진단 말입니다. ^^

요즘 섬의 밤하늘은 구름하나 없답니다. 그래서 고고한 달빛과 점점이 박혀 빛을 내는 별빛이 너무나 매혹적이지요. urblue님의 블루는 아마 지금 섬의 밤하늘과 같은 건 아닐까, 잠시 생각합니다.

오호~ 전 단순하고 가벼워서 날마다 '푸르딩~'이라고 한다고 했지만 정말은...
고요히 흐르는 달빛을 감싸안은 제주도의 푸른밤 같은 이미지를 생각하고 있었는지도 모르겠어요!
- 어제 오늘 섬의 푸른별밤 때문에 자꾸만 글을 쓰게 되는거 같아요~ 으허~ ^^;;;;

실은 말이지요... 제 모니터 옆에 꽂혀있는 강렬한 눈빛으로 기타를 잡고 있는 리버피닉스의 이미지를 올리고 싶었는데, 제 컴에 없군요.  왠지 리버 피닉스가 'urblue, 넌 말야~'하며 이야기를 시작하고 있는 것 같았거든요. 음~ 저 사진 찾아서 올려야겠다.....

아~ 어쨋든 얼마전에 본 '조제, 호랑이와 물고기들'에서 잡은 장면 하나예요.

urblue님, 당신은 '조제'일까요? 아니면 츠네오...? 허~ 설마 호랑이는 아니겠고요...

잠시 당신은 어쩌면... 물고기? 라고 생각하는 제가 쌩뚱맞나요? 헤헤헤~ ^^

나는 파란색이 편하다

당신에 대해 이야기하기 위해선 내 이야기도 조금 필요할 것 같다. 당신은 닉네임에 떡하니 블루를 가져다 놓고 나, 파랗다, 라고 이야기한다. 나는 그런 당신을 보던 순간, 아차 싶었다. 언젠가 친한 동생이 neoblue 이름 표를 달았을 때도 이렇게 아깝진(?!) 않았다. 그애의 표면은 핑크색이므로 블루를 써버린 것이 다른 옷을 입고 싶은 욕망으로도 보였기 때문이다. 당신의 블루는 달랐다. 당신에 대해 알 수 있는 건 댓글과 페이퍼, 리뷰. 그러니까 어쩌면 당신은 철저하게 서재안에서만 블루일지도 모르는 거다. 회색인데 블루로 위장 혹은 블루라서 블루로 서 있는. 나는 왜 내 닉네임을 고작 좋아하는 향수에서 가져온 것일까. 당신은 내 닉네임을 다시 짓고 싶게 만들었다.

나는 당신의 색깔이 블루인 것이 부럽다. 당신의 의도와는 상관없이 블루란, 파란색이란 얼마나 편한 색깔인가. 태극기의 파란색은 슬퍼보이기도 하나, 태극기를 벗어난 파란색은 얼마나 멋스럽냔 말이다. 파란색 스트라이프 침대 시트가 주는 시원함, 파란 하늘의 무한한 자유, 초록 신호등이라 하지 않고 푸른 신호등이라고 하듯 횡단보도에 막 도착할 때쯤 켜지는 푸른 신호등은 얼마나 고마운 것이며 횡재한 것 같냔 말이다. 키에슬롭키의 영화 블루 속편을 찍어야 한다면 나는 당신의 파란색을 가져다 쓸 것이다. 넘치지도 모자라지도 않는 당신의 파란색을 가져다 장편 드라마로 만들어버릴 것이다. 당신은 나를 말리지 않을 거란 걸 잘 안다. 내가 만든 영화를 보고 박수를 치지 않아도 좋다. 당신은 만족한다 해도 과찬을 하지 않을 것이며 불만이라 해도 흥분하지 않을 것이므로. 

당신이 열광하고 좋아하는 이미지는 내가 지켜보건데, 아이들이었다. 서재 지인들의 귀여운 아기들 앞에서 당신은 자주 무너졌다. 난, 그런 당신이, 참 귀엽더라. 그리고, 참 좋더라. (서재 지인들의 귀여운 아기 앞에서 무너지지 않은 알라디너들은 본 적이 없긴 하다만...^^) 마치 당신의 허를 보는 것 같아서. 마치 당신의 고독을 보는 것 같아서. 나는 결혼이나 사랑을 면전에 둔, 그것으로 인한 고독을 말하는 것이 결코 아니다. 당신은 블루라는 이름을 가진 어떤 고독한 줄무늬를 갖고 있다. 흉내내고 싶을 만큼, 부러울 만큼의 고독 그 이상도 그 이하도 아닌, 당신만의 파란 고독. 만약 내가 그런 모습을 따라하고 싶었다면 당신이 보는 모든 영화들을, 당신이 읽는 모든 책들을 섭렵해 나갔을 것이다. 알라디너들에게서 많이 배우고 많이 따라하는 내가 당신은 별로 따라하질 않는다. 참 이상하다, 당신, 블루, 당신의 색깔 블루는 당신만의 고독을 갖고 있다. 이렇게 쓰다보니 당신이 참 부럽다. 그러나, 나는 여전히 당신을 따라하지는 않을 것이다. 그건 당신만이 할 수 있는 거다. 나는 무조건 무분별하게 따라하지 않는, 내 주제를 아는 사람이다. 으흠~

서재를 왕래하다보면 양파껍질을 까듯 하나하나 차근차근 새로운 것들을 알게 된다. 그런데, 당신, 블루, 당신은 좋은 말로 하면 한결같고, 좋은 말을 조금 덜어내면 (나쁜 말이라고 할 수도 없는) 심심하다. 당신, 서재 이름 참 기막히게 잘 지었다. 당신은 아주 적정량의 소금과 적정량의 설탕으로 무장한 블루로 보인다. 나는 그래서 당신이 편하다. 가끔은 서재 지인들을 부러 챙겨야 하는 날이 있는데, 당신에겐 그렇지 않았다. 생각이 나면 바로 찾아와 불을 켜는 걸 좋아하는데, 난 그냥 당신 서재를 기웃 거리다 가곤 한다. 순수하게 이유는 단 한 줄이다. 블루님은 잘 있을 것이다. 그러나, 이젠 그러지 않으려고 한다. 나는 당신의 닉네임 블루를 탐내던 혹자였으나 나는 당신의 절친한(?!) 서재 지인 중에 한 사람이고 싶으니까. 그래서 내 방식대로 당신에게 인사하고, 토라지고, 히히낙낙 할거다. 당신, 블루, 당신 고독의 테이프를 바꿀 때도 되지 않았나. 댄스 뮤직이나 휴게소 메들리 테이프로 바꿀때도 되지 않았나. 하지만...! 난 지금 이대로의 블루가 편하다. 어느날 갑자기 너무도 살갑게 군다면 골 낼지도 모른다. 심심한 나날, 심심한 서재 쥔장, 이모습, 참 좋다.

새침한 당신은...

음...제가 당신을 처음 안게 언제였을까요?

작년 여름을 지내면서부터였던가요? 가끔 제 서재에서 자료들을 가져 가시는 것 같은데, 어떤 때는 그냥도 가져가시고, 어떤 땐 댓글을 남겨 주시기도 하는데, 굉장히 간단명료하더라구요. 마치 마음을 들킬까봐 새침해서 토라져 가는 여인의 뒷모습처럼. 쉽게 말 붙이기에도 어색한 느낌...!

그때 서재 대문에 어떤 여자의 다소 건조한 이미지의 사진을 걸어놓으셨지요? 육감적인 입술이 도드라진. 저만 그러는지는 모르겠지만, 전 첫 이미지가 그 사람일 것이라는 착각을 하곤합니다. 사진으로도 만난 적이 없기에 그 이미지 사진을 보면서 아, 저 여자가 블루님일거야라는 근거없는 단서를 추론하곤 하지요.

저는 많은 부분 바람구두님이 당신에게 느낀 것에 동의합니다. 물론 블루님은 본인을 어떻게 생각하시는지 모르겠지만. 특히 개인주의 적인 것 같으면서도 한편 그렇지 않은 것 같고, 모노톤이라는 말에.

블루님이 러시아 문학을 전공하셨다는 걸 저의 이벤트에서 처음 알았을 때 왠지 저는 당신을 더 가깝게 느낄 수 있게되서 반가웠습니다. 러시아 문학에 대한 동경과 선망도 있어서 이기도 하구요.

아, 이 여자가 러시아 문학을 전공했다면 이런 이미지를 발산하는 것에 대한 이유가 있겠구나 하는 내 멋대로의 추리를 해 보는 거죠. 그리고 제 이벤트 당첨 선물을 받고 좋아하실 땐 영낙없는 소녀라는 생각도 해 봤습니다. 하하!  이렇게 때로 자신을 어느 순간 확연히 들어내는 것 보다 블루님처럼 하나 하나 알아가는 것도 신비롭고 멋지다고 생각합니다.

지금도 블루님은 저에겐 신비한 이미지가 더 많이 남아 있습니다. 그건 아마도 제가 님의 서재를 그렇게 열심히 다니지 않아 님에 대해서 아주 잘 안다고 할 수 없기 때문일 수도 있겠죠. 하지만 저는 지금 이대로의 블루님이 좋습니다. 자주 열심히 다닌다고 해서 제가 블루님에 대해서 알면 얼마나 더 잘 알겠습니까? 어림도 없는 일이지요.

친구도 여러가지가 있지 않습니까? 만나면 웃고 떠들고 수다떨고 싶은 친구가 있는가 하면, 살갑게 말은 건네주지 않더라도 그냥 거기에 있기만해도 사겨보고 싶고 말 걸어주고 싶고 관심 받고 싶은 친구. 시간은 다소 걸리겠지만 어느 틈엔가 뭉긋하게 가까워진 친구. 블루님과 제가 그런 사이였으면 좋겠군요.

저는 오늘 당신의 서재에 이 사진 올려놓고 갑니다.

   
낭만적이지 않나요?

올핸 꼭 저 사진처럼 전화부스 안에서 진한 키스를 해도 좋을만한 좋은 분 만나길 기대해 봅니다. 만나시게 되거든 연락주십시오. 저의 전화번호는 010-XXX-XXXX.

아, 더 자세한 번화는 주인장만 보기로 남길까요? 흐흐.

잘 지내십시오. 안녕.^^

당신은요???????

당신을 알게된것은 아주 짧은 시간이었습니다,

오늘은 당신을 알려고 당신의 과거를 보았습니다.

당신의 허락없이 당신의 과거를 몰래 훔쳐보고 왔습니다,

그런데 왜 가슴이 이리 마구뛰고 있을까요..

무슨 못된일이라도 한 모양입니다.

당신이란 여자는 정도 많고 가족을 사랑하며 책을 좋아하고 미술관관람하는것을 좋아하며..

따뜻한 마음을 가지고 있고..

어떨땐 너무 차가울때도 있지만 차가움보다는 따뜻함을 더 많이 가지고 있는 여자입니다,

당신은 너무나 사랑하는가족이 있고 2004년에 너무 큰 아픔을 가지고 있지만 그래도 씩씩하게 살아가고 있는 아주 멋진 여성입니다,

멋을 알고 남에게 베풀줄도 알고 많은 이들이 당신을 사랑하는것 같습니다,

오늘 당신 때문에 거의 한 시간을 보냈습니다,

당신의 페이퍼를 읽느라고..

재미있게 또 어떤날은 아프게 또어떤날은 우울하게 읽고 갑니다,

알게 되어 좋았습니다,

urblue, 넌 말이야! - mono gray

- urblue의 서재에 어떻게 찾아들게 되었습니까?
언제 처음 오게 되었는지 기억나지 않아요. 아마 당신이 왔던 걸음을 되밟아 갔겠지요.

- 첫인상을 말씀해보시죠.
지금 제 머리속에 떠오르는 생각은 아, 유어블루의 아이콘을 보고, 이 사람의 스타일로는 랄프 깁슨의 사진들이 어울리겠단 생각을 처음 했다는 걸 겝니다. 깁슨의 사진에는 뭐라고 말하기 어려운 계조(階調)감이 있어요. 계조란 말보다는 인쇄쪽에선 그라데이션이라고 하는데, 흑백의 계조감이라하면 결국 흑과 백만으로 이뤄지지는 않는 거겠죠. 당신에게선 그런 흑과 백의 접점에서 발생하는 긴장의 차이, B&W의 계조감 즉, 회색의 다양한 음영이 느껴졌던 모양입니다. 블루와 상관없이 나는 당신에게서 그레이의 질감을 보았습니다.

- 글 때문에 계속 찾아오게 된 건가요?
물론이죠, 글 이외에 당신에 대해 알 수 있는 정보란 거의 없었으니까... 문제는 글이 재미있고, 없고의 문제를 떠나서 제 흥미를 유발하는 요인들이 계속 드러났거든요. 뭐랄까? 적당히 개인주의적인 사람처럼 보이는데, 꼭 그렇게만 볼 수는 없는 페이퍼들, 리뷰들이었으니까요. 그런 것이 절 끌어당긴 것 같습니다. 제가 워낙 미스테리해서 전혀 풀 수 없는 존재에 대해선 완전히 접어버리는데, 유어블루는 미스테리하면서도 공개된 부분들이 또 적지 않아 저를 계속 끌어들였거든요.

- 어째서 urblue를 알고 싶었을까요?
음, 일단 제가 남자보다는 여자를 좋아합니다. 그건 제 성향 자체가 굉장히 남성적이면서 - 이 말은 저 자신과 매칭이 잘 안 되는 말이기도 한데, 거친 면에 비해서 또 섬세하다면 섬세한 결을 느낄 수 있는 - 여성적인 측면에 대한 선호도가 강한 편이라 더 그렇기도 하지요. 대개 남자들은 입으로는 의리를 말하면서도 결을 따라 짚어가며 표현하고, 호응해주는 측면에선 거의 빵점에 가까운지라... 재미가 없거든요.

앞서 urblue님에 대해 "회색의 그라데이션"이라고 말한 바 있는데, 전체적으로 모노톤(일관된 성품)의 사람으로 느껴지는데, 그 모노톤이 일관된 사람들 특유의 경직된 포즈가 아니라 일관된 성품으로 느껴지고, 그 반면에 다양한 계조가 묘하게 사람을 끌어당기는 힘이 있었어요. 저는 조용히 지켜봐주는, 그러면서 중요한 순간에 맥을 짚어주는 그런 친구를 좋아하는 편입니다. 과도한 참견과 수다에 의한 해소보다는 과소하다 여겨지는 순간, 그간 날 지켜봐주었던 사람만이 할 수 있는 한 마디를 던져주는 이가 더 끌리거든요. 내가 urblue님을 알고 싶다는 생각이 든 것, 바로 그 끌림, 끌어당김에 이끌린 탓이겠지요.

- 그래서, 지금은 urblue에 대해 알게 되었다고 생각합니까?
몇 가지 사실은 알고 있죠. 예를 들어 대학 다닐 때 저랑 비슷한 동기와 취지에서(이 부분은 명확하진 않지만) "문화연구회"란 이름(흐흐, 문화연구라니 도대체 뭘 연구하겠단 건지는 몰라도)의 동아리 활동을 했다는 거, 최근에 이 동아리에 더이상의 신입회원이 들지 않아 결국 문을 닫았다는 공통점을 가지고 있다는 정도... 그리고 당신은 토성에서 온 사람이란 것도... "토성에서 온 사람" 크크, 전번에 제가 8타입이었고, 당신이 5타입이었는데, 5타입의 단점을 바꾸기 위해선 8타입의 꺽이지 않는 긍지를 배우란 말이 있더군요.

이건 친구로서의 궁합이 맞다는 뜻일수도 있고, 반대로 궁합이 최악일 수도 있다는 뜻이니까. 제 스타일엔 맞지만 urblue님 스타일로 보자면 좀 아닐 수도 있겠죠. 어찌되었든 urblue는 저같이 건달과에 가까운 혹은 건달을 지망하는 인간보다는 확실히 범생이 꽈에 해당합니다. 우리 둘의 공통점이라면 아마 나름의 원칙에서 크게 벗어나고 싶어하지 않는다는 점인데, 상대적인 말이 되겠지만 저는 원칙을 중시하면서도 그걸 깨버릴 때의 즐거움을 좋아하는 악동이기도 하지요.
 
종종 당신의 글에서 저는 어떤 한 가지 결핍을 느끼곤 해요. 그건 아마도 자신감 부족이랄까. 치고 나가는 패기랄까 하는 것인데, 개인적으로 당돌한 후배를 귀여하고, 친구는 듬직한 이들을 좋아하는데, urblue에게서 약간의 파격을 보고 싶다는 생각을 합니다. 당신의 별자리는 너무 안정적이라 종종 심심할 텐데 하는 생각을 하거든요.

- 그럼 urblue의 글쓰기에 대해 말해 볼까요.
알랭 드 보통은 "사랑은 사랑하는 사람의 본질적인 '평범함'을 인정하지 않음으로써 그 광기를 드러낸다. 그래서 방관자 자리에 선 사람들에게는 사랑에 빠진 사람들이 따분해 보인다. 방관자들은 묻는다. 저 사람들은 사랑하는 사람에게서 한 인간 외에 무엇을 보는 걸가?" 라고 말합니다. 사랑이 외로운 일이라는 걸 알게 된 사람은 종종 더이상 사랑을 하지 않으려고 회피하게 되지요. 사랑의 과도한 에너지 방출을 소모적인 것으로 보거나 자신에겐 그런 에너지가 없다고 생각한 나머지 일정한 거리를 두고자 합니다.

제가 urblue의 글쓰기에서 느끼는 건 때로 그런 부분들이었습니다. 견자(見者)의 시선에선 종종 냉소가 묻어나곤 합니다. 물론 당신이 견자의 시선이란 뜻도, 냉소적이란 뜻도 아닙니다. 다만, 글의 중심에 서지 않으려 한다는 거죠. 객관이란 허구임에도 불구하고, 오랫동안 많은 이들의 마음을 현혹했습니다. 어째서일까? 그것이 공정하다는, 혹은 공정해보이는 탓이지요. 객관은 단지 관객의 역어에 불과하다는 신영복 선생의 말씀도 있지만, 진짜 객관적이고 싶다면 상대의 주관까지도 자기 것으로 할 수 있어야 한다고 생각합니다. 그래야 비로소 객관은 성립할 수 있는 것이죠. 그런데 상대의 주관을 자기 것으로 하기 위해선 그 거리를 신축적으로 조절할 수 있어야 할 겁니다.

저는 대상과의 거리와 밀도에서 긴장이 발생한다고 믿는 편입니다. 그것이 인간이 되었든 어떤 사건이 되었든 간에... 그래서 저의 긴장은 늘 몰입과 거리두기를 반복하며 만들고 있습니다. 예를 들어 그것을 책이라고 했을 때, 읽는 내내 저는 대개 저자에 대해 이렇게 말합니다. "음, 이 자식! 천재 아냐?" 그리고 책을 덮은 뒤에 비로소 저의 뒷다마를 시작하는 편이죠. 책을 덮는 순간 저자와의 거리는 다시 멀어집니다. 그런데 urblue의 글은 늘 일정한 거리두기를 통해 형성된다는 생각이 들었습니다. 사물과의 관계는 얼마나 오래 지켜보았는가 하는 시간의 밀도와 더불어 그 사물의 외연에서 심연까지 밀고 당기는 거리에 의해 만들어집니다. 단렌즈가 아니라 줌렌즈가 필요한 것이죠.

urblue의 모노톤은 물론 매력적이긴 하지만, 그런 점에서는 아쉬운 부분이기도 합니다.

- urblue의 요청에 의해 이런 글을 쓰게 되었는데, 그것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
우리 둘 사이에서만 있었던 재미난 대화 형식이었던 것을 이번 urblue님의 이벤트에서 끄집어 내 보았습니다. 저는 종종 누군가를 좋아할 때 짐승처럼 좋아한다는 표현을 쓰곤 합니다. 그건 아마도 사람이 사람을 좋아하는데 있어 계산적이고 싶지 않다는 제 마음의 표현이기도 할 것이고, 그만큼 거친 제 심성을 드러내주는 표현도 드물다는 생각 때문입니다. 위선만큼이나 위악도 위험한 사기술의 일종이란 점에서 이 짐승스러움은 종종 누군가를 물기도 합니다만, 목에 걸린 줄의 거리만큼 또한 안전을 보장받기도 하지요.

8,000히트 축하드리고, 이건 또한 제 애정고백(?)이기도 하다는 거 아시죠? 흐흐.