-
-
에고 트릭 - ‘나’라는 환상, 혹은 속임수를 꿰뚫는 12가지 철학적 질문
줄리언 바지니 지음, 강혜정 옮김 / 미래인(미래M&B,미래엠앤비) / 2012년 4월
평점 :
품절
if you can
read this,
somebody
stole my
iPhone
손바닥에 이걸 적어놓은 사람이 있다.
니가 이걸 읽을 때면, 누군가 아이폰을 훔쳐간 거다. ㅋ
그러면, 이 사람의 왼손엔 24시간 아이폰이 장착되어 있단 소리고,
결국... 이 사람과 아이폰은 하나인 셈이다.
이 사람에게 아이폰 없는 세상은... 멘,붕...
'나'라는 존재가 있는가?
'나'라는 존재가 알고 있는 것을 아는가?
'나'라는 존재가 하는 일을 아는가?
이런 것을 철학의 대상으로 연구해 왔으나,
결국 종교적 합의도 보지 못한 채, 21세기 '나'를 찾는 과학자들은 <뇌>를 쪼개기 시작했다.
<멘, 붕>의 상태에서 <나>는 있는 것일까?
과연 우리는 생각하는 생존 기계에 불과한 것일까?
이 책은 그 답을 찾아나가려 하지 않는다.
다만, 그 답에 접근하려는 사람들의 다양한 관점을 제시한다.
이야기는 쉽지 않다.
그래서, 이 책을 쉽게 읽는 법을 제시한다.
이 책의 옆면을 보면, 전면에 검은 사진이 들어가 있어 표시가 확 나는 장들이 들어있다.
그 면들만 우선 주르륵 읽어 가도, 이 책에서 제시하는 의견의 흐름을 읽을 수 있다.
그 의견들만으로도, '자아'의 발견에 도움을 받을 수 있을 것이다.
'자아'라는 진주를 캐러 들어갔다가 헝클어진 묶음만 발견한다 하더라도,
그 작업은 해볼만 한 것이다.
인간은 홀로 살지 못한다.
사회적 동물이라, 온갖 '페르소나'를 사회에 따라 뒤집어 쓴다.
아부그라이브 교도소의 프레더릭 병장을 욕할 수 없다.
유태인 수용소의 아이히만처럼 인간은 사회를 벗어나지 못하는 '개체'에 불과하기도 하다.
그런 반면,
"파괴될 것이 없으므로 파괴를 두려워할 필요가 없다."
는 정도로 자아에 대하여 강한 부정으로 달려가는 종교적 관점도 있다.
순간 순간 속성 자체는 변해가는 것이므로, '정체성'이랄 것이 없다는 것이다.
모든 것에 열려 있어야 하는 것...
그러나, 인간은 또한 물질에 불과하지만, 단순한 물질 이상이므로,
계속 연구 대상이 될 수밖에 없는 것.
그리고 그 물질의 연구 대상인 '뇌'가 없다면 영혼이란 것도 제대로 작동하지 못한다는 것.
뇌 손상, 뇌 수술, 기억 상실,
치매 등으로 '자아'의 본질을 잃어버릴 수 있지만,
인간의 '자아'를 동일하다고 보는 것은 '동일하다는 믿음'에 불과하다는 것일 수 있다.
육체는 본질이 아니다.
그러나, 육체 없는 본질을 찾기는 어렵다.
육체를 통해 본질을 찾아나가는 길과,
영혼, 또는 마음을 찾아나가며 '자아'란 진주를 찾아나가는 길을 모색하는 이 책은,
헝클어진 실타래의 실마리를 찾아 보려 애쓴 흔적이다.
결국, 중요한 것은 <자아>의 객관적 현시가 아니라,
<자아>를 운영하는 개인의 자세일 것이다.
툭하면 멘붕을 외치는 불안의 시대에,
자아를 단단히 붙들어 매는 자세를 가져야 하는데,
거기 긍정적 영향을 미쳐야 할 종교나 인문학적 토양이 박약함이 아쉽다.