도덕을 위한 철학통조림 매콤한 맛 1318을 위한 청소년 도서관 철학통조림 1
김용규 지음, 이우일 그림 / 주니어김영사 / 2006년 1월
평점 :
구판절판


이 책은 철학을 아이들이 읽을 수 있도록 썼다. 그렇지만, 아이들이 이해하는 데는 어려움이 있다고 생각한다.

적어도 이런 책을 읽을 수 있으려면, 철학에 대해 강의를 듣고, 사고 실험을 하며 서로 토론도 나누고, 정리를 하는 과정을 거칠 수 있어야 하는 것 아닌가 하는 생각이다.

내가 철학을 처음 접한 것은 대학 들어가고부터인가 싶다.
고딩때 교과서에서 배운 00 철학들은 암기항목에 지나지 않았고.
그렇지만 대학에 가서 독서 토론을 하면서 철학적 사유를 제대로 할 수 있었던 건 아니다.
오히려 강박적으로 철학은 이래야 한다는 것을 주입당했다고 볼 수도 있다.

아직도 철학의 기본인 칸트나 데카르트, 니체 같은 이들의 책들을 제대로 읽을 수 없는 걸 보면 확실히 철학을 제대로 배우지 못한 것 같다.

이 책은 4권으로 저술한 책인데, 아빠와 딸이 이야기를 나누는 투로 되어있어서 고등학생 정도면 읽고 학습에 도움을 받는 부분이 많을 것으로 보인다.

중3 겨울 방학때쯤 4권을 모두 읽히면 좋겠다.

요즘 김용규의 다른 책으로 <철학 카페에서 문학 읽기>를 읽고 있는데, 김용규가 점점 친근하게 느껴진다.

이 책의 요점은 제목에 다 들어있다. 맘에 드는 점이다.
그리고, 아빠가 딸에게 들려주는 이야기이다 보니, 적절한 <예화>들이 필수적으로 끼워져 있다. 아이들에게 권하는 진짜 이유다.

철학이 뭔지, 윤리학이 뭔지, 전혀 몰라도 좋다.

이런 이야기들을 읽으며, 생각을 해 보는 일.

그것이 바로 철학의 시작이라고, 철학을 아직도 모르는 나는 생각하기 때문이다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
칸츄리 2007-10-08 12:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 20살이 넘어서 철학입문용이라는 "소피의 세계"를 읽었는데요. 10대때 읽었었더라면 좋았을 것 같단 생각이 들었습니다. 뜬금없지만 책이 얼마만큼이나 한 사람의 역할모델이 될 수 있을까요?

글샘 2007-10-08 13:27   좋아요 0 | URL
책이 역할 모델이 되는 것은 한계가 있겠지요.
개인차도 클 거라고 생각합니다.
시대에 따라 차이도 클 거구요.
요즘 아이들에겐 생각하는 힘, 이야기를 많이 들려주는 책이 필요할 거라고 생각합니다.^^