인천일보 - 나눔을 실천하는 해

벌써 무자년(戊子年)이 시작된 지도 한 달이 지났습니다. 연초에는 으레 새로운 각오와 함께 많은 계획을 세우기 마련입니다. 새로운 정부 출범에 따른 기대는 물론 경제에 대해서도 소망을 갖게 되는데 국가 경제가 살아나고 경기가 풀려서 서민들의 생활이 좀 더 좋아지는 한 해가 되었으면 하는 바람입니다.

이와 함께 2008년도는 서로 나누고 베푸는 한해가 되었으면 합니다. 나눔의 삶을 실천한 사람들은 많을 것입니다. 그 중에서도 우리에게 널리 알려져 있지는 않지만 이 시대를 살면서 꼭 본받아야 할 위인이자 나눔을 실천한 스승 한 분을 소개하고자 합니다. 그 분은 바로 성산(聖山) 장기려(張起呂, 1911-1995) 선생입니다.

선생은 1911년 평북 용천에서 태어나 1995년에 생을 마치기까지 소외된 이웃들과 고통을 함께 나누며 봉사의 삶을 살다 간 '참 의사'로서 한국의 슈바이처라고 불리는 분입니다. 1928년 송도고보를 졸업한 선생은 가정 형편상 수업료가 비싼 세브란스의전을 포기하고, 수업료가 적은 서울의대의 전신인 경성의전에 입학합니다. 이때 그는 “들어가게만 해주신다면 의사 얼굴 한번 못보고 죽어가는 많은 사람들을 위해 평생을 바치겠노라”고 서원했다고 합니다. 경성의전을 수석졸업한 후로부터 '선한 의사' 장기려의 인생은 시작됩니다.

선생은 6.25전쟁으로 인해 북에 가족을 남겨둔 채 남하한 후 부산 복음병원 원장으로 40년을 근무했고, 돈과 사욕을 멀리 한 채 말년에는 병원(고신의료원) 10층의 20평 남짓한 사택에 거주하며 가진 것 없이 검소하게 살다가 생을 마쳤습니다. 또 북에 두고 온 아내와 자녀들에 대한 그리움을 가슴에 안고 한평생 절개를 지켜 45년을 홀로 지내기도 했습니다. 치료비가 없어서 고민하는 환자들을 몰래 돌려보내기 일쑤여서 항상 병원 행정직원들의 볼멘소리를 들어야 했다고 합니다. 국내 최초로 초기 간암환자를 대량 간 절제술로 완치시킨 선생은 학문적으로도 당대 최고의 외과의사중 한 사람이었습니다. 보험제도가 없던 시절에는 부산에서 청십자의료보험조합을 설립하여 국내 의료사에 뚜렷한 족적을 남기기도 했습니다.

선생은 그의 수입의 일정액을 매달 '남을 돕겠다고 약속한 일'에 썼으며, 79년에 수상한 막사이사이 상금도 진료장비 확충을 위해 모두 헌납했습니다. 집 한 칸 없는 것에 대해서도 '정년퇴직한 복음병원 명예원장으로 있어 그 사택에서 살면 족하다'고 말하고는 '늙어서 별로 가진 것이 없다는 것은 다소 기쁨이긴 하나 죽었을 때 물레밖에 안 남겼다는 간디에 비하면 나는 아직도 가진 것이 너무 많다'라고 고백했다고 합니다. 드러내지 않고 우리 곁에 너무 가까이 있어 오히려 그 가치를 제대로 인정받지 못한 장기려 박사의 파란만장한 삶은 오늘날 우리에게 충분한 귀감이 될 만합니다.

또한 선생은 기독교 신앙을 바탕으로 평생 그리스도의 가르침대로 살려고 노력했으며, 무소유와 무소유적 교회관을 삶의 지표로 삼고 이 시대를 살다간 진정한 그리스도인이었습니다. 그러한 삶의 결과로 그는 '가진 것이 없는 청빈한 자',  '물질주의 원리가 지배하는 교회보다는 진정한 그리스도의 사랑과 평화가 나타나는 교회를 더 사모했던 자'로 우리들의 가슴속에 남아 있는 것입니다. 참다운 스승을 찾기 어려운 시대에 진정한 의인(義人)이요 스승이라 할 수 있습니다.

97년 12월 생명윤리연구소가 출범하면서 장기려 선생의 아호를 빌려 '성산 생명의료윤리연구소'라는 명칭하게 된 것은 참으로 뜻 깊은 일입니다.

작은 촛불 하나가 세상을 밝히듯 드러나지 않는 곳에서 헌신하며 나눔의 삶을 산 장기려선생을 본받아 아름다운 세상, 함께 더불어 사는 2008년도가 되기를 소망해 봅니다.

[인천일보 20071204] 기업의 사회적 책임

기업의 사회적 책임

기업이 성장 발전하여 거대해지면 주주, 소비자, 지역사회 등과 관계를 가지게 되고 기업이 사회에 미치는 영향력이 커지게 되면 기업은 사회에서 일정한 기능을 담당하지 않을 수 없게 된다. 즉 기업의 독선적인 경영이나 일방적인 이익 추구가 허용되지 않을 뿐 아니라 사회에 대하여 일정한 행동을 취해야 할 책임이 부여되는데 이를 기업의 사회적 책임이라고 한다. 그러나 이러한 기업의 사회적 책임이 지역사회에 반영되고 있는지는 의문이다.

인천YMCA를 비롯한 5개 단체로 구성된 인천소비자단체협의회는 지난달 27일 성명을 통해 "신세계백화점 인천점이 지난해 4,580억원의 매출액을 기록, 순수익 390억원의 고소득을 지역에서 올렸음에도 지역을 위한 환원은 순수익 대비 1%에도 못 미치는 2억1,000만원에 불과하다"고 밝혔다.

신세계백화점인천점이 개점 10년 만에 신세계백화점 내에서도 우수 지점으로 성장할 수 있었던 것은 인천지역 소비자들의 덕분이라고 할 수 있다. 그러나 지역사회에서 영업활동을 통해 얻은 수익을 그 지역사회에 일정 부분 환원하는 것은 기업의 사회적 의무로서 지극히 당연한 것임에도 불구하고 신세계백화점인천점은 기업의 사회공헌에 대한 책임을 소홀히 해 온 것이다.

인천에는 지역을 기반으로 한 군소 백화점이 있었다. 그러나 대기업의 거대 자본이 들어오면서 소자본 백화점들은 경쟁력을 상실한 채 폐업에 이르렀고 인천지역은 거대자본의 각축장으로 재편되었다. 특히 신세계백화점을 비롯한 여러 백화점과 난립하는 대형할인매장은 재래시장 침체의 원인으로도 작용되어 지역경제의 불균등을 초래하는 요인이 됨으로써 인천시 차원의 재래시장 활성화 방안이 모색되는 결과를 초래하기도 하였다.

이러한 배경 속에서 이윤의 사회 환원을 통한 지역경제 살리기에 적극 동참해야 할 대기업이 지나치게 낮은 사회공헌도를 보이는 것은 문제가 있다고 본다. 물론 인천지역 다른 유통업체들 수준도 신세계백화점과 크게 다르지 않을 것으로 보이지만 신세계백화점은 지역을 대표하는 유통업체라는 점에서 상징하는 바가 크다고 할 수 있다.

앞으로 인천지역 기업은 획기적인 사고 전환과 전략 변화를 통해서 지역 환원비율을 순수익 대비 3% 이상으로 올리는 방안에 대해 심각하게 고민하고 지역 환원 방법에 대해서도 기업 자체에서 독단적으로 결정하기 보다는 지역사회에서 필요한 부분이 어떤 부분인가를 수렴하는 차원에서 지역의 여러 관계자와 함께 '수익환원위원회'를 구성하여 투명하게 결정하고 집행해 가는 구조적 개선을 해나가야 할 것이다. 아울러 인천시민은 지역 기업을 살리는데 일조하고 기업은 지역사회를 위해 공헌함으로써 시민과 기업이 상생하는 구조를 만들어 가야 한다. 인천에 본점을 두고 인천경제의 18% 이상을 차지하고 있는 GM대우를 살리자는 운동을 기업과 지방정부, 시민단체가 공동으로 추진하고 있는 것도 '지역 기업이 살아야 지역 경제도 산다'라는 원칙에 의한 것이다. GM대우는 이러한 시민의 애정에 부응하기 위해 사회공헌을 위한 재단을 별도로 만들어 지역사회의 어두운 곳을 찾아 나서고 있다고 한다.

또한 겨울철이 되면 곳곳에서 김장을 담가 어려운 이웃에게 전달하고 산동네에 연탄을 실어 나르는 장면들은 언론 매체를 통해서 어렵지 않게 볼 수 있게 되었다. 이제 복지재단 및 사회단체만의 활동을 넘어서 기업체가 나서서 이러한 운동을 전개하게 된 것이다.

(주)SK가 전국의 YMCA와 공동으로 '사랑의 김장 나누기'운동을 전개하여 전국적으로 10만포기를 지역의 어려운 이웃들에게 제공하고 있는 것도 같은 맥락이라 할 수 있다. 기업이 지역의 시민사회와 협력하여 사회적 책임을 다해 주길 기대한다.
 
/최문영인천YMCA 기획관리실장

인천일보 20051115 보수-진보 함께 사회통합 모색

인천일보 20071015 명품시민 인처너(Incheoner)

얼마 전 어느 단체에서 시 고위직으로부터 '명품도시 인천'의 비전을 담은 프레젠테이션을 소개받은 적이 있다. 사실 좀 실망했다. 인천시가 꿈꾸는 명품도시는 다름 아닌 도쿄, 런던, 파리, 상하이, 뉴욕, 시드니 등 세계 유수의 대도시였던 것이다. 명품 철학의 부재가 느껴졌다. 인천시가 의욕적으로 추진하고 있는 송도, 청라, 영종지구를 중심으로 하는 개발정책이 자칫 명품도시 인천이라는 슬로건에 맞춰 부유층만을 위한 청사진이 되지나 않을까 하고 우려도 됐다.

부동산 명품으로의 한계를 넘지 못한다는 느낌이었다. 아무리 외국 자본이 들어와 고층 건물이 지어지고 스카이라인이 그려진다고 해도 그 속에 녹아있는 전통적, 문화적 가치로서의 명성이 없이는 진정한 명품이라고 할 수 없을 것이다.

도시엑스포, 아·태도시시장회의, 아시안게임 등 굵직한 대형이벤트를 유치하고 이를 준비하기 위한 인프라의 구축이 지역경제의 성장을 견인할 수는 있을 것이다. 그러나 명품도시 애드벌룬의 그늘에 가려 소외된 구도심 주민들도 과연 명품도시민으로서의 자긍심과 보람을 느낄 수 있을지 의심스럽다.
인천시는 대형 프로젝트에 관심을 쏟는 만큼 시민들의 삶의 질 향상을 위해서도 의식의 전환이 있어야 할 것이다.

얼마 전 인천YMCA가 인천시민 400여명을 대상으로 설문조사한 결과에 의하면 인천시의 나가야 할 방향에 대해서 35%의 응답자가 자연과 어우러지는 쾌적한 환경 구축이라고 응답했는데 이는 개발 못지않게 환경 도시를 꿈꾸고 있음을 보여주고 있고, 하드웨어의 구축 못지않게 생활개선과 환경, 성숙한 시민의식 등 패러다임의 전환을 주문하고 있는 것으로도 해석된다.

단편적 예로 인천시는 보도블록을 연례행사 하듯 교체하는 데도 노면이 고르지 못해 보행에 불편을 주고 각종 노상 간판들은 보행권에 침해를 주고 있다. 이에 반해 독일과 프랑스의 보도는 육각원통블럭을 세로로 세워 촘촘히 시공함으로써 수백 년이 넘도록 교체 없이 사용하고 있다. 이것은 대형 개발 사업으로 가시적 도시개발을 추구하기 보단 시민생활에 초점을 맞춰 먼 미래를 보고 계획적으로 추진하고 있음을 보여주고 있다.
자칫 강력한 추진력을 갖고 명품도시 인천을 만들겠다는 의지가 지나쳐 제왕적 권력화가 된다면 안 될 것이다. 우후죽순처럼 펼쳐지고 있는 수많은 재개발 사업들이 해당 지역 주민들을 위한 것인지, 아니면 인천 시민 모두를 위한 것인지 큰 틀에서 조명해 봐야 한다.

자기 일과는 무관한 일처럼 느껴지고 있는 송도경제자유구역의 개발이 인천시민이 함께 누릴 수 있는 고품격 도시로서의 개발인지, 부동산 투기를 통한 가진 자들만을 위한 개발인지도 다시 한 번 짚어 봐야 한다.

뉴욕시민을 일컫는 뉴요커들은 세계 제일의 시민이라는 자부심이 있다고 한다. 인천도 인천시민을 인처너(Incheoner)로 부르기로 결정했다고 한다. 그럼 인처너로서 무엇을 자랑할 것인가. 인처너는 전통을 존중하고 서로에게 친절하고 외국인 노동자들을 애정으로 포용하고 어려운 이웃과 함께 나누는 시민으로서 인처너가 되어야 할 것이다.

인천에는 인천사랑운동이 있다. 내 고장 인천을 사랑하는 운동이고 시민의식을 개혁하기 위한 운동이다. 인천에 살고 있는 것만으로도 프라이드를 느낄 수 있도록 하는 것이 인천사랑운동의 궁극적 목적이다.

명품도시 인천은 명품시민 인처너가 만드는 것이다. 따뜻한 배려가 몸에 배어 있는 시민, 아시안게임이 열리면 수많은 아시아인들이 인처너를 보면서 명품의 가치를 느낄 수 있게 되길 소망해 본다./최문영 YMCA 기획관리실장

인천신문 20071015 시민들의 지방의원 의정비 인상 반대

시의원과 구의원 등 지방자치단체의 의원들의 의정비 인상이 논란의 대상이 되고 있다. 시의회와 기초의회는 현재 의정비를 인상하기 위해 심의위원회를 꾸려 인상폭을 심의하고 있지만 인천YMCA가 인천신문과 공동으로 400명의 시민을 대상으로 조사한 결과로는 86.7%, 경실련 조사 결과로는 86%에 해당하는 시민들이 의정비 인상에 반대하고 있는 상황이다.

1년간 의정 일수는 시의회는 140일, 구의회는 80일에 불과하다. 이 또한 지난 해 인천YMCA에서 발표했듯이 장기적으로 자리를 비우는 경우가 한 회의에 평균 3회가 넘었다. 의정 일수마저도 일반 직장인처럼 완전히 매여서 일하는 것도 아니라는 얘기다. 시의원들이 요구하는 급여에 해당되는 부시장의 경우 1년간 업무 일수가 240일이다. 기본적으로 일하는 시간을 비교해도 1.7배의 차이가 난다.

일반 직장인들의 근무 일수인 280일로 비례해서 산정할 경우 현재 시의원들의 연봉은 1억200만원이 된다. 인천시 성인 평균 소득이 1천558만원에 불과한 현실에 비추어 보았을 때 현재 연봉 5천만원 이상을 받고 있는 시의원들은 열 배에 가까운 연봉을 받는 셈이며, 비례해 산정하지 않더라도 이미 인천시에서 특권층의 소득을 얻고 있는 것이다.

지난 9월 9일 인천경실련이 발표한 자료에 의하면 유급제 실시 이후 지난 1년간 시의회 및 기초의회를 통틀어 창의적인 자체 발의는 단 2건에 불과했고, 주민 의견 수렴 활동인 공청회와 설명회도 고작 1건에 불과한 것으로 나타났다.

유급제 이후 의정 활동에 있어서 전혀 발전된 모습을 보인 적이 없는 가운데 또 다시 의정비 인상을 요구하는 것은 근거 박약이라고 볼 수밖에 없다. 의정비를 인상한다고 해도 의정 활동이 더욱 활발해질 것이라는 기대도 하기 어렵게 된 것이다.

정책 연구와 의정 활동에 쓰일 비용이 실제로 부족하다면 지금처럼 일괄적으로 지급되는 방식으로는 적절하지 않다. 일괄 지급은 그야말로 의원 개인이 자신을 위해서 재량껏 사용할 수 있는 금액이 된다. 기본적인 생계비용은 일괄 지원하되, 활동비에 해당하는 금액에 대해서는 지출용도의 증빙서류에 의해 적정하게 지원하도록 하는 방식으로의 전환이 검토되어야 한다.

인상 요구에 대한 근거도 부족한 상황이다. 의정활동을 제대로 하려다 보니 어느 정도의 비용이 어떻게 모자라더라는 식의 근거를 제시하는 의원들은 찾기 힘들다. 그저 단순히 의원 스스로 느끼고 있는 자신의 지위에 비해서 급여 수준이 낮다고 생각하는 것이 이유의 전부이다.

의정비의 수준을 제시하는 것에도 아무런 잣대가 없이 시의원이 부단체장 급이니 그 급에 맞춰서 액수를 맞추자는 식의 주먹구구식 액수 산정은 이와 같은 근거 없음을 뒷받침해주고 있다. 의회 감사 활동에서 시청의 국장급들을 상대로 시정 질의한다고 해서 의원들이 부단체장 급은 된다고 생각하는 것이 바로 이러한 의정비 인상 요구의 밑도 없는 근거가 되고 있다.

현재 몇 개 기초의회는 의정비인상심의위원회를 열어 인상폭을 이미 결정했다. 다른 기초의회와 시의회도 인상폭이 결정된 위원회 결과를 관망 주시하며 인상폭을 저울질하고 있다.

각 군·구의회는 타 지역에 편승하여 묻어가는 식이 아니라 소신 있게 판단하여 인상여부를 결정해야 할 것이다. 인천시민은 지금 지켜보고 있다.

인천시민을 대변하고 각 구민을 대표하는 광역, 기초의원의 역할을 의원 스스로 청지기의 자세로 수행해 주길 바라고 있다. 잿밥에 관심을 두기보다 진정 시민의 삶의 질 향상을 위한 헌신의 자세로 존경받는 의원이 되어 주길 기대하고 있는 것이다.