든든하고 우직한 재미

재주많은 다섯친구 ㅣ 옛이야기 그림책 까치호랑이 1
양재홍 글, 이춘길 그림 / 보림 / 1996년 12월

매번 하게 되는 말이지만, 그림책에 대한 아이의 반응은 정말 예측하기가 어렵다. 그래도 책읽기 경험이 쌓여가다 보니 은연중에 깨달아지는 것이 몇 가지 있으니, 그 중 하나가 <우리 옛이야기는 흥행 보증수표>이다. 거 참 신기하다. 입는 것도 먹는 것도 이제는 고유한 우리 것보다 외래의 것이 더 많은데... 그래도 머리 속, 뼛 속 진기만은 토종이라는 사실을 새삼 일러주는 것인가? 여하간 이런 이유로 <재주 많은 다섯 친구>도 거뜬히 앵콜 신청을 받았다.

원근법을 부러 왜곡 시켜서 이리 기울어지고, 저리 기울어지는 배경은 생동감이 넘친다. 제 멋대로 툭툭 끼어드는 화면들도 이야기의 상상력을 배가시킨다. 그러나 무엇보다도 이 책이 재미있게 느껴지는 것은, 뼈대, 즉 고유한 옛이야기 자체가 가진 힘이다. 힘이 센 단지손이, 콧김이 센 콧김손이, 오줌 많이 누는 오줌손이, 배를 메고 다니는 배손이, 무쇠신을 신은 무쇠손이...이 해학 만점의 다섯 친구가 떠나는 모험은 읽을 때마다 흥미진진하다. 이야기 속 호랑이들은 악역이 분명한데 사실 그렇게 무섭질 않다. 민화 속에서 갓 빠져나온 것 같은 동그란 눈을 한 이들은 아무리 이빨을 드러내고 덤벼도 만만하기만 하다. 그래서 옛이야기가 더 흥겨운건가. 때로는, 액션 영화의 뻔한 공식(=주인공은 살아남는다)이 있기에 영화감상이 더 여유로운 것 처럼, 아이와 나는 호랑이가 덤벼도 긴장하지 않고 책 읽기를 즐겁게 마칠 수 있는 것이다.

기존의 옛이야기가 잘 먹고 잘 살았습니다~로 끝나는 것과는 달리 다섯 친구는 호랑이들을 물리쳐서 부귀영화를 얻지는 않는다. 그들은 또다시 세상 구경을 떠난다. 해지는 망망대해 위로 배를 저어 나가는 마지막 장은 승리의 여흥에 앞으로의 모험에 대한 기대를 더해서 근사하게 마무리 짓는다. 읽고 나면 든든한, 우직한 재미가 있는 괜찮은 그림책이다.

알라딘과 나의 지~일긴 인연

딴에는 서재와 24시간 이상 떨어지는 것이 사뭇 힘들어 잠적 예고까지 하고 떠난 여행길, 그 밤에 나는 알라딘과의 질긴 인연을 새삼 확인해야 했으니....

좌측에 <파레스장>이 우리가 묶은 숙소입니다. 그런데 허걱, 바로 그 옆에 붙어 있는 저것....알, 알라딘?!

밤이 되어 간판을 켠 모습을 보자, 한 번 더 서재가 그리워 졌답니다... ^^

이제 곧, 귀경길에 오르겠군요.

좀 있다가 출발해서 친구의 결혼식을 보고는 귀경길에 오를 예정입니다. 무지하게 막히겠지요. 아....생각만 해도....TT

남편과 저는 둘 다 여행을 그다지 즐기지 않습니다. 내려오는 길에 분석해 본 결과, 아무래도 매년 귀성, 귀경 전쟁을 치르면서 차막힘에 질려버린 탓이 아닐까 싶더라구요. 아이들까지 데리고 차 안에서 17시간 갇혀 있어 보세요. 어디 휴일이라고 나서게 되는가! -.- 그리고 또 하나, 남편은 목포, 저는 여수 태생인데요, 원체 경관이 좋은 관광도시에서 자라서 그런지 눈만 높아가지고...^^ 왠만한 데 가서는 별로 경치 좋다고 감탄하게 되질 않더라구요.

여하간, 길고도 짧았던 특별휴가가 끝나갑니다. 이제는 왕초보가 아닌 <그냥초보 운전자> 진/우맘의 무사귀환을 빌어주시고.... 천상 이젠 애엄마인가 봅니다. 벌써 아이들이 보고 싶은 걸요.^^

모두들, 휴일 잘 보내시고 내일 뵈요~~~~

기대가 컸던게지...

페이첵 ㅣ 필립 K. 딕의 SF걸작선 4
필립 K. 딕 지음, 김소연 옮김 / 집사재 / 2004년 1월

필립 K 딕이란 이름을 처음 듣게된 것은 베르나르 베르베르로부터 였다. 존경하는 작가가 있느냐는 질문에 그는, 필립 K 딕의 상상력을 존경한다고 했다. 세상에, 상상력이라면 베르베르를 따라갈 자가 또 있는가? 그런 작가에게 인정받는 작가라니! 놀라운 마음에 자료를 뒤져보니, 필립 K 딕을 아직도 모르고 있었던 내가 바보같이 느껴졌다. (음....꽤 유명한 작가였군.^^;) 마침 영화 덕에 한층 유명세를 탄 마이너리티 리포트를 구해 읽었다. 와, 머리 속에 폭탄을 한 방 맞은 것 같았다. '정말! 이런 상상력도 존재하는구나!' 그 한 권에 홀딱 반해 팬이 되기로 작정한 것 치고는 다른 작품을 구해 읽는 것이 꽤 늦어졌다. 그런데, 이 작가의 상상력....첫 인상은 강렬하지만, 그것이 매번 같은 강도로 다가오지는 않는 것 같다. 작품의 스타일이 너무도 뚜렷하고 확고해서일까? 디스토피아인 미래세계, 시간여행, 기계와 인간....그런 고정된 분위기 때문에 사뭇 다른 소재와 다른 줄거리도 마치 전에 한 번쯤 본 것만 같은 기시감이 느껴진다.(하긴, 내가 필립 K 딕을 알기 전부터 각종 문학과 영상이 이 작가를 울궈먹었을테니....)

대표 단편인 <페이책>은, 이제껏 듣거나 본 시간여행에 대한 이야기들 중 가장 신빙성이 있고 현실감이 있다. 하지만 기대했던 것 보다는 반전이 좀 약했다. <황혼의 아침식사>와 <작은 도시>는 마치 예전의 인기 외화 시리즈 <환상특급>을 보는 것 같아 반가웠지만, 역시 그다지 놀라운 결말은 아니었다. <우리가 진정으로 원한 것은>과 <안정성>은 시간과 발전이라는 것에 대해 새로운 방식의 사고를 시작하게 했지만, 역시 별 재미는 없었고.

글쎄, 내가 필립 K 딕에게 계속 자극적인 반전의 말초적인 재미를 느끼고 싶어한다는 사실 자체가 좀 잘못된 것 같다. 이 작품들은 모두 50년 전에 쓰인 것들인데, 50년 전에 예견한 미래사회 이야기를 읽으면서 반전과 재미를 찾다니...^^ 그런 즐거움은 첫 작품에서 맛 본 것으로 만족하고, 앞으로는 작가가 전하고자 하는 진중한 메세지가 있는지 찾아보는 것도 괜찮을 것 같다. 내 기대가 원체 컸던 것이지, 작품이 별로는 아니라고 변론하고 싶게 만드는 책이다.

^♡^님의 심리검사 결과입니다.

아이구 이거, 떠나기 전에 써놓고 미쳐 올리질 못했네요. 기다리셨죠? 

한참 고민했습니다. 님을 대체 뭐라고 불러야하나.... 앞으로는 제맘대로 <방긋님>이라고 부르겠습니다. 탕, 탕, 탕...^^

cp-11. 다른 분들의 결과를 대충 둘러보셨다고 하니 각 점수가 말하는 바는 짐작하시겠지만, 그래도 제가 오랜만에 초심으로 돌아가서 기본 설명을 좀 해보겠습니다. CP는 critical parent의 약자입니다. 즉, 비판적인 어버이로서의 자아지요. CP 점수가 높은 분들은 말 그대로 비판적인 성향들이 많습니다. 마음 속의 기준점이 높기 때문에 기본적으로 타인을 부정적으로 보는 경향이 있지요. 가장 이상적인 점수는 8점 가량으로, 8점이라면 적당히 관용적이라 할 수 있습니다.(뭐든 적당한 게 중요하잖아요. CP도 너무 낮으면 안 좋아요. 저는 4점인데, 아주 물러터졌지요.-.-) 11점인 님은 이상적인 점수에서 약간 높지만, 크게 우려할 바는 없겠습니다. 완고하거나 독선적인 분은 아닐 것 같네요.

 np-12 NP는 nurturing parent의 약자로, 양육적인 어버이로서의 자아입니다. 이 점수가 높은 분들은 착하다는 소리를 흔히 듣고, 아기나 강아지 등을 돌보는 것을 좋아하며 타인에게 잘 공감합니다. 기본적으로 <타인 긍정적>이라는 것이죠. 이상적인 점수를 16점이라고 보는 견해가 있는데...제가 볼 때는 오타가 아닌가, 싶을 정도로 너무 높게 책정된 것 같습니다. <차카게 살자>가 캐치프레이즈도 아닐텐데. -.- 12점인 방긋님은 적당히 헌신적인 수준이랍니다.

a-12. A는 adult, 즉 성인으로서의 자아지요. 현실적이고 객관적인 판단을 하는가를 살펴보는 점수예요. A가 높은 분들은 두뇌가 명석하고 논리적이고 합리적/중립적입니다. 그런데 이런 특성들 때문에, 지나치게 높으면 자칫 차가운 사람으로 느껴질 수 있지요. 반면 A가 지나치게 낮으면 즉흥적이고 주관적인 결정이 잦아져서 실생활에 타격이 있을 수도 있겠죠? 방긋님은, 짝짝짝....가장 이상적인 점수 12점을 획득하셨습니다. 적당히 현실적이고 객관적이세요.^^ 

fc-4. free child. 자유로운 어린이 자아입니다. 얼마나 본능, 직관, 감정에 자신을 맞기고 자유로운 표현을 할 수 있는지 알아보는 점수랍니다. FC 높은 분들 중엔 놀기 좋아하는 행동파 개구쟁이가 많지요. 4점이라, 굉장히 낮네요! 상당히 내성적이신가봐요. 자신을 드러내는 것을 상당히 꺼리시는 거 아닌가 싶습니다.

ac-17. adapted child, 적응된 어린이로서의 자아입니다. 이 점수가 너무 낮으면 독단적일 수 있고, 너무 높은 경우 어리광을 부리고 의존적이며 환경에 지나치게 순응하여 자기비하 경향이 나타날 수 있습니다. 17점, 오랜만에 보는 높은 점수입니다. 예전에 이 카테고리가 활성화 되었을 무렵 AC 독수리 오형제가 결성된 기억이 있는데...^^ 자기비하와 우유부단 성향을 떨치고 자신있게 살아보자고 뭉친 형제들이었습니다. 아무래도 방긋님도 깍두기라도 시켜드려야 할 듯 하네요.(정회원이 되고 싶으시면 6명이 뭉친 멋진 팀 이름을 하나 대십시오.^^;)

방긋님이 예견한대로, 가장 눈이 가는 부분이 낮은 FC와 높은 AC네요. 두 점수는 님이 극단적으로 자신을 부정하고 있다고 말해주고 있습니다. C는 부모의 자극에 대한 반응으로서의 내적 감정, 즉 감정적 생활개념이라 할 수 있는데요, 이 결과를 보면 상당히 엄격한 환경에서 자라지 않으셨나, 싶어요.(이 부분은 별로 맞춘 적이 없어서...자신이 없습니다.^^;) 이런 상황이라면, 방긋님 스스로 굉장히 답답하고 불편할 것 같아요. 대인관계에 있어 자신의 감정을 잘 표현하지 못하고, 다른 사람이 나에게 상처를 입혀도 '내가 뭔가를 잘못했나봐...'하며 자신에게 화살을 돌릴 확률이 높답니다. 이미 성장과정에서 형성된 자아인지라 쉽게 고쳐지진 않아요. 특히, 높은 점수를 깎아내리는 것은 불가능에 가깝다고 합니다. 하지만, 낮은 점수는 부단히 노력하면 변화의 여지가 있다고 하네요. FC를 좀 더 높여보시면 어떨까요. 님은 지금 스스로를 굉장히 평가절하하고 계실 확률이 높아요. 좀 더 자신감을 갖고, 노는 자리에 즐겁게 끼어들며, 적극적이고 자발적인 생활태도를 가지려 항상 애쓴다면...어느 순간 조금은 달라진 스스로를 발견하실지도 모릅니다. 방긋님, 화이팅!!!