바이올렛 핑크 사용

로트리 레아 립트릭 - 02호

  처음 받았을 때는 양이 너무 적은 것 같아서 왠지 기운이 빠졌고, 사용해보니 입술색이 약간 진한 편이라 그런지 중간컬러를 구매했는데도 의외로 색깔이 진하게 나와서 기운이 빠졌어요.

  겨울에는 입술이 너무 잘 터서 이것저것 립제품 많이 사용해봤는데, 이 제품은 니베아나 뉴트로지나같은 립케어 종류는 아니지만 립케어 제품을 발랐을 때의 느낌에 립글로스를 약간 바른 듯한 느낌이 나요. 부드러우면서 약간 반짝거리는 느낌이랄까? 대신에 립글로스를 발랐을 때의 텁텁함이나 답답함은 상대적으로 덜한 것 같았어요.

  약간 색상이 있는 립케어 성능이 있는 립글로스라고 하면 어울릴까요? 여튼 양은 적지만 성능은 제법 괜찮은 것 같다는 생각이 들었어요. 가격이 좀 더 낮아지거나 양이 좀 더 늘어난다면 더 좋을 것 같다는 아쉬움이 드네요.

조금 귀찮긴 하지만

펠로앤발레오 미네랄 마스크팩 세트
미세희

  별 생각없이 당연히 미리 제조된 마스크팩이겠거니 했는데 알고보니 가루따로, 용액따로인 제품이더군요. 기존에 가루팩 제품을 써보긴 했는데 팩을 만드는 과정이 귀찮아서 손이 잘 가지 않더라구요. 그래서 이 제품도 손에 들어온지 한참 있다가 써봤는데 괜찮은 느낌이더라구요.

  일단 미네랄이라서 그런지 굉장히 고운 입자이더라구요. 예전에 황토팩을 사용했는데 그거보다도 더 가루가 고운 듯한 느낌이 들었어요. 예전에 팩제를 만들 때는 물의 분량을 어느 정도 잡아야 하는지 잘 몰라서 물 좀 부었다가 묽은 것 같아서 가루 좀 더 풀고, 가루 좀 더 푸니까 뻑뻑한 것 같아서 물 조금 더 붓고 그러다보니 팩제를 엄청나게 만들었던 기억이 있는데 이 제품은 그럴 염려는 없는 것 같아요. 1회분의 양이 정해져있고, 샘플에는 1회분양이 눈금표시가 되어 있어서 그 정도로 맞춰서 사용하면 됐거든요. (본품에도 그런지는 잘 모르겠네요^^;)

  팩을 하고 나면 당연히 피부가 좀 더 부드러워지긴 하지만 이 제품은 얼굴색도 조금은 환해지는 듯한 느낌이 들어요. 지속적으로 사용한다면 피부개선에 도움이 되지 않을까하는 생각이 들었어요. 화장도 당연히 좀 더 잘 먹는 것 같구요. 겨울에는 아무래도 각질이 많이 일어나는데 이 팩은 각질을 없애주는 것 같지는 않아요. 따로 필링제품을 사용하시고 팩을 하시는 게 좋을 것 같다는 생각이 드네요.

  저같은 귀차니스트에게는 다소 불편한 제품이긴 하지만 지속적으로 써보고 싶다는 생각은 드는 제품인 것 같아요.

경제에 까막눈인 여성을 위해

여자 경제학
유병률 지음 / 웅진지식하우스 / 2006년 10월

 경제관련 교양수업을 듣다보니 새삼 우리의 삶이 경제와는 뗄레야 뗄 수 없는 관계라는 것을 인식하게 됐다. 하지만 수업내용에서는 실질적인 경제활동에 적용할 수 있는 부분이 아닌 이론적인 부분들을 배워서 아쉬움이 살짝 들었다. (물론 그 이론적인 바탕은 꼭 필요한 것이지만.) 아직은 학생이라 지속적인 수입은 없지만 미리미리 경제학적인 지식을 쌓고, 경제현상을 바라보는 눈을 키운다면 좋을 것 같다는 생각이 들어 관련 도서를 찾아보던 중 이 책이 눈에 들어와 읽게 되었다.

  그렇게 두껍지 않은 분량에 글씨도 빽빽하게 있지 않은 책이라 어떻게 보면 널널하게 읽어갈 수 있는 책이었다. 총 3장으로 구성된 책인데 첫 장인 'why? 왜 여자가 경제를 더 잘 알아야 할까?'에서는 고령화 사회가 되어 남편이 죽고 혼자 살아가는 기간이 길어진 여성의 처지, 울산시 인구와 맞먹는 이혼 여성의 수(자식이 1명 있다는 가정하에), 아이를 키우기 위해 직장을 그만뒀다가 재취업 시에 겪는 일들, 소극적으로 경제를 대하는 여성의 태도 등의 문제를 다루고 있다. 두번째 장인 'what? 경제 마인드로 세상을 바라보자'에서는 기회비용을 따져 좀 더 이익이 남는 경우를 찾는 방법, 자신의 가치(렌트)를 높여 희소성을 갖는 것, 인센티브를 통한 동기 부여, 경쟁사회 속에서의 여성의 위치 등에 대해서 다루고 있다. 마지막 장인 'how? 경제를 알아야 돈의 흐름이 보인다'에서는 실제 생활에 적용할 수 있는 부동산, 주식, 환율, 펀드와 같은 것들의 기본적인 원리에 대해 설명하고 있다.

  이 책은 "이렇게 투자하면 돈을 벌 수 있다!"라는 것도 아니고, 여성들을 대상으로 하는 자기계발서처럼 "자신의 가치를 높이는 여자가 되자!"고 뜬구름 잡는 듯한(혹은 너무 뻔한) 이야기를 늘어놓지 않는다. 우리 사회에는 이런 구조나 모습이 존재하고 있고, 이런 사회에서 살아가기 위해서는 여성은 어떤 자세를 취해야할 것인가에 대해서 이야기하고 있다고 하는 것에 더 가깝다. '내집마련'이 아닌 '결혼자금마련'을 위한 경제활동에 치중하고 위험부담을 꺼려하는 여성의 태도를 이런 사회 속에서는 바꿔야하지 않겠느냐고 저자는 말하고 있다. 남자가 어련히 경제적 부양을 해주겠거니하고 경제활동의 객체로 경제에 무관심하기보다는 좀 더 적극적으로 경제활동의 주체가 되어야만 한다고 이야기하는 것이다.

  딱히 어려운 내용은 나오지 않아서(3장에 나오는 이론적인 것들이 그나마 좀 어렵다면 어려울까) 쉽게 읽어갈 수 있었다. 하지만 여성이 경제에 눈을 떠야하는 이유에 대해서 너무 길게 설명한 것이 아닐까하는 생각이 들기도 했다. 오히려 여성과 관련이 있는 경제활동에 대해 이론적인 설명과 예를 풍부하게 들어주는 것이 더 도움이 되지 않았을까하는 아쉬움도 남는다. (물론, 책 속에 나온 예들도 적은 편은 아니었지만) 다소 아쉬움이 남긴 하지만 경제에 까막눈이 여성들의 눈을 뜨게 해주기엔 충분한 듯 싶다. 그렇지만 어느 정도 경제적 마인드를 갖고 있는 여성이라면 굳이 읽지 않아도 이미 알고 있는 내용일 가능성이 큰 듯 싶었다.  

미야베 미유키 - 브레이브 스토리

만화책으로 나와 있는 건 봤는데 소설로도 나오는 모양. 미야베 미유키는 워낙 다방면으로 활동하는 작가라 한가지 이미지로 고착시키기 어려운 듯한 느낌도 드는데 이 책을 보니까 더 그런 생각이. 2006년 만화영화로도 개봉한 바가 있는 작품. 미야베 미유키표 판타지소설은 어떨지 궁금하네요^^ 













 

발칙하다가 무뎌지는

아내가 결혼했다 - 2006년 제2회 세계문학상 수상작
박현욱 지음 / 문이당 / 2006년 3월

  얼마 전, <동정 없는 세상>을 즐겁게 읽었던지라 이 책에도 어느 정도 기대를 품고 읽기 시작했는데 기대만큼 재미있었던 책이었다. 한 번 잡으면 도저히 궁금해서 책을 손에서 놓을 수 없을 정도였으니 가독성하나는 끝내준다고 할 수 있을 듯.

  평범한 회사원인 덕훈. 그는 회사에서 프리랜서 프로그래머인 인아와 함께 일을 하게 된다. 처음엔 그렇게 매력이 없었지만 알면 알수록 인아에게 호감을 갖게 되고 그의 그런 호감은 그녀가 축구를 좋아한다는 사실을 알면서 급상승. 결국 둘은 연애를 시작하게 된다. 하지만 이 여자, 자유로운 연애를 하자는 둥, 상대방에게 간섭은 하지 말자는 둥, 마치 바람둥이들이 할 법한 소리를 거침없이 하고 실제로 이를 행동에 옮기기까지 한다. 인아의 이런 행동을 막는 것은 결혼밖에 없다고 생각한 덕훈. 우여곡절 끝에 둘은 결혼하지만 뒤이어 아내는 청천벽력같은 말을 꺼낸다. "좋아하는 사람이 생겼다. 결혼하겠다." 그러면서 덕훈과는 이혼은 하고 싶지 않다고 한다. 두 남자와 한 여자. 그들의 기묘한 가족관계는 이렇게 굴러가기 시작하는데...

  덕훈과 인아가 축구를 좋아하고 축구때문에 결혼에까지 이르게 된 탓인지 이 책의 처음부터 끝까지 모두 축구와 관련이 있다. 하지만 이 축구이야기라는게 나처럼 축구를 잘 모르는 독자(2002 월드컵 때도 남들은 시청앞에 나가서 방방 뛸 때 집에서 잠 잔 사람이 바로 나다. 2006년 월드컵 때도 나는 축구 없이도 잘 살았다.)들도 재미있게 읽을 수 있게 변형되어 있다. 대부분 축구선수들과 관련한 에피소드를 덕훈의 상황과 맞추어 보여주기때문에 축구의 룰이 무엇인지를 잘 몰라도 대충 유명 축구선수들의 얼굴 정도만 알고 있어도 별 무리가 없는 듯 싶다.

  일부다처제. 혹은 일처다부제. 이성적으로 봤을 때는 절대 불가능한 제도이다. 문명화된 사회에서 어떻게 그러냐는 둥, 인간된 도리가 아니라는 둥. 이를 바라보는 사회의 시선은 곱지 않다. 혹 외국에서 이런 경우가 있다고 하면 '야만적인 풍습' 정도로 치부해버린다. 하지만 달리 생각해보면 이 책 속에서 인아가 말한 것처럼 평생 한 사람만을 사랑하면서 사는 사람은 드물다. 양다리를 걸친다거나 아니면 아예 정리를 하고 헤어지는 일 등은 우리 주변에서 부지기수로 만날 수 있다. 하지만 이게 법적으로 얽히고 헤어지지 않고 관계가 유지된다면? 과연 그 속에서 상처받지 않고 살아갈 수 있을까? 인아를 독점하고 싶어하는 덕훈만 보아도 그는 충분히 상처받은 것이 아닐까?

  앞서 말했지만 이 책의 가독성은 좋다. 대중에게 독특함으로 어필할 수 있는 소재와 함께 인터넷에서 접하는 글처럼 가벼운 것이 이 책의 장점이라 할 수 있다. 하지만 결말 부분에서 그들이 한국사회를 떠나 새로운 나라로 떠난다는 설정은 왠지 흐지부지한 듯한 느낌을 지울 수 없었다. 재미만을 생각한다면 물론 만족. 일처다부제(혹은 일부다처제)에 대해 생각해볼 수 있는 계기를 마련해준 것에 대해서도 만족. 하지만 처음엔 당당했던 인아가 뉴질랜드로 떠나자고 말을 꺼내는 데에는 불만족. 재미는 있지만 왠지 모를 아쉬움이 남는 책이었다.