문득 떠오른 궁금증

만화가 생각보다 쉽지않아 거부감으로 시작하며 읽은 책이다. 참고로 윤작가의 작품은 첫 대면이고 드라마도 보지 않았다.

윤태호 작가에 대한 궁금증과 더 나아가 창작과 예술성의 평가에 대한 의문이 생겼다.

내가 이 만화를 약간은 수준이 높다고 느끼는 이유를 되짚어 보면,

일단 나는 회사에 입사해 보지 않았다는 것이고, 둘째로는 무역을 잘 모른다는 것이다. 몰라도 자세히 알려고 하면서 읽을 필요는 없을 수 있고, 그냥 만화로 보라고 할 수도 있으나, 나는 꼼꼼히 알지 못하는 것에 답답함을 느끼는 것이 싫다. 자기가 모르는 분야에 대해 말하는 사람은 대단해 보이는 착시현상인 것인가.
나는 바둑도 둘 줄 모른다.

셋째로는 자신의 고민때문에 만화라고 얕보는 편견으로 집중력이 낮은 상태로 독해해서 그런 것일지도 모르겠다는 생각이다. 처음부터 다시 읽으면 해결될 일이긴 하다.

마지막으로, 정말 뜬금없는 생각이지만, 나의 뇌에 문제가 생겨 사고능력이 저하된 건 아닌가 하는 것이다. 여하튼 약물의 부작용일 수도 있으나 최근에 무언가 정신이 이상해지는 경험을 하고 있다. 이번 주에 의사와 대화해 보면 답이 나오리라 믿는다. 그리고 약을 바꿈으로 현재 정신이 이상한 이 느낌이 사라지길 기대해 본다.

서론이 길었는데, 윤태호 작가의 이력이 인터넷으로만 보았을 때는 조직생활의 스펙이 안 보인다.

윤태호 작가는 그래서 무역회사를 다녀봤고, 사회생활을 해 봤는지가 궁금했다.


작가는 꼭 경험을 한 것에만 훌륭한 작품을 만들고 공감받을 수 있는 것일까? 쉽게 말해, 자격이 있는 사람이라고 말할 수 있는 것일까?

회사 경험이 없더라도 자료수집과 타인의 경험담을 활용하여, 충분히 상상력으로 간접경험처럼 묘사한 작품인 것인가 하는 생각도 들었다.

그러면서 같이 떠오른 생각이 알베르 카뮈는 <페스트> 를 어떻게 창작했는가 하는 물음이다.

카뮈는 ｀페스트｀ 혹은 그와 유사한 전염병을 사회적으로 겪어보고 작품을 쓴 것인가? 라는 것이다.

실제로 겪지도 않고 훌륭한 작품, 다시 말해 많은 독자들에게 공명을 일으키는 작품을 쓸 수 있는 것일까, 없는 것일까.

겪지 않고 상상력만으로 창작한 작품은 예능에 가까운 판타지 삼류 소설같은 작품 밖에 쓰지 못하는 것은 아닌가 하는, 어찌보면 쓰잘데기 없어 보이는 잡생각일 지도 모르겠다.(판타지 및 예능 소설가를 무시하는 것은 아님.)

창작에 대한 혼란스러움을 정리해 볼겸, 다른 사람들의 생각은 어떤지 알고 싶어 이렇게 끄적여 본다.

나도 완생을 향해~?

2권에서 가슴 찡했던 컷씬...

만화가 근데 수준이 조금 높다고 할까...

문장도 긴 편이고,

가볍게 읽히지는 않는 것 같다.


아님 내 머리에 문제가 생긴 걸까.

약을 바꾸고 나서 정신이 붕뜬 느낌이다.

혹시 모를 불안을 극복하기 위해서라도 MRI 를 찍고 싶다.

내일 죽어도 미련이 없을 정도로 사는 것

약발이 떨어져서 일까

이명 소리가 귀에 거슬리니까 괜시리 불안하다.

정신분열증에 걸리는 이유를 조금이나마 이해할 수 있을 것 같은 기분이다.

점점 인문학을 공부했던 불편함(고통)이 나에게 다가오고 있다고 할까.

차라리 모르고 살았으면 더 나았을지도 모르겠다는 생각... 바보같이.

모르면 알고 싶어 못 참는 나로서는 필연인 것이다.

받아들이면 된다.

자본주의에 순응하겠다고? 보수주의자로 가겠다고? 중도파로 가겠다고? 뭐가 됐든...

머리아파 하지 말고 직접 부딪혀 보자.

우울감을 잊기 위해서 운동을 해야하고

군집생활을 해야 한다.

그리고 일을 해야 한다.

시간이 훅가니까 밀도를 높여 사는 연습으로 철학을 가지고 살아보자꾸나!

내일 죽어도 미련이 없을 정도로 사는 것. 김xx 이라는 인간. 훌륭하다고 말할 수는 없을 지라도 괜찮은 녀석이라는 소리를 들으며 죽으면 좋지 않은가.

무언가 역사에 길이 남을 유산을 남기고 죽는다면 더 좋을 것이다.

음악이든, 문학이든 간에 그곳에 나의 영혼을 담고, 그 예술 안에서 나는 살아 있는 것이다.

괴테가 말한 것처럼...

[마이리뷰] 수레바퀴 아래서 (양장)

수레바퀴 아래서 (양장) ㅣ 문학동네 세계문학전집 102
헤르만 헤세 지음, 한미희 옮김 / 문학동네 / 2013년 2월

가장 인상깊었던 대목... 찰칵!

강신주를 제대로 읽었다는 것

어떤 서평 댓글에서 ｀강신주를 존경한다｀는 글을 본 적이 있다.

자기 자신을 완벽히 주인이라고 생각하는 사람은 존경하는 사람이 없어야 한다. 물론, 언어적인 표현에는 많은 오해와 진실이 담겨 있기도 하다. 강신주쌤을 만나면 ｀좋아한다, 사랑한다｀라는 표현이 더 적절해 보이고, 그 말을 더 좋아할 것 같다. 존경한다는 말은 그의 책을 제대로 독해한 게 아니다. 그 말을 하면 분명히 당신을 싫어할 것이다!

강신주를 넘어서야 한다. 아니, 넘지 않고 자기 자신이 되는 것이 곧, 뛰어 넘는 것이다. 강쌤이 바라는 것, 김수영 시인이 바라는 것, 자유인이 바라는 것이다.

많은 철학자들이 문학적이라고 말한 것처럼 강신주도 문학적인 문체를 소유한 철학자이다. <김수영을 위하여> 를 읽었을 때보다 읽기가 훨씬 가벼워 페이지가 술술 넘어 간다.

교양도서, 난해해 보이는 우리나라 시에 입문하기 딱 좋은 시와 철학을 소개해 주는 책이다.

다음은 <철학적 시 읽기의 괴로움> 천천히 음미하며 읽어보자꾸나...