잠깐 애덤 스미스 씨, 저녁은 누가 차려줬어요? - 유쾌한 페미니스트의 경제학 뒤집어 보기
카트리네 마르살 지음, 김희정 옮김 / 부키 / 2017년 2월
평점 :
장바구니담기


GDP 에 가사노동 돌봄노동 등이 포함안되는것은 알고 있었지만 이 책을 통해 얼마나 경제학자들이 편협되었는지 더 잘 보여주는 것 같다. 가령 페미니스트 경제학자 메릴린 웨어링 (Marilyn Waring)에 의하면고기 다지기, 밥차리기, 접시 닦기, 아이들 옷 입히고 학교 데려다주기, 쓰레기 분류, 창틀 먼지 청소, 침대보 세탁 등등

캐나다 국가 통계청에서 무보수 노동의 가치를 계산한 결과 GDP의 30.6-41.4%를 차지하는 것으로 측정했다.


1957년 여성운동가 36세 베트 프리댄(Betty Friedan)은 스미스대를 졸업한 동창생들에게 설문조사를 했다. 놀랍게도 여성들은 불안감, 성적 불만, 절망감, 우울증 등을 느끼고 있었다. 우리나라에서도 비슷한 설문조사를 했으면 좋겠다. (여성의 신비, Féminine Mystique)

여성운동의 놀라운 진보에도 불구하고 우리는 높은 자존감을 지닌 딸들을 길러 내는 데 실패했다. 높은 보수를 받으며 사기업에서 일하는 여성도 같은 조건의 남성보다 신경쇠약에 걸려 장시간 병가를 내는 경우가 더 많다. 칭송받는 북유럽 복지국가들에서도 마찬가지다. (99쪽)

괴테는 인류 역사상 가장 위대한 시인이었을 뿐 아니라 바이마르의 재무장관이기도 했다.(126쪽)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
2017 조주기능사 필기문제
배승근 지음 / 크라운출판사 / 2017년 5월
평점 :
구판절판


필기시험준비하기에는 충분합니다. 모의고사 많이 푸는것이 정답! 문제뱅크가 정해진것 같네요. 동일한 문제들이 많이 나왔어요

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
덴마크 사람은 왜 첫 월급으로 의자를 살까 - 인생을 바꾸는 공간 활용법
오자와 료스케 지음, 박재영 옮김 / 꼼지락 / 2016년 10월
평점 :
장바구니담기


북유럽의 가구에 대한 생각을 알 수 있어서 재미있었지만 저자가 일본의 가구점을 운영하고 있는데 내용은 깊이가 없고 자기 가구점을 홍보하려고 하나라는 생각이 들어 몰입하긴 쉽지 않았다.

내용도 가벼워 크기를 반으로 줄이고 값도 반으로 줄이면 좋을것 같다.


나도 내 집이 있다면 가구에 툭자하고 싶다. 얼마전 인사동갔다가 조선시대 가구들을 파는것을 보았다. 물론 엄청 비싸다. 몇백만원이다. 물론 모든 가구를 비싸다는 것은 아니다. 하지만 오래된 가구일수록 비싼건 사실이다. 

사회적 현실과 의식은 같이 한다고 생각한다. 우리나라도 집문제가 해결되고 임대 등이 2년 이 아닌 10년이상씩 보장된다면 우리도 가구를 보는 시각, 집을 보는 시각 등이 달라질거라고 생각한다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
우리에겐 언어가 필요하다 - 입이 트이는 페미니즘
이민경 지음 / 봄알람 / 2016년 8월
평점 :
장바구니담기


이런 매뉴얼이 반갑다. 

그냥 스쳐지나가다가 변태대응 매뉴얼을 만들어보면 어떨까 생각했었는데 이것도 그 연장선상인것 같다.

여성혐오에 대해서 무지한 사람들을 대할 때 말이 콱 막힐 때가 있다. 하지만 굳이 내가 이들을 설득해야되나 싶을 때도 있고...이 책에서는 설득될 마음이 없는 사람들을 개무시해도 된다고 한다. 맞는 말이다.

대화가 될 사람들과 해야지 괜히 내 소중한 시간과 지식을 낭비할 필요가 없다.


얼마전 맨박스를 읽었었는데 우리나라의 여혐 문제가 가부장제와 연관되었다고 할 수 있지만 다른 나라도 마찬가진가? 미국은 가부장제가 없다고 생각했는데 유교적 가부장제는 아니지만 미국식 가부장제는 있는것 같다.


대화 또는 설득의 요지를 잘 표현한 것 같다. 원치 않은 대화는 애초에 끊어내고, 논쟁을 시작할 때 기존의 흐름을 바꾸는 것으로 유리한 위치를 선점하고, 무례한 말에 지고 싶지 않을 때 통쾌하게 한 방을 먹이고, 기꺼이 대답해주고 싶을 때엔 적절하고 멋진 대답으로 같이 성장하는 기회 만들기.


우리나라 사람들이 많이 쓰는 변명 : 좋은 의도로 한 말인데....이런 말은 절대 용인되서는 안된다. 말보다는 행동이다. 유치원 때부터 이런 말은 금지했으면 좋겠다. 선한 의도를 제대로 이해해주기를 원한다면 전달을 잘해야 한다. 여기까지 의도를 가진 사람의 몫이다. 


또한 절대 해서는 안되는 말 : 그냥 좋게 넘어가, 속상한 건 아는데 그냥 무시해, 너만 손해야, 그냥 네가 참아

피해자 목소리를 가로막는 최악의 말이다. 악의적 협박이자 권력자/가해자의 횡포다.


힘을 가진 사람은 소리지르지 않아도 원하는 것을 취할 수 있는 자신들의 상황에 대한 일말의 성찰도 없는 사람이다.


원색적 남성혐오에만 반응하는 것도 유치하고 일차원적이다. 아무튼 모든 여성들이 겪었을 상황을 잘 대처하게 도와주는 매뉴얼이다. 10대부터 숙지했으면 좋겠다.

강남역 사건이 왜 일어났는지는 관심이 없고 자신이 잠재적 범죄자로 몰려서 기분이 나쁘다고 하는 이들 때문에 상처를 받았는데 이들은 왜 이런 반응을 보이는 것 같니? 158쪽

군무새 : 군대 못가면 조용히 해야 한다고? 너가 차별주의자인건 인정하는 거지?
네가 얼마나 괴로운지 나한테 말하지 말고 강에 가서 말하라 (황인숙, 강)
그건 가부장제가 만들었으니까 거기가서 말해
진심으로 억울하면 헌법소원 내고 오든지 아니면 조용히 하든지 하나 골라
가부장제 수혜자면서 이득은 챙기고 의무는 버릴 셈이야?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
맨박스 - 남자다움에 갇힌 남자들
토니 포터 지음, 김영진 옮김 / 한빛비즈 / 2016년 8월
평점 :
구판절판


우리나라도 최근에야 여성혐오라는 단어가 미디어에도 전파되고 일반시민들도 알게 된 단어이다.

한국사회가 얼마나 여자가 살기 힘든 사회인지, 강남역 살해사건이나 데이트 폭력, 가정 폭력 등을 통해 보여진다.

하지만 선진국이라 생각된 미국도 여성혐오, 여성비하, 여성 차별이 얼마나 심한지 보여주고 있다.

요즘 나이들면서 여성들이 사회생활 하기가 얼마나 힘든지 느끼고 있다. 

미국은 남녀임금격차가 80%라고 하지만 한국은 60%다. 

미국이나 어느 나라든 남자들이 갖는 잘못된 신화들이 있다:


1. 여성은 열등하다.

2. 여성을 성적 대상화 한다.

3. 여성은 남성의 소유물이다.


이와 같은 태도가 여성폭력의 근원이다.


일반 선한 남자들이 폭력은 폭력이고 남녀차이가 없다는 것을 인지해야 한다. 어쩌면 방송에서 이와 같은 프로그램이 늘어났으면 좋겠다. 맨박스 탈출하기 프로그램! 현재 교육방송에서 까칠남녀라는 쇼를 통해 남녀편견을 깨려는 시도도 칭찬할 만하다.


이 책에서 가장 충격적인 장면은 지적장애 여자아이를 집단 강간하는 장면이다. 하지만 어느 누구도 이게 잘못되었다고 느끼지 못하는 것이 너무나도 끔찍했다. 그저 남자들은 자신들의 소위 남자다움에 흠집이 갈까봐 여성을 물건으로 취급하는 것이다. 그럴거면 차라리 로봇이 만들어져 줘버리고 싶다. 물론 근본적인 대책은 아니겠지만. '직접 선동하거나 차여하지 않았다면 무죄'라는 그릇된 인식이 제일 잘못되었다. 침묵하는 것도 범죄라는 것을 확실히 인지시키고 법적 처벌도 이루어져야 한다.


미국의 대학교에서의 성폭력 문제도 심각하다는 것을 알았다. 25%의 여성들이 성폭력의 피해자다. 그리고 ACTM의 노력으로 피해자인 여성이 불편하게되느니 대책이 아닌 남성들을 셔틀버스에 운반하게끔한 정책을 우리나라에도 도입되야 된다고 생각한다. 


저자는 끊임없이 남성들은 딸의 입장에서 세상을 봐야한다고 강조한다. 딸이 대접받기를 원하는 방식으로 자신들이 여성을 대접하라구...그것도 모든 여성을...


마지막으로 놀라웠던 점은 저자가 흑인남성이라는 것이다. 나는 당연히 백인남성일거라고 생각했는데 왜 그런 편견을 가졌는지는 이해가 안된다. 어쩌면 흑인 남자를 나도 모르게 열등하다고 본것일까? 


어쩜 남자들도 그릇된 성인식의 피해자다. 남자들은 과도하게 섹스에 집착하도록 교육되어져있고 감정을 표출하면 안되는 것으로 배웠다. 좀더 자연스럽게 자신 있는 그대로의 모습으로 살아갈 수 있는 세상이 빨리 도래했으면 좋겠다.


지배집단의 눈에서는 소수 집단이 노력도 않고 특혜를 누리려는 것으로 비춰진다. 지배 집단의 시점에서는 구조적이고 제도적인 탄압이 보이지 않는다. 그들은 이 사회가 모든 것을 노력으로 얻는 실력주의 세상이라 착각하곤 한다. 여기서 중요한 것은 지배 집단인 남성들이 인간애의 큰 부분을 상실하고도 그것을 깨닫지 못한다는 것이다. 특히 여성 집단에게 인간애가 얼마나 소중한 것인지 알아채지도 경험하지도 못한 채 살아간다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo