이상한 나라의 앨리스는 삼척동자도 다 아는데 펭귄 책에서 가장 잼있는 부분은 바로 작가, 루이스 캐롤에 대한 부분이다.
루이스 캐롤의 본명은 Reverend Charles Lutwidge C.L. Dodgson 수학자이자 언어학자였다. 1832년 Daresbury, Cheshire에서 태어났다.
11명의 자녀 중 셋째이자 장남. 말을 더듬었다고 한다.(그의 누이 6명도 말을 더듬었다.)
1851년 Christ Church, oxford로 이사했다. 그는 여자아이에 대한 집착이 강했다. (increasing obsessive fascination with girls before puberty, and his growing preoccupation with photographing them in as scarily clad a state as possible, in bathing drawers for example or preferably in the nude. 'A girl about twelve is my ideal beauty of form' he wrote in 1893 and 'one hardly sees why the lovely forms of girls should ever be covered up')
1856년 3살의 Alice Liddell(아버지는 Dean of Church Christ)을 만난다. 언니 Lorina Liddel(7세), 오빠 Henry Liddel(10세)
1858년 4월에서 1862년 5월 사이의 일기장이 없어졌다.
1863년 앨리스 가족과 연을 끊는다. (찰스가 앨리스에게 청혼했지만 거절당했다는 소문이 있다)
1865년 Alice in Wonderland 발간
1867년 모스크바 방문
1872년 Alice Through the Looking Glass 발간
1898년 사망
결코 이상한 나라의 앨리스는 동화가 아니다. 오히려 매우 철학적인 책이다. '의미'에 대해서 다루는 책이다.
7살 앨리스도 너무 어른스럽다. 어쩜 아이들은 그냥 의미를 모른채 다양한 캐릭터들 때문에 재미있어 할 수도 있다.
개인적으로 이상한 나라의 앨리스보다는 'Through the Looking Glass'가 더 잼있었다. 우선 캐릭터들이 훨씬 흥미로웠고 뭔가 더 세련된 느낌이다. Humpty Dumpty, Tweedledum and Tweedledee, Lion and the Unicorn, Red Queen, White Queen 등 누군가를 풍자하는 것 같다.
체스라는 매체로 어느 정도 규칙이 있다.
이상한 나라의 앨리스의 캐릭터들을 따서 '이즘'까지 나왔다.
Gryphonism : No! No! The adventures first. explanations take such a dreadful time!
Red Queen : Even a joke should have some meaning - and a child's more important than a joke, I hope.
Alice : I don't believe there's an atom of meaning in it
King : If there's no meaning in it that saves a world of trouble, you know as we needn't try to find any.
Jabberwocky라는 시가 매우 인상적이다.
이상한 나라의 앨리스 초판을 꼭 보고 싶다. 실제로 사진으로 보니 그림이 크고 글씨도 컸다.
그 당시에는 획기적인 작품이었을 것 같다. 놀랍게도 성서와 셰익스피어 글과 함께 가장 많이 인용된다고 한다.
아무래도 작가의 여자 아이에 대한 이상한 집착을 알고 나니 책이 순수하게 느껴지지 않는다;;
참고할만한 책: The Annotated Alice, Martin Gardner Proust, Joyce Portrait of the Artist Woolf To the Lighthouse, Freud Dickensen Great Expectations, Emily Bronte Withering Heights, Henry James What Maisie Knew
Virginia Woolf : The two Alices are not books for children. they are the only books in which we become children.
|