프랑스 혁명의 가족 로망스

프랑스 혁명의 가족 로망스
린 헌트 지음, 조한욱 옮김 / 새물결 / 1999년 10월

블로그 하기 전, 조한욱 선생님께서 소개해주신 책은 다 읽던 시절에 읽었던 책이다. 한 십년 만에 다시 읽으니 처음 읽었을 때와 너무도 달라 나 자신이 어리둥절하다. (처음 읽었을 때는 약간 거부감을 가졌던 것 같다. )

이 책은 프로이트의 정신분석을 토대로 프랑스 혁명에 대해 새로운 해석(이제 시간이 꽤 흘렀으니 새롭지 않게 되었지만)을 보여준다. 저자는 <토템과 터부>를 토대로 혁명 당시 프랑스 사람들이 가부장적 존재로 여기던 국왕을 처형함으로써 어떻게 아버지 살해를 통해 형제애(박애, 라고 주로 번역되는)를 추구하고 왕비를 새로운 희생양으로 삼아 가족 구조를 복원하는가에 대해 고찰한다. 당시 프랑스 민중의 집단 무의식을 소설이나 포르노그라피 등의 인쇄물을 통해 분석하고 있는 점이 흥미롭다. 특히 '4장 나쁜 어머니'편에서 가족 로망스 차원에서 마리 앙트와네트에 대한 공격을 분석한 부분은 프랑스 혁명사나 여성사에 관심있는 분이라면 꼭 읽어보시길 권한다. (절판인데 이런 말씀 드려서 죄송!)

공화파의 남성들이 마리 앙투와네트를 처형했을 때, 그들은 단순하게 반혁명의 지도자를 벌하는 데에 관심을 두었던 것이 아니다. 그들은 캐롤 페이트먼이 논하듯 어머니들을 공적 행위로부터 분리시키면서 스스로가 새로운 정치적 조직을 탄생시키기를 원했던 것이다.  (중략) 요컨데 그들은 가부장적 아버지와 어머니를 살해해야 했던 것이다. 그러나 놀랍게도 아버지의 살해에는 인격적인 중상비방이 거의 뒤따르지 않았다. (중략) 공화주의적 덕성이라는 이상은 남자들간의 형제애에 기반하고 있었으며, 여기서 여성은 가정의 영역으로 추방되었다. (중략) 마리 앙트와네트 및 공적으로 활발한 다른 여성들을 공격함으로써 공화파의 남성들은 서로간의 유대감을 강화시켰다.

- 본문 171 ~172쪽에서 인용

하지만 열 살 더 먹은 지금 다시 읽어봐도 여전히 "사드의 텍스트는 포르노그라피와 정치 간의 나약한 연결고리를 파괴시키려고 위협하며, 이 과정에서 공화주의의 가치를 전면적으로 위협한다(본문 190쪽에서 인용)"라는 사드 부분 분석은 동의하기 어렵다. 하지만 저자가 말하는 '가족 로망스'라는 개념이 새로운, 가부장적 권위에서 벗어난 정치 체제를 상상해보기 위한 창조적 노력이었다는 것에는 동의한다. 아버지의 권위, 아버지의 질서에서 벗어나고자 하는 시도에서 늘, 역사와 문학은 출발하는 법. 한 인간 역시.

이탈리아에서 역사와 이야기는 같은 말이다

이탈리아에서 역사와 이야기는 같은 말이다
후지사와 마치오 지음, 임희선 옮김 / 일빛 / 2005년 4월

매우 독특한 역사 에세이책이다. 열 명의 인물을 뽑아서 각 시대의 모습을 횡으로 늘어 놓는다. 그런데 읽다보면 종으로 역사의 맥이 읽혀진다. 각 챕터에 이름이 등장한 그 인물의 삶만 다루는 것이 아니라 그 인물이 활약한 시대의 모습, 그 인물과 관계있는 사람들, 시대의 풍조, 대외 관계 등등을 광범위하게 다룬다. 좀 주제의식이 없어보이고 맥락 없어보이는 면도  있기는 한데 읽다보면 독자의 머리 속에서 이탈리아의  한 시대, 나아가 전 시대 역사가 재구성되게 만든다. 허술한 책인데 이상한 매력이 있다. "그로부터 다시 100년이 세월이 흘렀다"는 식으로 시작되는 각 챕터의 담담한 서두문장이 묘하게 사람의 마음을 흔든다. 가을이라서 그런가?

작가는, 게르만족과의 갈등으로 고대 로마제국이 붕괴되던 4,5세기의 이탈리아는 로마황녀 갈라 플라키디아의 삶으로 그린다. 600년 후, 황제와 교황의 권력다툼이 절정에 이르는 11세기 이탈리아는 토스카나 백작 마틸다가 중심이다. 이 주제는12세기의 성자 프란키스쿠스와 13세기의 신성로마제국 황제 페데리코 2세를 중심으로 계속 이어진다. 세 챕터를 연달아 읽다보니 이탈리아의 황제와 교황 갈등과 전쟁이 자연스레 정리된다. 작가는 이어서 이탈리아 도시국가와 르네상스 쪽 역사를 14세기의 보카치오와 15세기의 코시모 데 메디치, 15 ~16세기에 활약한 미켈란젤로를 통해 보여준다. 베네치아 공화국의 멸망은 카사노바 편을 통해, 그리고 통일 이탈리아 왕국 형성 과정은 18세기 피에몬테의 비토리오 아메데오 2세와 19세기 작곡가 베르디와 그 주변 상황으로 묘사한다. 책의 마지막 문장은 '리소르지멘토의 뜨거운 기분을 표현하고 대표했던 베르디의 죽음은 하나의 시대가 완전하게 막을 내렸음을 상징하는 사건이었다."이다. 이야기가 역사가 되는, 흥미로운 서술이다.

기본적 통사에서 짧게 언급하고 지나가는 부분의 서술이 그 시대 연대기 등을 바탕으로 상세히 나와 있다. 그래서 좀 독서량이 있는 독자에게 적합한 책이다. 단점은 번역. 일본식 외래어 표기를 무성의하게 옮긴 부분이 많다. 그런 점에도 불구하고, 한번 읽을 만한 책이다. 절판되어 도서관에서 읽었는데, 지금 갖고 싶어서 미치겠다. 나처럼 대중 역사서 쓰기에 관심있는 독자라면 구석구석 배울 점이 많은 책이다.

헨리 8세와 여인들

헨리 8세와 여인들 1
앨리슨 위어 지음, 박미영 옮김 / 루비박스 / 2007년 8월

나는 이 책을 5년전에 이미 읽고 1,2권에 각각 리뷰를 남긴 적이 있다. 그때는 책이 참 엉망이라고 생각했다. 그러나 이번에 다시 읽고, 나의 예전 리뷰를 다시 읽어보고 깜짝 놀랐다. 아, 내가 예전에는 정말 많이 모자랐구나, 이 책 정말 괜찮은 책인데 내가 이 책의 장점을 몰라 봤구나, 하고 말이다.

일단 나는 이 책을 읽으면서 원저의 가치와 번역 과정의 문제를 분리해서 생각하지 못했다. 번역이 신중하지 못하다는 생각은 5년전이나 지금이나 같다. 저자는 당시 유럽사, 영국사 쪽을 공부하시고 번역하신 분이 확실히 아니다. 여러 용어 번역을 보면 알 수 있다. 역사책에서 통용되는 용어 대신 번역자분이 독창적으로 번역해서 만들어낸 용어가 등장할 때마다 황당할 정도이다. 그리고 가계도가 실려 있건만 다 숙부, 숙모, 조카, 사촌으로 친족 관계가 정리되는 것은 어이없다. (유럽 왕가가 등장하는 역사서를 번역할 때는 가계도를 옆에 놓고 번역해야 한다.)

그러나, 이런 점을 감안하고, 한국어 번역 이전의 원래 문장을 떠올려 사실 관계만 확인하며 읽어보면, 이 책은 매우 훌륭하다. 당대 여러 인물들이 그 인물, 그 사건에 대해 논평한 기록을 꼼꼼히 옮겼기 때문이다. 처음 읽던 5년전, 그때는 몰랐다. 하지만 지난 5년동안 다른 역사책을 읽어보며 이 책에서 다룬 자료, 기록, 논평들이 비중있게 등장하는 것을 수십 번 목격하였기에, 이제는 알겠다. 이 책의 저자가 얼마나 많은 자료를 확보하여 객관적으로 서술하려고 노력했는지. 물론 그러다 보니 저자의 한 인물에 대한 평가가 일관되지 않고 인용한 자료에 따라 왔다갔다한다는 느낌을 강하게 받기도 한다. 하지만 그 점을 내가 전의 리뷰에서 "사관 없다"고 말한 것은 전적으로 내가 무식해서였다. 이건 저자의 사관과는 별개의 문제이다.

.,,, 나는 이런 이 책의 장점을 5년 전에는 몰랐다. 창피해서 전에 쓴 리뷰 두 편을 삭제할까하는 생각도 했지만, 그냥 두고 새로 리뷰 올린다. 좋게 보면, 5년동안 내가 발전했다는 증거도 되니까. 이런 것을 목격하고 깨닫는 것, 바로 블로그에 리뷰 쓰기의 장점이 아닐까.

덧붙임1) 참, 전체적으로 이 책은 런던 주재 에스파니아 대사 차푸이스의 기록을 많이 인용한다. 이 모든 헨리 8세의 결혼이혼처형 소동을 지켜보며 글을 쓰며 늙어갔던 차푸이스, 책이 끝날 즈음에는 그의 피곤함이 전해지는 듯했다. 차푸이스, 그에 대한 평전을 읽고 싶다. 어떤 남자일까.

덧붙임2) 헨리8세의 왕비들에 대한 작자의 해석이 강한 책을 읽고 싶다면 필리파 그레고리, 소설을 원한다면 진 플레이디가 더 읽을만하다. 헨리 8세의 결혼이혼처형 소동 배경의 영국 귀족의 권력 쟁투, 종교 개혁, 유럽 세력과의 관계를 보려면 <튜더스>가 훨씬 낫다. 이 책은 여섯 왕비만 관련 자료로 재구성한 것이다. 그리고, 당연한 말이지만, 기본적인 영국 통사류 서적에는 몇 줄로 끝이니 읽을 필요 없다. 단, 헨리8세의 아들에 대한 집착을 이해하려면 튜더 왕조 이전 장미전쟁 시기의 역사부터 읽는 것을 권한다. 뭐, 굳이 이해할 필요도 없긴 하다만.

유럽의 절대 군주는 어떻게 살았을까

유럽의 절대 군주는 어떻게 살았을까? - 근대 ㅣ 민음 지식의 정원 서양사편 8
임승휘 지음 / 민음인 / 2011년 8월

얇지만 알찬 책이다. 중세 봉건제 붕괴 이후 근대 시민 국가로 가는 과정의 과도기적 성격으로 간략히 치부되는 절대왕정시기를 훑어보기에 좋은 입문서이다.

제목과 달리, 유럽의 웅장한 궁전에서 펼쳐지는 절대군주의 사생활 위주가 아니다. 이 책은 절대군주의 정의, 탄생 배경, 주권에 대한 이론 등 충분한 역사, 사회 배경 설명 후에 프랑스와 프로이센의 절대 왕정을 다룬다. 물론 태양왕 루이 14세의 베르사유 궁전 생활이 가장 많이 등장하기는 한다.

대개 절대 왕정의 성립 이유로, 스스로 무장하여 독립적 생활을 했던 중세 기사 귀족의 몰락을 가져온 총포류의 등장과 상비군 제도를 든다. 이제는 거의 상식이 되어 버렸다. 그런데 절대 왕정의 몰락에 대해서는 혁명이나 시민 계급의 성장 등을 들며 어물쩍 넘어가버리는 역사서가 많다. 이 책은 바로 그 점을 집중척으로 파헤쳐준다는 점에서 좋았다. 특히 절대 왕정시기 프랑스의 경우, '짐은 곧 국가다'하는 식의 왕의 신격화와 절대 왕정을 뒷받침한 관료제(정확히 말해 관료제의 오용)가 오히려 왕정의 몰락을 가져 왔다는 점!

그러나 국왕을 신성한 존재롤 부각시키려는, 그래서 모든 제약에서 해방되어 오직 신에게만 책임을 지는 절대 군주를 만들려는 야심은 분명히 시한폭탄과 같은 문제를 안고 있었다. 국왕이 살아 있는 신이 되면서 분명 정치적 자율성을 확보할 수 있었다. (중략) 문제는 왕의 신격화를 통한 절대주의의 완성이 불가피하게 관료제를 통한 권력의 공적 기구화와 결부되었다는 점이다. 애초에 왕의 개인적이고 사적인 의도로 추진된 국가였지만, 개인적이고 사적인 통치권은 점차 공적인 통치권으로 변모하였다. (중략) 통치 기구가 공공화되면서 왕실과 왕가는 그것의 한 기구로 전락하고 결국 아무것도 아닌 처지로 떨어질 것이다. 이러한 의미에서 주권자의 신격화는 그의 사라짐에 대한 예고편이었다.

- 본문  51쪽에서 인용

의의 과정에 중요한 역할을 한 것이 바로 관료제인데, 여기에 관련하여 프랑스에 존재했던 '폴레트 세'도 흥미롭다. 이 독특한 세금은 관직 보유자가 관직 매입 가격에 대한 일정 비율의 액수를 매년 세금으로 납부하면서 이에 대한 대가로 관직의 상속 또는 매각을 보장하는 것이다. 이는 왕정의 세금 수입를 안정적으로 늘리고 관료직에 대한 대귀족의 영향을 배제할 수 있게 되었다는 점에서 긍정적으로 도입되었지만, 결과적으로 무의미한 관직의 증가와 관직의 완벽한 사유 재산화를 초래했다. 관직을 보유한 자들은 이제 왕정에 대해 더 큰 독립성과 자율성을 갖게 되었고, 이는 절대 군주의 영향력을 감소시키고 부패의 만연으로 이어졌다. 결국 왕은 혁명을 통제할 수 없게 되어 스스로의 몰락을 손 놓고 바라볼 수밖에 없게 된 셈.

이렇듯 이 책은 얇지만 잘 몰랐던 정보의 액기스를 다루고 있어 읽기 좋았다. 부록으로 영국이 대륙의 나라들과 다른 길을 간 과정을 다룬 부분도 유익하다. 맨 뒤에는 더 읽어 볼 책들과 봐야 할 영화를 소개하고 있다. 이 시기의 사극 영화를 좋아하는 분이라면 이 책은 절대적으로 유익하다. 

민음사는 쓸데없는 선인세 낭비와 출혈 판매보다 이런 국내 젊은 연구자의 인문 교양 시리즈에 치중했으면 좋겠다. 

왕자와 거지의 비밀

왕자와 거지의 비밀 - 산업자본주의와 노동자계급의 형성 ㅣ 퍼플북 2
장귀연 지음 / 한신대학교출판부 / 2011년 2월

이리저리 읽다보면, 세상에 나랑 같은 발상을 갖고 글을 쓰는 사람들이 꽤 많구나, 하는 생각이 든다. 블로그에서도 종종 그런 생각을 하는데, 이렇게 책으로 (내 책 보다) 먼저 써서 세상에 나온 성과물을 접할 때는 반갑기도 하고, 막막하기도 하다. 이런, 내 노트에, 임시보관함에 빡빡히 담아놓은 내 아이디어는 어쩌란 말인가! 이 분이 먼저 쓰셨잖아! 나 <집 없는 아이>랑 홈즈 시리즈는 <백마 ~> 2편에, <아홉살 인생>은 우리나라 편에 쓰려고 다 구상해 놓았는데! ㅠㅠ

(진정하고,,,, ) 이 책은 우리가 어릴 적 읽었던 동화를 바탕으로 산업자본주의와 노동자계급의 형성 과정의 역사를 쉽게 풀이해주고 있는 책이다. 자본주의나 노동 계급 이야기만 하면 빨간 색안경을 쓰고 펄쩍 뛰는 분들도 있다만, 사실 그런 이야기는 지금 우리가 살고 있는 사회를 지배하는 원리와 불평등의 양상이 만들어지는 과정, 객관적 역사 사실 나열 그 자체이다. 우리가 살아가는 세상을 지배하는 방식의 기본적인 틀을 파악하지 못하면 평생 이 틀의 문제를 보지 못하고, 당연히 아무 문제도 해결할 수 없지 않은가? 저자는 이런 의도룰 갖고 16세기 초 영국의 <왕자와 거지> 부터 20세기 후반 우리나라의 <아홉살 인생>까지, 산업자본주의 발달사와 노동자계급 형성사를 서술한다.

산업노동사회학을 전공하시고 현재 강단에 계신 분인데, 참 사고가 유연하시다는 생각이 든다. 그 분야 전공자들 중에서 그 누구가 동화 속 배경을 바탕으로 노동 문제를 강의하고 책으로 낼 생각을 할 수 있었을까. 그래도 전공은 전공인지라, 저자는 <왕자와 거지>에 등장하는 부랑민들에서 인클로저로 토지에서 유리되어 예비 노동자군을 형성하게 된 과정을 날카롭게 잡아낸다. 나는 거기까지 미처 보지 못했었다.

문장 표현이 조금 아쉽고, 책 제목은 매우 아쉽다. 좋은 내용을 제대로 전달하지 못하는 제목이다.