금기를 드러내다

금요일
배진수 글.그림 / (주)태일소담출판사 / 2013년 8월

웹툰을 읽는건 솔직히 글로 되어있는 책보다 훨씬 읽기도 편하고 가벼운 내용이 주를 이루기에 읽기가 편하다는 생각을 가지고 있었다.

어쩌면 마음속 깊이 책보다 못하다는 편견을 가지고 있었는지도 모르겠다.

그저 쉽고 편한 책...이게 내가 가진 웹툰에 대한 생각이었다.

그런데 이 책 `금요일`은 이런 나의 편견을 여지없이 깨고 있다.

우선 읽기가 편하지도 녹록하지도 않다..아니 편하지않은 정도가 아니라 불편하기 그지없다.

제목처럼 금하는 내용들..사람들이 알면서도 쉽게 입에 올리기 꺼려하는 진실들을 여지없이 끄집어 내어 눈앞에다 들이밀고 있으니 어찌 편하고 쉬운 마음으로 책을 읽을수 있을까?

이 책은 일단 3부로 크게 나워져 있다.

딜레마와 아이러니 그리고 혼돈 상태인 카오스...

1부에서 그려지는 딜레마...

사람들은 매번 매시간 자신도 모르게 선택을 하고 있다

뭘 먹을지,뭘 입을지와 같은 사소한 것부터 자신의 일생을 좌우하거나 운명을 가르는 선택 역시 자신이 알면서 혹은 자신의 선택이 어떤 결과를 가져올지 모른채 하게 된다는 걸 알려주고 있는데...

읽다보니 무섭다.

인간이란 어리석은 존재로 선택을 할 당시의 기분에 취해 그 뒤의 결과를 예측하지못하고 하는 경우가 많은데..그래서 또 다시 선택의 기회가 와도 결국 같은 선택을 하고야 마는 인간의 어리석음이 슬프고도 무섭게 그려져있다.

역행도 그렇고 원룸도 그렇지만 퍼팩트 월드 에서도 그러하다.

2부에서 그려지는 아이러니는..

현재 우리사회가 안고있는 고질적인 병폐에 대해 더 많은 이야기를 들려주고있다.

경기가 어렵다보니 흔하게 들여오는 보험 사기이야기에 장애인들을 이용해 그들의 돈을 착복하는 사장이야기도 그렇고 아버지를 위한다는 명분이지만 정작 그 아버지는 고통에 몸부림치며 떠나기를 바란다는 등..삶의 아이러니한 일화들을 그려놓았다.

앞의 딜레마보다 더 현실적으로 와닿는 이야기이기에 공감이 많이 간다.

특히 지아비는 읽다보니 무섭고 섬뜩하다.

마치 아비를 위하는것처럼 온갖 술주정을 견녀내고 그의 자살을 울면서 말리는 가족의 모습이 결국에는 보험의 조건이 성사되기를 기다리는 결과라는 결말은 확실히 아이러니하고 잔혹한 일이지만 그 아버지가 죽고난뒤 가족의 얼굴에 그려진 미소는 섬뜩하기만 하다.

3부의 카오스에는

그야말로 대 혼란..누가 진정한 악인인지..어느것이 진짜 악인지..헷갈린다.

삶에 의욕을 잃고 죽고자 하는 사람들과 그런 사람들의 심리를 이용해 그들에게서 마지막까지 착취하는 사람과 그런 사람을 노리는 또 다른 사람들..

누가 나쁘고 누가 더 나쁜지 그야말로 헷갈리게 한다.

이 웹툰이 무섭고 잔인하게 느껴지는것은 악을 초월하는 악마적 존재가 나와서도..혹은 아주 먼 미래의 인종이나 괴생명체가 나와서도 아닌 그저 인간들 내면에 숨겨진 악의를 까발려서 만천하에 드러냈기 때문이 아닐까?

모두가 알고 있으면서도 인정하지도 드러내 말하지도 않는 이야기를 과감히 그림으로 그려내 고발한 이책...금요일...사람의 내면을 들여다볼 용기가 없다면...이 책을 읽으면 읽기가 편치는 않을것같다.

이 책을 금해야할 이유가 아닐까 생각한다

인간변형 프로젝트

블레이베르크 프로젝트 ㅣ 프로젝트 3부작
다비드 카라 지음, 허지은 옮김 / 느낌이있는책 / 2013년 8월

사람이 사람에게 얼마나 더 잔인해질수 있는걸까?

이런 궁금증은 전쟁이라는 것을 통해 더 명확하게 볼수 있는데 전쟁포로를 상대로 잔혹행위가 벌어지고 비인간적인 처우는 물론이고 

그들에게서 정보를 캐낸다는 이유로 고문도 자행되고 있다.

이런 비인간적인 행위가 2차 대전이나 20세기 이전의 전쟁뿐 만 아니라 오늘날에도 정확한 법절차와 법질서라는건 무시하며 자행되기 일쑤다.

그리고 그런 행위가 있었다는걸 일반 사람들은 모른 채 통제되고 어느정도 다듬어진 정보로만 소식을 접하게 되기에 이런 진실은 수십년간 혹은 그보다 더 오랫동안 묻혀지기 마련이지만 결국엔 그런 진실이 언젠가는 만천하에 드러나기기 마련인것 같다.

우리에게도 힘이 없어 나라를 빼앗기고 마치 실험실의 모르모트처럼 취급당했던...가슴아프고 얘기만해도 치가 떨리는 시기가 있었기에 더욱 이런 이야기를 읽으면 쉽게 동화되는것 같다.

우리에게 가슴아픈 역사가 있듯이 유럽에도 나치라는...전대미문의 잔혹한 광적 집단에 의해 저질러진 만행들이 아직도 여러건들이 밝혀지고 있다.

특히 인간을 이용한 생체실험이라는 차마 입에도 올리기 싫은 프로젝트는 나치뿐만 아니라 일본인들에 의해 우리나라 사람들도 당했던 일이라 공감대가 더 형성되기 쉽기도 했다.

얼마전까지만 해도 엄청난 돈을 벌고 잘나가던 주식중개인인 제레미 노바체크

단 한순간의 실수로 나락에 떨어지고 매일 악몽속에 살며 술을 마셔대는 알콜 중독자의 길을 걷는 제레미에게 오랫세월 부정하며 살아왔던 아버지의 죽음이 전해지고 그런 아버지의 소식을 전해들은 어머니는 그에게 페넌트를 건네준다.

그 페넌트에서 나치문장을 발견한 제레미에게 마치 기다렸다는듯이 사건들이 벌어지고 이어 어머니마저 누군가의 손에 죽임을 당하면서 정체도 모를 사람으로부터 쫒기는 신세가 된다.

그리고 마치 아버지처럼 따랐던 직장 상사가 CIA였음을 알게되고 그로부터 자신이 쓰레기 취급을 했던 아버지의 비밀을 듣게 되면서 혼란을 느끼는데...

나치치하 유태인 강제수용소에서 벌어지고 자행되던 온갖 악행들은 어쩌면 일제치하 우리가 당했던 일이랑 이렇게도 유사한지...

인간의 머리에서 나오는 발상이나 생각에는 한계가 있는걸까?

새로운 바이러스를 만들어 세상에 유포하고 사람들의 집단 두려움을 이용해 엄청난 수익을 얻는 세력들..

이 책에선 그런 바이러스조차 자신들의 이익을 위해 그들이 유포한건 아닌지 하는 음모론을 제기하고 있는데..읽다보면 불과 얼마전까지 신종플루로 전세계에 두려움의 광풍이 불었던 사태가 생각난다.

사람이 인체에 온갖 실험을 자행해서 그들이 원한건 결국 온갖 병에도 강하고 늙지도 않는 불노불사의 존재인걸까?

여기에 유태인을 몰아내는데 결정적으로 작용한 인종 우생학적인 논리까지 결합해 광기로 치달아가는 사람들의 모습은 두렵기만하다. 평범한 얼굴속에 그런 광기를 숨기고 있다 전쟁과도 같은 비일상적인 기회가 포착되면 드러나는 악마적인 본성

더 무서운건 역사는 계속 반복된다는 것...게다가 점점 더 잔혹해지고 영리해져가는 계획들

역사를 공부하면서도 그 역사를 통해 배우지 못하고 또다시 되풀이되는 인간의 욕심과 과오..어쩌면 부를 향한 집착이나 권력에의 욕구만큼 강한건 무엇보다 강하고 늙지않는 초인이라는 존재의 가능성이 아니었나 싶다.

초인의 등장을 위해 수많은 사람들을 죽음으로 몰아넣고 그들을 실험하면서도 죄책감이나 두려움조차 없는건 그들에게도 인류를 구원한다는 일종의 명분이 망상처럼 밑바닥에 깔려있기 때문인것 같다.

현대와 과거 나치 시대를 번갈아 가며 사건의 진실을 향해 나아가는 제레미 일행들 그리고 서서히 드러나는 블레이 베르크 프로젝트...프랑스소설답지않게 스피디하고 영화적인 느낌이 물씬나는 스릴러 소설이었다.

블레이베르트라는 전대미문의 잔혹한 프로젝트를 위해 전세계에서 동조하는 음지의 세력들..그리고 그런 세력에 맞서는 평범한 일행들의 작전은 앞으로도 계속 될 예정인것 같다.

이들이 과연 모든 악의 근원인 BCI 와의 앞으로 어떤 이야기와 결말을 펼칠지도 흥미로울것 같다

우리개의 안내견을 찾습니다

우리 개의 안내견을 찾습니다 ㅣ 스콜라 어린이문고 6
시어도어 테일러 지음, 이승숙 옮김, 최정인 그림 / 스콜라(위즈덤하우스) / 2013년 7월

그리 오래되지않았던걸로 기억합니다 .

한 시각장애인이 안내견의 도움을 받아 지하철에 올랐는데 그 안에 계신 승객중 한분이 공공장소에 개를 데리고...그것도 큰 개를 데리고 왔다는데 격분해서 소리를 치시고 훈계를 하던 장면이 인터넷에 올라 일파만파로 퍼졌던 기억이 나는군요.

주변에 계시던 분들이 시각장애인의 안내견이라는 말을 했음에도 그분은 진정하지않고 신고까지햇던걸로 기억하는데요

제가 알기론 시각장애인을 돕는 안내견은 예외적으로 공공장소에 출입을 할수 있는걸로 알고 있는데..그 분은 자신이 개랑 같이 있다는 사실을 못견뎌 하시고 그렇게 난리를 피우신것 같습니다.

물론..저도 그분의 심정을 이해는 합니다.

사실 저도 개가 무섭거든요..그런데 순하고 영리하다는 이유로 래브라도 종이 안내견으로 많이 사랑받는데 그 개가 한덩치를 하거든요..그런개가 자신이 있는 좁은공간에 스윽하고 나타난다면..아무리 목줄을 했더라도 순간 두려움을 느낄수 있을겁니다.

하지만 주변에서도 알려주셨고 조금만 주의깊게 봤더라면 그 개가 시각장애인을 안내하고 있었다는걸 알았을거라 생각하기에 그분의 배려가 부족하지않았나 생각합니다.

요즘은 주변에 애완동물을 기르는 분들이 참으로 많아졌습니다.

그래서 애완동물을 바라보는 시각도 많이 달라진걸로 아는데요..이럴때 개와 소녀의 특별한 이야기인 이 책을 만나고 읽으면서 서양에선 확실히 우리보다는 참으로 애완동물을 바라보는 시선이 따뜻하고 여유롭구나 하는걸 느꼈습니다

게다가 이 책은 아주 오래전 실화를 바탕으로 그려냈다니 그저 놀라울따름입니다.

두명의 멋진 오빠와 부모님과 같이 살고 있는 헬렌은 외모에서부터 자신감이 없는 소극적인 아이엿습니다.

그런 헬렌에게 부모님이 어느날 멋진 강아지 한마리를 선물하시면서 이제부터 모든 책임은 헬렌이 지는것을 약속받습니다.

그렇게 멋진 래브라도 강아지 터크와 헬렌의 만남은 시작되었고 이내 둘은 떨어질수 없는 사이가 됩니다.

게다가 이 멋진 강아지 터크는 헬렌을 두번이나 위험으로부터 구하기도 했지요.

그런 터크가 어느날 닫혀진 문을 피하지못하고 부딪치는 일이 발생하게 되고 불행히도 헬렌의 느낌처럼 터크에게는 앞으로 앞을 볼수도 없고 치료도 수술도 할수 없다는...그래서 안락사를 시키거나 늘 집에서 메여 살아야하는 잔인한 운명이 기다리게 됩니다.

지금도 그렇지만 그 당시의 현실을 볼때 사람도 아닌 앞을 볼수없게 된 개를 도와주기 위해 시각장애인용 안내견을 찾는다는 것은 생각도 할수 없었던것 같습니다.그래서 헬렌의 다소 엉뚱한 발상에 어른들이 한 목소리로 반대하는 부분이 이해가 가기도 합니다.

하지만 그 개를 위한다는 이유로 안락사나 실험실로 보낼것을 권유하는 장면에서 그들의 선택이 옳고 합리적이라는걸 알면서도 헬렌처럼 화가 나기도 했지요.

당당하고 영리하고 늘 바람처럼 자유롭던 터크에게 안전을 위해 자유를 속박하고 쇠사슬로 목줄을 메어 묶는 장면에서 참 잔인하게도 느껴졌습니다.그래서 어른들의 부정적인 시선에 맞서서 자신이 직접 안내견과 터크를 같이 훈련시키는 소녀 헬렌의 고집이 참으로 멋지게 느껴졌습니다.

소심하고 내성적이라 부모를 걱정시키던 소녀는 이렇게 하나의 생명을 책임지고 사랑하게 되면서 스스로의 틀을 깨고 용기있는 목소리를 내는 당당한 아이..책임감 있는 아이로 변모하게 됩니다.

이런 멋진 소녀 헬렌과 터크의 이야기가 실화이기에 더욱 감동적으로 다가옵니다.

모두가 불가능하다고 했던걸 사랑으로 빚어낸 기적같은 이야기...너무 멋진 이야기였습니다..

엄마라는 여자,딸이라는 여자

모성
미나토 가나에 지음, 김혜영 옮김 / 북폴리오 / 2013년 8월

늘 독특한 서간문형식이나 독백의 형식으로 당사자만의 심정을 집중적으로 교차로 들려주는 미나토가나에

이번에도 그녀의 전매특허인 사건당사자들간의 심경을 교차편집해서 하나의 사건을 바라보는 두개의 시선을 통해 그날의 사건을 그들의 시선으로 유추해볼수 있게 그려놓았다.

항상 묵직한 주제를 던져 많은 생각을 하게 하는 작가인 미나토 가나에..

이번엔 너무 당연하게 여겨오던 모성에 대한 이야기이다.

여자라면 그리고 어미라면 누구라도 당연하게 가지고 있다고 생각하는 그 모성이라는것이 타고나는 것인지 아니면 여자라면 누구나 그러해야한다는 사회적 인습에 의한 학습에 의한 것인지에 대해 생각해보게 한다

요즘 뉴스를 보다보면 생활고를 핑계로 자식을 버리는 부모가 늘어나고 있다고 한다.

그렇게 대단하다는..그리고 본능에 가깝다고 여겨지던 모성이라는 것도 생활이 어려워지거나 아이가 자신에게 걸리적거리는 장애로 인식되면 가차없이 버려지는 걸 보면 어쩌면 본능보다는 학습에 의해 세뇌된것이 아닐까 하는 쪽으로 내 무게추는 기울어지고 있는데 다른 사람들은 어떨지...?

조용한 연립주택가에서 한 여고생이 뛰어내려 중상을 입었다는 사고가 뉴스를 통해 알려지고 그 엄마는 금지옥엽으로 키운 딸아이가 자살을 결심했을리가 없다는 자살가능성을 부정하는 기사를 읽고 이질감을 느끼는 한사람이 있다.

그 아이의 모친은 좋은 가정에서 태어나 사랑을 듬뿍받고 컸으며 늘 주변에 환한 햇살과도 같이 밝게 비춰주는 사람이었으며 부친은 좋은 학교를 나왔지만 사정이 있어 지역의 철공소에 다니고 있는 말이 없고 과묵한 아빠였기에 겉으로 보이는 모습은 단란한 가정...그리고 당사자인 소녀 역시 학교에서 왕따를 당하거나 특별한 고민같은건 없어 보이는 평범한 여고생이었기에 그녀의 자살시도는 더욱 궁금증을 일으키는데...

늘 주변의 시선을 의식하고 주변에서 칭찬받고 싶은 욕구가 강하기에 항상 다른 사람의 사랑을 갈구하는 사람과 그런 사람을 짝사랑 하듯 바라보는 사람과의 엇갈린 사랑이야기가 이야기의 큰 주제가 아닐까 생각한다

사랑을 주기보다 사랑을 받고자 하는 욕구가 더 강하기에 시선이 바깥으로만 향하고 있는 사람을 엄마로 둔 소녀...그녀의 불행은 이런 엄마를 두었기에 이미 예견되었다고 할수 있다.

엄마의 이야기와 딸의 이야기를 교차로 풀어나간 것을 보면서 같은 사건을 어쩌면 이렇게 다르게 해석할수있나 싶지만 엄마와 딸사이 이전에 그들 역시 개인과 개인이기에 충분히 있을수 있는 일이라고 생각한다.

아무리 내 몸에서 나온 자식이라도 본인이 아니기에 그저 이렇지않을까 짐작만 하는건 타인과 같지만 늘 곁에 있기에 오히려 완전한 타인보다 객과적이지 못하고 그래서 더욱 진실을 바라보는 시선이 왜곡되기 쉽지않을까?

이 책에서도 딸은 엄마를 생각해서 할머니에게 덤벼들고 혼자서 모든 짐을 지고 힘들게 일하는 엄마를 대신해서 다른 식구들에게 입바른 소리도 하지만 이 모든게 엄마에게는 오히려 자신이 원했고 바랐던 딸아이의 모습과는 멀기에 점점 더 실망을 하고 또 그런 엄마를 바라보면서 점점 절망하는 두 사람의 관계는 결국 파국으로 치닫을수 밖에 없는 구조이기에 그런 모녀를 보면서 밖으로 도피하는 길을 선택한 아버지가 비겁하게 보이면서도 어느 정도 이해가 가기도 한다.

서로 다른 방향을 바라보는 두 사람이야기...

과연 모성은 진짜 타고나는 것일까?

그 아이는 왜 침묵했을까?

침묵의 카드 게임 ㅣ 블루픽션 (비룡소 청소년 문학선) 34
E. L. 코닉스버그 지음, 햇살과나무꾼 옮김 / 비룡소 / 2009년 4월

어느날 한아이가 침묵하기 시작한다.

그것도 가장 절실하게 말이 필요한 시점일때...

내 가장 절친이엇던 브란웰이 자신의 6개월된 이복동생에게 상해를 입혀 누군가의 도움이 절실히 필요한 시점에 그 녀석은 말을 잃었고 모든 정황상 그 녀석 브란웰이 자신에게서 아버지의 관심과 사랑을 빼앗아간 여동생을 질투하여 고의 혹은 사고로 벌어진 일이라는 게 대다수 사람들의 생각이었지만..나에겐 친구 브란웰이 그랬을리 없다는 믿음이 있었다.

그리고 그 믿음을 가지고 그 녀석에게 매일매일 찾아가지만 그런 내 믿음과 별개로 청소년보호소에 수감 된 그 녀석은 말을 할수도 다른 표현을 할수도 없기에 답답하기만 하다

무엇보다 마음을 열어주지않는 그 녀석과의 대화방법을 찾는것이 급선무인데 이때 생각난것이 어느날 책에서 읽었던 카드로 소통하는것...

이제 그녀석과 나와의 대화의 방법은 찾았지만..뭘 찾아야하는건지 갈피를 못잡겠다

느닷없이 일어난 사고로 한 아이가 용의자로 지목되고 그 아이는 자신을 변호하기는 커녕 말조차 할수 없는 상황인데다 모든 정황이 그 아이에게 불리하다면  그 사건을 뒤집을 가능성은 얼마나 될까?

이 이야기는 이런 다소 특수한 상황을 바탕으로 이야기를 풀어나가지만 직접적으로 말로 자신을 변호하는게 아니라 침묵으로 ..그리고 그런 자신을 믿어주는 친구를 통해 사건의 진상으로 한발한발 인도하면서 도대체 그날 그 자리에서 무슨일이 있엇는지 밝혀내고 있다.마치 미스터리 소설처럼...

단순한 사고로 보였던 그 사고의 이면에는 재혼가정의 아이들을 바라보는 주변사람의 편견에 대해서...그리고 부모의 재혼을 바라보는 자식의 심정 같은것을 조금씩 풀어놓고 있다.

아버지 혹은 엄마가 새로 이룬 가정에서의 소외감이랄까..? 혹은 그들의 새로운 가정에 소속되지못하고 겉도는 느낌은 비단 브란웰만 느끼는 특수한 감정이 아니라 이 책의 또다른 주인공이자 화자인 코니의 배다른 누나도 공통적으로 느낌 감정이었기에 그런 자신의 감정을 마가릿이 제일 잘 이해해줄거라 믿었던 브란웰의 생각은 정확했고 그런 누나와의 대화가 없엇다면 절대로 누나의 진심을 이해하지 못했을것이다. 

사고를 당한 어린아이가 친동생이 아니라 이복동생이라는 점이 사건 당시 현장에 있었던 브란웰에게 의심이 아니라 확신에 가까운 결론을 내리는걸 봐도 그러하고 그 사고 이후 단 한차례의 면회도 하지않았던 계모의 태도에서 이미 브란웰에게 유죄를 내린거나 마찬가지가 아닐까? 그 밑바탕에는 전처의 자식이 내 자식에게 해꼬지를 하지는 않을까? 하는 의심이 밑바탕에 깔려있는것이라고 생각한다.

이렇듯 어른들의 태도는 그 아이가 침묵을 결정 하게 된 이유와는 별도로 또다른 상처가 될것 같다.

사춘기 소년의 성적인 호기심과 비밀을 지키려는 태도 그리고 재혼가정의 아이라는 상황의 특수성이 이야기 전반을 답답하지만 은근히 비밀스럽게 만드는 요인이 아니었나 생각한다

그리고 그 아이의 침묵의 원인도 충분히 이해가 가는 부분이었기에...단숨에 읽어내려갈수 있었던것 같다.

아이랑 같이 읽으면서 서로 대화를 해보기에 너무 좋은 책!!