역지사지의 자세

To Kill a Mockingbird (Mass Market Paperback, 미국판) - 『앵무새 죽이기』 원서
하퍼 리 지음 / Warner Books / 1988년 10월

 Maycomb이라는 시골마을에서 일어나는 사람사는 이야기들에 대해 7~9살 소녀인 스카웃의 시선으로 쓰여진 소설입니다. 학마다 놀러오는 친구 Dill. 집에 살고 있으나 이상한 소문만 가득하고 정작 얼굴은 볼 수 없는 Boo Radley. 새로 부임한 야심찬 신임교사. 히틀러의 독재에 대해서는 날카로운 시선으로 비판하지만, 정작 동네 흑인에 대해선 관용을 베풀지 않는 Gates 선생님. 자신이 가진 것에 만족하고, 타인의 물건을 탐하지 않는 선량한 이웃 Cunningham 가족. 그에 반해 기회주의적이고 폭력적이며, 무지하고 게으른 가정을 대표하는 Ewell 가족. 거기에 차별받는 흑인들까지 각기 다른 성격과 가치관의 사람들이 모이다보니 그 사이에서 무엇이 옳고, 무엇이 그른지를 구별하기가 쉽지 않을 것 같아요. 하지만, 훌륭한 아버지 Atticus를 둔 덕에 아이들이 흔히 사람들이 갖기 쉬운 타인에 대한 편견을 피해 좀 더 균형잡힌 시각을 가진 사람으로 자랄 수 있을 것 같다는 생각이 드네요.

어린 Scout, Jem, Dill이 바라보는 어른들의 세계 속에서 책 속의 atticus 정말 멋진 사람이던데 현실에서도 분명 이와 같이 훌륭했고 진보적인 생각을 가진 사람들의 많은 희생이 있었을 거란 생각이 드네요

atticus는 사람은 다 남의 입장에 처해 보지 않으면 그 사람을 이해할 수가 없다고 하면 엄청난 이해심을 발휘하더라고요 그로인해 아이들이 피해를 입는 듯 했지만 결국엔 두 아이들 모두 훌륭하고 정의를 아는 아이들로 자라났다는 생각도 듭니다.

한국 같은 사회에서 정의로우면 돌 맞나 싶기도 하고 정의로운 사람이 "잘난척 한다"라는 오명을 뒤집어쓰기 쉽상인 이런 사회 분위기가 안타깝네요

책 속에 등장하는 서로 다른 배경 속에서 자라난 아이들을 보면서, 백지 같던 아이들이 주변의 생각들과 문화를 흡수해 어른으로 성장해 나가는 과정에 책임감이 느껴지기도 했습니다.

평범한 사람이 자신과 자기 가족, 이웃을 지키기 위해 얼마만큼 배타적일 수 있는지도 보여주는 소설이었어요. 나와 다른 사람을 틀린 것으로 섣부르게 판단하지 말자. 그 사람의 입장이 되어보지 않고서 함부로 말하지 말자. 결국 다름을 인정하고 받아들이며, 타인의 말과 시선에 휩쓸리지 말자는 게 이 책이 말하고자 하는 바가 아닌가 생각되네요. 균형잡힌 시각을 가진 사람이 되어야겠습니다.

암울한 미래세계의 문명비판

Brave New World (Paperback) - 『멋진 신세계』 원서 ㅣ Vintage Classics 360
Aldous, Huxley 지음 / Vintage New Ed edition / 2004년 9월

책은 대체로 얇은 편이지만 그 안에 담고 있는 내용은 어머어마하네요.

읽고나니 세익스피어에 대한 이해도 필요하고 (템페스트나 오델로, 로미오와 줄리엣 대사들) 더불어 상상력이 없으면 정말 이해하기 힘든 내용이 될 듯 싶어요

이 책 읽고 나니 미래사회의 기술들, 과학기술의 진보는 특히 소설이나 영화에서 그려지는 것들은 상상 초월 너무나 무섭고 소름 끼치는 것들이 많아서 앞으로 어떤 세계가 펼칠지 살짝 겁이 나기도 하며 지금 우리가 살고 있는 세상이 정말 좋은 것이라는 것을 새삼 느끼게 됩니다.

일률적, 획일화를 강조하고 자유가 박탈되는 대신 모두가 행복한 국가, 겉으로는 이상적으로 보입니다. 국가가 태아가 태어나는 배아 과정부터 다 조정하고 계획해서 인공적으로 만들어 낸다는 자체 발상이 너무나 끔찍합니다. 마지막에 몬드와 존의 깊이 있는 대화에서 저는 이 두 사람이 서로 통한다고 생각했으나 결국 타협하지 못하고 추구하는 가치관이 다르다는 것을 느끼고 혼돈스러움 속에서 존이 그토록 원했던 그의 선택, “I'm claiming to be unhappy” 라고까지 말하며 불행한 권리를 택하겠던 그의 최후의 선택은 결국 그가 바라던 사회는 거기 없었던 거겠지요

‘Brave new world'라는 책 제목이 주는 느낌 그대로 신세계는 멋질 것 같지만 겉만 번지르르하고 좌절과 괴로움 뿐이었습니다. 전체가 일인 가족이 되는 사회, 등급이 매겨지는 사회가 전제하에 그려지는 미래는 SF소설이라기보다 오히려 사회 풍자 소설에 가까운듯합니다.

로봇은 그냥 로봇으로써 개발해지지 않습니다. 인간이 부족한 장기를 대체하거나 인간이 하지 못하는 일을 하기 위해 사용됩니다. 생명과학의 발전은 결국 인간의 생명을 위함이 아닌가. 다른 생명을 경시한 생명과학의 발전은 주목받지 못하며 금지되고 있습니다. 비도덕적 과학 발전은 이때까지 보고 되지 못하며 보고 된다 한들 비판받을 수밖에 없다. 동기 부여가 중요한 과학 발전에서 비판은 독이 될 수 있습니다.

소설이 불편하게 느껴진다면 그것은 현실을 말하기 때문이라고 합니다. 미래를 그리고 있지만 현재 우리 사는 세상과 다를 바가 없는 듯해요 모든 사람이 평등하다지만 이미 보이지 않는 계급으로 나뉘어져 있고 각기 하는 역할들이 점점 정해져 가고 있습니다. 계급을 거스르는 것은 거의 불가능해 보입니다.

헉슬리의 허술한 미래에 대한 경고는 마치 50년대 만들어진 2000년에 대한 SF영화를 보는 느낌이 들었습니다. 디스토피아 세계관 책들이 만드는 미래 사회는 너무 엉뚱하고 답답할 때가 종종 있지만 상상력으로 만든 사회 풍자소설로서 그 역할은 충분하다고 생각합니다.

한 소녀의 당당한 성장소설

How to Steal a Dog (Paperback, 미국판) - 『개를 훔치는 완벽한 방법』원서
바바라 오코너 지음 / Square Fish / 2009년 4월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

정말 카멜라, 무키 둘다 훌륭하지만, 사실 가장 힘들었으면서도 가장 힘을 잃지 않았던 건 엄마가 아닌가 싶습니다. 함께 살던 남편은 돈몇푼 남기고 도망가고, 살던집에서 내쫓기고, 그래도 어떻게든 살아보겠다고 투잡까지 뛰면서 음식가져오고 학교보내고 그러는데 딸은 자꾸 틱틱대고 나의 노력도 몰라주고 중간에 세탁소에선 불까지 내서, 정말 죽고 싶어질정도로 힘들어지죠.
그렇지만 엄마는 다시 일어섭니다.
다시 일을 구하고, 아이들에게 먹을거리를 가져다 주고, 토비 숙제까지 봐주죠. 그리고 최대한, 아이들이 나은 환경이 있게 하게끔 노력하는게 보이네요.
물론 옷이 구질구질, 애들 몸은 냄새나고, 그런 면까지 신경써주지 못한건 사실입니다.
어리숙한 것 같지만, 누구보다도 정직한 아이, 토비. 잘하는 거라곤 오직 징징대고 먹는 거밖에 없을꺼라고 생각한 동생 토비의 진목을 발견한 사건이었네요. 오히려 치밀할 것 같았던 조지나가 놓치는 원초적이고 가장 중요한 부분을 항상 짚어낸 것이 토비였지요.
순수하고 순수하기 때문에 문제의 본질을 알 수 있었던게 아닐까 싶으면서, 문득 무키가 했던 말이 생각나네요. 학교에서 공부를 잘해야 똑똑한건 아니라는.
떠돌이 방랑자 같지만 그 누구보다 현명한 남자, 무키! 처음 그의 행색을 묘사한걸 보았을 땐, 손가락은 2개가 없고 금니에 뭔가 노숙자 같은 느낌이지만, 나쁜사람같진 않지만 가까이하고 싶지 않은 사람의 느낌이었는데요. 그만한 철학자가 없었네요. 사실 처음부터 조지나의 말을 믿진않은듯 싶어요. 자꾸 "so that?"하고 물었던걸 보면요.
그리고 포스터가 붙은걸 보았을때 더더욱 확신했겠죠. 그럼에도 불구하고 주인에게 개를 먼저 가져다준다거나, 경찰에 신고하거나 하지않고 스스로 느끼고 처리하게끔 이끌어주네요.
그리고 차를 고쳐주고도 절대 내색하거나 으스대지 않죠. 참 멋있는 남자 같아요.
가진건 가족과 같은 윌리밖에 없었던 그녀, 카멜라. 선조에서는 좀 살았던 집안이라 자신의 이름의 도로까지도 가지고 있지만, 실제로 가진건 윌리밖에 없었던 그녀. 그래도 욕심부리지 않고 그저 행복하게 살던 그녀였죠. 좀 많이 둔한거 같지만그래도 순수한 여자 같아요. 다행히 조지나를 용서해주는 아량까지..
무키 아저씨는 조지나가 개를 훔친 것을 알고 있으면서 다그치지 않았고, 그렇다고 아예 모른 척 한 것도 아닌 것 같아요.
"Sometimes the trail you leave behind you is more important than the path ahead of you.
Sometimes the more you stir it, the worse it stinks."
이런 의미심장한 말로 조지나의 마음이 변하는 데 도움을 주셨던 것 같아요.
개를 훔쳐 사례금을 받으려는 조지나의 행동은 분명 잘못됐지만, 아무도 성내어 꾸짖지 않아요.
오히려 알고 있으면서도 조지나가 스스로 깨닫고 잘못을 돌이킬 수 있도록 기다려주신 것 같았거든요. 사실 어른들은 아이들에게 스스로 자신들의 잘못을 깨닫고 돌이키는 과정을 거치도록 시간을 주어야 하는데 그렇지 못한 경우가 많습니다.

무키 아저씨의 모습을 보고 저도 조금 배운 것 같습니다.
책 뒤에 작가와의 인터뷰가 나오는데 저자 바바라오코너는 개를 참 좋아한다는군요. 모든 동물을 다 좋아하구요 그래서일까요 개에 관한 묘사가 사랑스러웠습니다.

어른이 되어 만난 말괄량이 삐삐

Pippi Longstocking (Puffin Modern Classics) (Paperback)
아스트리드 린드그렌 지음 / Puffin / 2005년 4월

출간된 지 70여년이 지났지만 여전히 세계에서 가장 사랑받는 동화로 자리매김하고 있습니다.
어린 시절 텔레비전에서 잠시 만났던 기억이 납니다. 주근깨에 빨강머리, 롱스타킹을 신은 '말괄량이 삐삐' 의 모습은 참 인상적이었죠.
이 책을 다 큰 어른이 되고서 펼쳤을까요? 어린시절을 그리워하는 향수? 혹은 아이들을 보면서 자연스럽게 떠올랐을까요? 무엇이 되었던 이 책을 다시 펼쳐서, 이 나이에 다시 삐삐를 다시 만나서참 다행입니다.
삐삐의 엄마는 삐삐가 어렸을 때 돌아가셨지만 삐삐는 우울해하기는 커녕 자신의 엄마를 '천사'라고 말합니다.또한 배를 타고 이곳 저곳을 떠돌아다니는 모험가인 아빠는 '식인종'이라고 자랑스럽게 말한답니다.
우리 어른들은 낡아 빠진 종잇조각(돈)을 벌기 위해 시간도, 건강도, 취미도, 하다못해 행복까지도 미뤄둡니다. 서커스에서 힘센 장사와 이긴 삐삐 롱스타킹은 상금 100크로나를 낡아 빠진 종잇조각 취급하며 코웃음을 칩니다. 우리가 그토록 고생해서 벌고 있고, 많으면 많을 수록 좋겠다 싶은 돈을!
삐삐 롱스타킹은 매 순간이 놀이이며, 흥미거리입니다. 그 순간 즐기는 데 의미가 있죠 충분히 즐기고 나면 금방 흥미를 잃고 또 따른 놀이와 흥미를 찾아 나섭니다.
삐삐 롱스타킹은 무엇을 하건 그 순간에 흠뻑 빠져듭니다. 하다못해 금화를 훔치러 온 도둑과 함께 폴카춤을 추곤 하죠 삐삐 롱스타킹의 매력은 말괄량이에 힘이 세고, 자유 분방하며, 온갖 이야기를 지어낼 정도로 창의적인 아이입니다. 선생님으로, 세테르그렌 부인으로 대변되는 삐삐 롱스타킹의 행동을 지적합니다.
삐삐의 슬픈 눈이, 눈물 고인 눈이 사실은 우리 아이들의 상처받은 모습입니다. 삐삐 롱스타킹이 어른 들의 말에 개의치 않아 다행이지만 만약 이 모든 말에 상처를 크게 입었다면 불이난 집에서 아이들을 구해내는 용기따위는 없었을 것입니다. 부모님이 없는 집에서 혼자 의식주를 해결하며 살아가는 일은 없었을 것입니다.
얌전하지 않은 아이. 그냥 그 아이의 타고난 성향이며 기질입니다. 그렇다면 앞으로도 절대 얌전해지지는 않을 모양이니 그대로 인정해주고, 있는 그대로 사랑해주면 안되는 것일까요?
 얌전해지기는 틀렸어도 난관 앞에서 스스로 해결하는 용기는 쉽게 발휘될 수 있을텐데요
어른이 되어 만난 삐삐 롱스타킹은 여러 가지 고민을 안겨 주었습니다. 지금 내가 진정 행복해지는 길로 가고 있는가, 용기를 내야할 때 자신있게 용기를 낼 수 있을까?

고아나 다름없는 삐삐와 함께 노는 친구들을 보면서 가장 못사는 계층의 아이와 그래도 좀 사는 중산층 아이들의 편가르기나 차별이 없는 편견과 선입견 없이 하나되고 서로 보살펴주고 아껴주고 같이 노는 모습이 너무 뿌듯하고 감동적이였습니다. 우리나라 상황이였다면  상상도 못했겠지만요.
 읽는 내내 통쾌하고, 유쾌하고 술술 읽히는 데, 읽고 나면 여운이 남고, 고민하고, 반성하게 하는 책입니다.

와플을 통해 인생의 의미를 음미하다

Everything on a Waffle: (Newbery Honor Book) (Paperback)
폴리 호바스 지음 / Square Fish / 2008년 4월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

폭풍에 부모님 모두 생사를 알 수 없게 되고, 삼촌과 지내게 되는 로즈, 하지만 로즈는 부모님이 살아 오실거라 굳게 믿으며 하루하루 보내는데 자꾸 일이 꼬이고 꼬이고, 결국 삼촌은 가디언 자격을 잃고 먼 위탁부모에게 보내지지만, 다행스럽게도 좋은 분들을 만나 서로 마음의 위안을 얻게 되고 다시 고향으로 돌아오네요.
폭풍우로 부모님을 잃었다가 다시 돌아와 모든 일이 정리가 되는 사건으로 끝나는데,부모님이 다시 돌아오셨을때 프림로즈는 이전의 프림로즈가 아니었네요. 손가락과 발가락을 잃는 사건도 있었지만 그런 경험들에 대해서 후회하거나 불만을 드러내지 않았어요. 단지 그 경험 속에서 만나게 되었던 사람들과 장소 그리고 그러한 삶의 경험들을 겸허히 받아들이는 아이의 마음이 11살의 나이보다 훨씬 성숙해 보였습니다.
아직 너무 어리고 순진하면서도 의연한 프림로즈를 실제인물처럼 안쓰러워하게 되었어요. 읽다보면 안쓰러운건 프림로즈보다 그 주변의 어른들이기도 했지만요. 항상 하니컷 선생님의 여행을 부러워했지만 기특하게도 자신이 필요로 하는 건 작은 바닷가마을 콜하버에 모두 있을 것이라는 프림로즈가 대견했습니다.

 참 슬픈 책이었지만, 프림로즈의 낙천적이고 긍정적인 성격이 참 부러웠어요.먹음직스러운 와플이 그려진 책 표지가 참 귀엽고 또 약간은 '아이같다'는 생각을 했어요.

어느순간부터 어린아이의 눈으로 세상을 보는 것 자체가 쉽지 않게 되었다는 걸 알고 이런 귀여운 책을 접하면서 아이의 시선에서 서술되는 세상은 어떤 것인지 궁금해했던 듯 하네요
이야기의 구조는 뉴베리답게 어찌보면 진부할 수도 있겠습니다. 부모님의 부재를 통해 아이가 겪어야할 삶과 가져야할 희망같은 것들을 보여주는데 사실 가장 중요한 건 '희망'이라기 보다 주인공인 프림로즈가 부모님을 잃었다고 여겨졌던 시기에 겪게 되는 다양한 경험들인 것 같아요. 그렇기에 사건 사고는 많았으나 마음이 흔들리지는 않았던 프림로즈가 참 대견하다 싶네요.
어린아이의 눈에는 그 와플을 파는 바우어씨의 와플위에 올려지는 다양한 음식만큼이나 사람들의 다양함을 읽었던 것 같아요. 우리 모두 같은 인간이지만 정말 비슷하고 정말 닮은 사람들이지만 가까이 들여다보면 서로 또 너무나 다른 맛과 향을 가지고 있으니까요

 '삶은 때로는 비참하기도 하지만 무한한 기쁨을 주기도 한다'는 구절이 기억에 남습니다.  누구에게나 똑같이 주어지는 삶의 초점을 불행과 기쁨 중 어디에 두느냐에 따라 우리는 더 행복해지거나 더 불행해지는구나 싶습니다
표지만 보면 8-9세 쯤이 재밌게 읽을 법한 책같아 보이지만, 막상 읽고보니 문장수준이나 이야기의 구성은 대중적인 성인소설보다 수준이 높았습니다. 뉴베리수상작이라고 해서, 챕터북이라고 해서 우습게 볼 일이 아니었어요.호락호락한 작품은 아니었던 것 같습니다.