임금님 앞에서

율곡 이이의 <성학집요>는 진차(進箚), 곧 임금에게 이 책을 올리는 뜻을 담은 글로 시작된다. 말하자면 헌사인데, 그런 유의 글에 흔한 아부와 찬양이 아니라 직설적인 비판과 충고다.

“임금님의 문제점을 말씀드리자면, 영특한 기질을 너무 드러내려고 하여 선한 것을 받아들이는 도량이 넓지 못하고, 쉽게 화를 내어 남을 이기기 좋아하는 사사로운 마음을 극복하지 못했습니다.”

“온순한 말과 겸손한 말을 하는 사람은 많이 채용하여 받아들이고, 바른말을 하고 면전에서 허물을 지적하는 사람은 반드시 임금을 거스르게 됩니다.”

“(누군가를) 편파적으로 두둔한다고 지적하면 문득 언성을 높여 도리어 편파적으로 두둔하려는 뜻을 보이십니다.”

요즘 말로 하면 독단과 독선, 코드 인사, 비판에 귀 닫는 모습 등이다. 율곡은 이는 “제왕의 도”가 아니며, 그 폐단은 “전하 때문”이라고 못박았다. 홍문관 부제학이던 마흔 살 때 쓴 글이다.

역사엔 직언하는 위인만 있는 게 아니다. 한나라 원제가 즉위 직후 저명한 학자 우공을 불러 나랏일을 물었다. 당시 현안은 외척과 환관의 전횡이었지만, 우공은 이에 대해 한마디도 하지 않았다. 대신 검소하게 생활하라는 말만 했다. 본디 검소했던 원제에겐 필요 없는 충고였으니, 나름대로 능란한 처세술이다.

간의대부는 황제에게 의견을 내는 자리다. 당 고조 때 간의대부 소세장은 적군에서 투항한 사람이라 입지가 불안했다. 그는 가벼운 문제만 골라, 그것도 한참 뒤에야 ‘뒷북 치는’ 말만 했다. 웃음거리가 되긴 했어도, 나름의 생존전략이었다.

미국에서도 관리자의 70%는 회사 현안에 대해 상급자와 솔직히 이야기하기를 두려워한다는 설문조사가 있다. 얼마 전 이명박 대통령을 만난 강재섭 한나라당 대표가 당의 국정쇄신안을 제대로 전하지 않았다는 비판을 받고 있다. 딱한 일이다. 하긴, 그저 처세에 밝은 관리자라면 그럴 수도 있겠다.

한겨레 5월 21일 여현호 논설위원의 글.

***

사실 지금 꼭 필요한 건 처세술에 능한 정치인이 아니라

임금님이 바른 길로 갈 수 있게 직언을 해줄 정치인 한 명인데..

율곡 이이 같은 이가 한 명이라도 MB 곁에 있어야 할 긴데,

하긴 뭐 보는 눈이 없으니 그런 인재를 어디서 뽑을 줄도 모르겠지.

아니, 뽑기도 싫겠지. 눈 닫고 귀 막고 지내기 싫을 테니까.

그럴 줄 알았다

그림: 장봉군  2008년 5월 22일 한겨레

***

우리 MB가 한 마디 하고, 최시중이 한 마디 하고,

조중동이 거들고, 이제 감사원까지 거들었으니

이제 필요한 건 뭐?

아무 생각 없이

환갑을 넘긴 그가 돌아왔다.

언제 봐도 참 매력적인 <인디아나 존스>

정치면으로 어지러운 세상에서 잠깐 벗어나 그저 깔깔거리긴 딱인 영화다.

내일 개봉한다지? 꼭 봐야겠다.

하다 하다 참..

대한상공회의소가 교육과학기술부에 교과서 수정을 건의하면서 “우리 민족이 자주독립 국가 수립 능력을 가졌는지 의문”, “할리우드 대자본의 물량공세 운운은 반미적 언급”이라는 등의 반민족·친미·친일적 역사 인식을 보인 것으로 드러났다. 아시아평화와 역사교육연대·민족문제연구소·전국교과모임연합 등 10개 단체는 20일 대한상의가 지난 3월 교과부에 낸 경제·사회·역사 교과서 수정안 가운데 국사 39건, 근현대사 138건의 일부 내용을 분석한 결과를 발표했다.

대한상의의 역사교과서 수정안을 보면, 고교 국사 교과서 331쪽에 기술된 “1990년대에 들어 영화 산업은 미국 할리우드 대자본의 물량 공세에 맞서 한국적 특성이 담긴 영화를 제작하여 …”라는 부분에서 “할리우드 대자본의 물량공세 운운은 반미적 언급”이라며 삭제를 요구했다. 또 금성출판사의 고교 근현대사 321쪽의 “정부는 한-미 경제협정을 체결해 미국의 경제 원조를 받았다”는 내용에 대해선 “미국 원조의 가치를 정당하게 평가해야 한다”며 “미국 원조는 국민들에게 일종의 생명줄 같은 역할을 수행했다”는 내용을 추가할 것을 요청했다.

이신철 아시아평화와 역사교육연대 공동운영위원장은 “미국은 고마운 나라, 우방이라는 점을 알리려고 할리우드의 물량 공세라는 사실 그 자체도 불편해하며 빼라고 하는 등 노골적으로 친미 관점을 드러내고 있다”고 지적했다.

또 대한상의는 “1910년에서 1918년에 걸쳐 실시된 토지조사사업의 목적은 토지약탈과 식량수탈에 있었다”(천재교육 고교 근현대사 166쪽)는 부분은 “토지조사 사업의 목적이 근대적 토지소유 제도의 확립이었다”로 바꿔야 한다고 주장했다. 또 “유신헌법은 긴급조치라는 초법적인 권리를 부여 …”(두산출판사 고교 근현대사 134쪽)라는 부분에서 ‘초법적인’이라는 말을 삭제할 것을 요구했으며, “우리 민족은 자주독립 국가를 수립할 수 있는 능력을 가졌음에도 …”라는 내용을 두고서는 “자주독립 국가 수립 능력을 가졌는지 의문”이라고 지적했다.

이 위원장은 “식민통치를 좀더 편하게 하려고 토지조사 사업을 했다는 것은 상식이며 ‘긴급조치’가 헌법의 권리를 좌지우지했는데 이게 초법이 아니면 무엇이냐”고 반박했다. 윤종배 전국역사교사모임 회장은 “이달 말까지 학계 검수 등을 거쳐 대한상의의 수정안을 구체적으로 검토한 뒤 다음달 학술대회를 여는 등 왜곡된 역사 인식의 심각성을 알려나갈 것”이라고 말했다.

대한상의의 교과서 수정안을 검토한 역사교육연대 등은 “역사를 친미·친일 중심의 시각으로 해석하는 등 편향적인데다, 객관적인 사실마저 부정하고 있다”며 “일제 강점기에 대한 반민족적 시각이 고스란히 담긴 <대안교과서 한국 근현대사>와 맥을 같이하는 등 역사 인식이 우려할 만한 수준이었다”고 지적했다. <대안교과서 …>는 뉴라이트 계열 학자들이 주축이 된 교과서포럼이 펴낸 책이다.

김도연 교과부 장관은 지난 14일 “역사 교과서가 다소 좌향좌돼 있다”며 “이미 교과부 차원에서 역사 교과서에 대한 검토를 시작했다”고 밝힌 바 있다. 김소연 정민영 기자 dandy@hani.co.kr

그림: 장봉군 2008년 5월 21일자 한겨레

***

이건 또 무슨 짓인지.

친미, 친일 성향을 이리도 노골적으로 표현해야 하나?

대한상공회의소가 역사단체였나?

페넬로피

시간이 남으니까 별 짓을 다 한다.

혼자서 밥도 잘 먹고 차도 잘 마시고 옷도 잘 사고 구경도 잘 하면서

유독 혼자 영화보는 일은 길들여지지 않았지만 남들의 시선에 뻣뻣해지면서

오늘 혼자 영화를 봤다.

페넬로피.

이 영화를 보고 싶어서 본 게 아니고, 이 영화라면 이상한 남자들도 없을 것 같고,

여자들이 많을 것 같아서 선택을 했는데..윽. 완전 쌍쌍파티다.

불이 꺼지고 영화가 시작되어서야 안절부절 상태에서 벗어났는데

이거야 원. 이번엔 영화 내용이 날 짜증나게 만들었다.

저주에 걸려 돼지 코를 갖고 태어난 여자 아이 페넬로피는 같은 피를 가진 이의 진정한 사랑을 받아야만

저주에서 풀려날 수 있기에 열심히 신랑감을 찾지만 다들 혼비백산 도망치기 바쁘다.

백수건달인 귀족 하나가 기자의 꼬임에 빠져 접근하지만 나중엔 진짜로 사랑을 느낀다는

 뭐 그렇고 그런, 뻔한 스토리였는데 더 짜증나는 건 그런 걸 보면서도

감동해서 눈물이 나오는 나란 사람이다.

뻑하면 울고 뻑하면 웃고. 이놈의 신경들은 나와는 전혀 상관 없이 누군가의 조정에 의해서

이러저리 움직이는 모양이다.

에휴..페넬로피야, 너는 너를 사랑해서 좋겠다. 나는 언제나 나를 사랑할 수 있을까?