뫼비우스의 띠처럼 꼬여버린 철학 퍼즐들...

<사람을 먹으면 왜 안되는가?>를 리뷰해주세요.

사람을 먹으면 왜 안 되는가? - 일상을 전복하는 33개의 철학 퍼즐
피터 케이브 지음, 김한영 옮김 / 마젤란 / 2009년 6월

제목부터가 도발적이다!! 

사람을 왜 먹으면 안되는가? 그냥 안되는 거지 무슨 다른 이유가 필요하겠어 싶지만, 책을 찬찬히 읽다보면 도발적인 질문들을 통해 저자가 우리에게 던지는 것은 우리의 사고가 과연 합리적이고 논리적인가 하는 부분과 맞닿아 있다.  

이 책에 제시된 33가지의 철학 퍼즐을 따라가다 보면 틀림없이 논리적으로 맞는 것 같은데, 어느 순간엔가 모순에 빠진 자신을 발견하게 되는 일이 비일비재다.  

예를 들자면 이런 식이다. 거짓말쟁이의 역설이라고 알려진 이야기... 어떤 사람이 "나는 지금 거짓말을 하고 있다" 이렇게 말을 했을 때.. 그의 말이 진실이라면... 그는 거짓말을 한 것이니까, 그의 말이 계속 진실일 수가 없고, 또 그의 말이 거짓이라면, 거짓말을 하고 있는 게 거짓이니까, 결국 진실을 말하고 있는 게 되어 버리는 모순에 직면한다.   

또 모두에게 잘 알려진 개미와 베짱이의 우화를 들어, 과연 베짱이처럼 사는 게 어리석은 일인지를 묻는다. 좀 속되게 표현하자면 짧고 굵게 즐기며 살 것인가, 가늘고 길게 안정되게 살것인가의 선택 문제에 있어서, 어느 한 쪽이 다른 쪽보다 월등히 우월하다고 평가할 만한 논리적 근거가 미약함을 말한다.  고난은 아직 오지 않았고, 우리가 경험하는 것은 항상 현재의 순간 밖에 없는데, 현재의 모든 소망과 행복을 희생하면서 오직 의식주를 걱정하면서 일만 하는 개미가 과연 현명한 걸까? 또 반대로 현재 하고 싶은 것을 하면서 흥청망청 놀다가 추운 겨울에 얼어 죽을 것 같은 고통에 빠지는 베짱이가  나중에도 자신의 지난 날을 후회하지 않을까??  또 현재의 나와 미래의 나가 동일하다고 단정지을 증거는 무엇인가?  

인간이 어떤 행동을 하려고 결정하기도 전에 무의식 상태에서 벌써 어떤 행동을 위한 신경 회로가 작동되는 경우도 있는데, 그럼 인간의 자유의지란 진짜로 존재하는가? 아니면, 자신의 의지라 존재한다고 믿는 것인가.  

진정 옳은 선택과 행동은 가능할까? 테러리스트로 의심되는 사람을 체포했을 때, 그를 고문해서라도 미리 테러 계획에 대한 정보를 토설하게 만들어 대량 인명 살상을 막을 것인가, 아니면 무죄 추정인간으로서의 존엄을 지켜 줄 것인가, 혹, 그가 무고한 시민인 경우에는 어떻게 되는가? 등등의 극단적인 경우에서부터 선택의 딜레마, 어떤 선택도 다 나름의 이유와 가치가 있기에 100% 옳은 선택이란 지극히 어렵다.   

등등.. 한 가지 한가지 읽어나가다 보면, 처음에는 쉽게 답을 제시할 수 있을 것 같은 문제도 나중에 가서는 글쎄.. 쉽게 답할 수 있는 성질이 아니고, 보는 관점에 따라, 경우에 따라, 얼마나 다양한 결론이 가능할지에 대해, 머리를 써 가면서 생각해 볼 수 있다..

이 책에서 다루는 33가지 철학 퍼즐은 그런 면에서 정답이 없는 퍼즐이다. 뫼비우스의 띠처럼 생각하는 관점에 따라 이렇게도, 저렇게도 될 수 있는 어떤 논리의 오류와 맹점을 드러내준다.  

책을 읽고 나니 계속 오류라는 말이 머리 속을 맴돈다. 우리는 대부분 자기 자신을 합리적이고 이성적인 사람이라고 생각한다. 그래서 어떤 선택과 판단의 순간에 나와 다른 선택, 다른 결정을 하는 사람들을 보면서 곱씹어 생각해 보아도 왜 저 사람이 저런 행동, 저런 결론을 내리는 지 납득할 수 없기에 그가 틀렸다고 쉽게 단정 지어버린다.  

나와 다른 사람을 "틀린" 사람으로 쉽게 단정짓기 전에, 얼마나 우리가 논리적이라고 믿는 것들이 사실은 허술하고 오류 투성이인지 먼저 기억하고 다른 의견에 대한 관용을 간직할 수 있었으면 좋겠다.

공감 혹은 연민이 필요한 까닭!!

<영화로 만나는 치유의 심리학>을 리뷰해주세요.

영화로 만나는 치유의 심리학 - 상처에서 치유까지, 트라우마에 관한 24가지 이야기
김준기 지음 / 시그마북스 / 2009년 7월

이 책은 언제 어디서든 만날 수 있는 불행한 사건들과 그로 인해 고통받는 사람들의 상처, 일명 트라우마(?)에 대한 이야기이다.  

언제부터인가 나도 트라우마라는 말을 일상생활에서 뜻도 잘 모르면서 사용하고 있다. 이해 안되는 행동을 자주 하는 사람을 보고 "너 무슨 트라우마가 있는 것 같애."라고 쉽게 말하기도 하고, 타인의 약한 면을 보고 그게 그사람의 트라우마라고 선포해 버리기도 한다. 

네이버를 검색해 보았더니, 트라우마란 "신체적인 손상 및 생명을 위협하는 심각한 상황에 직면한 후 나타나는 정신적인 장애가 1개월 이상 지속되는 질병, 다른 말로 외상후 스트레스 장애[外傷後─障碍, post traumatic stress disorder])란다. 한마디로 극심한 고통 뒤에 남은 상처로 삶이 피폐해져가는 증상 정도가 적절한 표현일 듯 싶다.  

실제로 정신과 의사인 저자는 진료실에서 일반적인 항우울제 처방에 잘 반응하지 않는 환자들을 많이 접하면서 본격적으로 트라우마에 대해 관심을 갖고 공부하기 시작했다고 한다. 트라우마가 무엇인지, 또 과거의 상처와 고통의 기억이 얼마나 남은 인생을 피폐하게 만들수도 있는지, 트라우마를 진짜 치유하기 위해 어떻게 해야 하는지에 대해, 저자는 영화라는 창을 통해 우리에게 설명하고자 한다.

책에 소개된 영화들 중 몇몇은 내가 본 영화들도 있었고, 전혀 보지 못한 영화도 있었다.  

포레스트 검프가 트라우마에 대한 이야기였던가?? 어? 밀양을 이런 식으로 바라볼 수도 있네!! 아, 나비효과에서 주인공이 자꾸 기억 상실증을 겪는 이유가 이거였어?? 굿 윌 헌팅은 나두 재미있게 봤던 것 같은데, 다시한번 봐야겠네... 이런 식으로 이미 보았던 영화들도 저자의 설명을 듣고 보니, 완전 새로운 영화처럼 다가온다. 또 미처 보지 못했던 작품들은  꼭 한번 보고 싶은 작품이 되어 버렸다.   

문제는 트라우마다.. 저자의 말처럼 어느 누구든 언제 어디서든 트라우마를 경험할 수 있다. 수없이 많은 사건 사고가 일어나고 사람들이 만나고 헤어지며, 또 누군가는 죽고 누군가는 씻을 수 없는 실수를 하고, 누군가는 별 일 아닌 일에 상심하고 누군가는 실직을 한다. 삶의 순간 순간 벌어지는 많은 일들이 누구에겐가는 커다란 트라우마로 남을 수 있고, 그게 바로 나 일수도 있다. 

트라우마란 정의 그대로 하나의 질병이다. 정신력이 약해 빠져서가 아니라,  극심한 고통의 경험을 하게 되면 생리적으로 그 순간의 기억이 뼈속 깊이, 무의식 깊이 각인이 되어서 어쩔 수 없이 그전과 같은 삶을 사는 게 힘들어 지게 된다고 한다.  고통의 기억이 무한 반복되어 재생된다면 온전한 삶을 사는 건 기적처럼 힘든 일일 것이다.  

갈수록 개별화, 파편화 되어가는 현대 사회를 살아가는 우리들은 점점 감각을 잃어가고 있는지도 모른다. 이 바쁜 현대 산업 사회에서 뒤쳐지지 않기위해 발버둥 치느라, 자기 자신이 무얼 원하는 지, 무얼 느끼는 지 생각할 사이도 없이 사는데, 하물며 타인에게 눈 돌릴 겨를이 없다. 그러니, 상처 받은 사람 곁에서 말 없이 앉아 있거나, 손을 잡아 주거나, 함께 눈물 흘리는 일은 점점 드물어 지고, 마찬가지로 나의 아픔에 함께 울어줄 사람도 갈수록 적어져간다.  

그러니, 점점 트라우마로 고통받는 사람이 늘어가는 게 아닐까??

그런 사람들에게 가장 필요한 것은 결국 공감일 거란 생각을 해 본다. 그들의 고통에 대한 공감.. 외면이 아니라, 다그침이 아니라, 잊어버리라는 충고가 아니라, 그저 옆에서 함께 아파해주는 마음!! 그런데 제일 어려운 것도 아마 그것일 것이다. 사랑하는 사람들 사이에서도 고통 만큼은 철저하게 개별적이다. ,    

다른 누군가가 아니라, 바로 나 자신을 위해서도 가끔은 따뜻한 손을 내밀어 가까이에 있는 사람을 보듬어야 겠다!!!

책도 임자가 다 따로 있다!!

내 인생을 바꾼 한 권의 책 2 ㅣ 내 인생을 바꾼 한 권의 책 2
박경철 외 지음 / 리더스북 / 2009년 6월

책에 소개된 말처럼 인생을 바꾼 한권의 책이란 어쩌면 존재하지 않는 건지도 모른다. 사람이란 어느 한 순간에 완전히 뒤바뀌는 게 아니라, 알든 모르든 조금씩 변화의 가능성이 축적되다가 어느 결정적인 순간에 이르러서야 비로소 그 변화가 가시적으로 드러나는 것일테니까.. 

어쨌든 작년엔가, 제작년엔가 [내 인생을 바꾼 한권의 책]을 읽으면서 여러 가지 감동을 많이 받았기에, 2권이 나온다길래 얼른 구입해서 받자 마자 읽기 시작했다.  이번에는 국내판이다!! 

우리 사회에서 나름대로 성공한(? 성공에 대한 판단 여부는 다 다를 수가 있지만, 어쨌든 본인 스스로 원하는 삶을 선택해, 스스로도 어느 정도 만족하는 듯 하고,  남들 눈에도 그럴싸하게 보이니는) 사람들이 각기 자신에게 가장 큰 영향을 미친 책 한권을 소개하는 내용이다.  

안나 까레니나의 첫 구절에 이런 말이 나온다.  "행복한 가정은 모두 엇비슷하고 불행한 가정은 불행한 이유가 제각기 다르다."  이 책을 읽으면서 나도 비슷한 생각을 했다. 성공한 사람들은 모두 엇비슷하다는 생각.. 물론 각자 걸어간 삶의 여정도 다르고 추구하는 가치도 다르고 성향도 다른 사람들이지만, 그들에게는 어떤 한 가지 중요한 공통점이 있는 듯하다.  

살다 보면 누구에게나 이제 그만 주저 앉고 싶어지는 순간이 오고, 어떤 변화 보다는 안정을 추구하고 싶은 욕구가 생기기 마련일텐데, 그들은 다르다. 그들은 변화를 두려워하지 않고, 자기 자신을 믿고 앞으로 나아가려고 한다. 불가에서 수행할 때 이런 말을 한다고 한다.. "백척 간두에서 한 걸음 더!"라고.. 끝이라고 생각될 때 한 걸음 더 정진하는 용기, 노력.. 그런 걸 의미하는 거라면, 이 책을 가득 채우고 있는 명사들이야말로 그 말에 딱 적당한 사람들인 듯 싶다. 그런 사람들이 오늘의 자신을  만들어 준 책이라면서 권하는 거라면, 그런 책은 꼭 읽고 싶은 마음이 절로 든다.    

그래서 얼른 책에서 여러번 소개가 나온 [코끼리와 벼룩]이란 책을 나도 읽어보려고 알라딘 검색을 했더니, 품절된 책이다.. 저런!!  

그런데, 생각해 보자!! 명사들이 소개한 책을 내가 읽는다고 나도 그들처럼 될 수 있을까?? 

 자신의 인생을 바꾸어 줄 한권의 책을 만나는 것도 물론 중요하지만, 보다 더 중요한 것은 그 한권의 책을 자양분 삼아 스스로 변화하고 발전하려는 자신의 의지란 생각을  해 보게 된다. 결국 우리와 같은 보통 사람(?)과 그들의 차이는 인생을 바꾸어줄 한 권의 책을 읽었느냐 안 읽었느냐가 아니라, 한 권의 책을 통해 자신이 어떻게 변화되어 갔는가? 일 것이다.   

준비된 자에게 기회는 찾아온다는 말이 있다. 마찬가지로 책도 다 임자가 있는 것 같다. 어느 때, 어떤 상황에서, 어떤 사람이 그 책을 보느냐에 따라, 그냥 심심풀이 땅콩 같이 취급당하기도 하고 한 사람의 인생을 바꾸어준 위대한 책으로 꼽히기도 한다. 결국, 사람의 문제란 생각을 다시 해 본다.

꽃도 아는 만큼 보인다...

우리가 정말 알아야 할 우리꽃 백가지 1
김태정 지음 / 현암사 / 2005년 9월

봄에 조카랑 같이 산책을 나갔었다. 마침 디카를 들고 나갔기에, 조카는 연신 셔터를 눌러 대었다. 시골이라, 집집마다 조그만 텃밭에 감자며, 파며, 호박이며, 가지며, 고추 같은 것들을 심어 놓았고, 또 몇 몇 집들은 자그마한 화단에 이런 저런 꽃들을  가꾸고 있었다.  

총 천연색의 아름다운 꽃들은 내가 보기에도 참 예뻤다. 자연이 만들어내는 화려한 색감에 다시 한번 감탄하게 되는 순간이었다. 인간이 만든 비슷해보이는 색들은 자칫하면 굉장히 촌스럽거나, 부담스러운데, 자연 속에서 만나는 꽃들의 색깔은 하나같이 어쩜 저렇게 다양하면서도 아름다운지 하면서 연신 감탄했었다.. 

그런데, 조카가 묻는다..  

"고모?? 저꽃 이름이 뭐야??"  

"......." 

많이 보던 꽃인데,  은초롱 꽃인가? 아니면 금낭화인가? 바람꽃인가? 암튼 알수가 없어서.. 그냥 "꽃!!" 이러고 말았는데, 좀 부끄러웠다. 장미나 백합이나, 튜울립, 카네이션, 프리지아 등 꽃집에서 흔하게 만나는 몇 몇 꽃을 제외하고는 이름조차 아는 게 별로 없다.  

그래서 이 책을 사서 읽는 중이다. 산에서 들에서 지천으로 널려 있어서 많이 본 꽃들이 책 안에 한 가득이다.  

이번 여름에 조카 데리고 다시 한번 들로 꽃구경 가야겠다.. 이번에는 이 책도 함께 들고 갈 생각이다. 꽃에 얽힌 이야기까지 덤으로 읽으면서, 꽃 이름도 공부하고 일석이조다.. 김춘수님의 시처럼.. 우리가 이름을 불러줄 때, 비로소 꽃은 꽃으로서의 의미를 더 크게 얻는다..  ^^

중년 남성들이 도대체 무슨 생각을 하는지 궁금한 사람??

<심리학, 남자를 노크하다>를 리뷰해주세요

심리학, 남자를 노크하다
윤용인 지음 / 청림출판 / 2009년 7월

난 개인적으로 심리학에 관심이 많다.  남들도 내가 느끼는 것들을 똑같이 느낄까? 아니면 나만 특별한 걸까? 같은 문제에 왜 서로 다른 방식으로 반응할까? 등등. 나와 너무 다른 남들을 이해하고 싶은 마음도 있지만, 무엇보다 나 자신을 이해하고 납득하고 싶은 마음이 많기 때문이다. 그래서 심리학 책들을 좋아한다. 특히 [스키너의 심리 상자 열기], [설득의 심리학], [블라인드 스팟], 스캇 펙의 저작 등이 내가 좋아하는 류의 심리학책이다.   

그런데, 이번에 받은 이 책.. [심리학, 남자를 노크하다]는 뭐랄까? 제목과 내용이 좀 딴판인 듯 싶다. 전문적인 심리학에 대한 책이 아니라, 40대 전후의 중년 남성이 철저하게 그 시각에 충실하게 쓴 에세이다.  어떤 면에서는 그렇기 때문에 더 쉽게 읽히고 쉽게 공감가능하다는 장점이 있지만, 또 다른 면에서는 그냥 직장 동료들끼리 술자리에서 떠벌리는 신변잡기 같다.

남자들도 질투를 한다거나, 40대 가장이라는 위치가 주는 무게감에 힘겨워 하고, 조금씩 나이듦에 대해 두려움을 느끼며, 여전히 여자에 대한 환타지를 가지 싶은, 마음은 여전히 젊지만, 외부 환경에 의해 중년의 아저씨이기를 기대받는 처지가 되어버린 것에 대해 아쉬워하는 등등, 보통 중년 남성의  어쩌면 영원히 철들지 않을 여러 가지 심리에 대해 이야기 한다.

하긴 나도 내 친구들을 만나면 늘 하는 이야기가 있다. 내 마음속 나이는 여전히 20대 중반인데, 외부에서 기대하는 나이는 이미 40이라고. 아니 어떤 면에서는 마음은 반비례해서 더 어려진다. 친구들 중에는 20대 때 아무 관심도 없었던 꽃미남 남자 연예인들에게 나 늙어서 너무 빠져들게 된다는 친구도 많다. 해 보고 싶은 것도 많아지고(이제 곧 하고 싶은 일이 생겨도 할 수 없는 나이가 될거라는 심리적 절박함 때문인 듯 싶다) 괜히 좋은 날은 다 지난 것 같아서 우울하다가도, 막상 길에서 누군가 아줌마! 하고 부르면 울컥 하고 화가 치민다고도 한다.    

어렸을 적에는 막연히 어른들은 뭐든 다 아는 줄 알고 뭐든 다 잘 처리하는 것처럼 생각되었었다. 그러나, 막상 한 해 두 해 보내다 보면 어른들이라고 다 쉽게 능숙하게 잘 하는 게 아니라, 그저 그런 척 역할을 할 뿐, 속마음으로는 여전히 사람들과의 관계가 어렵고, 자기 자신이 진짜 원하는 게 무엇인지 여전히 혼란스럽고 자신의 한계와 가능성, 현실과 꿈 사이에서 갈팡질팡한다. 다만, 그걸  어렸을 때처럼 쉽게 내색해서는 안된다는 것을 경험으로 알 뿐이다.   

아마도 내가 다른 사람의 심리에 대해 관심을 갖는 것도, 또 이런류의 책들이 잘 팔리는 것도 다 그 때문이지 싶다. 상처 받지 않고, 또 누구에게 상처주지 않고 다른 사람과 공감하는 법을 배우고 싶고, 좀 현명하게 처신하고 싶고 누구나 이해 가능한 보편적 사람이 되고 싶기 때문일 것이다.   

그런 면에서 좋은 아빠가 되고 싶고 멋진 남편이 되고 싶고, 동시에 직장 내에서 그런대로 괜찮은 사람으로 평가받고 싶은 사람이라면 이런 책도 한번쯤은 읽을 만할 듯 싶다. 또 그런 남편을 이해하고 싶은 아내들도 가볍게 아, 남자들은 이렇구나 하면서 읽어 보는 것도 나쁘지는 않을 듯..  

단, " 심오한 내용을 기대하지 말고 가볍게 읽을 것!! "이런 단서 조항도 같이 붙여 줘야 하지 않을까.