살인자의 연금술 - 캐럴 맥클리어리

살인자의 연금술
캐럴 맥클리어리 지음, 하현길 옮김 / 비채 / 2010년 10월

연금술이라하믄 정확한 의미는 잘 모르겠으나 뭔가를 이용해서 금과 같은 보석과 같은 귀중한 금속을 만들어내는 기술이라는 말을 귀담아 듣지 않았던 적이 있다..응?..뭐 굳이 알아보려믄 너이뻐?백과사전을 뒤져보면 알터이나 구찮고..이 연금술의 의미가 더 나아가서는 인간의 육체나 영혼등의 마법적 기능까지 두루 섭렵하며 불로장생과 영혼 바꿔치기등의 미신적 행위에 이르기까지 한다는 뭐 그런 말이 되는 이야기를 흘려들었던 적이 있다. 그러니까 과학이 대두되기 전에 과학의 개념으로 받아들여지던 뭐 그런 기술적 행위들이 되겠는데..여기에는 철학과 종교와 사상과 과학과 천문과 인체와 전쟁까지 총 망라되어 있는 뭐 그런 서양적 민간요법기술(?)이라고 보믄 어떨까 싶다..동양에서도 이렁거 했었나?..잘모르겠고..하여튼 서양의 중세시대를 가로질러 19세기 후반까지 과학이라는 사상이 세상을 좌지우지하기 전까지는 이런 연금술이 모든 학문의 영역을 다루고 있었을 법하다..왜냐믄 웬만한 중세소설이나 19세기 소설을 보면 이런 연금술이 안나오는 경우가 없다..과학을 말하고자 하더라도 무조건 등장하고 의학을 말하고자 하더라도 무조건 등장하니까...그러니까 19세기말 세상이 급변하는 시기였다...모든 것이 순식간에 바뀌어지던 시대적 배경..그 속에 살인자 있다..그는 과연 누구인가?.

주인공은 여기자이다..실제 인물이다..넬리 블라이라는 최초의 미국여기자인데..19세기 말 우리가 아는 퓰리처라는 신문의 왕의 신문인 뉴욕월드에 기자로서 첫발을 내디뎌 여성의 권익에 앞장선 여장부로 보면 되는데...그녀의 대표작품중의 하나가 쥘 베른의 80일간의 세계일주에 대한 반발로서 넬리가 "나는 더 빨리 세계를 일주할 수 있다"며 실제 72일만에 세계일주를 하고 출간한 넬리 블라이의 72일간의 세계일주로 세계적 영웅이 된다 ..하여튼 여기까지는 실제 역사상의 사실이고  이 작품 "살인자의 연금술"은 이런 넬리 블라이와 쥘베른의 연관성을  허구로 착안하여 작가 캐럴여사가 팩션을 만들어내는것이 다음 줄거리이다. 소설속의 주인공 넬리 블라이는 자신의 역량을 보여줄 요량으로 정신병원에 잠입하여 르포기사를 다룬다(이것은 역사적 사실이다.) 그리고 그 정신병원에서 살인마를 발견한다(이것은 허구적 내용이다.)..그리고 그 살인마를 찾아 영국으로 향한다..아마도 그 살인마가 잭 더 리퍼라는 가정을 세워 놓았던 것 같다..영국에서 살인을 저지르던 살인마는 다시 프랑스로 향하게 된다.(물론 영국의 잭 더 리퍼는 미제 사건으로 끝나버린다.)..이 소설의 중심 배경이 되는 프랑스 파리는 만국박람회와 관련된 19세기 후반 1889년의 혼란한 시대적 배경을 중심으로 많은 불안과 고통과 진보적 사상이 섞여서 세상의 중심이 되어 있다...이 곳 파리에서 살인마는 자신의 살인행위를 꾸준히 펼쳐내고 넬리는 연쇄살인마를 잡기 위해 파리에서 매춘부로 위장하고 살인마와 마주하게 되는데...그러니까 이게 시작이다..그리고 그녀는 쥘베른을 만나고 파스퇴르를 만나고 오스카 와일드를 만난다..그리고 그들과 함께 살인마의 살인행위을 쫓아서 진실을 향해 조금씩 나아간다는 내용이다...19세기의 여자의 몸으로서 현실의 위험과 부닥치며 여장부의 능력을 힘껏 내보인다는 뭐 그런 여성권익홍보 역사미스터리추리팩션소설이 되시겠다...

줄거리가 된장맛나게 어렵지 않은가?..그렇다...이 작품을 읽으면서 이게 사실이야?..거짓이야?를 반복하면서 자문할 수 밖에 없게 작가분이 역사적 사실과 허구를 꼬아놓았다는거쥐..아주 헷갈린다...쉽게 말해서 이 소설에 등장하는 중요인물들은 시대적으로 역사적 사실성에 입각한 사람들이고 그 시대에 그 공간에 있었던 사람들이다...물론 이 작품의 전체적 중심인 살인마는 아마도 허구일 것이다..난 그렇게 생각한다..특히나 프랑스의 1890년 전후의 시대적 상황을 너무 자세하고 꼼꼼하게 묘사하고 있어 진실과 허구의 경계선상의 혼란을 만들어내는 작가때문에 참말로 힘들었다..대단한 사전조사가 없었다믄 불가능할 소설 구성이라는 생각을 안할 수가 없다..특히나 시대적 상황과 소설적 구성을 잘 짜맞춰 정말 그러한 일이 발생했을 수도 있었지 않을까하는 생각을 하게 만드는 능력은 칭찬받아 마땅한 것이다...

하지만 어디까지나 소설은 꾸준한 즐거움을 주어야하고 특히나 대중스릴러소설의 주 목적은 독자의 관심을 끝까지 유지시켜 주는데 있다는 생각을 하는 독자의 한사람으로서 이 작품은 상당히 긴 내용에 걸맞게 지겨움을 안겨주는 역할도 한다...역사적 사실에 중심을 두는 것도 좋다. 그 중심에서 허구를 뽑아내는 것도 좋다. 스릴러의 참맛인 살인자를 그것도 잔인한 연쇄살인자를 등장시켜 주는 것도 좋다..하지만 이 모든 구성의 목적은 재미에 주안점을 두어야하는데도 불구하고 역사적 내용에 꿰맞춘 느낌을 지울 수가 없었고 스릴러소설에서 역사가 중심이 되어버리면 세계사 전공을 다시 배워야하는 까다로운 머리아픔이 았단 말인거쥐...무쟈게 잠오는거거덩..또한 살인자의 연쇄살인의 의도가 처음 제시한 형태에서 뒤로 갈수록 의도가 변질되는 것 또한 호응을 얻기에 어려움이 많았다..애초부터 정당성을 부여한 살인의도를 보여주던가 아님 단순한 연쇄살인의 변태적 반사회적 모습으로 끌고 가던가 했어야하지 않았나 싶고 전체적 구성에 있어서도 넬리 블라이의 입장에서 서술된 소설임에도 중간중간 쥘 베른의 관점과 파스퇴르이 관점들이 불쑥불쑥 튀어나오고 시간적 제시부분도 뒤에는 흐지부지 사라져버려 언제 어느시점에 마무리가 어떻게 되어지는지도 이해하기 불가했으며 역사적 사실을 내세운 스릴러소설이라믄 시간적 사실성도 추가적으로 보여주는 것이 나같은 머리 나쁜 독자의 이해력에 도움이 된다는 것을 알아주었으면 싶다는거쥐..그리고 살인자의 연금술에 어울리는 스릴러적 감성은 어중간한 모습으로 표현되어지고 추리적 내용도 역사적 인물의 사실적 행위에 맞춰지는 관계로 닝닝한 이온음료처럼 맛대가리 하나도 없는 결과물이 되어버린듯하다..그리고 넬리 블라이의 다음편을 기대하게 하는 마지막이란?..작가가 차기작을 집필하고 있단다..부디 차기작에는 이런 멋진 역사적 팩션속에 스릴러적 긴장감들도 마구마구 쏟아부어 주시길 바라는 마음이다...그래도 캐럴 맥크리어리 작가 아줌마가 울나라 사람이라서 정감이 간다(?)..작가 아줌마가 태어나시길 서울에서 태어나셨다고 하네요..그럼 우리나라 사람 맞지않나?..아닌가?..아님 말고.

김종욱 찾기 - 전아리

김종욱 찾기
전아리 지음, 장유정 원작 / 노블마인 / 2010년 11월

"종욱아!~ 아부지 빤스 줄여놨다.. 집밖에서 그만 싸돌아댕기고 언능 집으로 들어오너라..."라고 외치던 엄마의 목소리에 눈물 지으며 지 빤스가 없어 서러웠던 한 사나이의 방황을 다룬 쓸쓸한 젊은이의 방황 로드무비인가?..아니다...벌건색의 하트모양이 눈에 퐈팍 띄는 로맨스 소설 되시겠다... 요즘 유행하는 코드가 잔뜩 들어가서 젊은이들의 마음을 설레게 할 모든 감미료가 담긴 작품이올시다..뭐랄까요?..생기발랄 활력충만 사랑이빠이의 젊고 행복한 웃음이 절로 퍼져나오는 즐거운 소설이라는거쥐....흠...이제 내 나이 40줄을 넘어섰다...게다가  네아이(?!)의 아빠이고 사회에서는 위로 굽신 아래로 조신(?)하게 행동해야되는 지위에 속하는 어중간한 사람으로서 이 작품 무척이나 상콤하니 옛생각도 나고 뭐 젊어지는 듯해서 괜찮았다(ㅜ,.ㅜ)...질질 짜는 부류도 아닌 것이 우스갯소리로 유치하게 울궈먹는 부류도 아닌 것이 아주 깔끔하고 즐거웁게 간단명료하고 쌈빡하게 시작하고 마무리짓는 그런 소설이어도 더욱 좋았다.

김효정은 어중간하다..그러니까 나이는 아직 서른 전이지만 집에서는 결혼을 결사코 진행시키려고 하고 밖에서는 자신의 역할에 충실해야되나 늘 박대당하고 쫓겨나기 일쑤다..현재 김효정은 백수다.. 짤렸다..여행 잡지기자로 터키를 가고 싶었으나 물먹고 대들고 홧김에 그만둔다..사랑도 어중간하고 인생도 어중간하고 성격도 어중간하다..내가 볼떄는 아주 평범하고 보통스러운 그런 여자이다..그래서 주인공이다...조금 이뿐 느낌은 든다..그래야 뭔가 좀 로맨스적인 내용이 진행이 되지 않겠다..밉쌍스런 얼굴과 성격이라믄 아무도 로맨스를 일으킬 가능성이 엄쓰니 말이다...그리고 이성재는 꼬라지는 좀 생겼다는 생각이 든다.. 쉽게 말해 늘 주위에 여자가 있다..하지만 향후의 인생은 아직까지는 크게 늘품이 엄써보인다...회사 짤리고 알바 비스므리하게 광고전단하나 찍었는데..내용이 이렇다..."당신의 첫사랑을 찾아드립니다.."아하!~ 뭔가 색다르지 않은가?..하지만 속내용은 사채이자 주고 대출하라는 광고다..그러니까 처음의 원금으로 이자는 작게 받겠다는 뭐 그런 의도로 만든 전단인데...다들 오해를 한다... 그 중에는 김효정이도 있다...효정이와는 우연히 술이 떡이되어 택시를 합승한 사이다..ㅋ..그렇게 그들은 만나고 김효정의 첫사랑 김종욱이를 찾기 위해 뭉친다...그렇게 로맨스는 시작된다...과연 그들은 김종욱을 찾을 수 있을까?..근데 김종욱이와 잘되는거여?..이성재와 잘되는거여?...로맨스는 로맨스다워야 로맨스다..그런 의미에서 남녀의 심리를 정확하게 꿰뚫어 본다는 무릎팍 도사(?)보다 더 심리적 묘사를 잘 표현한 전아리 작가의 능력으로 이 작품은 즐거운 젊은이적 로맨스 감성이 충만하다. 나이 들어도 즐거웠다는거쥐...암...새삼스럽다...된장...아!!~옛날이여...지난 시절 다시 올수 엄따...으흥흙..

이야기했다, 깔끔하니 군더더기 없이 매력적으로 마무리까지 일사천리적 로맨스적 구성이라고...그래서 좋았다...게다가 효정의 스토리와 성재의 스토리를 번갈아 가믄서 상호 배려(?)적인 측면으로 심리적 보완까지 해주시니 이건 뭐 읽는동안 즐거움만 남는거쥐..첫사랑 김종욱이를 찾는 동안 그리고 김종욱이가 등장하기전 효정이와 성재의 출현부터가 아주 재미있는 현실적 감성과 사실적 구성으로 묶어가는데 공감 팍팍이 아니었다 싶다..그래서 뮤지컬적으로도 무쟈게 성공를 맛본 작품인거고 또 현재 영화로 제작되어 바로 선보이는 입장인거쥐.. 살앙스러운 임수정이 주연을 맡았다고 하는데...공유는 솔직히 별로다....뭐 영화와 원작과는 약간의 차이가 있나?..일단 주인공의 이름이 다르고 약간의 배경적 차이가 있는듯한데...물론 중년 유부남의 네아이를 둔 가장으로서 영화관에서 이 영화를 볼 일은 엄따...그러므로 케이블에 할때까지 내용은 모르고 넘어가겠다..그러므로 난 원작소설이 쵝오다!!!라고 외친다..

솔직히 재미적인 측면에서 감성적 즐거움의 관점에서 별다섯개를 줘도 무방하지 싶지만 역시 난 아저씨다..세대차이가 나지 싶다. 즐겁고 행복한 로맨스소설임에도 불구하고 그네들의 생활들이 있는 그대로 마음속으로 들어오진 않더라는거쥐.. 아무리 쿠우울한 요즘 젊은이들이라고 하지만 너무 쉽게 감정을 흘려보내는듯한 의식구조도 세대차이가 난다..그렇다..난 구시대적 사고방식에서 벗어나질 못한다..그리고 벗어나기도 싫다.나는 나대로의 인생이 나름 좋으니 얘네들이 제시하고 살아가는 인생살이는 그냥 웃어넘기도록 하자. 저거들은 저거들 나름의 인생이 있는벱이니께... 참고로 울 딸이 혜진이처럼 상필이처럼 효섭이처럼 또는 성재처럼 살아갈려는 의도를 가진다면 주그써...그나마 효정이가 중심을 잡는다..그래서 주인공이다.. 누구에게나 즐거운 소설이 되지 않을까 싶다..젊은이들의 모습을 발랄하게 그려낸 깔끔한 소설...권장하는 바이다...이거 울 마누라에게도 권한다....구찮아서 영화를 볼려고 하지 않을까?...설마 뮤지컬 보러가자는거는 아니겠쥐??..

폐허에 바라다 - 사사키 조

폐허에 바라다 - 제142회 나오키상 수상작
사사키 조 지음, 이기웅 옮김 / 북홀릭(bookholic) / 2010년 11월

내가 뭘 바라고 이런말을 하는것은 아니지만..간만에 쏴아한 느낌의 괜찮은 소설을 읽은 듯하다..사사키 조라는 작가가 폐허에 뭘 바라는지는 내용을 보면 알게 되겠지만..상당히 매력적인 제목에다가 상받은 작품이라 그런지 약간 뽀대(?)도 나는 느낌이다..게다가 오늘 비도 온다...책 사진 뒤로 보이는 배경이 화면처럼 나왔지만..비오는 밖의 모습이다..겨울비처럼 슬픈 노래같은 소설 "폐허에 바라다"와 마이 어울린다고나 할까?..아따 오늘 상당히 감상적인데?..담배만 한대 태우면 딱이것는디..끊어부렀다..(그래서 일년사이에 7킬로나 몸무게가 줄었다.)금연은 역시 좋은 것인디 왜 자꾸 피우고 싶을까?...한번씩 이런 책이 흡연 욕구를 불러일으킨단 말이얌...책을 끊던지 해야쥐...원 참..

센도 타카시는 현재 휴직중인 경찰이다...경찰이긴 하지만 3년전의 사건으로 인한 정신적 충격으로 인해 여전히 복직을 못하고 그때 겪었던 트라우마를 해결하고 있는 중인거쥐...그러니까 경찰이데 경찰의 의무를 행할 수 없는 어중간한 상황이라서 어떻게 보면 활동 영역이 경찰보다 나을 수도 있다는 걸 보여준다...규제나 틀에 얽매이지 않게 되어 쉽게 진실에 다가갈 수 있는 뭐 그런 탐정스러운 분위기가 만들어지는거쥐...쉽게 말해서 휴직 경찰이지만 사립탐정의 역할을 하는 그렇지만 수임을 받지 않는 정말 돈 안되는 일들을 경험하게되는 내용으로 이어져 있다...이어져 있다는 말은 센도가 휴직하는 동안 총 6번의 탐정적 역할을 하는것을 의미하며 이 작품은 그런 센도의 진실찾기 경험을 다룬 연작소설인 셈이다..각각의 챕터는 다른 사건으로 이어져있으며 연관성은 센도의 현실외에는 모두 다르다.. 챕터의 공통점은 센도가 경찰생활을 하면서 알게된 지인들의 요구로 인해 도움을 주게되는 구성으로 이어져있다. 모두 홋카이도라고 익히 알고 있는 일본 북부의 섬을 중심으로 이루어진 공간적 배경으로 상당히 찹찹한 느낌이 든다...각 챕터의 제목이 보여주는 제목들이 그 내용의 스포일러들이다...굳이 내용을 제시할 필요는 없는듯하나..그래도 한마디하면 내용들은 어떻게 보면 쉽게 해결될 부분들의 정황들이 주위의 여건이나 사건의 편견과 진실의 왜곡등으로 눈앞의 상황에만 직시하다보면 절대 드러나지 않을 것들을 한 발 떨어져서 넓게 파악을 할 수 있는 여건이 되어있는(휴직중이니까..규제가 엄씀) 센도의 눈에는 보여진다는 그런 내용이며 반전이라던지 추리적 기법에서 충격적 결말이라든지하는것은 크게 이 작품에서 중요하지 않다..사실 없는게 맞다...경찰의 사건해결의 진행과정에서 밝혀내지 못한 부분들...결말을 처음부터 드러나 있지만 애매한 진실적 과정속의 아픔이나 고통들..그리고 말로 표현할 수 없는 감성적 쏴아~~함들이 그대로 표출되어 나타난다는거쥐...허구지만 현실일수밖에 없는 내용들... 이 모든 내용들은 사사키 조의 작품에서 내가 느꼈던 것들이다...이 작품에서도 그런 쏴아~함이 있어서  좋았다는거쥐...연작이다 보니까 모든 작품들이 내 맘에 쏙드는거는 아니라서 조금 아쉽지만 그중에서 "폐허에 바라다"와 "바쿠로자와의 살인"은 좋았다...

그렇다..이 작품은 작년에 나오키상을 거머쥔 작품이다.. 아시다시피 나오키상의 일본의 대중문학에 수여하는 영광스러운 상으로서 일년에 두번 준단다. 그러니까 생각보다는 마이 주는거쥐..일년에 두번씩 줘도 그 권위는 상당한 모냥이다..나오키상을 수상했다카믄 뭔가 작가로서 뿌듯해지는 그런게 있나보다..하여튼 상받은 작품은 지리하고 재미없다는 편견만 없다믄 아주 좋은 선택이 되지 싶다..참고로 나오키상 수상작들은 충분한 재미를 선사하는 작품들이 상당수 포진해 있다고 한다... 그만큼 대중문학영역에 대한 권위를 챙겨주는 상이라 그런가보다.. 사사키아저씨의 말마따나 자신의 30년 집필기간동안 받지 못했던 상을 받게되어서 꾸준한 집필에 대한 개근상 정도로 수상소감을 밝혔다고 하니 사사키 아저씨다운 듬직함이 묻어난다고 할까?...

어떻게 보면 밋밋한 내용일수도 있는 구성이지만 추리적 구성을 중심으로 경찰이라는 특수성과 범죄라는 현실의 아픔들 속에서 인간이라는 주제를 건져내는 글쓰시는 능력이 아주 진중하시면서  매력적이라고 보여진다. 자극적인 내용들이지만 가볍지 않고 진지하지만 지겹지 않게 만드는 재주하다로도 난 그 즐거움을 충분히 만끽했다고 생각한다..기존의 일본 추리소설들만큼 흥미진진한 독서적 즐거움을 안겨주진 못할지라도 편안하게 사사키 아저씨가 전해주는 감성적 느낌을 곱씹으며 읽어내려가기에 그 즐거움이 상당한 작품이라는 생각을 하며 수없이 쏟아져 나오는 일본 대중문학속에서 이런 작품들이 존재함으로 인해 나름의 일본문학의 값어치가 올라가는게 아닌가 싶다..앞으로도 꾸준히 사사키아저씨의 작품을 찾아서 읽어봐야겠다..

영란 - 공선옥

영란
공선옥 지음 / 뿔(웅진) / 2010년 10월

가뭄에 콩나듯이 한번씩 읽게되는 순문학의 영역을 간만에 접해봤다. 그중에서도 한국의 순문학이다. 얼마만인지 도저히 감이 안잡힌다. 기억속에는 한국의 대중문학중 장르를 제외한 문학 작품을 읽어본지가 어언 수십년은 되어버린 듯하니...뭐..기억력 자체가 휘발성이라 그럴지도 모르겠다.. 이번에 처음으로 접해본 공선옥이라는 작가의 "영란"이라는 작품인데.. 내용은 상실과 희망을 다루고 있다고 보면 되겠다. 뭐랄까?..편협한지는 모르겠지만 우리나라 문학적 내용들의 감성 자체가 대동소이하다는 생각을 지울 수가 없었다. 물론 문장력이나 묘사력이나 집필적 능력들은 다 다를지 몰라도 내가 본 한국 작품에서 묻어나는 일반적 감성들은 상실에 대한 낙담과 절망과 혼돈과 아픔과 고통을 다루다가 바닥에 내던져진 인간의 꺼져가는 불씨가 마지막 불타오름으로 또다시 희망을 가질지도 모른다는 뭐 그런 느낌 있잖은가?..독자들이 선호하는 그런 구조인가?..사실 공감형성에 아주 도움이 되는 부분들이 많다. 나 역시도 이 작품을 읽어내려가며 나라면?..하는 공감을 할 수 밖에 없었다...하지만 난 이런 감정 별로다...

한 여자가 있다..그녀는 아이를 잃었다...그 아이의 곁에는 아빠가 있었다..하지만 아빠 역시 아이를 잃은 충격에서 벗어나지 못하고 죽음을 택하고 말았다..결국 그녀는 홀로 남았다...그리고 막걸리와 빵으로 공허한 인생을 연명하고 있다..한 남자가 있다..그는 부인과 아이를 떠나보냈다.. 이젠 곁에는 아무도 없고 독일로 떠난 가족의 생계만 담당하고 있다.. 그런 그에게 한 여자가 나타난다..그리고 인세에 대해 이야기한다..그렇게 그들은 만났다..그리고 그들은 목포로 떠난다... 한 여자는 목포에 남고 서울로 돌아온 남자는 다시 목포로 향한다. 그리고 목포에서 그들은 희망을 본다....뭐 이런 내용이다.. 소설의 제목인 "영란"은 한 여자의 이름인데...목포에 도착한 살았지만 죽어버린 그 여자의 새로운 이름이 영란이다...처음으로 자신이 발을 디딘 곳의 여관 이름이 영란여관이었다. 그리곤 새 삶이 시작된다는 그런 내용... 사람들. 인생들. 삶들. 부대끼고 살아가는 모든 세상들...그 모든 것들이 목포에 있다...뭐 이런 이야기올시다..ㅋ

어렵게 말하지 말자..이 작품의 주제는 상실과 치유에 대한 이야기이다.. 사람이기 때문에 슬픔에서 헤어나올 수 있고 인간이기 떄문에 절망에서 어울림을 찾을 수 있는 뭐 그런 모든 인간의 부대낌은 목포에서 이루어지더라라는 내용인데... 구구절절 주인공의 마음과 아픔을 느낄 수 있었다..특히나 난 남자의 입장에서 이정섭의 심리를 십분 헤아릴 수 있었는데...허전한 인생의 한 켠에 오래된 담요 한장만 있으면 그나마 내 몸 하나 누일 곳은 있다는 뭐 그런 생각을 하게 되었다..(뭔 말이데??..) 날 포근하게 그리고 토닥거려주는 것은 있는 그대로의 인간들이다..인간이기에 상처받고 인간이기에 절망하고 인간에게 배신을 당하지만 역시 돌아갈 곳은 인간밖에 없다는 생각..아이고!!~아주 철학적이다...목포라는 공간적 배경속에 쏟아나는 인간의 모습들은 치열하고 절망적이고 슬픔이 가득한 곳이지만 그들은 그 속에서 따스함을 찾아내고 그 따스함으로 서로를 뎁혀준다라는 인생론을 보여주는 작품인데...흠...스릴러나 추리소설류의 긴박감과 긴장감, 박진감들을 들춰내며 그속에 담긴 추리적 내용과 구성으로  재미가 있다 또는 재미가 없다. 추리적 개연성이 뚜렷하다. 허술하다 뭐 이런 평들을 끄적거리다가 감성에 치우치는 평을 하려니 쉽지가 않다..ㅋ..

많이 보아온 작품적 감성들이고 아픔들이고 내용들이지만 그 공감에 어쩔 수 없이 역시 빠져들 수 밖에 없는 그런 작품이다. 나의 취향과는 별개의 작품이지만 역시나 사람의 냄새로 인해 즐거움을 주는 작품이다.. 그들속에서 나 역시 인간이기에 느끼는 아픔과 희망과 웃음을 맛보고 즐기게 되었다. 특히나 정섭으로 인해 자신의 기존 인생이 고스란히 남은 서울의 집은 허물어져버리고 목포라는 새로운 곳에서 영란이로 새로운 인생을 살아가는 주인공의 모습과 다시금 목포를 찾은 정섭의 주위에 모여든 인간군상들의 해피엔딩(?)들을 느끼면서 힘들고 지치고 괴로워도 인생을 결국 웃음으로 마무리가 된다는 뭐 그런 희망을 가지고 마지막 영란을 목포로 이끈 정섭의 또다른 귀향(?)으로 다시금 해후하게 될 그들의 운명이 이 책을 덮는 순간 편안한 웃음으로 마무리하게 해주는 그 의미가 남달랐다...그리고 역시 목포는 항구였다..

미스터 버터플라이 - 마틴 부스

미스터 버터플라이 - 아메리칸
마틴 부스 지음, 만홍 옮김 / 스크린셀러 / 2010년 10월

아!~. 띠지를 붙여서 사진을 찍어야하는데 깜빡해부렀다.. 사실 이 작품을 읽기 위해선 조지 클루니를 이야기할 수 밖에 없다..조지횽아가 아니었다면 이 책은 국내에서 출간되기가 쉽지 않을만한 그런 정적인 스릴러의 틀을 가지고 있기 때문이다..물론 출판이라는 기준에서 볼때 대중적인 의도의 흥행성은 다소 떨어진다는 의미로 말을 하는거쥐... 작품의 질이 떨어진다거나 내용이 허접덩어리같다는 뭐 그런 말은 절대 아니다...오히려 너무나 정적이고 매력적인 조용함을 담은 감수성 예민한 스릴러이기 때문에 더 대단한 작품이라고 보는 것이 옳을 것이다... 하여튼 이런 매력적인 내용을 담은 작품을 헐리우드의 막강 파워 친구가 많은(?) 잘생긴 노총각인 조지 클루니가 영화화해서 화제가 되었고 영화의 상영과 더불어 원작도 출시가 되었다..

작품의 내용은 이렇다...암살과 관련된 총기제작 기술자인 미스터 버터플라이는 이탈리아의 산간마을에서 마지막 임무만 완수하고 은퇴를 할 예정이다..그는 여유롭게 나비그림을 그리며 주위의 사람들과 편안하게 어울리고 한적한 인생의 모습을 보인다..그래서 동네 주민들은 그를 미스터 버터플라이라고 부른다...버터 바른 똥파리가 아닌 나비!!~(개그였다..)..하지만 이런 이야기라믄 스릴러라고 할 수가 없잖은가?..여기에서 미스터 버터플라이와 대적할 상대가 나타난다...그림자 거주자라는 적으로 그와의 한판대결이 주인공의 인생의 정점이 되는거쥐...사실 긴장감이라든지 액션스러움을 거의 찾아보기가 어렵다..전체적으로 서술적 묘사와 정적인 분위기속에서 암살적 스릴러의 모양새를 갖추고 독자들의 입맛을 색다르게 만들어주면서 진행을 해 나갈뿐..뭐랄까?..상당히 더디고 슬로우슬로우~짝짝이지만 쉽게 손을 놓을수가 없는 그런 느낌?..그리고 주인공이 화자가 되어 내뱉는 문장들이 시니컬하면서도 표현하는 문장들이 상당히 재미가 있고 우습기도 하며 어떤면에서는 위압감과 카리스마도 느껴지고 수긍적 공감도 불러일으키는 역할을 한다..그러니까 화자가 독자에게  설명하려는 의도가 많다고 해야되나?..뭐 그런데 그렇게 나쁘게 받아들여지지가 않는다..하여튼 이작품은 몸으로 부대끼며 긴장감을 유도하는 부류는 절대 아님을 알려드려야겠다..

말그대로 주인공은 아주 치밀하고 계산적이고 냉정한 암살용 총기 제작자이다..이 사람의 사고방식 자체도 일반인들과 틀린 부분도 있다..뭐랄까?..자신의 직업을 기준으로 죽음을 담당하는 예술가이니..장인이니...역사적 중요성(?)이 있니..우짜니하면서 내세우는 철학들이 자뻑의 위험수위까지(?) 올라가 있다는 생각을 해봤다..아님 말고.... 쉽게 말하믄 주인공이 자신의 관점에서 바라보는 모든 심리적 의도와 시점을 독자에게 내비치면서 정교하고 세심한 묘사적 방식을 채택하고 있다는거쥐..오히려 더 많은 객관성을 부여하는 듯한 느낌을 받게 된다는 생각이다..니는 그렇군화...나는 아닌데??..그래?..니는 니 생각대로 사니까 그런 험한 꼬라지도 당하는거야!!~,,뭐 이런 느낌 있잖은가?..작가가 이탈리아라는 나라에 대한 흠모가 대단하다는 생각을 해본다..상당히 서정적인 배경적 묘사가 문장 곳곳에 숨어있고 주위의 공간적 배경에 대한 극사실적 묘사가 실제 그 현장에서 보여지는듯한 느낌을 지울 수가 없다.. 이런 묘사력이 아마도 조지횽의 영화화에 상당한 영향을 준게 아닌가 싶을 정도다..물론 그 속에 담긴 내용적 구성도 무시할 수는 없지만...그렇다.. 아주 과격할 것같은 암살자들의 숨은 이면과 겉으로 보여지는 서정적 배경의 대비감이 이 작품을 보다 서정적이고 우아하고 독특하면서 기품있는 지적 스릴러로 만들어간 것인지도 모르겠다... 상당히 정적인 스릴러이기 때문에 그동안 빠른 긴장감과 박진감에 적응이 되어있는 나같은 독자들에게는 숨쉬기적 느낌으로 다가온 ..뭐랄까?..순문학적 스릴러의 감성이라고나 할까?..하여튼 그랬다..근데 너무 활자의 크기가 작았고 생각보다는 상당히 두께가 있는 작품인 관계로 중간중간 손에서 책을 놓치게 되는 그래서 책모서리에 허벅지가 멍이 드는 불상사도 생겨났다.(나도 모르게 자불고 말았다..).. 어두운 밤에 작은 불 켜놓고 이 작품 읽으면 눈 베린다..활자 좀 크게 해주셔도 될 듯...한손에 잡히는것은 좋은데..눈 부라리고 보기엔 작품이 넘 서정적이고 정적인 스릴러이지 안남요?..

끝으로 아쉽게 이미 세상을 타계하는 마틴 부스작가에 대한 애도를 표하고 영화 때문에 알게된 작품이지만 영화보다 더 나은 원작이 아닐까하는 지레짐작을 해보면서 물론 영화가 원작보다 더 뛰어나다면 금상첨화겠지만 그게 쉽지 않더라구..ㅋ..기회가 되면 조지 클루니 횽아의 영화도 케이블에서(응?) 보게 될 날을 기다려보겠다.