와인 창고 살인 사건 - 알프레드 코마렉

와인창고 살인사건
알프레드 코마렉 지음, 진일상 옮김 / 북스토리 / 2010년 11월

늘 커피 한 잔 또는 맥주 한 캔 뭐 이정도가 독서에 있어서의 목마름을 다스려주는 즐거움이 아닌가 생각했었다.. 와인은 생각지도 못했다..뭔가 조금은 고급스러워 보이면서 알싸한 귀족티가 나는 듯한  와인은 내 취향이 아니다라꼬 난 생각을 했었는데...무쟈게 싸더라..늘 선물을 받거나 누군가가 먹던거 살짝 맛만 보던 경험에서 와인은 달달하지 않다!!라고 지레짐작을 했었다..난 달달한 와인이 좋다...여전히 입맛은 촌빨이지만 그래도 어쩔 수 없다...하여튼 비싸다는 생각을 했었고 내 취향이 아니라고 생각해왔던 상황에서 덜커덕 걸린 한 권의 책으로 인해 마트에서 와인매장으로 눈을 돌리는 계기가 마련되었다..으흐흐 이렇게 쌀 줄이야..딱 취향에 맞는 와인이 있더군...그리고 가격도 무쟈게 착한 달달한 넘이었다...스티커에 매우 달짝지근함이라는 글귀가 커다랗게..날 보라는 듯 적혀 있는 것 아니겠는가?..그래서 샀다..그리고 이 작품을 읽어면서 홀짝거렸다..역시 달았다..그것도 포도쥬스만큼...딱 내 취향인데...달달하고 홀짝거리다보니 어느새 다무그따...그리고 속이 쓰렸다..왜일까?..ㅋㅋ

한 남자가 죽었다...와인 발효 가스에 질식해서 와인창고에서 죽어있었다..그의 이름은 알베르트 하안...브룬도르프에서는 꽤나 유명한 위인이다..뭐 좋은 의미로가 아니라 아주 더러븐 명성과 지저분한 행우지와 원한과 증오가 가득담긴 눈길을 한 몸에 받던 그런 인물인데..어라?..죽었네??..사람이 죽어 나자빠졌는데도 음울해하고 무서워하고 살인에 대한 안타까움을 내세우는 대신 동네 사람들이 잔치는 안 벌이더라도 상당히 축복해 맞이않는 죽음로 여기는 것이다. 그렇게 하안 죽음으로서 그 동네의 광명을 찾아주었다고 볼 수 있겠다..상당히 몰염치하고 파렴치의 전형으로 보여지는 인물이니 이동네 사람들..신나지는 않아도 안도의 한숨은 편안하게 내쉰다는거쥐...하여튼 주민들 입장에서는 잘 죽은 사람임에는 틀림없다..근데 여기에서 문제가 발생한다. 발효가스로 인해 사망을 했는데 말이쥐..이게 자연적으로 사고사로 죽은 것이냐?..아님 누군가가 계획적으로 살해를 한 것이냐?..라는 문제!!..또 여기에서 어쩔 수없이 직업이 경찰인 시몬 폴트경위는 사건의 진실을 찾아야되는데..동네사람들이 이런식이다..."죽을 인간이 죽었을 뿐인데..파헤쳐봐야 뭔 소용이요..그냥 묻어둡시다!!~"뭐 이런 부뉘기?..어라?..어디서 많이 느껴보았던 뭐 그런 시츄 아닌가?..악인이 죽음에 이르렀는데 누가 죽였냐가 중요한 것은 아니다..그냥 죄값을 받았다라고 퉁치고 넘어가자라는 사고방식 또는 군중심리 또는 집단 공감....같은거 말이다...심리적 이해와 공감적 진동폭을 함께 만들어주는 그런 배경인 것이쥐.. 역시 폴트 경위도 동네의 일부이고 사건을 파헤치려고 하지만 그 사회의 구성원으로서 자꾸만 진실에 가까워질수록 주위의 사람들에게 밉쌍으로 낙인찍히는 부뉘기라 찝찝하기만 하다..그리고 밝혀지는 진실은?..독자가 더 찝찝하다..하지만 이 작품 뭔가 고급스럽고 남는게 있다...그리고 그렇게 길지 않다..ㅋ

 

오스트리아에서 그렇게 많은 와인창고가 있다는 사실은 처음 알았다..뭐 이나라도 물 대신에 와인먹나?..하여튼 와인이 유명한 오스트리아에 와인을 배경으로 한 추리소설이라고 하지만 사실 추리소설이라고 하기에는 조금은 추리적 기능은 약하고 그 구심점은 순문학적 감성이 자리를 잡고 있다..그러니까 선과 악이라는 이분법이 무색해지는 경우를 배경으로 삼아서 내용을 이어나가는 상황이라서 범인을 밝히는 추리적 구성은 별 효과를 거두지 못한다.. 있는 그대로 들여다 보이는 시각적 공감과 주변적 이해도를 바탕으로 생각해보면 죽어야할 자가 죽었는데 그 자의 죽음을 파헤쳐 선한 자를 벌한다는게 올바른 처사냐?,하는 것인데..참 애매모호하다..ㄱ렇지 않겠는가?...죄는 미워하되 사람은 미워하지 말라 했는데..사람을 미워하고 죄는 미워하면 안되는 판국이니 말이다. 와인도 숙성이 잘된 제품일수록 가격이 비싸단다..그러니까 내가 사서 먹은 달달한 싼 와인은 숙성이 조금 덜 된 제품인 것이다. 뭐 그래도 달짝지근 시큼털털하니 맛은 있었는데..이 작품도 상당히 숙성이 잘된 고급스럽고 고오저스한 추리소설류가 아닌가 싶다..오스트리아하면 좀 고급스러워 보이기는 한다..나라 자체가 귀족티가 나는 곳이니 말이다. 작은 공간속의 작은 사람들의 살아가는 모습들 속에 그들만의 인생과 숨겨진 비밀을 간직해야되는 모습을 제대로 표출하고 심리를 표현해낸 작품이라고 생각한다.. 그라고 와인은 냉장고 넣으믄 안된다는데..난 찹찹하게 무글라고 냉장고에 넣었다고 먹었다..ㅋ

리라장 사건 - 아유카와 데쓰야

리라장 사건
아유카와 데쓰야 지음, 김선영 옮김 / 시공사 / 2010년 10월

 

왜 라일락이 리라로 변경이 되었을까?... 리라장이라...음...촌시럽다..나만 그런지는 몰라도 상당히 촌시럽고 유치한 제목이라꼬 생각한다. 라일락장이라고 하기에는 발음상의 문제점이 존재할 수 밖에 없다...왜냐하믄 저곳은 울나라가 아닌 일본이기 때문에...일본애들은 받침발음에 어려움을 겪는다..발음상의 문제쥐..그러니까 맥도날드가 맥구도나르도가 되는것과 비슷하다..라일락장은 라이라쿠장이 되어야되는데 발음이 구찮으니까 그냥 저 장급 여관을 방문하는 사람들이 쉽게 발음하기 위한 목적으로 리라장으로  변경해서 불리워진 듯하다라고 처음부터 작가가 이야기하더라는 아니고 이거슨 그냥 내생각이다..하여튼 이러나저러나 아유카와작가는 그러니까 리라장이 생긴 배경에 대해서 처음부터 자세하게 제시해놓고 사건을 일으킬 만반의 준비를 하시는거쥐...아주 만반의 준비가 장난이 아니다..그러니까 허투루 사건을 일으킬 목적을 가지고 있는게 아니라 처음부터 완벽하게 짜임새 있는 뭔가를 만들기 위해 고민을 한 흔적이 보인다는거쥐...그럼 작가가 어떻게 저 리라장에서 사건을 일으킬 준비를 하고 독자를 추리의 구렁텅이로 빠트리는지 함 보도록하자...꼼꼼하게 봐야된다...ㅋ

몇명이쥐? 7명인가?..하여튼 잘난체하는 미술학도와 음악학도들이 리라장을 찾는다..그러니까 나 좀 산다!! 거들먹거릴 정도는 된다!!.라고 보이는 그런 부르조아부류의 아이들이 재수없는 행동들을 하면서 리라장에 묵게 되는거쥐..재수없는 인간들은 까불다 죽는다..그러니까 얘네들이 죽는다..왜 죽느냐가 이 소설의 추리인것이쥐.. 이정도만 하면 전체적 줄거리는 되는데...그러니까 일곱명의 대학생들이 나중에 한 명 추가되니 이 8명의 꼬라지값하는 남녀가 차례대로 죽어나자빠지는 형상인것이쥐..범죄학적으로 말하자믄 연쇄살인이고 계획된 지적 살인의 모습을 띄는거쥐...아주 완벽하게 살인을 저지르고 완벽한 알리바이가 성립된다는거..그러니까 경찰이 있던 없던 상관없다..리라장에서 자불고 있는 경찰을 무시한체 살인을 저지르는 용감무쌍함과 꼼꼼한 살인음모가 기가 차다는 말밖에 뭔 말이 더 있으랴?.. 그러니까 마지막까지 경찰이 바로 눈앞에 있는데도 살인을 버젓이 행하는 살인자는 과연 누구인가?...도저히 답이 없자 경찰도 책의 마무리 쯔음에 가면 두손 두발 두귀(?)까지 다 들고 사건의 진실을 밝혀줄 수 있는 사람을 찾아 나선다..그 사람이 바로 명탐정 호시카케 류조인데...그가 밝혀내는 사건의 진실에 우리는 뜨악!!!하게 된다..왜?...생각해보시라..거의 400페이지까지 도무지 추리의 답을 찾기 힘들 정도로 완벽하게 만들어낸 본격의 추리적 얼궤를 션하게 밝혀주니 입이 벌어질 수 밖에..정말로 완벽한 추리적 구조를 갖춘 작품이고 보면 되지 싶다..하여튼 이런 작품이다..읽으면 읽을수록 코딱지를 팔려고 손가락을 집어내었으나 자꾸만 위로 밀려올라가는 코딱지를 캐치할 수 없는 그 낭패감(?)같은 느낌이 든다고나 할까?..단순한 흥미위주의 추리적 구성보다는 진짜 본격 추리가 무엇인지 알켜주려는 의도가 다분한 가르치는 부뉘기의 추리소설이라고 보면 어떨까?,,,아님 말고.

아유카와 데쓰야를 본격추리의 정도를 걷는 사람들에겐 일종의 신같은 존경심으로 받들어 모시는 경향이 있단다..그러니까 우리나라에서는 이 소설이 야유카와할배의 첫 장편소설로 출간이 되었지만 일본에서는 상당히 존경받으신(돌아가셨다..ㅠㅠ) 작가할배이신 것이다.. 특히나 아리스가와같은 본격추리작가가 자신의 멘토적 역할로서 아유카와 데쓰야를 스승으로 모신것으로 보아도 아주 본격장르에서는 걸출한 대표성을 띄신 분이긴 한데..이 작품속에서 아유카와할배작가님이 보여주신 추리적 의도도 왠만한 날림추리소설과는 비교도 되지않는 꼼꼼함이 돋보인다고 생각한다..나름의 잘난척하는 표현력들도 쉽게 봐서는 안될 것이다. 등장인물들을 표현하기 위해 자료를 준비하는 과정에서 그들의 대화와 내용들에서 표출된 잘난척하는 모습을 꼼꼼하게 그려내는 행위들이 생각나는대로 끄적대는 문장력이 아닌것이다. 하나하나 이미지화시키고 극중 내용과 어울리는 모양새를 갖추고자한 완벽성이 이 작품의 진가를 그대로 보여준다고 난 생각한다...특히나 살해될 자와 살인을 할 자를 비롯해 사건을 해결할 자까지 총동원하여 하나의 마당을 마련하고 그속에서 모든것을 진행시키는 구성이 아주 적나라하게 보여지고 빠져나갈 구녕을 하나하나 차단해나가믄서 밀실로 만들어버리는 작가의 추리적 구성의 탁월성도 대단함이 깃들어 있다고 난 생각한다.. 그러니까 추리하나는 끝내준다는것이쥐..여기까지가 이 작품의 대단함인데...사실은 조금 지리하다... 사건이 진행되고 살인이 자꾸 일어날수록 내용은 어지럽게 변해간다..추리를 위해서는 아주 좋은 내용이지만(나도 좋게 보았지만) 빠른 진행을 찾는 독자들에게는 완벽하게 보이기위해 구구절절 설명하는 구성방식은 자불다 순간적 고개꺽임으로 목주변의 근육통을 생기게 할 우려도 없지않아 있다..하지만 추리를 사랑하고 흠모하시는 독자분들에게는 특히 일본  본격추리소설에 애정을 표하는 독자분들에게는 꼭 한번 필독을 권할만한 작품이라고 난 생각한다(오늘 참 생각 마이 한다).. 그렇게 많은 작품을 남겨주신것 같지는 않으니 가능하다면 많은 작품이 국내에서도 선보여지길 바라며 왜 고아유카와작가할배를 본격추리소설의 신으로 칭하는지 알만도 하다...정말 완벽하게 만들려고 노력한 흔적이 제대로 보이는 작품이었다..난 그랬다..ㅋ

블랑 망토 거리의 비밀 - 장 프랑수아 파로

블랑 망토 거리의 비밀 ㅣ 황금펜 클럽 Goldpen Club Novel
장-프랑수아 파로 지음, 노영란 옮김 / 청어람 / 2010년 11월

18세기 무렵의 유럽은 어떤 삶이었을까?..흔히들 우리 눈에 비쳐지는 모습들 그러니까 세계사적 관점에서(물론 난 세계사를 배우지 않았다..) 르네상스가 이루어지고 계몽주의가 득세를 한 후(맞나?)의 유럽의 18세기 후반부는 어떠한 모습이었을까?..18세기 들어 영국의 산업혁명과 프랑스의 왕권정치가 몰락하면서 블라블라~~는 대강 알겠는데....잘은 모르겠다..그런 와중에 이 작품이 딱 걸렸다. 그러니까 이 작품은 프랑스를 배경으로 한 18세기 중후반부의 시대적 배경을 잘 표현해놓고 있다..그러니까 블라블라~하던게 이 책 때문에 머리속에서 살짝 그려진다고나 할까?..뭐 그렇다고 이 작품이 역사적 사실과 시대적 정황을 알려주는 다큐멘타리 프랑스 역사 백과사전류는 아니다..그냥 18세기 중후반을 배경으로 하는 추리소설인데 그 중에서도 범죄사건을 다룬 경찰소설이라고 보면 되는데.. 잘 몰랐던 시대적 상황과 맞물려 즐거운 추리적 세계로 안내해주는 길잡이 역할까지 뭐 그럭저럭 재미도 있고 역사적 감흥도 느껴보고 그랬다는 이야기다...끝!!!~ 누가 끝이래??!~~

형사 니콜라 르 플록은 말그대로 신참내기다. 랑뤠이 후작의 추천으로 프랑스로 따지고 보면 브리타뉴 촌넘이 파리라는 도시에 상경해서 경찰로 성공하는 이야기인것이쥐.. 그러니까 18세기 중후반 프랑스의 왕권은  절대왕권의 권력으로 자신을 태양왕으로 지칭하던 루이 14세가 꼬냑으로 탈바꿈(?)하고 나서 절대왕권과 권력의 몰락을 알려주는 루이 16세의 시기를 중심으로 이 작품은 이루어진다는 것이다..정말 프랑스에 있어서는 중요한 시기가 아니겠는가?..아님 마는거쥐만... 그 중심에 경찰로서 자신의 입지를 세워 나가는 르 플록의 경찰 성장 일대기를 다룬 작품이라면 흥미가 진진바부바부(?)할 것이라고 생각하믄서.. 그러니까 줄거리는 뭐였쥐??...아!~ 르 플록은 사르틴이라는 프랑스 치안 감독관(왕의 직속이라 권력이 장난이 아니다..그러니까 왕하고 친한거쥐..)인 사르틴의 견습생으로 추천받아 경찰의 길로 들어서게 된다..그리고 사르틴은 나콜라를 형사반장 라르뎅의 집에 머물게하며 라르뎅에게서 경찰업무와 법을 배우게 한다..물론 여기에는 뭔가 꼼수가 있다..그리고 일년이 지나고 한참뒤에 자신의 사부의 장례식에 다녀온 사이 라르뎅이 실종되면서 사건이 벌어지기 시작한다..제목대로 블랑 망토 거리의 추악한 비밀이 조금씩 썩은내를 풍겨대기 시작하는거쥐..참고로 블랑 망토 거리는 라르뎅의 집이 있는 곳이다..물론 나콜라도 기거한 곳인거쥐...그 속에 숨겨진 어마어마한(?) 진실은 무엇인가?..그리고 과연 우리의 니콜라 르 플록 형사는 앞으로 이 시리즈를 계속 이어나갈만큼의 역량을 발휘하게 될 것인가?..물론 된다...그래야 9편까지 지속되는거니까!!~ㅋ

사실 역사적 사실성을 부여한 시대적 배경을 중심으로 허구적 인물을 내세워 작품을 구성한다는게 그렇게 쉬운 일은 아닐것이다. 특히나 배경이 되는 지식의 활용성도 상당히 커야 할 것이며 개연성을 확보하는 문제 역시도 참 머리 아프게 할 가능성이 큰 부분이다. 어떻게 보면 현대를 배경으로 하는 소설류에 비해서는 그 노고가 만만찮게 드는 집필 작업이라고 생각한다..그래서 이런 작품에는 작가의 노고를 생각해서 조금 더 넣어드려야하는 법이다(응?).. 18세기 후반에 프랑스의 급변하는 역사는 어느정도 익히 알고 있을 것이다..물론 이 작품의 시리즈가 이어져 나갈수록 그 감성을 더 표출해 내겠지만..이 작품 "블랑 망토 거리의 비밀"은 작가의 르 플록 시리즈의 첫번째인 관계로 시대적 배경이 주위의 정세와 함께 혼란해질 기미 또는 낌새를 살짜쿵 보여주는 정도가 되겠다..그 와중에 파리의 경찰구조를 중심으로 르 플록의 새내기 활약상을 꼼꼼히 보여주는거쥐..일단 재미있다..고전류의 추리소설에서 보여주는 지리함은 없다라고 생각한다..그러니까 빠른 화면전환이라는게 드물기 때문에..저 시대에 휴대전화가 있나?..CCTV가 있나?. 영상통화가 가능하나?.또는 무전기가 있나?..꼬마자동차 붕붕도 없었잖아?.그러니 마치 타야 되고 걸어 댕겨야 되고 하니까 더딜수 밖에 없지만 이 작품은 최소한 지겹지는 않다...그러니 여기서도 조금 더 생각해서 넣어드려야겠다(응응?)..

생각보다 길게 이어지는 작품의 구성상 그리고 고전적 취향의 반전을 고려할 수밖에 없는 정황상 반전의 묘미는 각개전투를 하다가 헤쳐 모여!하는 식으로 마지막에 이루어진다. 그렇다고 각개전투장면이 정신 상그럽게 이루어지는것도 아니다.. 하나씩 르 플록이 밝혀내는 진실을 토대로 껍질이 벗겨져나가다가 매운 눈물때문에 잠시 눈가를 훔치는 사이 새로운 양파가 등장해버리는 뭐 그런 구조라고 보면 되는데.. 짜임새가 그렇게 나쁘지 않다. 주위의 인물들을 중심으로 벌어지는 불륜과 배신이 곤장 백대감이 되는거쥐...시대가 변해도 세상이 달라도 불륜과 배신과 탐욕은 절대 바뀌지 않는 인간의 폭력적 본성임을 다시 한번 상기시켜 주는 것같다..근데..이 짜임새 있는 내용이 마지막까지 이어져 가는데  르 플록이 추리해내는 결과물이 뭐랄까?..역시 억지스러울수밖에 없다. 그리고 한꺼번에 내뱉는 결과가 되니 몇 백 페이지동안 짜임새있게 내뱉는 연관성이 헷갈리게 보이기도 하다..물론 읽는 독자가정리만 잘한다면 충분히 즐거운 추리소설의 느낌을 가질 수 있지만 어지러운 부분을 쉽게 정리시켜주지 못하는 부분이 있긴 하다..그리고 가장 중요하게 고려되어야할 부분인 사르틴의 요구부분은 살짝 겉도는 모습을 보이기도 하고 니콜라의 생활적 측면과 심성등 주인공의 캐릭터성을 부여할 수밖에 없는 첫 시리즈의 구조가 있다는거...아쉽다..물론 다음으로 이어질 르 플록의 시리즈들은 상당히 추리적 즐거움과 재미를 줄 것이라고 믿고 있다.. 아직 나오진 않았지만 다분히 그럴 가능성이 있다는 생각을 해보면서 언능 빨리 어여 다음 르 플록 시리즈가 출시되어 나의 손에 떨어지길 바란다.(멋진 마무리 립서비스!!!~~ㅋ)

블랙 아이스 - 마이클 코넬리

블랙 아이스 - 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 3-2 ㅣ RHK 형사 해리 보슈 시리즈 2
마이클 코넬리 지음, 한정아 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2010년 10월

황량한 바람이 쏴아하고 불어온다. 옷깃을 여미고 한개피의 담배를 물고선 바람을 마주하고 고개를 숙인체 외롭게 걸어가는 고독한 한 남자..물론 그남자의 머리는 어느정도의 숱이 존재해야한다..그래야 뭔가 있어보이고 고독해 보이면서 외로운 늑대마냥 거친 남성의 매력을 풍겨줄 수 있으니까.. 뭔가 바람에 머리결도 조금 흩날리면서 고개를 숙여야지 제 맛이  산다는 생각을 문득 해본다...솔직히 보슈형사가 숱없는 머리를 가진 존재라고 생각하면 뭔가 어색해지지 않나?..물론 머리가 많이 빠지신 분들에게는 죄송스러운 말이지만 역시 없는것보다는 있는게 조금은 더 남성답고 고독해보이는게 사실이다...갑자기 이 이야기를 꺼내는 이유는 오늘 우연히 본 광고에 이런 비슷한 장면이 나오더라..굳이 써먹을 의도는 없었는데 그 내용이 머리속에 박혀버렸나보다..하여튼 이 소설은 스릴러장르소설 역사속에 한 축을 담당하는 "해리 보슈"시리즈의 두번째 작품 "블랙 아이스"에 대한 이야기로 주인공 보슈형사에 대한 이미지를 먼저 말해본 것이다.. 상당히 매력적인 이미지다. 거칠고 살짝 모난돌같지만 마음은 늘 여리고 속이 깊고 정의감에 혼자서라도 모든것을 해결하고자하는 열의가 대단한 쉽게 말해서 누구나 싫어하지만 누구나 닮고 싶은 그런 사람(경찰사회내에서 말이다..)..아시다시피 경찰조직이라는 곳은 상당히 끈끈한 연대의식이 뭉쳐져 있는 조직이 아니겠는가?..어느나라나 별반 다르지 않을 것이다.그런 조직의 특성에 맞지않게 홀로 잘났다고 까부대는 꼬라지는 주위의 존재들에게는 약간은 눈엣 가시같는 느낌으로 다가올 수도 있고 상명하복의 기본적 특성이 중심이 되는 경찰사회에서 내말이 옳소..그러니 상관이라도 니 말은 틀렸다..나는 나대로 내인생을 간다!!~까불지마라..한다면....그 상관의 속에 천불이 올라오질 않겠는가?....싫어할만하지..하지만...문제는 그렇게 내 잘났다하는게 늘 옳다면..그것도 참 된장같은 맛일게다... 내치지도 못하고 그렇다고 조직속에 포함시키려니 겉도는 안티히어로의 인생이고...이런 배경속에서 꾸준히 우리의 영웅 히에로니머스 보슈는 카리스마 넘치는 흡연모습을 중심으로 진실을 찾아 황량한 고독의 늑대처럼 L.A의 밤거리를 돌아다니며 정의를 실현한다..그러고 보니 정의사회 구현이라는 표어가 생각나는군화.. 80년대 상당히 유행했던 표어인데..ㅋㅋ

칼렉시코..멕시칼리..어떤가?...이 두 지명에서 느껴지는 공통점은?...역시 똑똑하신분들은 아실것이다..멕시코다..멕시코의 국경이 미국과 맞닿아있는 곳이 있잖은가?..뭐 영화나 불법이민관련 다큐멘터리 같은거 보면 마이 나온다..국경에 철책을 쳐놓고 넘어오면 붙잡아서 다시 돌려보내고 아님 총 쏘고(?)하는거 말이다..또는 미국에서 범죄를 저지르고 멕시코로 넘어가는 등의 뭐 그런 시츄들..하여튼 멕시코와 미국은 좋은 무역거래도 하겠지만 우리가 늘 보아오는 영화적 흥미에 걸맞은 범죄적 측면에서는 마약들의 불법거래가 횡행하는 곳으로 인식되어 있다..물론 이 작품 "블랙 아이스"도 그런 마약 밀거래와 관련된 내용이고 제목인 블랙 아이스도 신종 마약을 칭하는 단어이기도 하다..여기서 고독한 독고다이 해리 보슈가 등장하는거쥐...칼렉시코에서 태어난 헐리우드경찰서의 마약담당경찰인 칼렉시코 무어의 죽음을  시작으로 사건의 진실을 찾게되는 내용이다. 조직에서는 보슈의 개입을 꺼려하고 배제를 시키려고 하지만 보슈의 특성상 한번 찍은 나무는 끝까지 도루코 칼로 썰더라도 무조건 넘어뜨려야하는 성격이다보니 자신의 사건을 처리하면서 무어의 사건도 신경을 쓰게 되는데..우연히 발견한 자신의 사건과 무어와의 연관성을 발견한 보슈는 고독한 담배연기를 내뿜으며 진실을 향해 국경을 넘어간다..음..담배를 끊은 나에게 이런 소설은 흡연의 욕구를 무쟈게 불러일으키는 나쁜(?) 소설이 되겠다...소설속에서도 보슈의 담배는 천대받던데..ㅋ..역시 대세는 금연이라는거...

어디까지나 시리즈를 이어가기 위해서는 그 중심에 있는 캐릭터의 이미지가 상당히 중요하다. 특히나 오랫동안 변치않고 이어오는 캐릭터라믄 일단은 기본적인 매력은 가지고 있어야되는데.. 이 작품에 등장하는 해리 보슈라는 경찰 캐릭터는 아주 입체적인 매력을 지닌 인물이라는거쥐..클린트 이스티우드의 더티 해리랑은 별 상관이 없는 인물이다.. 외롭게 자랄수 밖에 없는 가정환경과 고독이 철철 넘치는 인생이라서 더욱더 공감을 할 수 밖에 없고 특히나 무엇보다도 정의와 관련된 진실에 대해서는 어느 누구와도 타협하지 않는 히어로적 성향과 마초적 감성은 크라임소설의 이미지에 딱 맞게 만들어진 모습이라는거쥐..그리고 이런 거친 이면의 속마음은 여리고 사랑스럽고 따뜻하다는 거...코넬리횽이 해리를 창조하실때 참 이런 저런 고민과 공감형성을 위해 상당히 여러방면으로 인물구성의 탐방을 하셨지 싶을 정도다...그러니까 보슈시리즈의 인기의 50%는 캐릭터의 완벽성에 있다고 난 생각한다..그러니까 개인적으로 또는 일반적으로 성공한 범죄소설 시리즈의 캐릭터에 해리 보슈가 빠지지 않는 부분도 이런 이유때문이 아닐까 싶다...아님 말고.

코넬리작가의 작품은 짧은 호흡으로 독자의 구미를 당기는 그런 맛은 없다. 길게 이어지는 스릴러적 감성을 중심으로 지긋한 느낌으로 꾸준히 즐거움을 주는 스타일이라는 생각이 드는데. 특히 이 작품 "블랙 아이스"는 조금 더 기존의 작품들보다 호흡이 길게 느껴진다고 보면 어떨까 싶다. 딱히나 반전이 군데군데 일어나는것도 아니고 진뜩하니 하나의 사건을 중심으로 부차적으로 연결된 사건들과 이어져 결과물에 도달하는 그런 사건해결방법.. 일반적이고 현실적인 사건의 진행방식인데..특히나 보슈의 감성을 좀 더 품어주는 부뉘기라고 할까?.. 실비아와의 보슈식의 사랑방법...역시 끼리끼리 어울린다는 느낌도 받고...앞으로 진행해나갈 보슈의 배경설명과 의도를 좀 더 명확하게 만들어낸 작품인 듯 하다. 물론 첫 편 블랙 에코에서 어느정도 정리를 했겠지만..물론 난 오래되서 기억이 안난다만..두번째 작품에서 어느정도 완성을 해나가는 듯하다. 그리고 후에 등장한 할러 변호사의 가족관계도 약간 내비치고 한다.. 집필 인생 길게 갈 의도를 살짝 내비친다고나 할까?..다들 성공한 캐릭터라 만족스러운 조합이라고 독자의 한사람으로서 나름 수긍한다...하여튼 이 작품 "블랙 아이스"는 진뜩한 재미를 주는 보슈식의 소설로서는 괜찮았다고 보여지지만 흥미 위주의 스릴러적 집중도에서는 약간 지겨운 구석도 다분하다는 생각으로 마무리를 하고..언능 다음 작품 "콘크리트 블론드"로 넘어가야겠다...다들 재미있다고 난리다..그러니 나도 봐야쥐..이젠 나도 보슈드릴에 파팍 꽃혀버린 느낌이다..뭐냐능?..이 개그는??.ㅋ

살인자의 연금술 - 캐럴 맥클리어리

살인자의 연금술
캐럴 맥클리어리 지음, 하현길 옮김 / 비채 / 2010년 10월

연금술이라하믄 정확한 의미는 잘 모르겠으나 뭔가를 이용해서 금과 같은 보석과 같은 귀중한 금속을 만들어내는 기술이라는 말을 귀담아 듣지 않았던 적이 있다..응?..뭐 굳이 알아보려믄 너이뻐?백과사전을 뒤져보면 알터이나 구찮고..이 연금술의 의미가 더 나아가서는 인간의 육체나 영혼등의 마법적 기능까지 두루 섭렵하며 불로장생과 영혼 바꿔치기등의 미신적 행위에 이르기까지 한다는 뭐 그런 말이 되는 이야기를 흘려들었던 적이 있다. 그러니까 과학이 대두되기 전에 과학의 개념으로 받아들여지던 뭐 그런 기술적 행위들이 되겠는데..여기에는 철학과 종교와 사상과 과학과 천문과 인체와 전쟁까지 총 망라되어 있는 뭐 그런 서양적 민간요법기술(?)이라고 보믄 어떨까 싶다..동양에서도 이렁거 했었나?..잘모르겠고..하여튼 서양의 중세시대를 가로질러 19세기 후반까지 과학이라는 사상이 세상을 좌지우지하기 전까지는 이런 연금술이 모든 학문의 영역을 다루고 있었을 법하다..왜냐믄 웬만한 중세소설이나 19세기 소설을 보면 이런 연금술이 안나오는 경우가 없다..과학을 말하고자 하더라도 무조건 등장하고 의학을 말하고자 하더라도 무조건 등장하니까...그러니까 19세기말 세상이 급변하는 시기였다...모든 것이 순식간에 바뀌어지던 시대적 배경..그 속에 살인자 있다..그는 과연 누구인가?.

주인공은 여기자이다..실제 인물이다..넬리 블라이라는 최초의 미국여기자인데..19세기 말 우리가 아는 퓰리처라는 신문의 왕의 신문인 뉴욕월드에 기자로서 첫발을 내디뎌 여성의 권익에 앞장선 여장부로 보면 되는데...그녀의 대표작품중의 하나가 쥘 베른의 80일간의 세계일주에 대한 반발로서 넬리가 "나는 더 빨리 세계를 일주할 수 있다"며 실제 72일만에 세계일주를 하고 출간한 넬리 블라이의 72일간의 세계일주로 세계적 영웅이 된다 ..하여튼 여기까지는 실제 역사상의 사실이고  이 작품 "살인자의 연금술"은 이런 넬리 블라이와 쥘베른의 연관성을  허구로 착안하여 작가 캐럴여사가 팩션을 만들어내는것이 다음 줄거리이다. 소설속의 주인공 넬리 블라이는 자신의 역량을 보여줄 요량으로 정신병원에 잠입하여 르포기사를 다룬다(이것은 역사적 사실이다.) 그리고 그 정신병원에서 살인마를 발견한다(이것은 허구적 내용이다.)..그리고 그 살인마를 찾아 영국으로 향한다..아마도 그 살인마가 잭 더 리퍼라는 가정을 세워 놓았던 것 같다..영국에서 살인을 저지르던 살인마는 다시 프랑스로 향하게 된다.(물론 영국의 잭 더 리퍼는 미제 사건으로 끝나버린다.)..이 소설의 중심 배경이 되는 프랑스 파리는 만국박람회와 관련된 19세기 후반 1889년의 혼란한 시대적 배경을 중심으로 많은 불안과 고통과 진보적 사상이 섞여서 세상의 중심이 되어 있다...이 곳 파리에서 살인마는 자신의 살인행위를 꾸준히 펼쳐내고 넬리는 연쇄살인마를 잡기 위해 파리에서 매춘부로 위장하고 살인마와 마주하게 되는데...그러니까 이게 시작이다..그리고 그녀는 쥘베른을 만나고 파스퇴르를 만나고 오스카 와일드를 만난다..그리고 그들과 함께 살인마의 살인행위을 쫓아서 진실을 향해 조금씩 나아간다는 내용이다...19세기의 여자의 몸으로서 현실의 위험과 부닥치며 여장부의 능력을 힘껏 내보인다는 뭐 그런 여성권익홍보 역사미스터리추리팩션소설이 되시겠다...

줄거리가 된장맛나게 어렵지 않은가?..그렇다...이 작품을 읽으면서 이게 사실이야?..거짓이야?를 반복하면서 자문할 수 밖에 없게 작가분이 역사적 사실과 허구를 꼬아놓았다는거쥐..아주 헷갈린다...쉽게 말해서 이 소설에 등장하는 중요인물들은 시대적으로 역사적 사실성에 입각한 사람들이고 그 시대에 그 공간에 있었던 사람들이다...물론 이 작품의 전체적 중심인 살인마는 아마도 허구일 것이다..난 그렇게 생각한다..특히나 프랑스의 1890년 전후의 시대적 상황을 너무 자세하고 꼼꼼하게 묘사하고 있어 진실과 허구의 경계선상의 혼란을 만들어내는 작가때문에 참말로 힘들었다..대단한 사전조사가 없었다믄 불가능할 소설 구성이라는 생각을 안할 수가 없다..특히나 시대적 상황과 소설적 구성을 잘 짜맞춰 정말 그러한 일이 발생했을 수도 있었지 않을까하는 생각을 하게 만드는 능력은 칭찬받아 마땅한 것이다...

하지만 어디까지나 소설은 꾸준한 즐거움을 주어야하고 특히나 대중스릴러소설의 주 목적은 독자의 관심을 끝까지 유지시켜 주는데 있다는 생각을 하는 독자의 한사람으로서 이 작품은 상당히 긴 내용에 걸맞게 지겨움을 안겨주는 역할도 한다...역사적 사실에 중심을 두는 것도 좋다. 그 중심에서 허구를 뽑아내는 것도 좋다. 스릴러의 참맛인 살인자를 그것도 잔인한 연쇄살인자를 등장시켜 주는 것도 좋다..하지만 이 모든 구성의 목적은 재미에 주안점을 두어야하는데도 불구하고 역사적 내용에 꿰맞춘 느낌을 지울 수가 없었고 스릴러소설에서 역사가 중심이 되어버리면 세계사 전공을 다시 배워야하는 까다로운 머리아픔이 았단 말인거쥐...무쟈게 잠오는거거덩..또한 살인자의 연쇄살인의 의도가 처음 제시한 형태에서 뒤로 갈수록 의도가 변질되는 것 또한 호응을 얻기에 어려움이 많았다..애초부터 정당성을 부여한 살인의도를 보여주던가 아님 단순한 연쇄살인의 변태적 반사회적 모습으로 끌고 가던가 했어야하지 않았나 싶고 전체적 구성에 있어서도 넬리 블라이의 입장에서 서술된 소설임에도 중간중간 쥘 베른의 관점과 파스퇴르이 관점들이 불쑥불쑥 튀어나오고 시간적 제시부분도 뒤에는 흐지부지 사라져버려 언제 어느시점에 마무리가 어떻게 되어지는지도 이해하기 불가했으며 역사적 사실을 내세운 스릴러소설이라믄 시간적 사실성도 추가적으로 보여주는 것이 나같은 머리 나쁜 독자의 이해력에 도움이 된다는 것을 알아주었으면 싶다는거쥐..그리고 살인자의 연금술에 어울리는 스릴러적 감성은 어중간한 모습으로 표현되어지고 추리적 내용도 역사적 인물의 사실적 행위에 맞춰지는 관계로 닝닝한 이온음료처럼 맛대가리 하나도 없는 결과물이 되어버린듯하다..그리고 넬리 블라이의 다음편을 기대하게 하는 마지막이란?..작가가 차기작을 집필하고 있단다..부디 차기작에는 이런 멋진 역사적 팩션속에 스릴러적 긴장감들도 마구마구 쏟아부어 주시길 바라는 마음이다...그래도 캐럴 맥크리어리 작가 아줌마가 울나라 사람이라서 정감이 간다(?)..작가 아줌마가 태어나시길 서울에서 태어나셨다고 하네요..그럼 우리나라 사람 맞지않나?..아닌가?..아님 말고.