-
-
울프 홀 1 - 2009년 맨부커상 수상작
힐러리 맨틀 지음, 하윤숙 옮김 / 올(사피엔스21) / 2010년 10월
평점 :
품절
세계사.. 참고로 난 중딩. 고딩시절 세계사를 배워본 적이 없다꼬 생각한다..이게 뭐 선택과목인가 필수과목인가..아님 있었는데 전혀 기억속에 남지 않았는지는 몰라도 내가 기억하는 세계의 역사는 국사책의 마지막 별첨 비스므리한 부분에 세계의 왕조인가 뭐신가 나온거. 국사와 맞물린 세계사의 연대기적 구성표 정도로만 기억하고 있다...하여튼 뭐 그렇다..그래서 세계의 역사에 대한 무식이 철철 넘친다고 보면 되는데...역시나 영국의 역사와 관련된 작품의 내용을 이해해내기가 까다로웠다.
특히나 전세계의 역사에 있어서 가장 멋드러진 에로스로무리야리빠꿈한 영국의 헨리8세의 시대라카믄 그 호기심과 궁금증이 예사롭지 않을터.. 바람둥이의 로망과도 같은(?) 헨리8세시대의 여성 편력기라는 편견으로 시작된 그 1500년대의 영국의 역사속으로 풍덩!!~~참, 난 수영도 못한다..
이 책의 독후평을 하기에 앞서 역사에 대해 논할 수 밖에 없는 상황이다.. 물론 내용 자체도 1520년대의 영국의 권력의 중심인 소용돌이 속에 놓인 인물들의 내용이니 만큼 역사적 사실이 무궁무진하다.. 그러니까 헨리8세를 중심으로 캐서린 여왕이 등장하고 아들을 낳지 못하는 아라곤의 캐서린형수이자 부인을 내치고 자신의 여인인 앤불린을 왕실로 올리리까지의 아주 장대한 내막들에 대해서는 익히 흥미위주의 미국드라마나 영화상에서도 많이 접해서 굳이 말을 할 필요는 없지 싶은데...또 적게 된다..그런 자극적 로맨스를 다루자는 것은 아니고..이 작품속에 등장하는 인물들..특히나 토마스 크롬웰이라는 아주 뛰어난 처세술을 바탕으로 천상천하 유아독존의 권력을 휘두르며 왕권을 강화해나가던 역사속의 왕의 치하에서 살아남고 자신의 역량을 펼치는 인물을 중심으로 권력과 탐욕속에 내던져진 인간군상들의 배신과 음모들과 계략이 난무하는 무대의 이면을 다루고 있는데.. 그 주위에서 일어나는 인간의 행동들과 모습들을 적나라하게 보여주며 인간이기에 가능한 모든 행동과 행위를 그대로 표출해내고 있는거쥐.. 에이, 역사이야기할라다가 옆으로 샛다..(이래서 역사는 어려운거여.) 하여튼 헨리8세의 영국의 왕실의 내막을 중심으로 토마스 울지 추기경과 토마스 크롬웰, 토마스 모어의 모습등. 수많은 인물들이 등장하면서 그 시대를 살아가는 왕실과 관련된 내용을 토마스 크롬웰이라는 주인공을 중심으로 그 개인적 삶과 주변의 생활들을 섬세하고 사실적으로 펼쳐낸 작품이다...흐미 힘든거!!~
역사를 알아도 힘든데 역사를 모르는데 우찌 힘들지 않겠는가?.. 읽는 동안 집중을 못했다..이유인 즉슨 인물들의 관계도도 어려웠고 그시대의 배경과 역사의 진행과정도 궁금했다. 그러니까 픽션적 형태로 집필된 작품이긴 하지만 역사적으로 드러난 사실을 중심으로 사생활적인 부분과 인간적인 부분만 따로 부각을 시키고 그 시대의 권력에 집착하고 탐욕적인 인간의 심리를 작가의 입장에서 표현해낸 것 외에는 거의 역사 그대로가 아닌가 싶다..그래서 왜 저렇게 힘들었을까?. 왜 저렇게 변질되었을까?. 왜 저렇게 역사적인 불행이 나왔을까?..뭐 이렇게 계속 인터넷과 참고서적으로 찾아보고 정보를 파악할 수 밖에 없었다.. 토마스 울지경의 의도와 성공회의 설립과 그 밑에서 헨리 8세의 신뢰를 받으며 무한하게 커나가는 토마스 크롬웰의 처세 역시 아주 매력적으로 그려지고 있다..또한 크롬웰 주변의 모습 또한 그시대의 모습을 그대로 담는 듯한 적확한 배경묘사와 그시대 인물들의 심리묘사로 역사소설로서의 역할을 톡톡히 하고 있다고 보면 되겠다...그리고 권력과 탐욕속에 숨쉬는 인간애와 사랑과 포용등을 잘 표출해서 여태껏 잔인하고 잔혹한 암울한 역사적 내용으로 얄팍한 대중적 취향으로만 보여지던 시대를 한단계 업그레이드 시켜준 작품이 아닌가 싶다..왜 이런말을 하느냐하믄..이 책이 영국에서 영어를 쓰는 영연방국가들을 중심으로 가장 뛰어난 소설이라고 생각하는 작품에게 준다는 맨 부커상을 2009년 낼름 먹으신 작품이라는거쥐..그러니까 난 이해가 안가지만 저거들에게는 그런 고품격의 클래식작품으로 승화(?)한 작품으로 보여지는게 아닐까 싶다...또 사실 그런 미화적 측면도 다소 보인다..
그런데 뭐 역사소설치고 안 두껍고, 안 긴 작품 못봤다.. 이 작품도 딸랑 두권이긴 하지만 무쟈게 길다..나한테는 억수로 길었다.. 뭐 대하역사다큐멘타리전집과도 맞먹을만큼 그 독서의 진행이 그렇게 더딜수가 없었다. 뭐 대중소설 그중에서도 속도감이 철철 넘치는 스릴러 추리소설에 온 몸이 젖어 있는 넘이 무식한 역사적 두뇌를 바탕으로 멋진 클래식한 시대의 역사소설 한편을 읽어내려간다는게 쉽지 않을 수밖에 더 있겠는가?. 게다가 이 작품속의 문장들은 둘째치고 단락들이 적응하기가 실로 어려웠다. 상 받은 작품이니까 뭔가 다른 의도가 있었는지는 모르겠지만(그 서술방식이 아주 고급스러운가도 모르겠지만) 문장의 이어지는 맛이 좋지 않았다..오히려 자꾸 끊기는게 어서빨리 뒷부분을 읽어야쥐 불끈~~하는 느낌은 별로 없고 읽다가 그 시대 역사 정보찾기에 바빠버렸으니 우찌 서사적 느낌이 이다지도 도마뱀 꼬리 끊기듯 끊기느냐 말이쥐....나만 그런가?..하고 책 모서리로 이마빡을 오백스물여섯번을 내리치면서 자책했더랬다...하지만 2편으로 넘어가면 그 자해가 약간 무색할만큼 이야기적 서사가 착실하게 진행이 되어진다.. 나름 재미있다고 보면 되겠는데 그래도 많이 지리하게 이어지는 서사구조가 크게 집중할만큼의 재미는 안겨주지 못했지만 말이다..난 그랬다... 그러다보니 읽는 내내 이 책을 빨리 읽고 나의 즐거움인 속도감 이빠이, 남성호르몬이 넘치는 스릴러소설로 넘어가리라..다짐에 다짐을 할 수밖에 없었다..그러니 제대로 읽히기나 했겠는가?...이런거 보면 나의 편향적 독서에는 아주 문제가 많다는 점을 알 수 있다...시작할때는 그동안 피칠갑의 붉은 세상들이 넘실거리는 책들 속에서 벗어나 간만의 감성의 카타르시스를 즐기리라..했지만 아니였다.. 너무 고급스러운 작품이었다.. 게다가 잘모르는 역사적 사실이었고 감성적 카타르시스는 좋은데 지적 카타르시스는 역시 짜증과 자책을 동반한다는 무서움을 다시한번 실감했다..
하지만..역시 하지만 이 책은 아주 디테일한 시대적 묘사와 인물들의 동선등이 잘 나타나며 영국의 왕실과 권력이라는 배경속의 수많은 인물들의 구조적 연결들을 섬세하게 표현하고 있어서 역사를 사랑하고 헨리8세의 시대를 사랑하는 역사애호인들의 입장에서는 필독서 비슷한 느낌이 아닐까 생각해봤다. 특히나 토마스 크롬웰이라는 한 권력자의 입장에서 서사되는 내용들은 익히 알았던 역사적 사실외에 진정한 역사속의 진실의 답을 찾을 수도 있지 않을까 싶다.. 그런 의미에서 이 작품은 나처럼 편향적인 독서와는 달리 두루두루 독서의 즐거움을 만끽하시는 분들에게는 괜찮은 선택이 될 것이라는 생각도 해본다..(재미 없으면 내 탓아님...)
마지막으로 헨리8세는 그동안 보아온 바람둥이와 외설적이고 남성폭력적인 인물로만 알고 있었지만 역시나 모르면 배워야된다는 사실을 다시 한번 느꼈으며 왕권강화와 어쩔 수 없는 시대의 아이콘으로서의 담당해야하는 아픔이 많은 인물이었다는 것을 보았고 개인적으로 왕으로서 매력적인 얼굴은 절대 아니라꼬 생각한다..