마음이 소금밭인데 오랜만에 도서관에 갔다
이명원 지음 / 새움 / 2004년 7월
구판절판


타인을 만나다는 것은 우연의 산물이지만,그를 이해하는 것은 의지의 필연성이 강제하는 것이다.

-143쪽

진정으로 아름다운 예술은 아마추어들이 하는 것이다.그러나 진정한 아마추어가 되려면 치열한 프로정신을 견지해야 된다.-47쪽

하나의 사물이나 현상을 설명하는 데 있어 가장 적합한 표현은 오직 하나일 뿐이라는,그리하여 작가는 그 가장 적합한 표현을 찾기 위해 한 치의 타협도 없이 투쟁해야 한다는....-245쪽


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2005-09-15 14:19   URL
비밀 댓글입니다.

야클 2005-09-15 20:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
투명인간님/ 넵! 잘 받았습니다~ 님도 해피추석 보내세요.^^
 
랄랄라 하우스
김영하 지음 / 마음산책 / 2005년 8월
구판절판


우리는 우리가 뭘 하고 있는지 잘 알고 있다고 생각한다.
그러나 천만의 말씀.
인생의 버스는 항상 엉뚱한 곳에 우리를 내려놓는다.-187쪽

나이를 먹는다는 건 상상 속의 존재들과 이별하는 것이다.-55쪽

영영 생각나지 않는 가사처럼, 아니 가사가 생각나지 않아도 충분히 즐거운 음악처럼, 삶의 어떤 부분은 그냥 '랄랄라'로 처리되어도 되지 않겠는가.-서문쪽


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
파란여우 2005-08-30 21:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
괭이는 잘 크고 있을까요? ^^

야클 2005-08-30 21:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 방울이와 깐돌이요? 잘 자랐던데요? ^^

moonnight 2005-08-31 11:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
호오.. 재미있겠는걸요. ^^ 속도 안 좋고 머리도 아프고 아.. 즐거운 책을 읽고 싶어요. ;;;

야클 2005-08-31 11:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
moonnight님/ 아, 그럴때 이 책 참 좋을것 같아요. 글도 짤막짤막하니까 틈틈이 봐도 되구요. 그나저나 또 드셨어요???
 
스밀라의 눈에 대한 감각
페터 회 지음, 박현주 옮김 / 마음산책 / 2005년 8월
평점 :
장바구니담기


참  묘한 소설이다. 더디게 읽히며, 지루한듯 하면서도 끝까지 읽게 만드는 소설. 매력이 없으면서도 어쩐지 끌리는 구석이 있는 여주인공. 추리소설인듯 하면서도 어찌 보면 아닌듯하고. 옮긴이의 말에도 나오지만 어느 한 장르로 구분하기 곤란한, 다양한 시각의 독서가 가능한 소설이다.

1.추리소설로서의 <스밀라의 눈에 대한 감각>

사람들은 추리소설을 왜 읽을까? 가슴 깊이 밀려오는 감동을 위해서? 범죄에 대한 새로운 지식습득을 위해서? (설마....)

난 오로지 책 읽는 동안 숨막히는 스릴을 만끽하고  범인이나 탐정과의 논리적인 머리싸움을 즐기고 막판에 허를 찌르는 반전의 묘미를 위해 추리소설을 읽는다. 따라서 한번 손에 쥐면 다음장이 궁금해서 견딜수 없는 그런 추리소설을 좋아한다.

그런 기준에서 본다면 이 책은 추리소설로서 거의 낙제점에 가깝다. 스피디한 이야기 전개도 아니며, 범인과의 숨막히는 두뇌대결도 없으며 그 흔한 소소한 반전도 없다. 그럼에도 불구하고 끝까지 집중력 있게 읽힌다. 신기하지 않은가?

2. 이 책의 매력

역설적이지만 더디게 읽히는데 이 책의 매력이 있다. 책 전체에 걸쳐 하나하나 곱씹어 볼만한 멋진 문장들로 넘쳐난다. (난 책 읽는 동안 내내 이 책의 작가가 감수성 넘치는 여성이 아닐까하는 생각을 자주했다. 이렇게 지극히도 추리소설작가다운 외모를 몇번이나 확인했음에도 불구하고)

모든 작가들이 그렇겠지만 등장인물들의 감정묘사라든지, 상황설명들에 대해 문장 하나하나 공들여 쓴 자국이 역력하다.  '대충' 책을 넘겨서 눈에 띄는 몇개만 옮겨보겠다.

"나는 항상 패배자들에 대해서는 마음이 약하다. 환자,외국인,반에서 뚱뚱한 남자애,아무도 춤추자고 하지않는 사람들. 그런 사람들을 보면 심장이 뛴다. 어떤 면에서는 나도 영원히 그들 중 한 사람이라는 사실을 항상 알고 있기 때문일 것이다."  p71

"나는 정기적으로 그때의 기억을 눌러버리려 했고 오랜 시간 동안 성공했었다. 그렇지만 단지 흘긋 들여다보기만 해도 때때로 기억 한 조각이 빛 속으로 끼어들어올 수 있다"  p30

"내 삶은 자그만 즐거움에 좌우된다" p101

"그런 날에는 도저히 잠들 수 없었다. 그 애의 가쁜 숨결이 미묘하게 변하기만 해도,나는 잠에서 깼다. 종종 나는 잠에서 깬 채로 그냥 누워서 내가 숨쉬고 있는 공기가 그 애가 방금 뱉어낸 공기일까 생각하고는 했다." p77

문장의 수려함을 떠나 약자에 대한 따뜻한  동정심과 불의에 대해 불같은 분노를 가진 스밀라의 거부할 수 없는 매력도 이 책을 빛나게 한다. 누가 표현한 차갑고도 뜨거운 여자, 스밀라. 역시 소설은 주인공이 멋지고 볼 일이다.

3.소설을 다 읽고

소설 읽는 내내 쥴리아 오몬드를 스밀라의 얼굴에 대입시키며 읽었다. 이미 영화를 본지 오래되어 소설과 얼마나 다른지도 기억이 안나지만 다시 한번 보는것도 괜찮을듯하다. 아직 식지않은 책의 여운도 느낄겸.

짜릿한 재미도 없고 어떻게 보면 지루할 수도 있는 책이지만 가끔씩 다시 꺼내 읽을것만 같은 소설이다. 이런것도 중독일런지.



피에쓰1. 책의 매력으로 보자면 별5개도 아깝지 않지만 '추리소설'로는 별 3개 이상 줄수 없으므로 평균해서 별4개랍니다. ^^

피에쓰2. 책의 군데군데,그리고 막판에 집중적으로 기생충에 대한 깊숙한 얘기들이 나옵니다. 혹시 기생충에 관심 많은 알라디너(누굴까?^^)가 계시다면 한번 읽어보시길.



 

 


댓글(22) 먼댓글(0) 좋아요(37)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
panda78 2005-08-23 16:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎㅎㅎ 기생충에 관심많은 알라디너님, 꼭 읽으셔야겠어요. ^^

야클 2005-08-23 16:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
누군지 아시는 듯한 댓글. ^^

물만두 2005-08-23 16:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오... 야클님 이런식으로도 찌르시는군요^^ 별 네개라... 추리적 약점이 스밀라와 그리인란드만으로도 상쇄되지 않았나봅니다^^;;;

야클 2005-08-23 16:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 별 4개면 별로 후회 없는 독서일때 주는데요? ^^

물만두 2005-08-23 16:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
^^;;;

야클 2005-08-23 16:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
^^;;;

Phantomlady 2005-08-23 16:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
책 속에 저런 구절이 있었군요 너무 오래전이라 읽어서 기억도 잘 안 나는데.. 멋진 문장들(특히 71페이지) 담아갑니다 ^^

야클 2005-08-23 16:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
대충 고른거랍니다. 이 밖에도 많아요,멋진문장들. ^^

바람돌이 2005-08-23 16:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
리뷰 못쓰겠다고 엄살 떠신게 하루도 안 지났거늘 이게 어인 배신이란 말입니까? 적어도 하루는 버텨 주셔야죠. 잉잉~~~ ^^:: 3=3=3==

야클 2005-08-23 17:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
바람돌이님/ 님 리뷰에 비하면 '쨉'도 안됩니다. 이런 리뷰가 있어야 님 리뷰가 더 돋 보이죠. 글구 저도 써 봐야 늘죠. ^^

oldhand 2005-08-23 17:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우왓. 읽으셨군요. 멋진 리뷰입니다. 저는 오늘쯤 책이 도착할 것 같은데, 읽는건 언제쯤일런지..

야클 2005-08-23 17:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
oldhand님/ 멋지다뇨... ^^ 고수분들 보다 하루라도 빨리 쓰려고 노력했답니다. 비교되잖아요~~~ 히히 ^^

하루(春) 2005-08-23 19:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
영화 언제 보신 거예요? 전 영화가 있는지도 몰랐는데 말이죠.

진주 2005-08-23 22:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
바람돌이님과 야클님께서 확실하게 스밀라 뽐뿌를 하시는 군요.

야클 2005-08-23 23:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하루(春)님/ 한국에서 출시될때 영화 제목은 <센스 오브 스노우>로 기억하는데요... 몇년 지난 것이라 오래된 비디오샵에서나 구하실 수 있을거예요. ^^

진주님/ 그래요...사실은 저 프리랜서 알바리뷰어랍니다.ㅋㅋㅋ
무보수로 활동하는... ^^

비로그인 2005-08-23 23:17   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
야클 형~~~~~!!! 저의 형님이 되어 주세요!! ^-^ 히히
지루한데 중독성이 강하다.. -_- 이해 잘 안간다..

야클 2005-08-23 23:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
가시장미님/ 형??? 헉~~~ 드디어 수술받으셨군요. -_-;; 기념으로 같이 사우나나...(퍼버벅~ 꽥! =3=3=3 )

비로그인 2005-08-24 00:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아. 정말. 장난아닌데. ㅠ.ㅠ 그럼 오빠라고 부를까요? 오빠는 조금 낯간지러워서.
편하게 장미야. 하고 부르시고 말좀 놓아주세요!! ㅋㅋ

야클 2005-08-24 00:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
가시장미야/ 그러지 뭐~~~ 나중에 딴말 없기!!! ^^

stella.K 2005-12-06 13:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
늦게나마 좋은 리뷰 읽고 추천하고 갑니다.^^

야클 2005-12-06 14:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
넵! 감사합니다. 만수무강하세용 ^^

다락방 2006-02-11 09:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
책이 영화보다 나은 듯 하더라구요. 영화는 너무 너무 재미없고 지루하기만 했어요. 게다가 스밀라 역의 줄리아 오몬드라니, 정말 어울리지 않았어요. 본지 오래되서 그런가 ^^:;
 
섹스의 진화 - 제러드 다이아몬드가 들려주는 성의 비밀 사이언스 마스터스 1
제레드 다이아몬드 지음, 임지원 옮김 / 사이언스북스 / 2005년 6월
평점 :
장바구니담기


책이 얇은 탓도 있지만 내용도 이전 작품 <총.균.쇠> 보다 쉬워 금방 읽을 수 있었다.  게다가 아주 재미있다. 다른것도 아닌 'SEX'에 대한 얘기 아닌가?

다 읽고 난 느낌은 ...글쎄... 이 사람의 이야기에 100%동의는 할 수 없지만 '매우 그럴듯한, 게다가 아주 기발한 이야기'를 들은 느낌이다. 약간은 도발적인(?) 제목과 달리 이 책은 동물들의 짝짓기 행태를 통하여 특징과 공통점들을 찾아내고 인간의 경우와 비교하여 도대체 왜 인간은 이러이러한 짓들을 할까를 설명하고 있다. 내용의 특성상 증명될 수 없고 추론만 가능하기에 설득력에는 조금 한계가 있지만 그렇게 무리한 주장은 없다.

예를 들면, 짝짓기를 하는 도중에 숫사마귀를 잡아먹는 암사마귀 오히려 이를 당연히 여기고 먹기 쉽도록 자신의 머리를 암컷 입속으로 구부려 주는 숫사마귀에 대해 제러드 다이아몬드 이런 설명을 한다. 즉,자신의 유전자 전달의 극대화(되도록이면 많은 후손을 퍼뜨리는 것)를 위해 암컷에게 영양분을 전달하려는 목적으로 이루어 지는 본능적인 행동이라는 것. 물론 다른 그럴듯한 설명은 없어보이는  아주 타당한 설명이긴 하지만 지금 막 암컷에게 먹히고 있는 숫사마귀에게 " 얘, 넌 왜 이런 바보 같은 짓을 하니?" 하고 물어보고 숫사마귀 한테서 "이 목숨 다 바쳐 태어날 내 아이를 위할 수 있다면..."이라는 대답을 들은 것이 아니므로 100% 정확한 결론은 아닐 수 있다.(그럼 다른 이유라도???)



이 밖에도 인간은 왜 배란기의 특징들이 다른 포유류처럼 남들이 쉽게 알 아 볼 수 있게 겉으로 드러나지 않는지, 남자들은 왜  하는 짓도 별로 없으면서 애들 젖도 안 먹이는지,여성들의 폐경기는 왜 진화를 통해서도 사라지지 않았을까에 대해 아주 흥미로운 가설들을 제시한다. 물론 많은 지면을 할애하고 있는 4장의 '사랑해서는 안 될 때'에서와 같은 조금 무리한 가설도 있지만(예를 들면  잠재적 유아살해자인 남자로 부터 아이를 보호하고 먹을 것을 안정적으로 확보하기 위해  배란을 감추게 되었다는 이야기 - 그래야 가임기간이 아니라도 계속적인 짝짓기가 가능하고 남자들에게 내 아이를 가진 여자라는 착각을 하게 만들어 일부일처제로 진화하게 되었다는 이야기 등 ) 전반적으로는 매우 그럴듯한 이야기들이다.

평소 마빈 해리스나 데즈먼드 모리스가 쓴 문화인류학 책들에 관심이 많다면 아주 딱인 책이다. 술자리에서 적당히 '구라' 풀기에도 좋은 책이고. 아무리 짜게 채점해도 책 값 만큼의 즐거움은 주는 책이다. 가끔씩 보이는 오타가 눈에 거슬리기는 하지만.(바다새가 see bird라니!  p.31)

 


댓글(12) 먼댓글(0) 좋아요(21)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2005-08-05 00:58   URL
비밀 댓글입니다.

야클 2005-08-05 11:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
투명인간님/ 아,글쿠나... 좋겠다~~ ^^

panda78 2005-08-05 12:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
옷. 아주 재밌어 보이는군요. 땡투하고 사 보겠습니다. ^^

하루(春) 2005-08-05 13:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으흐~ 또 '이주의 땡스 투 토크'에 오르고 싶으신 게로군요. 끌려요. 끌려...

야클 2005-08-05 13:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
panda78님/ 감사합니당~~ ^^ 속았다는 느낌은 안드실 듯.

하루님/ 무신 그런 쏘리를~~~ ^^ 야한 내용은 없다고 이담에 딴 소리 하시몬 안돼요~~

야간비행 2005-08-05 14:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
보고싶다~저는 아직 나이가 안될려나요...-_-;;;;음;

야클 2005-08-05 14:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이상한 책 아니래두요. -_-;; 오히려 권장 도서입니다요.^^

비로그인 2005-08-13 15:44   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
남자들은 왜 하는 짓도 별로 없으면서 애들 젖도 안 먹이는지 -> 이거 넘 웃겨요.
ㅋㅋ 야클님은 젖 먹이셔야해요. ^-^)/

야클 2005-08-14 02:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으으.... 제가요... 이담에 짜서 나오면 먹이죠 뭐. ^^

부리 2005-08-31 06:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
댓글과 추천이 비슷한 것 같아 저도 추천 하나 더 합니다.

부리 2005-08-31 06:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 그래도 마찬가지구나..... 죄송합니다.

야클 2005-08-31 11:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗! 부리님 감사합니다~~ ^^
 
디지털 포트리스 1
댄 브라운 지음, 이창식 옮김 / 북스캔(대교북스캔) / 2005년 6월
평점 :
절판


대부분의 소설들이 그렇지만 특히 추리소설이나 스릴러소설류는 한호흡에 읽어줘야 제맛이다.물론 책이 그럴만한 재미를 갖춰야 가능한 일이지만.

내 영어실력에 걸맞지 않은 원서로 읽느라 너무 질질 끌었고(이번 출장길에서야 다 읽었다) 그때문인지 이야기의 재미는 다빈치코드나 천사와악마 보다 처지는 느낌이다.  그냥 자주 접하는 스릴러 비디오 한편 본 느낌이랄까?

라디오에서 처음듣는 노래라도, 어! 저건 신승훈노래 같은데라든지, 대사가 꼭 김수현 드라마같아...하는 느낌이 맞는경우가 가끔있다. 노래나 드라마는 그렇다 쳐도, 추리소설 작가가 비슷한 분위기의 작품으로만 고착되는것은 책읽는 사람의 재미를 반감시킨다. 추리소설의 묘미인 '의외성'이나 '반전의 묘미'를 날려버리니까. 저자가 누군지 모르는 상태에서 한 몇십페이지 읽어도 다빈치코드를 읽으신 분들이라면 이 책의 저자가 댄 브라운임을 금방 눈치채실것이다.

일단 이책은 다빈치코드의 분위기와 너무 흡사하다. 미모의 여류암호해독가와 명석한 교수. 이야기 처음에 등장하는 살인사건. 따라서 추리소설 좀 읽으신 분들이면 100쪽 넘어가기전에 이야기 그림이 그려진다. 그리고 미리 그려본 그림은 아마도 마지막에 정.확. 할것이다. 따라서 의외의 반전을 기대하는 분들이나 치밀한 추리를 원하시는 분들은 번지수를 한참 잘못 찾은거니까 다른 책들을 찾아보시길. 이토록 내 예측(범인,해결방식,마지막 장면까지!!!) 이 정확하게 들어맞은 추리소설(...이라고 하기엔 민망한 소설이지만)은 처음이다. (나의 예지력이 늘었나? -_-;;)

따라서 이 책은 1.별로 신경 안쓰면서 기차여행에서 시간때우기에 적당한 책을 찾는 분들이나,

                            2.다빈치코드 비스무레한 책을 찾는 분들 정도에게나 권하고 싶은책이다.

참, 다빈치코드를 안 읽은 분들이라면 엄청난 반전과 재미를 느낄지도 모르겠다만.         

 


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
moonnight 2005-07-30 01:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
다빈치 코드를 안 읽었음에도 불구하고 왜 이리 댄 브라운은 안 땡기는 걸까요 -_-a 와.. 그런데 원서로 읽으셨다니 존경스러울 따름이에요. ^^

야클 2005-07-30 01:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
켁~~ 원서를 한글책처럼 읽으시는 하이드님이나 panda78님,Kelly님들이 보시면 웃습니다. 이책, 그냥 아무생각없이 집중해서 시간보내기엔 좋아요. 그리고....남들 다 읽어봤다는 책은 읽어줘야됩니다. 아무리 드라마 싫어도 삼순이 한번씩 봐줘야 되듯이. ^^

oldhand 2005-07-30 10:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
다빈치 코드 꾸역꾸역 읽고 났더니 댄 브라운은 더 보고 싶은 생각이 별로 안 들더군요. 책들은 왜 또 다 두권짜리인지.. (그런 이유로 아직 사놓고 못 읽은 두권짜리 책들이 꽤 있네요. 10권짜리 대하 소설보다도 두권짜리 어중간한 장편들이 왜려 선뜻 시작하기 힘든것도 같아요.)

야클 2005-07-30 10:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞는 말씀! ^^ 그런데 왜 난 또 사서 봤지??? -_-;;

하루(春) 2005-07-31 19:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 싫은 걸 트렌드 때문에 따라하는 스타일은 아닌데... 작년에 책을 별로 안 읽어서, 당연히(?) 다빈치 코드도 안 읽었는데... 솔직히 무지하게 궁금하지만... 으음. 횡설수설이네요. ^^;

야클 2005-08-01 01:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음...그렇다면 할 일 없고 심심하실때 함 보세요. 책 값만큼은 재미있어요. 딱 책 값만큼만. ^^