꼴값을 하자!

얼굴경영
주선희 지음 / 동아일보사 / 2005년 3월

"생긴대로 논다."

"꼴값을 한다."

"그 사람 인상이 별로라서.....성실하게 생겼군...그 여자 인물값 하겠던걸"

흔히들 우리가 일상에서 사용하는  이런 얼굴에 대한 이야기들은 얼마나 설득력이 있을까?  만약 사람의 관상에 따라 그 사람의 성품이나 운명을 알 수 있다면 도대체 어떤 얼굴을 가진 사람들을 만나야할까?

뭐 대충 이런 것에 흥미를 가진 분이라면 재미있게 볼 수 있는 책이다.

굳이 이 책의 저자처럼 직접 남의 관상을 보는 분들의 말이  아니더라도  어른들의 순전히 경험에 의한 관상론은 굉장히 설득력이 있고 또 철저한 믿음을 가지고 계시다. 특히 사람을 많이 접하는 직종에 계시는 분들은 그 정도가 심하다. 일천하지만 내가 겪어봐도 착하게 생긴 사람들은 대체로 착하다. 한 성질 하게 생긴 사람들은 예상대로 한 성깔하고.  예쁜 여자들은 꼭 인물값을 한다(더라).

그렇다면 관상 이거 100% 믿어야 되는거 아냐?.... 라고 생각할 수도 있지만 책을 읽어보면 꼭 그런거 같지도 않다. 예상할 수 있던 결론이지만 그래도 중요한건 얼굴(관상) 보다는 마음(심상)이라는 것.

-누구나 별로 만나고 싶지 않은 사람이 되기 보다는 자꾸만 보고 싶어지는 사람이 되길 원한다. 그런데 곰곰히 생각해보자. 진정으로 환영받는 사람 중에 과연 계란형에 이목구비 잘 갖춘 미녀미남이 얼마나 되는지.

원하는 얼굴형을 가졌더라도 얼굴색이 나쁘면 행운은 멀리 있다.얼굴의 색은 심상을 대변한다. 아무리 얼굴의 상이 좋아도 심상이 나쁘면 좋은 운을 맞을 수 없다.우리 마음의 꼴이 둥근지 모났는지를 살펴보는 게 더 중요하다.

진심으로 마음에서 우러나와서 보고 싶고 그리운 사람은 마음이 따뜻하고 아름다운 사람이다. 아름다운 마음은 좋은 인상의 뿌리이다. 좋은 대인관계를 갖고 매사를 긍정적으로 대하며 베푸는 마음을 지니고 산다면 어떤 얼굴형이든 좋은 인상을 갖기 마련이다. 우선 마음성형을 잘해서 그 마음을 얼굴에 심어보자. 미인을 만드는 성형의 명의는 바로 자기 자신 아닐까.-  p68

이 책의 저자가 말하려고 했던 바를 집약적으로 보여주는 문장이다.

책은 두껍지만 신문에 연재되던 내용을 엮은거라서 한단락씩 끝나고 우리가 아는 유명인사들의 간단한 관상평이 많이 들어 있어서 굉장히 재미있다. 또 책의 상당부분은 실제로 관상학에 관련된 부분이라서 잘만 알아두면 다른 사람 얼굴을 보고 그 사람의 대략적인 성격 알아내는 것에 도움도 된다.( 난 책 읽기 전보다 적중률이 꽤나 높아졌다)  하루 날 잡아 다읽기 보다는 나처럼 몇달에 걸쳐 한두편씩 읽어보길 권한다. 그게 더 기억에 오래가니까.

멋지다, 한비야!

지도 밖으로 행군하라
한비야 지음 / 푸른숲 / 2005년 9월

사실 내가 긴급구호를 시작한다고 할 때 적지 않은 사람들이 걱정 반 호기심 반으로 물었다.

"새로운 일을 하기에는 너무 늦은 거 아니에요?"

나는 그렇게 생각하지 않는다. 80년,사람의 인생을 하루라고 친다면 그 절반인 마흔살은 겨우 오전 12시, 정오에 해당한다. 그러니 사십대 중반인 나는 이제 점심을 먹은 후 커피 한 잔 마시는 시간에 와 있는거다. 아직 오후와 저녁과 밤 시간이 창창하게 남았는데 늦기는 뭐가 늦었다는 말인가. 뭐라도 새로 시작할 시간은 충분하다. 하다가 지쳐 중단하지만 않으면 되는거다.-21쪽

작년에 한정된 구호 자금 때문에 한 마을은 씨를 배분하고 그 옆 마을은 주지 못했단다. 안타깝게 비가 오지 않아서 파종한 씨앗은 싹을 틔우지 못했다. 그러나 놀라운 것은 씨를 나누어준 마을 사람들은 씨를 심어 놓았다는 그 사실 하나만으로 수확기까지 한 명도 굶어 죽지 않았는데,옆 마을은 아사자가 속출했다고 한다.

똑같이 비가 오지 않는 조건이었음에도 단지 씨앗을 뿌렸다는 그 사실 하나가 사람들을 살려놓은 것이다.-65쪽

오늘의 나와 내일의 나만 비교하자.
나아감이란 내가 남보다 앞서 가는 것이 아니고, 현재의 내가 과거의 나 보다 앞서 나가는 데 있는 거니까.-21쪽

그러니까 결론은 내가 의지가 부족했다?

마음이 소금밭인데 오랜만에 도서관에 갔다
이명원 지음 / 새움 / 2004년 7월

타인을 만나다는 것은 우연의 산물이지만,그를 이해하는 것은 의지의 필연성이 강제하는 것이다.

-143쪽

진정으로 아름다운 예술은 아마추어들이 하는 것이다.그러나 진정한 아마추어가 되려면 치열한 프로정신을 견지해야 된다.-47쪽

하나의 사물이나 현상을 설명하는 데 있어 가장 적합한 표현은 오직 하나일 뿐이라는,그리하여 작가는 그 가장 적합한 표현을 찾기 위해 한 치의 타협도 없이 투쟁해야 한다는....-245쪽

알라딘 페이퍼 모음집 같은 책

랄랄라 하우스
김영하 지음 / 마음산책 / 2005년 8월

우리는 우리가 뭘 하고 있는지 잘 알고 있다고 생각한다.
그러나 천만의 말씀.
인생의 버스는 항상 엉뚱한 곳에 우리를 내려놓는다.-187쪽

나이를 먹는다는 건 상상 속의 존재들과 이별하는 것이다.-55쪽

영영 생각나지 않는 가사처럼, 아니 가사가 생각나지 않아도 충분히 즐거운 음악처럼, 삶의 어떤 부분은 그냥 '랄랄라'로 처리되어도 되지 않겠는가.-서문쪽

중독성 있는 소설

스밀라의 눈에 대한 감각
페터 회 지음, 박현주 옮김 / 마음산책 / 2005년 8월

참  묘한 소설이다. 더디게 읽히며, 지루한듯 하면서도 끝까지 읽게 만드는 소설. 매력이 없으면서도 어쩐지 끌리는 구석이 있는 여주인공. 추리소설인듯 하면서도 어찌 보면 아닌듯하고. 옮긴이의 말에도 나오지만 어느 한 장르로 구분하기 곤란한, 다양한 시각의 독서가 가능한 소설이다.

1.추리소설로서의 <스밀라의 눈에 대한 감각>

사람들은 추리소설을 왜 읽을까? 가슴 깊이 밀려오는 감동을 위해서? 범죄에 대한 새로운 지식습득을 위해서? (설마....)

난 오로지 책 읽는 동안 숨막히는 스릴을 만끽하고  범인이나 탐정과의 논리적인 머리싸움을 즐기고 막판에 허를 찌르는 반전의 묘미를 위해 추리소설을 읽는다. 따라서 한번 손에 쥐면 다음장이 궁금해서 견딜수 없는 그런 추리소설을 좋아한다.

그런 기준에서 본다면 이 책은 추리소설로서 거의 낙제점에 가깝다. 스피디한 이야기 전개도 아니며, 범인과의 숨막히는 두뇌대결도 없으며 그 흔한 소소한 반전도 없다. 그럼에도 불구하고 끝까지 집중력 있게 읽힌다. 신기하지 않은가?

2. 이 책의 매력

역설적이지만 더디게 읽히는데 이 책의 매력이 있다. 책 전체에 걸쳐 하나하나 곱씹어 볼만한 멋진 문장들로 넘쳐난다. (난 책 읽는 동안 내내 이 책의 작가가 감수성 넘치는 여성이 아닐까하는 생각을 자주했다. 이렇게 지극히도 추리소설작가다운 외모를 몇번이나 확인했음에도 불구하고)

모든 작가들이 그렇겠지만 등장인물들의 감정묘사라든지, 상황설명들에 대해 문장 하나하나 공들여 쓴 자국이 역력하다.  '대충' 책을 넘겨서 눈에 띄는 몇개만 옮겨보겠다.

"나는 항상 패배자들에 대해서는 마음이 약하다. 환자,외국인,반에서 뚱뚱한 남자애,아무도 춤추자고 하지않는 사람들. 그런 사람들을 보면 심장이 뛴다. 어떤 면에서는 나도 영원히 그들 중 한 사람이라는 사실을 항상 알고 있기 때문일 것이다."  p71

"나는 정기적으로 그때의 기억을 눌러버리려 했고 오랜 시간 동안 성공했었다. 그렇지만 단지 흘긋 들여다보기만 해도 때때로 기억 한 조각이 빛 속으로 끼어들어올 수 있다"  p30

"내 삶은 자그만 즐거움에 좌우된다" p101

"그런 날에는 도저히 잠들 수 없었다. 그 애의 가쁜 숨결이 미묘하게 변하기만 해도,나는 잠에서 깼다. 종종 나는 잠에서 깬 채로 그냥 누워서 내가 숨쉬고 있는 공기가 그 애가 방금 뱉어낸 공기일까 생각하고는 했다." p77

문장의 수려함을 떠나 약자에 대한 따뜻한  동정심과 불의에 대해 불같은 분노를 가진 스밀라의 거부할 수 없는 매력도 이 책을 빛나게 한다. 누가 표현한 차갑고도 뜨거운 여자, 스밀라. 역시 소설은 주인공이 멋지고 볼 일이다.

3.소설을 다 읽고

소설 읽는 내내 쥴리아 오몬드를 스밀라의 얼굴에 대입시키며 읽었다. 이미 영화를 본지 오래되어 소설과 얼마나 다른지도 기억이 안나지만 다시 한번 보는것도 괜찮을듯하다. 아직 식지않은 책의 여운도 느낄겸.

짜릿한 재미도 없고 어떻게 보면 지루할 수도 있는 책이지만 가끔씩 다시 꺼내 읽을것만 같은 소설이다. 이런것도 중독일런지.

피에쓰1. 책의 매력으로 보자면 별5개도 아깝지 않지만 '추리소설'로는 별 3개 이상 줄수 없으므로 평균해서 별4개랍니다. ^^

피에쓰2. 책의 군데군데,그리고 막판에 집중적으로 기생충에 대한 깊숙한 얘기들이 나옵니다. 혹시 기생충에 관심 많은 알라디너(누굴까?^^)가 계시다면 한번 읽어보시길.