낢이 사는 이야기 시즌2 2 - 혼자 살다 갈 수도 있겠구나… ㅣ 낢이 사는 이야기
서나래 글.그림 / 씨네21북스 / 2012년 3월
평점 :
품절


낢이 사는 이야기 재미의 핵심은 리얼리티다. 

포장되지 않은, 잘 나지 않은 사람들의 일상의 이야기 

이렇게 말하면 정말 평범할 것 같은데 아니다. 

순하고 평범하게 사는 낢이가 인기있는 이유는 일상의 순간순간에서 발견하는 위트와 즐거움이다. 

모처럼 놀러가서 예전에 먹었던 맛난 청국장 먹으려고 하다가 

길을 잘못간것을 발견하고 2시간을 더 돌아서 기어코 청국장을 먹는다. 

전기세 아끼려다가 더위먹어 고생하고 

마음에 드는 인형을 주워왔다가 왠지 께린직한데 버리지도 못하고 

이런 일들은 누구나 한번쯤 해봄직한 일인데 

모든 스토리가 경쾌하고 유쾌하다. 

일이꼬이고, 우울한 순간, 아픈것이 뭐 대한단 것 때문도 아니고 

그냥 살다보면 누구나 겼는 일들인데 

그런 일들을 가볍고 재미있게 그려놓았다. 

그래서, 위로받는다. 

맞아. 나도 이렇게 살아. 그게 뭐 어때서. 사는게 그런 거지 뭐. 그런 느낌. 

뭐 그렇게 위대하고 꼭 해야하는 그런 일을 하지는 않지만 

5천번 시간을 되돌린다해고 만화가가 하고 싶은 낢이처럼 

그녀가 행복한걸 보면 위로가 된다. 

맞아. 내가 하는일 열심히 하면서, 가끔 외롭고 아파도, 그렇게 사는거지. 

외로워도 슬퍼도 울지않고, 열심히 열심히 살자고 하지 않아서 좋다. 

그냥 게으르고 실수하고, 식구들과 싸우고, 그래도 행복하게 살 수 있다는 거지.  맞아.

낙관적인 낢이의 일상을 보고나면, 편안하다.   


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
셜록 홈즈 전집 6 (양장) - 셜록 홈즈의 회상록 ㅣ 셜록 홈즈 시리즈 6
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김, 시드니 파젯 그림 / 황금가지 / 2002년 5월
평점 :
장바구니담기


나는 셜로키언은 아니고 

오래전 처음 추리소설에 심장이 뛸때에도 

셜록보다 루팡이 멋졌고 코난 도일보다 크리스티가 좋았다.

크리스티를 찾아 읽다보니, 홈즈와 루팡도 차례차례 읽어볼까 싶었는데 


역시 내 취향에 홈즈는 비호감이다. 

똑같이 잘난척이라도 포와로는 귀여운 느낌인데 홈즈는 빈정상한다.  

주류사회의 잘난인간이 너무 과하게 잘난척한다는 느낌

대체로 이방인과 여성을 무시하며 보수적인 영국인이다. 

아마 도일이 그런 사람인가봐. 과한 잘난척과 잘 어울리는 건조한 문장이다. 

단편집인데도 지루해. 

뭐랄까, 극적인 반전도 아니고, 기막힌 밀실도 아니고, 스토리가 극적인 것도 아니고 

명쾌하고 깔끔하달수는 있지만, 그다지 흥미롭지도 않고 궁금하지도 않은상태에서, 

그냥 홈즈가 사건을 해결한다. 

명성에 비해 재미없다. 

영국출신이 아니라면 이정도 수준의 작품으로 인기를 얻었을까, 싶네. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
제1의 대죄 1 ㅣ 밀리언셀러 클럽 39
로렌스 샌더스 지음, 최인석 옮김 / 황금가지 / 2006년 4월
평점 :
절판


1. 

버나드는 몸집이 크고 둥글둥글한 남자였다. 언제나 면도를 깨끗이 하고 다녔다. 이주 상냥했다. 아첨을 하는  남자가 아니라면 아주 곰살궂은 사람이라고 할 만했다. 검은 실크 양복에서는 번쩍번쩍 광채가 났고 구두는 언제나 잘 닦여 있었다. 향수를 사용하는 사람 같지는 않았지만 그에게서는 언제나 자기만족감이라는 향수 냄새가 풍겼다. 

샌더스는 편안하게, 무난하게 잘읽히는 문장으로 쓴다. 

캐릭터를 이런식으로 보여주는 것도 좋고. 

자기만족감이라는 향수냄새를 풍기는 사람이 어떤 사람인지 알것 같아, 웃었다. 


잘써진 작품이다. 

경찰서장 댈러니가 왜 휴직을 내고 혼자 아마추어 자원봉사자들과 연쇄살인사건을 추적하게 되는지에 대한 

이 황당한 상황에 대한 알리바이가 설득력있다. 

저 이상한 상황이 자연스럽게 보이도록 쓸 수 있다는 것이 로렌스의 실력이다. 


다만 너무 길고, 뭐랄까, 너무 완벽하게 잘쓸려고 하다보니 망친다는 느낌이 있다. 

케이스가 댈러니를 만난난 후에 술을 줄이고 개과천선하는 식의 억지말이다. 

연쇄살인사건을 다룬 소설을 바른생활 교과서로 만들고 싶은건지 

댈러니 캐릭터를 더 완벽하게 만들고 싶은건지 

2 편부터는 너무 늘어진다. 

흰색타일 주택에서 스킨쉽없이 차가운 부모님과 살았던 블랭크 스토리가 반복해서 자꾸 나온다. 

아, 글쎄 알았다니까. 블랭크가 어릴때 사랑받지 못하고 살았다는 것 알았다고. 1권에서 내내 그말 했잖아.

오히려 궁금한것은 셀리아인데, 도대체 진전없이 3권까지 가고, 심지어 책이 끝난다. 

셀리아 스토리는 궁금하게 만들고는 말해주지 않으면서 블랭크는 계속 반복. 

이게 도대체 뭘까. 



2. 

더 이상한 것은 

이미 증거를 확보한 다음에 범인을 체포하지 않는 경찰이다. 우와! 뭐니. 

댈러니는 그를 체포하지 않고 대신 스스로 무너지게 한다. 이게 가능한가. 

그래서 제 1의 대죄가 제목인가 부다. 

싸이코패스 블랭크의 교만이야 죄라고 보기 어렵다. 싸이코니까. 

5사람을 죽인 정신분열의 살인범보다 치밀하게 그를 추적하는 매우 인간적이고 겸손하고 유능한 경찰서장이 

더 죄인이라는 것이 로렌스가 기획한 스토리인 모양이다. 

그렇지만 재미없어 진다.

뭐냐면, 댈러니와 블랭크의 갑작스런 변화

성실하고 착하고 겸손한 댈러니가 증거를 확보한 후 블랭크를 체포하지 않고,

스스로 무너지게 만든다는 설정은 과도하여 억지다.

댈러니가 저렇게 바뀌는것이 이해 할수 없다.

반대로 완벽하게 자신을 통제하던 블랭크가 전화 몇통에 댈러니의 의도대로 한꺼번에 무너진다는 설정도 과도하여 억지다.


제1의 대죄를 반전으로 만들고 싶은 센더스의 욕심이 억지스런 캐릭터의 변화와 무리한 스토리의 전개로이러져

지루하고 재미없게 만든다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
스캔들 미술관 - 예술의 규범과 질서를 파괴한 70점의 작품 ㅣ 시그마북스 미술관 시리즈
엘레아 보슈롱 외 지음, 박선영 옮김 / 시그마북스 / 2014년 3월
평점 :
절판


1. 

'예술의 규범과 질서를 파괴한 70점의 작품' 이라는 부제와

눈덮인 러이아 숲 앞에 소비에트 병사 둘이 제복을 입은체 키스라는 장면의 표지는 잘어울린다. 

예술의 규범과 질서를 파괴한다는 것은 

사회적 규범과 편과 권위를 조롱하거나 파괴한 작품이기도 하다. 


두꺼운 제질의 종이에 시원시원한 도판으로 편집되어 있어 보기에 좋고 

스캔들의 내용과 배경을 간단하게 설명하는 방식도 좋다.

너무 길게 구구절절 설명하지 않아 자칫 지루하지 않고 핵심을 간추려주니 적절하다.  


신성모독, 정치적으로 온당치 못한것, 성추문, 선을 넘다 등의 주제로 편집회어 있어 기대하며 봤다. 

실망시키지 않는다.   

논쟁이 되었던 작품들을 선별하고, 각각의 장에 카데고리를 만들어 편집하고 해설을 다는 

작업을 하며 엘레아와 디안은 재밌었겠다. 



2. 

대체로 논쟁의 중심에선 작자와 작품에 호감이가고, 공감이 간다. 

그림이 신성을 모독했다고 망치들고가서 깨고, 전시회를 철수시키고, 고소해서 재판하고 

이런 애들은 뭐니. 구리다, 작품을 안보고 엉뚱한 걸 보니까 그렇지, 하고 생각했으나 

그래서 뭐랄까. 나는 작가의 의도를 충분히 알고 관용이 있는 세련되고 교양있는 사람이라고 스스로 생각했다가 


선을 넘다,에서 선을 넘지 못했다. 

아이의 두개골과 비둘기의 몸을 조합하여 포르말린 유리병에 넣어두는것을 예술이라고 나는 허용하지 못한다. 

두개골을 다이아몬드로 장식하는 것도 

인간의 몸을 절개하여 껍질을 벗기듯이 피부를 열고 박재하여 그네위에 고정시켜 구경하는 것도 

예술로 인정하지 못한다. 


엘레아와 디안은 기본적으로 예술에 대한 검열을 반대하고 표현의 자유를 지지하는 관점이다. 

물론 그러니까 이런 도발적인 책을 만들었겠지. 

객관적인 시선으로 사실위주로 해설해서 콜하지만 도발적인 예술품에 대해 온당하게 대우하며 지원사격한다. 

그러나 도발과 스캔들에 호의적인 작자들의 걱정에도 또한 동의한다.


스캔들을 일으키는 것은 그 파장만큼 효과가 있다. 심지어 성공을 보장받기 위해서, 혹은 눈에 띄고 기억되기 위해서 스캔들은 거의 필수적인 것이 되었다. 충격적이고 불쾌감을 유발하는 전시회를 통해 유명해진 예술가들을 일일이 열거하는 것이 어려울 정도다.  이런 종류의 도발을 알리는데 열을 올리는  언론은 그런 관심과 주목을 갈망하는 요란스러운 인물들과 더 없이 완벽한 협력관계를 구축한다. 예술의 이런 새로운 양상에 직면한 이 시대 우리들은 충격적인 작품들을 많이 보게 될 수 밖에 없다. 이러한 상황이 걱정스러운 것은 대중들이 감당할수 았는 수준 이상의 충격적인 작품들을 당황스러울 만큼 계속해서 접하게 되기 때문이기도 하지만, 더 깊이 우려되는 점은 따로 있다. 바로 도발과 자극이 이제 모든 창작이 따라야 하는 새로운 최우선 규범, 즉 유일한 목표가 된다는 것이다. 


대중문화에서 영화도 그렇다. 

인간에 대한 모욕과 폭력의 과잉, 심지어 아름답게 표현되는 살인의 방식 

사람을 죽이는 것으로 먹고사는 킬러라는 직업에 대한 인정 

철학적으로 동의하기 어려울 뿐더러, 불편하다. 


직접 볼것을 권한다. 

예술의 규범과 질서에 대한 논쟁은 그렇게 만만한 주제가 아니지만, 여전히 흥미로운 주제임이 분명하다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
낢이 사는 이야기 시즌3 1 - 참이슬처럼 여린 서른한 살의 나 ㅣ 낢이 사는 이야기
서나래 글.그림 / 씨네21북스 / 2014년 4월
평점 :
절판


도서관 신관코너에 있길래 들고 왔는데 

알고보니 엄청 유명한 생활만화라네. 

제목위에 조그맣게 '씨즌3'가 써있는걸 모르고 봤는데

씨즌1과 씨즌2의 존재가 확인되었으니, 찾아봐야 겠다. 

재밌다. 


'낢이 사는 이야기'가 사실은 남이 사는 이야기도 아니고, 서나래의 이야기도 아닌 

내 이야기 같아서, 못생기고, 바보같고, 열심히 내 몫의 실수를 하면서 사는 

둥글둥글하고 지저분하고 게으르고, 그렇지만 먹고살려고 간신히 일을 하고 

맒은 나보다 10년쯤 뒤의 여성이라 

맞다. 나도 서른 즈음에 이랬지. 싶은....^^ 

특별하지 않고 평범해서 실수도 흔하고, 못났지만 마음 따듯하고 여유있는 

그러고 보니 서나래는 평범하다기에는 쫌 많이 특별한것 같기도 하지만 

이런 생활만화 좋다. 편안해. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo