第2次ス-パ-ロボット大戰OG パ-フェクトバイブル [單行本]
エンタ-ブレイン / 2013년 1월
평점 :
품절


 

디바인워즈의 후속작이지만 디바인워즈에서 뿌려놓은 떡밥을 회수한다는 데서 중요한 의미가 있는 작품이다. 이후 글에선 슈퍼로봇대전에 대한 최대 반전이 나오니 일단 디바인워즈 안 보신 분들은 그걸 보고 난 후에 다시 이 리뷰를 보시길 바란다.​

​

결론적으론 외계인은 흡수통일(...)을 하려 했지만 뒷짐지고 있었지 침략하지 않았고 지구를 침략한 자들의 정체는 정신 오염을 당한 인간과 그들을 만든 과학자였다는 게 밝혀진다. DC도 그렇고 결국엔 인간들끼리만 실컷 싸운 셈이랄까. 건담을 베끼긴 했지만 그 근본적인 엘리트 이론은 완전히 부숴버린 획기적 반전인 듯. 마크로스 제작팀들은 우주에 대한 꿈과 희망이 없다고 분노할 것 같지만 ㅋㅋ 아무튼 그 후 주인공과 관련된 인간들은 대부분 다시 군으로 돌아오지만, 승진될수록 고관들과 섞여 지내려 하니 충돌이 잦다. 무기 상인들에게 휘둘리는 모습은 건담을 베낀 것 같기도? DC는 다시 부활했으며, 망하기 직전에 빼돌렸던 소년소녀병들을 모아 복수전에 나선다.

 

나름 중요한 키워드로 용이나 호랑이같은 로봇들이 등장하는데, 이걸 역사적 유적과 아울러 어떻게든 유치하지 않게 끌고 나갈려고 설정을 만들어놓고 있다. 그런데 문제는 이 놈들이 연령을 도무지 고려하지 않는단 것이다. (사실 여기서의 작화도 그닥 좋진 않은데도 불구하고) 1탄에서의 작화보다 개선되서 기뻤는지 누드라던가 젖꼭지도 아무렇지 않게 그려낸다; 어디서 튀어나올지 아무도 모르므로 절대 공공장소에서는 시청하지 않길 바란다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
[블루레이] 체르노빌 (2disc) - 아웃케이스 없음
요한 렌크 감독, 제어드 해리스 외 출연 / 워너브라더스 / 2019년 11월
평점 :
품절


 

맨 왼쪽에서 두 번째 아저씨 목소리가 좋았는데 넘 순식간에 가버리심 ㅠ

​

현실과 다른 점이 상당히 많아서 보는 데 주의를 요한다. 1화에서 고양이랑 같이 궁핍하게 사는 관계자가 나오는데, 원자력 마피아들은 그보단 훨씬 더 잘 삽니다(...) 다만 정신적으로 압박감을 느꼈을 수는 있을 듯. 또한 원자력 발전소와 관련된 설명이 다소 부족하고, 실제와 다른 부분이 많다. 극적인 요소를 더하기 위해서일 수도 있고, 아무래도 러시아를 우습게 보는 미국의 시각이 반영되었을 수도 있겠다. 그러나 소련도 바보는 아니다. 한 때는 최초로 우주비행사가 나온 적도 있는 국가란 말이다. 일례로 방사능에 노출될 때엔 드라마에서처럼 그렇게 극심한 사태가 벌어지는 경우는 드물다(그러나 고어 연출로는 상당히 훌륭했다는 걸 인정한다.). 그렇다고 몸에 피해가 없다는 건 아니지만, 발전소 폭발처럼 외관으론 사태의 심각성을 인지하기 힘들다. 즉, 누구라도 저런 상황에선 그렇게 바보처럼 행동할 수 있다는 말이다. 책으로 원자력 발전소에 대한 기본적인 지식을 접한 후에 이 드라마를 본다면 훨씬 다채로운 관점을 가질 수 있을 거란 생각이 든다.

​

그러나 이런 단점들을 제외하고는 상당히 재연을 잘했다고 생각한다. HBO 드라마인만큼 고증이 잘 되었다. 체르노빌 사건 관련 영상을 섞어놓았을 땐 어떤 게 드라마 연출인지 구분이 잘 안 갈 정도였다. 드라마에 등장하는 모두가 주인공이라 할 수 있을 정도로 배우들이 많이 등장하는데, 그 모두들 연기가 아주 발군이었다. 다들 원자력 발전소의 위험성을 대중에게 알리기 위해 사명감을 갖고 연기를 했다는 느낌이 강하게 들었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
버핏클럽 issue 4 - Being a Learning Machine ㅣ 버핏클럽 4
강영연 외 지음 / 버핏클럽 / 2021년 8월
평점 :
장바구니담기


나는 어느 쪽이든 극단적인 사고는 제정신이 아니라고 생각합니다.


 

 

환경운동가의 질문에 버핏이 한 답변인데 환경에 상당히 신경쓰는 편인 나로썬 반대의 입장에서 생각하게 된다. 전남친이 '환경운동 한다면서 핸드폰은 왜 쓰고 컴퓨터는 왜 해? 원시 속에서 살지.' 이딴 소릴 했던 게 떠오른다. 저렇게 맞받아쳐줬음 좋았을텐데 하는 생각이 뒤늦게 드는데 실제로 그 인간이 정신적으로 장애를 겪기도 했기 때문에 이렇게 얘기했음 훨씬 더 일찍 헤어졌을 듯 ㅋㅋ 세뇌 당했던지라 미처 이런 말을 할 머리가 안 돌아갔었지.

 

로빈후드와 비트코인을 극심하게 까므로 이쪽에 투자하는 사람들은 불쾌하게 생각할 수도 있다. 그런데 이들을 도박꾼으로 비하하는 데서는 좀 '응?'하고 여겨지게 된다. 뭐 이런 이야기가 보통이겠지 정도로 여기고 넘어갔지만. 다들 투자자를 욕할거라 생각한다. 예를 들어 능력도 없으면서 대출 끌어다 위험성 투자를 하는 사람들을 도박꾼이라 부르는 게 요즘엔 일상이 된 듯하다.

근데 나는 마냥 그렇게는 보이지 않는다. 돈 없이 살아보고 평생을 남에게서 그리고 자기 스스로에게서 비교당해 살아온 사람은 거기서 자신을 빠져나오게 해줄 경제적 자유라는 단어에 목을 맬 뿐이다. 오징어 게임도 그런 흐름으로 인해 만들어진 작품이 아닌가.

주위에서 귓속말하는 '투자'라는 단어에서 '리스크'는 빠져나간 채 '수익률'단 하나만이 머리에 맴돌며, 처음에는 자신의 처지를 좀 더 나은 처지로 탈바꿈시켜줄 수단으로서 보이던 것이 이제는 일확천금의 수단으로 보이기 시작하는 것이다.

그런 사람들에게 있어서 '리스크'를 체감하고 이성적으로 판단할 능력은 없다. 돈은 손 안에 있어야만 돈이지 은행 속으로 들어가고 주식시장이나 거래소에 입금되는 순간은 게임머니로 탈바꿈한다. 현실감각은 제로가 되어 그 돈 속에는 꿈만이 구름마냥 부풀어 커진다.

그렇게 '몰빵'으로 돈을 번다면 운이 좋은 것이리라. 하지만 그런 수단으로는 정신차리기 전까지 언젠가 다시 잔고의 수직하락을 경험하고 나락으로 떨어지게 된다.

물론 그 상승의 경험을 겪지 못한 채 나락으로 먼저 가는 경우가 더 많겠지만.

대부분 그런 식의 운용법밖에 알지 못하기에 투자는 도박의 영역으로서만 인식되어져왔다고 생각한다.

반면 그렇기에 금융교육은 필수적이지 않을까. 변동성이 점점 커지는 자선 시장 속에서 리스크 관리는 필수를 넘어서 생존원칙으로 자리잡아야 하지 않을까.

사실 자산시장에서 사람들의 돈을 빨아들이며 재정정책을 유지하는 국가의 입장에서는 그렇게 하지 않는 게 공리적 관점에서 더더욱 좋은 일이겠지만, 그럼에도 그러한 교육을 행해주는 게 좋을텐데 말이다.

주식시장은 이미 나락으로 떨어져서 20년 주기의 사이클이 끝났다는 이야기도 들려오는 와중에 자금이 몰리는 중인 비트코인 시장은 내년 초반까진 돈을 벌어다주는 부유한 곰으로 취급받고 있다. 그렇지만 버핏의 말이 맞다. 볼장 다 본 이후에는 비트코인도 또 지금의 주식시장과 같은 꼴을 내보일 것이다. 그때 또 죽어나는 사람들은 어떻게 될까. 여기서도 버핏의 말이 맞다. 대출을 유연하게 하고 복권이란 희망을 사고파는 정부 혹은 시스템이 잘못했다.

뭐, 말은 이렇게 하지만 시장은 돌고돌아 벌 사람은 벌고 죽을 사람은 죽고 그저 개인의 능력에 따라 달라지는 지금 이 상황이 달라질거라고 생각하지 않는다. 그냥 너도 나도 좀 좋게좋게 살 수 있는 사회가 왔으면 좋겠다. 그저 그런 생각만 들 뿐이다.

​

이번 버핏클럽은 굉장히 좋은 느낌이다. 버핏이 과하지 않게 환경을 지키는 방법에 대해 언급했고, 그 덕분인지 ESG 투자에 대해 상세히 소개해주고 있다. 참고로 이 책에선 인덱스펀드나 ETF에 투자하라고 하는데 난 인덱스펀드가 싫다. ETF는 그나마 증권 성격이 있어서 내 마음대로 실시간 거래할 수 있는 범위가 넓은데, 인덱스펀드는 말 그대로 남이 내 돈을 조종하는 느낌이다. 개인적으론 그걸 언급했던 전남친(위에서 말한 그놈 맞다.)과 바로 헤어질 정도로 싫어하지만, 일단 사람의 선택은 자유니까요? 복지에 관련된 글도 인상적이었다. 거의 제안적 성격인데, 난 그에 대해선 반대하는 의견이지만 장기 투자가 사람들에게 많은 이익을 남겨준다는 하나의 예시로써 읽어봐도 좋다고 생각한다. 특히 주식 관련 책을 소개해줘서 너무 좋았다. 이 책들을 위주로 맘에 드는 것부터 한 권씩 읽으면서 공부할 계획이다. 저자가 겹쳐서 소개되는 게 많았던 게 옥의 티다. 독자들의 소감을 좀 더 자세히 써줬으면 좋았을 듯하다. 유튜버 김작가가 후원을 해줬다는데, 유튜버에 대한 인식이 좋지 않은 나로서는 그의 이런 행동이 새로워 보였다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
포춘코리아 Fortune Korea 2021.10
포춘코리아 편집부 지음 / 한국일보사(월간지) / 2021년 9월
평점 :
품절


크립토키티스는 곧 이더리움 플랫폼에서 가장 핫한 게임이 됐고, 그 결과 종종 네트워크의 속도를 떨어뜨리기까지 했다.

가레고즐루는 "진지한 작업과 기술혁신이 겉으로 드러내지 않도록 의도적으로 귀여운 고양이를 활용했다. 마치 파스타 속에 야채를 숨겨도 나쁠 건 없는 것처럼 말이다. 우리는 당시 기술을 활용해 사람들이 이야기하던 이 모든 아이디어를 가지고 즐겁게 놀 수 있는 프로젝트를 만들고 싶었다"라고 강조한다.

 



 

다 좋은데 왜 일본보다 최저임금이 높다고 안도하지?


 운동권들만 최저임금에 그토록 집착하는 줄 알았는데 아니었나 보다. 세상이 편해져서 작성자 분께서 만일 중간착취의 지옥도란 책 딱 3페이지만 펼쳐봐도 최저임금 운운할 때가 아니란 각이 올텐데. 그냥 일반인들(?)에게 비유하기 좋아서 그 단어를 썼을 것이라 생각해본다. 우리나라도 안도할 때가 아니다. 어차피 최저임금 따지다보면 일본과 같은 결말에 도달하게 된다. 원청이 인당 500만원 인건비를 책정해도 1천만원 인건비를 책정해도 최종노동자에게 돌아가는 몫은 최저임금 뿐이다. 최저임금만 지키면 원청이 책정한 인건비는 지켜도 합법은 아니고 안 지켜도 불법은 아닌 차원 너머에 있는 거다. 이 책에서도 나오지만, '그런 건 못 살고 못 배운 사람들이나 겪는 인생 풍파'라고 하기엔 최종노동자에는 단순노동자 뿐 아니라 전문기술자도 있다. 그 중요하다는 원전기술자도 1억2천만원으로 책정된 연봉 중에 4천만원 밖에 못 받고 일하는 게 현장이고 현실이다. 예를 들어 우리나라에서 스카이 나오고 어디어디에 있는 누구누구 선배 이름을 들먹일 줄 안다는 건 좋은 회사 들어가서 좋은 거래 따내는 데 쓰이는 게 아니라 무슨 일을 하든 최저임금 초과노동밖엔 할 수 없는 인간 이하의 신세를 간신히 면하는 출입증 같은 거다. 이거야말로 전혀 '복잡한 문제가 아닌데' 이걸 복잡하게 만들고 있는 사람들의 이름과 얼굴이 눈앞에 아른거린다.

그리고 여러번 생각하는 건데 왜 주식이나 부동산 계열에선 저렴한 가격을 '커피 한잔'에 비유할까? 뭐 자문자답하는 거지만 너무 뻔해서... 여성들 커피를 구입하는 돈이 존나 아깝다고 생각하기 때문이 아닐까? 그래도 커피는 유익한 점이 있다고 의학계에서 밝히고 있는데도 돈 관련된 업계는 여전히 변하는 게 없다. 남자들 지네가 더 많이 번다고 갑질하고 싶은가 본데 이게 '막걸리 한잔'으로 언어가 바뀐다면 남자들 반응이 어떨까 궁금한 부분 ^^(왜 하필 막걸리냐면 지금 글쓰면서 마시고 있다.) 미국은 조수석에서도 음주했단 사실이 발각되면 즉각 음주운전 각으로 처벌한다는데 한국도 이런 거 본받아야지(혹은 처벌받아야 정신차리지) 싶다. 라떼의식은 하루종일 의식해서 수정해야 치료되지 안 그럼 불치병된다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
[전자책] [고화질세트] 레비우스 (총3권/완결)
Haruhisa NAKATA / 대원씨아이/DCW / 2019년 11월
평점 :
장바구니담기


 

색감이 상당히 좋은 것 같음. 전쟁으로 인해 사망 직전인 어머니의 약값 벌려고 주인공이 잘린 팔에 의수를 끼운 후 권투장에 나가는 이야기라서 그런지 주로 배경을 우울해보이는 파란 색상으로 그려낸다. 그런데 주인공은 금발머리라서 그게 대조적인 아름다움을 자아낸다. 그래서 3D로 인해 격한 액션이 반감되었는데도, 작화가 샤프하고 수려하다는 느낌을 가져다준다.

​

그런데 의수에 대한 이야기는 그닥 아름답지만은 않다. 이 작품에 나오는 선수들은 강철의 연금술사처럼 강제에 의해 팔을 잃어버리지 않는다. 주인공은 전쟁으로 팔을 잃었지만, 대부분은 자신의 선택으로 두 팔을 의수로 바꾼다. 딱히 두 팔을 모두 잘라야 한다는 게 룰은 아니지만, 최소 한 쪽은 의수여야 경기에 나갈 수 있고 상대방이 두 팔 다 의수인데 자신 혼자 외팔이처럼 싸우기엔 좀 그렇다는 생각이 암묵적으로 깔려있는 모양이다. 물론 시합 후에는 부품이 망가지기 때문에 조정하는 데에도 돈과 아픔이 동반된다. 몸을 기계로 대체하는 것에 대해 희망(?)을 가지고 있던 공각기동대와는 또 색다른 관점을 지니고 있는 작품이다.

​

격투물을 생각하고 본 사람들에게는 실망이 컸을텐데, 왜냐하면 중후반부터는 스토리 위주로 흘러가기 때문이다. 스포일러 하지 않으면서 힌트를 주자면 건담에서 인간을 개조했던 것과 비슷한 설정이 나온다. 소녀를 구출하기 위해 싸운다는 클리셰가 굉장히 뻔한데, 그래도 뭐 블리치처럼 분량이 긴 것도 아니니 그러려니하고 넘어가도 될 듯하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo