마이클 샌델의 하버드 명강의
마이클 샌델 지음, 이목 옮김, 김선욱 감수 / 김영사 / 2011년 4월
평점 :
절판


마이클 샌델, 정의, Justice.  올해 여기저기서 많이 들었던 단어들이다.
이 책은 "정의" 라는 주제로 하버드생 이천여명이 모인 가운데, 천재교수 마이클 샌델이 직접 강의한 내용을 그대로 옮겨놓은 책이다.  <정의란 무엇인가>가 어려웠다면 이 책은 그보다는 쉽게 다가온다. 하지만 여전히 철학이라는 주제는 어렵다.  아리송하다.  알 듯, 모를 듯... 내 생각이 확고하지 않으면 이 내용도 맞고, 저 내용도 맞아서 이리저리 쏠려다닌다.
 
어렷을 때 '철학'이 뭔지 모르던 시절, 그저 생각을 많이 하는 폼 잡는 그 모습이 멋있어 보여서 '철학'을 해보고 싶다는 막연한 꿈을 꾸었었다.  혼자 몽상하거나 상상하는 걸 좋아했던 나에게 딱 맞는 분야일 거라는 생각에서 였다. 하지만 그 꿈은 철학이 무지 어렵다는 누군가의 말에 의해 바로 접었다.  두번 생각 안했던 것 같다. ^^
 
철학에 대해 내가 갖고 있던 느낌들이 몇 가지 있다.  철학은 뜬 구름 잡는 듯도 하고, 말 장난 하는 것처럼 보이기도 한다.  당장 배고픈 입을 위해 일 한다기 보다는, 배 부르고 등 따순... 여유있는 자들이 자신의 빼어남을 증명하고자 서로 논쟁을 벌이는 느낌이 떠오른다. 
 
철학이라는 학문이 왜 생겼을까 생각을 해봤다. 사람이 많아지고, 다양해지고, 조직이나 나라가 생겨나면서 사회를 이끌어 가기 위한 기준이 필요해졌다. 그 기준을 만들다 보니 여러사람의 다양한 의견이 필요했고, 하나의 의견으로 결정되기까지 많은 사람을 설득해야 했다. 그래서 여러 철학자들이 생겨났고, 그 철학자 자신의 생각을 말로 설득하고 무슨무슨 주의라는 이름으로 확실한 표시를 해놓은 게, 지금까지도 막대한 영향을 주고 있는 공리주의, 자유주의, 자연주의 등으로 불리우는 유명한 이론들이다. 
 
책 초반에 샌델 교수가 한 말이 기억에 남는다. 학생들에게 경고를 하는 문장이었는데, 철학을 공부하면서 나타나는 부작용이라고 한다.
(...) 이 강의의 어려움은 '여러분이 이미 다 알고 있는 것을 가르친다' 는 점에서 비롯합니다. 그것은, 여러분과 이미 너무 친숙해져 의문을 감지할 수 없을 정도로 당연시하고 잘 안다고 생각하는 것들을 낯설고도 이상한 것으로 만들기도 합니다.(...)일단 익숙한 것이 낯선 것으로 변하고 나면, 그것은 두 번 다시 원상태로 되돌아갈 수 없습니다. 자기인식이란 순수함을 잃는 것과 같습니다. (..)
 
샌델이 던진 질문에 대한 정답은, 강의가 끝나도 나오지 않는다. 과연 철학에 정답이 있을까? 어떤 이론이든 완벽하진 않아서 조금만 시간이 지나면 반대논리가 생긴다.  이름만 들으면 익히 아는 철학자들의 이론도 시대를 거쳐 오면서 옹호하는 사람도 핏대 높여 반대하는 사람도 생겨난다.  지금도 새롭게 나오는 이론들이 있는 걸 보면 아직도 그 끝은 멀어 보인다.  이런 논쟁이 아직도 끝나지 않았다는 것은 역시... 정답은 없나보다.  그럴 수 밖에 없는게, 모든 것들은 다 변하기 때문이기도 하다.  변하지 않는다는 말만 빼고 모두 변하는 세상에 살고 있기 때문이다. 
 
그래서 소크라테스의 친구는 소크라테스에게 철학을 그만두라고 계속 쓴소리를 했는지 모른다. 
 
소크라테스의 친구 칼리클레스는 소크라테스에게 철학을 그만두라고 이렇게 설득한다.
"인생의 적당한 시기에 절도 있게 철학을 공부한다면 철학은 예쁘장한 장난감이지. 하지만 그 절도를 넘어서서 철학을 추구한다면 인생을 파멸로 이끌 걸세. 내 조언을 잘 새겨듣게나."

"토론 따위랑 그만두게나. 행동하는 인생이 거둔 성과를 배우게. 시답지 않은 궤변에 시간을 낭비하는 사람들이 아니라, 잘 살고 좋은 평판과 그 밖에 다른 많은 복을 누리는 사람들을 귀감으로 삼게나."
 
샌델 교수는 소크라테스식 문답강의를 펼쳐 강의를 진행한다. 답이 두갈래로 나뉠 수 있는 질문을 던지고 학생들로 하여금 답을 듣는다. 서로 다른 두개의 답을 한 학생들로 하여금 서로 상대를 설득하게 만들기도 한다.  일일이 발언하는 학생들의 이름을 묻고, 그 이름을 기억해서 "누구의 의견처럼 ~~ " 강의에 지속 활용한다. 일일이 발언을 해준데 대해 고맙다고 얘기하고 수고했다고 치하를 해준다. 자연스럽고 학생을 배려하는 샌델교수의 모습이 참 인상적이었다. 
 
존 로크, 임마누엘 칸트, 아리스토텔레스와  최대다수의 최대행복인 '공리주의'의 제러미 벤담 등 유명한 철학자와 하버드대 명강사 마이클 샌델을 보다 쉽고 좀 더 생생하게 만나고 싶은 사람에게 이 책을 추천한다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
완득이
김려령 지음 / 창비 / 2008년 3월
평점 :
품절


영화 예고편을 보고 이 책이 보고 싶어졌다.  그래서 일부러 예약신청까지 하며 빌려온 책이다.

영화를 보기전에 책으로 먼저 만나보고 싶어서, 언제부터인가 영화를 먼저 보는 것보다 책으로 먼저 만나보는게 더 좋아졌다. 책을 바탕으로 하기는 하나 감독이 촬영 하면서 영화의 흐름을 위해 내용이 빠지기도 하고 추가되기도 하는 터라, 원작을 먼저 만나보는게 순리(!)라는 생각이 들었다.  책과의 차이점을 찾아가는 재미도 있고, 책과 영화에서 느껴지는 감동이 서로 달라서 둘 다를 동시에 느끼는 기분. 나쁘지 않다.

 

<완득이> 참 유쾌하다.  똥주선생과 완득이의 티격태격 대사들이 웃음난다.  선생과 제자라 상대적으로 완득이가 당하는 것처럼 보이기는 한다. 말빨로도 항상 밀리고, 선생이라는 위치도 '깨갱' 하게 만든다. 이를 바득바득 갈며 완득이가 찾아가는 곳은 어울리지 않게도 동네 작은 교회다.  완득이가 선택한 소심한 복수는 하느님께 똥주를 죽여달라고 기도하는 것이다. 크크크. 조금 격하고 극단적인 소망이라 섬뜩할 것 같지만... 웃음이 난다.

 

완득이와 비슷한 환경과 조건을 가진 인물이 등장하는 영화를 보면 대개 주인공의 성격이 심하게 삐뚤어지거나 나쁜 길에 서 있기 일쑤였다. 완득이는 그런 흔한 주인공들과 달리 자신의 내부로 내부로 숨는 성격이었다. 눈 뜨면 학교 가고, 해 지면 다시 집에 와서 자고, 어른이 되도 비슷한 생활을 하며 서로 피해 안 주고 조용히 살다 죽는 게 장땡이라고 생각하는 완득이.

 

남의 일에는 전혀 관심없고, 친구도 없으며, 세상에 나서기 보다 숨을 곳을 먼저 찾는 완득이. 숨어지내다 들키면 다른 곳을 찾아 다시 숨는 방식을 택하다, 동주선생을 만나면서 숨바꼭질 놀이가 싫어졌다. 동주한테서 매일 들키는 숨바꼭질 놀이보다 조금은 더 재밌는 꺼리를 발견한다.  킥복싱.  킥복싱을 하면서 세상에서 숨을 필요가 없구나! 하는 생각을 한다. 세상에서 내가 할 수 있는, 하고 싶은 뭔가가 생긴것이다.

 

가볍게 웃고 그치기에는 또다른 뭔가가 있다. 장애인에 대한 편견과 멸시, 외국인 노동자들이 받는 차별적인 대우들이 간접적으로 다뤄지고 있다.  재밌게 웃다가 끝에 남겨지는 찐한 여운 같은 것들이 있다.

 

영화는 더 재밌고 찡하고 감동적일 것 같다.  예고편을 짤막하게 본 터라 완득이로 배우 유아인과 똥주선생으로 배우 김윤석이 나와서 책 읽는 내내 함께 했다. ^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
바보 빅터 - 17년 동안 바보로 살았던 멘사 회장의 이야기
호아킴 데 포사다.레이먼드 조 지음, 박형동 그림 / 한국경제신문 / 2011년 3월
평점 :
품절


1. 머리가 조금 떨어지는 멍청한 사람이 자신이 똑똑하다고 믿고 일을 추진한다. 
   자신감에 넘쳐 무슨일이든 시도하지만 결과는 크지 않다.
2. 똑똑한 머리를 가졌으나, 사람들이 멍청이라고 바보라고 놀려 그 자신도 그렇게 믿고 있다. 
   바보는 아무것도 시도하지 않는다.
 
첫번째의 경우는 잘 모르겠지만, 두번째의 경우는 확실하게 말할 수 있다.  뭔가를 이루려는 시도조차 하지 않고 시도를 해도 소극적으로 임하고, 자신감이 없어 의욕이 뚝뚝 떨어진다.  그런 상황에서는 제 아무리 아이큐 높은 천재라 해도 좋은 결과가 나오진 않을 거라는 확신말이다. 
 
17년간을 스스로 바보라 생각하고, 바보로 취급 받으며 살았던 사람이 있다. 쇼킹한 건 이 이야기가 실화라는 것이다. 17살 무렵에 인생의 큰 전환점을 맞이하는데, 그때 부터 전혀 새로운 삶을 살고, 40대가 됐을 즈음엔 제일 똑똑한 사람들만 모여 있는 곳 바로 '멘사' 의 회장이 된다.  바보와 천재들의 우두머리가 된다는 게 극과 극의 상황이다.  천재와 바보는 종이 한 장 차이라는 말이 있긴 하지만, 그런 작은 차이가 한 사람의 인생에서 나타나는 경우... 쉬운 이야기는 아니다.  흔한 이야기도 절대 아닐테고.  
 
바보 빅터 인생이 그랬다. 이름 앞에는 항상 '바보' 라는 수식어가 따라 다녔다.
그는 인생을 바보로도 살아봤고, 현재는 천재로 살고 있다. 너무 큰 굴곡들을 겪었다.  
 
바보로 살았을 땐 편하고 좋은 점도 있었다. 빅터에겐 아무도, 아무런 기대치도 없었다. 원하는 것도 없었고. 허드렛일이나 심부름 따위나 시키고, 때로 놀려먹는 걸로 빅터보다 우월함을 즐겼다. 동네 꼬맹이들로 부터 수시로 엉덩이를 걷어차이기도 했다. 바보는 인간 샌드백 취급을 받아도 되는 것인지... 빅터도 체념하며 살아간다.  빅터에게는 그런 것들이 악순환이었다.  누구하나 기술을 가르쳐 주려 하지 않았고, 가르침을 받지 못하니 언제나 제자리 걸음이었다. 그렇게 바보로 희망없이 살고 있었다. 
 
그런 그에게는 아버지와 레이첼 선생 그리고 테일러 회장이 있었다. 다른 사람들과 달리 그들은 언제나 빅터에게 용기를 주려고 애썼다. 자신감을 갖게 하려고 자존감을 높이게 하고 자신을 사랑하는 법을 배우도록 자신을 믿으라는 주문을 계속 한다. 
 
"하지만 대부분 사람들은 세상의 기준에 자신을 맞추지. 학력, 직업, 패션, 자동차... 심지어는 인생의 동반자까지. 그들은 시대의 흐름에 맞춰 산다고 안도하지만, 결국 세상의 기준에 끌려 다니는 것에 불과해. (...)"
 
"누구나 일이 안 풀린 때가 있단다. 그때마다 사람들은 자신의 능력을 의심하지. 그리고 꿈을 포기하려고 이런저런 이유를 만들어. 하지만 모두 변명일 뿐이야. 사람들이 포기를 하는 이유는 그것이 편하기 때문이야. 정신적인 게으름뱅이기 때문이야.(...)"

 
 
아이들에게 칭찬의 중요성을 다시한번 일깨워준 책이었다. 칭찬을 먹고 자란 아이들과 그렇지 않은 아이들의 인생은 바보와 천재로 사는 삶 만큼이나 큰 격차가 벌어지는 어마어마한 일이다.

아무 생각없이 가볍게 한 행동이, 말 한마디가 아이를 주눅 들게 하거나 자존감을 깍아 내리게 할 수 있다. 그런 어른이 있다면 또 다른 빅터를, 제2의 로라를 키우고 있는 셈이다.  어른들이 읽어야 할 동화같은 이야기다. 
 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
공효진의 공책
공효진 지음 / 북하우스 / 2010년 12월
평점 :
장바구니담기


늘 패셔니스타라는 수식어를 꼬리표 처럼 달고다니는 배우 공효진. 
예쁜 척 하지 않는 여배우여서 담백하고 그래서 더 이뻐보인다.  털털한 성격일 것 같고, 마음 편한 동생 같기도 한 귀여움 가득한 느낌의 얼굴이 좋다.  군더더기 없는 몸매와 어떤 옷도 잘 소화해 내는 그녀가 부럽기도 하고.  ^^

그런 그녀가 책을 냈다. 아쉽게도 패션과 관련된 책은 아니고, 의외로 환경에 관한 책이었다.  상당히 의외였다.  그녀가 환경쪽에 관심이 있을거라는 생각은 안해봤다.  의외의 주제에 놀랐고, 책의 많은 부분을 차지하고 있는 멋진 사진들도 좋았고, 부드럽게 말하듯이 이어지는 그녀의 글도 편안했다.  편안하게 일상을 찍은 사진들인데 모델이어서인지 모두 화보같다. 은은한 향기가 나는 것 같다.
 
예상했듯이 전문적인 내용이 들어있지는 않다.
일상을 살면서 또 현실과 적당히 타협하면서, 조금만 신경써서 생활하면 지구가 덜 아플 수 있다. 
덜 아프게 하는 방법들을 제시한다. 일년간 쇼핑 안하기. 샴푸 안쓰기. 등 거창하고 거부감 있는 것들이 아닌 말 그대로 소소한 것들이다. 
 
재활용 분리 제대로 하기, 양치 할때 물 잠그고 하기, 1회용 종이컵 사용 안하기, 안 쓰는 전기코드 빼놓기, 재활용/재사용 할 수 있는 물품들 최대한 활용하기... 등등 프로 주부라면 또 환경에 조금만 관심을 기울이는 사람이라면 당연히 해오던 일들이다. 전혀 새로울게 없다고 느낄 수도 있는 얘기들이다.  그런데도 읽으면서 기특하다(!)는 생각이 들고, 그런 생각들을 생각에 그치지 않고 하나하나 실천해 가려는 마음이, 또 용기를 내서 주위에 전파하려고 책까지 낸 행동이 예뻐 보였다. 
 
사람들의 이목에서 자유로울 수 없는 배우라는 직업이 책을 내기까지의 그녀를 몹시도 망설이게 했다고 고백한다.  배우도 사람이기 때문에 환경을 생각하자고 부르짖으면서도 쓰레기를 아무데나 버릴 수도 있고, 1회용 컵을 들고 거리를 활보 할 수도 있기 때문이다. 누리꾼들에게 그런 사진이라도 유포되면... 욕이나 한바가지 얻어 먹고 한동안 시끌거리는 가십뉴스의 대상이 될 꺼리가 충분하기 때문이다.  그래서 책을 내려고 했을때 남자친구를 비롯해서 주위에서 우려의 목소리를 많이 들었다고 한다.

만약 그런 경우가 생기더라도 너그럽게 봐주라고 애교(내가 보기엔 그렇게 느껴졌다) 를 부린다. 
남들에 비해서 그 경우수가 작다는 것이지 '언행일치'를 위해 매순간의 생활을 책에 쓰여진 대로 생활할 수 는 없을거다.
공인으로서의 아픔이, 가장 큰 불편함이 이런때가 아닐까 싶다.  의도되지 않은 상황에서 내가 주인공이 되는 상황. 그게 나쁜 행동이라면 더더욱 부담이다. 
 
책은 사진이 많아 금방 읽었다. 눈이 즐거우며 머리에 쏙쏙 들어오는 편안한 문체들이 소녀의 일기장을 보는 느낌도 살짝 든다.
 
환경을 생각하는 마음이, 한명이 두명 되고 두사람이 여럿이 되서 "함께"가 된다면 좋을 것 같다. 내가 실천할 수 있는 일들이 뭐가 있을까 고민해본다. 음~  개인 머그컵은 사용한지 오래되었고, 사용안하는 플러그는 빼두거나 멀티탭으로 일괄 교체했었다. 재활용 분리하는 것도 나름대로 잘 하고 있다고 여기는 중이다. 
 
추가로 내가 실천할 수 있는 일들로 생각나는대로 적어본다. 
 
1. 식물 키우기 : 뽑은 리스트 중에 제일 자신 없는 항목이라 뺄까 말까 한참 고민했다. 한번 도~전!!
2. 장바구니 가방에 넣어 다니기 : 주말에 장보러 갈때는 꼭꼭 챙겨가는데, 평일에는 자꾸 잊어버린다.
3. 양치할 때 컵 사용하기 : 해야지 해야지 하면서 평소 습관대로 손으로 받아 헹구는데... 컵을 사용하면 더 절약할 수 있단다.
4. 안 쓰는 물품 (옷, 책 등) 기증하기 : 지금도 하고 있기는 한데, 양이 많지 않을때는 무심코 버린다. 쌓아두고 패킹해서 보내는게 귀찮게 느껴져서...
5. 종이우편물 --> 전자 메일로 바꾸기 : 작년엔가 한바탕 바꿨는데, 여전히 날라오는 고지서들이 있다. 이번 기회에 몽땅 바꿔야겠다.
 
 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[eBook] (3분마다 한 번씩) 한바탕 웃기기
조관일 지음 / 위즈덤하우스 / 2011년 6월
평점 :
판매중지


<3분마다 한 번씩 한바탕 웃기기> 라는 제목에 혹~ 해서 읽게 된 책이다.
우리가 옷을 살때나, 아기자기하게 예쁜 물건을 봤을 때, 계획에 없던 충동구매를 할 때가 있다.
이 책이 그런 경우였다.  도서관에 책 반납하러 갔다가 충동적으로 집어 들었다.

아~ 엄청 웃긴 이야기가 들어있나보다.  3분마다 깔깔 대는 책인가보다. 빵~ 빵~ 유머가 터지나 보다. 하는 기대감으로 빌려왔다. 워낙 즐겁고 유쾌한 꺼리들을 좋아하는 터라 주연이랑 함께 깔깔대는 걸 좋아한다.  스트레스가 확~ 풀리고 해피바이러스가 방안 가득 돌아다니는 상상을 하며. ^^
 
하.지.만.
내가 생각하는 그런 유머 모음집은 아니었다.  3분마다 빵빵 터지게 웃기는 유머가 들어있지는 않았다. ㅠㅠ 물론, 예시를 위해 토막토막 유머가 들어있기는 하지만...  이 책은 유머 능력을 키우고 싶은 사람이나 강단에서 강연을 재밌게 하고 싶은 스피커들을 위한 유머 매뉴얼이었다. 3분마다 한 번씩 한바탕 웃기기 위한 매뉴얼이었다.  청중을 사로잡고 싶은 스피커들이 읽으면 도움이 될만한 책이었다.

 
유머는 크게 두가지로 나뉘는데,
일상적인 개인간의 대화에서 사용할 수 있는 대화유머와 강연자들을 위한 스피치용 유머로 나뉜다.
이 책은 후자인 스피치용 유머에 촛점이 맞춰져있다.
 
저자는 개인간의 대화유머가 더 어렵다고 한다.  일반적으로 그렇지 않을 것 같은데, 스피치용 유머가 더 쉽다고 한다.
왜??  사전에 준비를 하고 계획을 세울 수 있으니까.
반면에 개인간 대화에서의 유머는 즉흥적이고 임기응변의 능력을 통해야 하기 때문에, 유머에 타고난 재능이 있지 않고서는 힘들다고 한다. 
 
 
궂이 스피커가 아니더라도 유머능력 있는 사람이 그렇지 않은 사람보다 인간관계에서 사랑받고 인기인이 되는 건 명백한 것 같다. 유명 개그맨이나 코미디언들이 여자들에게 인기있고 미인을 얻는 경우를 보더라도 유머의 중요성은 증명되는 셈이다. 멀리 안 보고 내 주위만 봐도 유머러스한 사람이 인기있다. 유머러스한 사람주위엔 늘 사람이 몰린다.  행사를 가거나 회식을 하더라도 그 주위에만 사람이 꼬인다. 행복하고 싶고 웃고 싶은 마음은 누구나 똑같나 보다.  유머러스한 사람은 주위사람들에게서 사랑을 받는다. 그것도 듬뿍. ^^
 
유머는 재능도 중요하지만, 재능을 타고 나지 않았어도 노력여하에 따라 능력을 키울 수 있다고 한다.
웃음의 핵심을 조금만 분석하고 타이밍을 연구하다 보면 쉽게 내것으로 만들 수 있다고 한다. 분석하고 연구하는게 싫다면, 내가 닮고 싶은 사람을 정하고 그저 따라하기만 하면 된다.  모방에서 시작해서 창조로 이어지는게 유머의 세계다.  
 
유머리스트가 되려면 나만의 유머책을 만들어야 한다.  처음에는 인터넷에서 모은 자료와 주워들은 자료들로 채워지겠지만, 시간이 지나고 계속 써먹으면서 진화를 한다.  남의 소스라도 나만의 독특한 유머로 발전되기도 한다.  유머에 대해 계속 소스들을 모으고, 좀 더 큰 웃음을 위해 이렇게 할까, 저렇게 할까... 응용하고 살을 붙여가다 보면 새로운 나만의 맞춤형 유머가 만들어진다.  
 
뭐든 연습하고 노력해서, 시간을 투자해서 얻지 못할 것은 세상에 없다. 유머도 그 영역에 속하는 거였다. 실제로 개그맨들 중에는 자신만의 개그소재를 얻기 위해 하루에 책 한권을 독파하는 정도의 노력을 들이며 공부한다고 하니, 노력하는 자에게 유머리스트가 되는 길은 멀지 않은 것 같다.  남을 웃기기 위한 공부. 바보 흉내내며 어리숙하게 연기하는 것 뿐이지 그게 다 의도되고 계획된 웃기기 였던 것이다. 개그맨들은 우스운 사람이 아니라 오히려 똑똑하고 끊임없이 노력하는 사람이라는 걸 알게됐다.
 
개인적으로 생각했던 책이 아니라서 몰입도는 조금 떨어졌다. 하지만 춤도 노래도 뭐 하나 잘 하는 것 없는 내가 이 기회에 유머책을 하나 만들어 볼까 하는 생각이 들었다. 혹시나 살면서 단상에 오를 기회가 있다면 짧게 강하게 웃길 수 있는 비장의 무기로 유머를 갖고 있는 건 어떨까 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo