열정
산도르 마라이 지음, 김인순 옮김 / 솔출판사 / 2001년 7월
평점 :
구판절판


누군가를 이해한다는것.

사실 살아가면서 사소한 갈등에서부터 용서받지못할 그 어떤 경우에서까지 누군가를 이해한다는건 참 쉬운일이 아니다.

<열정>의 주인공 헨릭은 자신의 모든 것을 나누어 줄 수 있을정도로 절친한 친구 콘라드와 아내가 자기 몰래 은밀한 만남을 가지고, 또 그것도 모자라 자신의 목숨까지 위협했던 그를 용서와 이해로 받아들인다. (사실 책에서는 완벽한 용서와 이해로 받아들였다는 내용은 없었다.)

그는 보이는 현실 이면에 숨어 있는 진실, 즉 어떻게 그런 일이 일어날 수 있었으며 그것은 인간의 본성과 어떤 관계를 가지고 있는지 알고 싶어한다.  -p.283-

그가 한 인간으로서 이런 쉽지 않은 마음을 가지기까지 사십여년이라는 짧지 않은 시간이 있었고, 그 긴 시간동안 헨릭은 그때의 일을 되돌아보고 홀로 오랜시간동안 고찰을 한다. 그상황에서의 그는 비단 아내와 콘라드에 대한 이해뿐만이 아니라 인간의 본성에 대해서까지 깊이 있게 생각할 수 있는 계기가 되었고, 이젠 살아왔던 날보다 살아갈 날이 더 적은 그에게 제 발로 찾아온 콘라드를 그는 연륜으로 인한 관대함과 오랜시간이 흘러 다소 무뎌진 감정으로 하룻동안 대화를 하게 된다.

사실 말이 대화이지 대부분은 그의 독백으로 채워진 이 책은 어떻게 보면 매우 단순하지만 다소 이해하기 힘들정도로 심오함도 느껴볼 수 있을정도로 그렇게 쉽지는 않다.

솔직히말해 개인적으로 '산도르 마라이'가 헝가리의 대문호든 아니든, 개인적으로 헝가리라는 나라가 지구 어디 붙어있는지도 잘 모르고 별 관심도 없었던터라 그의 이름을 보고 고른책은 절대 아니고, 책이 작고 예쁜게 재미있어 보여서 골랐는데, 무진장 지겨웠다.

그런데 어떻게 이 책이 베스트셀러가 될 수 있었을까? 이탈리아에서 몇 달 만에 10만부 이상이 팔렸다고 하는데, 아무리 생각해도 이해가 잘 안되네?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
카인의 아들 - 전2권 세트 - 법의관 ㅣ 케이 스카페타 시리즈
퍼트리샤 콘웰 지음, 홍성영 옮김 / 노블하우스 / 2005년 7월
평점 :
품절


내가 스카페타를 무진장 좋아하긴 하지만,
애석하게도 매우 혼잡한 시기(신입생 오티, 기숙사 들어갈 준비, 대딩이 되는 마음 준비 등)에 이 책을 들었던터라 야금 야금 읽을 수 밖에 없었다.
(원래 나는 책은 한번 잡으면 끝까지 읽어야 된다고 생각한다. 워낙 기억력이.. ; )

어쨌든, 드디어 연쇄살인범 카인의 아들을 쫓게 되는 이번 편을 조금씩 조금씩 읽으며 
법의관이었던가, 사형수의 지문에서였던가.
암튼 콜트를 언뜻 본 것 같은 허접한 기억력에 의지해 읽자니
재미가 있을리 만무하고.

끝도 조금은 허무하다는 느낌이 들었다.

원래는 재미있는데, 환경적으로 독서할 분위기가 아니었기에 이렇게 밖에 적을수가 없고나. ㅠ
이젠 입학도했고, 이것저것 분주할 것 없으니 고요한 마음으로 다시 스카페타 시리즈를 들어볼까나?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
외출
김형경 지음 / 문학과지성사 / 2005년 8월
평점 :
품절


그 어떤 것이든, 사회적으로 쉽게 받아들여질 수 없는 걸 미화시켜 사람들을 어필하는 것엔 크나큰 능력을 필요로 해야 되지 않을까?

그 중에서도 불륜으로 살펴보자면, 특히 소설에서의 불륜은 너무나도 많이 접해서
그닥 참신함도 느껴질 수 없었고, 그래서 나에겐 그 사랑이 사회적으로 받아들여지는 시선에서 크게 벗어나지 않았다.
최근에 읽었던 에쿠니 가오리의 '도쿄 타워'가 그랬고, 권지예의 '꿈꾸는 마리오네뜨'가 그랬고.

그러나 '외출'은 왠지 다를 것 같았다.
가장 큰 이유는 영화로도 만들어졌기 때문에.
영화로까지 만들어진다면 그 누구라도 한번쯤 기대하고 읽어볼 만할 것 같아서 뻔한 소재의 색다름을 느끼기 위해 펼쳤건만,
영화에서 손예진과 배용준이 연기했던 이 두 주인공의 사랑은 별로 색다를것도 없었고, 그래서 크게 공감도 되지 않았다. 
각자의 배우자가 외도를 했던것처럼 이들의 사랑도 '맞바람'으로 치부하고 싶을 정도로.

남.녀는 친구가 될 수 없다고 하던가.
결혼을 해서 사랑의 감정이 식었을 때 쯔음엔 다른 이성에게 그때의 감정을 느낄 수 있을 법하고,
이 둘의 사랑 역시 서로가 힘들 때 기대고 싶은 누군가가 필요할 때 서로를 절실히 필요로 했던 것일뿐.

내가 남자주인공이라면 바람핀 아내의 몸이 회복되자마자 먼저 이혼하자고 했을터인데,
아무런 말도 없이 꿋꿋이 버티고 있는 이 주인공. 때론 너무 착하게 표현한 주인공이 짜증 날 때도 있는 법이다. 이런 성격은 착한게 아니라 어리석은거지.


덧붙임 : 읽으면서 생각한 건데, 만약 이 두 주인공이 정말 배용준, 손예진 정도는 아니라도 그럭저럭한 외모를 갖추지 않았다면 과연 이둘은 눈이 맞을 수 있을까?  
배용준 대신 옥동자라면... (난 왜 책 읽으면서 자꾸 이런 생각을 하나 몰라) 

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
실비 2006-02-23 23:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
옥동자라면....어땠을까요? 저도 상상해봅니다.ㅎㅎ

미미달 2006-02-24 00:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
^ ^
 
하트잭 - 전2권 세트 - 법의관 ㅣ 케이 스카페타 시리즈
퍼트리샤 콘웰 지음, 유소영 옮김 / 노블하우스 / 2005년 2월
평점 :
구판절판


도대체가 난 왜이리도 스카페타 시리즈를 뒤죽박죽 읽고 있는 것인가?

'시체농장'을 미리 읽고 난터라,
이미 죽은 마크의 생전 모습을 보고 있고, 여기에 언급된 웨슬리와 케이의 관계가 이미 얼레꼴레 되었다는걸 다 알고서 '하트잭'을 읽으니 별다른 재미는 없었다.

사건으로 보자면 '역시 스카페타' 뭐 두 말할 것 없었고,
더더군다나 이 사건의 일부가 실화라니 색다른 오싹함이 느껴진다고나 할까?

한가지 아쉬운점은
범인이 예기치못한 사건으로 죽음을 맞이해서 도대체 어떤 경로로 피해자들을 살해했으며
신발과 살인도구등은 어디에 두었냐는 것이다.
추측으로밖에 끝날 수 없음에 안타까움을 금할 길 없지만, (스카페타 시리즈는 항상 적어도 의문 하나씩은 풀리지 않은채 끝나는 것 같다. 시리즈의 매력으로 보기엔 좀...)

추리에 대한 기대보다도 케이와 주변 캐릭터에 대한 관계와 이야기도 무지 기대되어
이 열혈 독자는 또 다른 콘웰의 소설을 집어든다. 

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
2006-02-18 00:44   URL
비밀 댓글입니다.

미미달 2006-02-18 17:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
운동은 그냥저냥 .. 점점 게을러지고 있음 -_ - ;
 
하리하라의 과학블로그 - 현대과학의 양면성, 그 뜨거운 10가지 이슈 ㅣ 살림 블로그 시리즈 4
이은희 지음, 류기정 그림 / 살림 / 2005년 10월
평점 :
구판절판


인문계 고등학교 2학년이 되면 보통 문과와 이과로 나뉘어지는데,
지금 생각해보면 굳이 이렇게 나눌 필요가 있을까 싶은 생각이 든다.

사람 머리는 문과머리와 이과머리가 따로 있구나.
그런데 난 둘 다 별 재능은 없지만 굳이 하나를 택하자면 문과에 더 소질이 있구나 싶어 그리로 가긴했다만.
이렇게 생각할만도 한 것은 고1때의 수학과 과학 성적은 보통 형편없는 정도가 아니라 정말이지 심하게 형편없었기에...
그런데 지금에와 생각해보면 과학이란 학문이 그리 재미없고 어려운 것도 아니라는 생각이드는건,
간혹 일상생활에서 내 머릿속에 과학적 호기심이 생길 때를 많이 봐왔기 때문이다.

그래서 과학 관련 책을 멀리하다가 요즘 조금씩 아주 쉬운 과학책부터 읽고 있는데,
과학이 이렇게 재미있는건줄 알았으면 이과를 갈걸 그랬나보다.
(난 지금도 생물, 화학 부분에 관심이 있어서 대학에 들어가면 강의를 들어볼까 생각중이다.)

이 책을 본 혹자는 좀 더 깊이있는 내용이 없어서 아쉬워하긴 했지만, 난 이 정도만으로도 충분하다고 생각한다.
딱 과학에 흥미를 느낄 수 있을 정도로 쉽고 재미있게, 특히 무엇보다도 일상생활과 밀접한 소재를 다루어서 나처럼 학창시절 형편없는 과학 성적에 기가 죽어있다고해도 별 두려움 없이 술술 읽어나갈수 있는책이기에.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
이잘코군 2006-02-16 23:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이과 문과 나누는건 난 불만스러워. 험. 진로를 너무 일찍 정하게 만들어버려. 그리고 한번 정하면 다른 곳으로 발을 뻗기 힘들게 만들어. 내가 그랬찌. 이과서 문과로 옮길 때, 또 경제서 철학으로 옮길 때, 그게 참 쉬운 일이 아니야. 분야를 바꾼다는게.

미미달 2006-02-17 10:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 문과와 이과를 나눈다는 자체가 너무 웃기다는 생각이 드네요.
왜냐면 난 다 잘해서 히히히힛 - ^^;