공감하기 힘든 사랑

외출
김형경 지음 / 문학과지성사 / 2005년 8월

그 어떤 것이든, 사회적으로 쉽게 받아들여질 수 없는 걸 미화시켜 사람들을 어필하는 것엔 크나큰 능력을 필요로 해야 되지 않을까?

그 중에서도 불륜으로 살펴보자면, 특히 소설에서의 불륜은 너무나도 많이 접해서
그닥 참신함도 느껴질 수 없었고, 그래서 나에겐 그 사랑이 사회적으로 받아들여지는 시선에서 크게 벗어나지 않았다.
최근에 읽었던 에쿠니 가오리의 '도쿄 타워'가 그랬고, 권지예의 '꿈꾸는 마리오네뜨'가 그랬고.

그러나 '외출'은 왠지 다를 것 같았다.
가장 큰 이유는 영화로도 만들어졌기 때문에.
영화로까지 만들어진다면 그 누구라도 한번쯤 기대하고 읽어볼 만할 것 같아서 뻔한 소재의 색다름을 느끼기 위해 펼쳤건만,
영화에서 손예진과 배용준이 연기했던 이 두 주인공의 사랑은 별로 색다를것도 없었고, 그래서 크게 공감도 되지 않았다. 
각자의 배우자가 외도를 했던것처럼 이들의 사랑도 '맞바람'으로 치부하고 싶을 정도로.

남.녀는 친구가 될 수 없다고 하던가.
결혼을 해서 사랑의 감정이 식었을 때 쯔음엔 다른 이성에게 그때의 감정을 느낄 수 있을 법하고,
이 둘의 사랑 역시 서로가 힘들 때 기대고 싶은 누군가가 필요할 때 서로를 절실히 필요로 했던 것일뿐.

내가 남자주인공이라면 바람핀 아내의 몸이 회복되자마자 먼저 이혼하자고 했을터인데,
아무런 말도 없이 꿋꿋이 버티고 있는 이 주인공. 때론 너무 착하게 표현한 주인공이 짜증 날 때도 있는 법이다. 이런 성격은 착한게 아니라 어리석은거지.


덧붙임 : 읽으면서 생각한 건데, 만약 이 두 주인공이 정말 배용준, 손예진 정도는 아니라도 그럭저럭한 외모를 갖추지 않았다면 과연 이둘은 눈이 맞을 수 있을까?  
배용준 대신 옥동자라면... (난 왜 책 읽으면서 자꾸 이런 생각을 하나 몰라) 

나? 열혈 독자 !

하트잭 - 전2권 세트 - 법의관 ㅣ 케이 스카페타 시리즈
퍼트리샤 콘웰 지음, 유소영 옮김 / 노블하우스 / 2005년 2월

도대체가 난 왜이리도 스카페타 시리즈를 뒤죽박죽 읽고 있는 것인가?

'시체농장'을 미리 읽고 난터라,
이미 죽은 마크의 생전 모습을 보고 있고, 여기에 언급된 웨슬리와 케이의 관계가 이미 얼레꼴레 되었다는걸 다 알고서 '하트잭'을 읽으니 별다른 재미는 없었다.

사건으로 보자면 '역시 스카페타' 뭐 두 말할 것 없었고,
더더군다나 이 사건의 일부가 실화라니 색다른 오싹함이 느껴진다고나 할까?

한가지 아쉬운점은
범인이 예기치못한 사건으로 죽음을 맞이해서 도대체 어떤 경로로 피해자들을 살해했으며
신발과 살인도구등은 어디에 두었냐는 것이다.
추측으로밖에 끝날 수 없음에 안타까움을 금할 길 없지만, (스카페타 시리즈는 항상 적어도 의문 하나씩은 풀리지 않은채 끝나는 것 같다. 시리즈의 매력으로 보기엔 좀...)

추리에 대한 기대보다도 케이와 주변 캐릭터에 대한 관계와 이야기도 무지 기대되어
이 열혈 독자는 또 다른 콘웰의 소설을 집어든다. 

과학이 좋아졌어요.

하리하라의 과학블로그 - 현대과학의 양면성, 그 뜨거운 10가지 이슈 ㅣ 살림 블로그 시리즈 4
이은희 지음, 류기정 그림 / 살림 / 2005년 10월

인문계 고등학교 2학년이 되면 보통 문과와 이과로 나뉘어지는데,
지금 생각해보면 굳이 이렇게 나눌 필요가 있을까 싶은 생각이 든다.

사람 머리는 문과머리와 이과머리가 따로 있구나.
그런데 난 둘 다 별 재능은 없지만 굳이 하나를 택하자면 문과에 더 소질이 있구나 싶어 그리로 가긴했다만.
이렇게 생각할만도 한 것은 고1때의 수학과 과학 성적은 보통 형편없는 정도가 아니라 정말이지 심하게 형편없었기에...
그런데 지금에와 생각해보면 과학이란 학문이 그리 재미없고 어려운 것도 아니라는 생각이드는건,
간혹 일상생활에서 내 머릿속에 과학적 호기심이 생길 때를 많이 봐왔기 때문이다.

그래서 과학 관련 책을 멀리하다가 요즘 조금씩 아주 쉬운 과학책부터 읽고 있는데,
과학이 이렇게 재미있는건줄 알았으면 이과를 갈걸 그랬나보다.
(난 지금도 생물, 화학 부분에 관심이 있어서 대학에 들어가면 강의를 들어볼까 생각중이다.)

이 책을 본 혹자는 좀 더 깊이있는 내용이 없어서 아쉬워하긴 했지만, 난 이 정도만으로도 충분하다고 생각한다.
딱 과학에 흥미를 느낄 수 있을 정도로 쉽고 재미있게, 특히 무엇보다도 일상생활과 밀접한 소재를 다루어서 나처럼 학창시절 형편없는 과학 성적에 기가 죽어있다고해도 별 두려움 없이 술술 읽어나갈수 있는책이기에.

역시 '스카페타'군요 !

시체농장 - 전2권 세트 - 법의관 ㅣ 케이 스카페타 시리즈
퍼트리샤 콘웰 지음, 유소영 옮김 / 노블하우스 / 2005년 6월

-에피소드

도서관에 동생과 함께 가면 동생 회원증으로 내 책도 빌리곤 하는데,
내가 시체농장 1권을 빌리고 동생에게 2권을 빌려달라고 해서 대출을 하려고하니
사서분께서 무작정 제목만 보고 '시체농장'은 어린이가 봐서는 안된다고 대출을 안해줬다.
책 제목은 이렇지만, 순정로맨틱 소설일 수도 있지. 
제목만으로 그렇게 판단하다니... 그러나 어린이가 볼 책이 아니라는건 인정한다.
사실 내가 볼 책이었으니....
그럼 바디팜 (Body farm)이라는 제목이라면 사서가 빌려줬을까나?
덕분에 시체농장 2 하나 빌리러 도서관에 또 가야 했다.

-제목

사실 이 책 내용중 시체농장이 나오는 비중은 아주 적다.
그런데 왜 제목을 이렇게 끔찍하게 정했는지, 의아할 따름이다.

-시리즈

오랜만에 읽어본 스카페타 시리즈 중 하나 '시체농장'은 정말 짱이었다.
그런데 스카페타 시리즈는 1권, 2권이 따로 표지에 나와있지 않아 마구 섞어 읽으니
은근히 연결된 내용을 파악 할 수 없었다.
'시체농장'에서는 마리노가 스카페타를 질투한다고 나와있는데,
그럼 마리노가 스카페타를 좋아했다는건가? 언제 이런 내용이 나왔디야?

-반전

한가지 안타까운 점은 시체농장에서의 반전은 그닥 크지 않다는 것이다.
범인을 이 글에서 쓸 수는 없지만,
스카페타가 생각지도 못한 범인을 알아채고, 그 범인을 잡는 과정은 추리소설치고는 어떤 반전없이
순탄해서 조금 지겨웠다.
그리고 그닥 범인에 대해 놀랍지도 않았다. 외화시리즈 csi의 소재가 늘 되니까..

-스카페타

동생 도로시가 언니 스카페타에게 루시가 언니 때문에 동성애자가 되었다고 말 하는 장면에서
스카페타가 얼마나 기가 막힐지, 되려 웃음이 났다.
그리고 그런 루시를 스카페타가 늘 사랑으로 감싸주는 면에서는 정말 그녀를 싫어할래야 싫어하지 않을 수가 없지 않은가?
그녀가 주위 사람을 늘 걱정하고 챙겨준다는걸 주위 사람들도 눈치를 좀 챘으면 (특히 마리노)

-약간의 허술한 부분

죽은 P의 냉장고에서의 에밀리 살점은 어떻게 해서 냉장고에 있게 된것인지 왜 설명이 나와 있지 않을까? 이 점 때문에 별 4개를 주고자 했지만 한순간도 책을 놓고 싶지 않을 정도의 재미덕분에 별5개를 준다.

만화를 만들지를 말지

안녕, 형아 - 전2권
김은정 각본, 강진호 만화 / 능인 / 2005년 5월

'안녕 형아'가 책으로도 나오다니.
영화를 본 적이 없긴 하지만, 예고편을 몇 번 봐온터라 익히 알고는 있었는데
책을 접할 기회가 생겨 아주 가볍게 (만화니까) 읽어보았다.

너무 사실적이지 않은 만화 (그야말로 어린이용) 에다가,
한별이와 한이의 이름도 헷갈리고 (읽으면서 계속 한별이가 형이고 환자로 나오지? 라며 기억을 더듬으며)
또 욱이까지 (한별이와 욱이가 똑같은 생김으로 그려져 구분을 못했다는) 
어쨌든, 아무리 어린이용 만화에 생김 생김이 비슷하다고 해도 이건 좀 심하지 않나.

이런 어설픈 만화를 만들바에는 아예 만화를 만들지를 말고 영화 하나로 족할 것이지...
그림이 이러니, 내용 파악도 제대로 못했다. 우씨