[퍼온글] 과학이 수상하다고?

전출처 : sooninara > 과학이 수상하다고?

수상한 과학
전방욱 지음 / 풀빛 / 2004년 1월

황우석교수의 배아 줄기세포 연구에 대해 열광하는 분위기다. 난치병 치료에 새장을 열였다고하는데..
종교계등의 생명존중 사상과 충돌을 일으키기도 하고..배아줄기세포 금지를 강조하는 부시 미대통령과 비교되기도 한다. 난치병 치료에 필요하다는데..반대하는 사람이 꼴통으로 보이는 정도다.

난 배아줄기세포가 뭔지도, 어떻게 난치병 치료에 사용되는지도 몰랐다. 가수 강원래처럼 휠체어에 앉아있는 사람에게 이줄기세포가 어떤 도움이 되는지도..
그런데 이책의 후반부가 이쪽에 초첨이 맞춰져 있다. 수정란이 분열이 일어나서 상실배가 만들어지고. 이것이 계속 분열해서 4~5일이 지나면 영양세포층과 세포덩어리 두부분으로 나눌수 있는 배반포기 상태가 된다. 이 세포덩어리가 210여개의 각종 장기로 분화되는데 이세포들을 배아줄기세포라고 하는것이다.
이세포들을 분화시키지 않고 세포분열만 일어나는 조건에서 배양하면 더 많은 줄기세포를 얻을수 있다. 그다음 분화가 일어날수 있는 조건에서 배양하면 치료목적에 따라 특정 장기를 유도하면 된다.
그런데 이 배아을 세포덩어리로만 보느냐,  인간으로 보느냐가 문제이다.

8장의 섹시한 과학자를 읽어보면 연구비 마련을 위해 언론플레이를 할수밖에 없는 과학자들의 다양한 예를 보여주면서 국민영웅내지는 신의 경지에 올라선 황우석교수에게 질문을 한다. 지나친 윤리적규제는 연구와 산업을 약화시킨다는 주장에 대해..이논란에서 윤리는 항상 최소한으로 축소되어야하는 것이냐고.. 과학자은 사회에서 합의된 금기영역을 지키기보다는 이것을 뛰어넘어 자신의 욕구를 충족시키려는 욕망을 가지고 있다. 이런 사람들에게 윤리적 규제를 만들라고 하는것은 고양이에게 생선가게를 맡기는 것이라고...

얼마전에 황교수와 만난 천주교 신부님이 배아줄기세포만 연구하지 말고 성체줄기세포를 연구해 달라고 부탁을 했다. 여기서 또 한번 나의 무지를 들어내자면 성체줄기세포가 뭐길래 이것은 종교적으로 문제가 없는것인가를 몰랐다. 이것은 수정란을 이용하는것이 아니라 환자로부터 성체줄기세포를 취해서 잘못된 유전자를 고친후에 다시 이식하면 된다. 성인의 뇌나 피부,골수등에서 줄기세포를 찾아내는것이 연구중이다. 또다른 방법으로는 탯줄혈액을 이용하는것이다.
그런데 왜 우리나라에서는 배아줄기세포연구만을 강행하는가? 국내에선 줄기세포연구자들이 배아세포를 이용한 과학자들이기에 전공이나 연구패러다임을 바꾸기가 쉽지않다는데 문제점이 있다고 저자는 주장한다. 윤리적인 문제에 대해서는 한쪽눈을 감고 황우석교수의 연구에 열광하지 않았는지... 진지하게 되돌아보기위한 내용들이 많다.

책의 뒷부분이 복제나 줄기세포 연구등을 다룬 동물부분이라면  앞부분은 유전자변형작물등을 다룬 식물부분이라 할수 있다. 쓰레기과학, 죽지않으니 먹어라,내일은 배부를까등 자극적 제목만큼 폭로적인 내용을 다루고 있다.
주부인 내가 마트에 가서 두부를 살땐 ㅍ회사의 두부를 산다.그런데 이회사 두부가 얼마나 종류가 많냐면 유기농콩 두부,옛맛콩 두부,고소한 두부,국산콩 두부등등..이중에 유기농콩 두부는 중국에서 기른 유기농콩으로 만든것이고 국산콩 두부는 말그대로 국산콩으로 만든것..그외에는 미국산 콩으로 만든것이다. 유전자변형식품에 대한 거부감으로 국산콩이나 유기농콩 두부를 사려면 1,5배에서 2배정도의 비싼가격을 지불해야 한다. 두부 하나 살때도 손이 떨리는 선택의 순간이 되는것이다.

백문이 불여일견...읽어라. 후회하지 않을 책이다.
이책을 선정해주신 차력당 여러분에게 감사한다.

[퍼온글] 수상한 과학

전출처 : nemuko > 수상한 과학

수상한 과학
전방욱 지음 / 풀빛 / 2004년 1월

마야시대의 사람들은 옥수수를 성물로 생각했다. 신들이 옥수수로 사람을 만들었기 때문이다....창조자들은 사람을 만들 때 옥수수를 유일한 재료로 사용했다. 팔과 다리 등을 노란 옥수수와 하얀 옥수수로 만들고, 몸 속에 옥수수 덩어리를 집어 넣었다. 그렇게 해서 모두 4명의 옥수수 사람이 만들어졌다. -22쪽

유전자변형 식품의 옹호자들은 전통적인 식품과 유전자 변형 식품간의 커다란 차이는 없으며 따라서 강제 라벨링은 불필요하다고 강조한다...세계 기아를 완화시킬 수 있는 잠재력을 지적한다. 이들은 또한 유전자 변형 식품이 환경에 좋은 영향을 미칠 수도 있을 것이라고 언급한다. 이런 작물들은 유독한 농약 사용을 감소시켜 환경친화적인 농업을 할 수 있도록 한다.-79쪽

유전자 변형 작물은 세계 기아를 해결해 주기는 커녕 기아의 주요 요인이 될 가능성도 있다. 현재 유전자 변형된 '터미네이터' 기술에 대한 특허는 12가지가 넘는다. 이들 종자는 단일 생장 시기 후에 불임성 종자를 생산하도록 생명공학 회사들이 유전자 변형한 것이다. 농민들은 파종을 위해 자신들의 종자를 남겨놓을 수 없으며, 그 대신 매년 생명공학 기업에서 종자를 구매해야 한다. -110쪽

노바티스는 거듭되는 요구에도 불구하고 글리벡의 R&D 비용도, 생산원가도 제시하지 않았다. 노바티스가 주장하는 생산비용 가운데는 연구과정에서 받았던 공적 지원이 고려되지 않았다....결국 생산원가와는 무관하게 최대이윤을 추구하려고 책정된 것이 현재 글리벡 약가의 정체이다. 이미 노바티스는 글리벡으로 제품을 출시하고 12억 1천만 프랑, 즉 1조 440억 원의 매출을 기록했다. 신약의 평균적인 개발비용인 2억 달러는 물론이고 노바티스 관계자가 제시한 개발비용 8억 달러를 훌쩍 뛰어 넘은 것이다.-142쪽

미네소타 의과대학의 연구진은 마우스, 생쥐, 사람의 골수에서 간충직줄기세포를 분리해 낸 다음 이들 세포를 마우스 배아에 주입했다. 딸세포들은 혈액, 뇌,근육, 폐, 간을 포함한 모든 조직에서 나타났다. 성체세포가 모든 종류의 세포로 자랄 수 있다는 가능성을 밝힌 것이다........하지만 대체조직을 만드는 성체줄기세포의 능력은 의문시되고 있다. 성체줄기세포가 조직을 건강하게 하기 보다는 이미 존재하는 세포들과 융합하여 정상적인 DNA 양의 2배를 갖는 유전적으로 융합된 조직을 만든다는 보고가 나온 것이다........또 다른 문제점은 줄기세포와 암세포의 번식을 조절하는 것이 동일한 단백질이라는 것이다(뉴클레오스테민).-167쪽

[퍼온글] 수상한 과학

전출처 : 책읽는나무 > 수상한 과학

⊙제 21권

 1.3월 11일

 2.도서관

 3.차력 독토가 아니었다면 나는 이 책 평생 가봐야 읽을동 말동?
   지난번에 도서관에서 빌려와 반쯤 읽고 가져다 주고 이번에 또 빌려왔다.
  도서관 대출 요령에 보니 한 번 빌린 책은 두 번까지는 재대출을 해줄수 있으나 세 번까지는 제한한다는 문구를 본 것같아 허벌나게 읽었다...ㅡ.ㅡ;;

사실 과학쪽에는 문외한이기도 하거니와 관심도 없어서인지....읽는 동안 어려운 문구가 나오면 머리가 엄청 복잡해지면서 눈만 글을 쫓아가는 경우가 허다했다.

그러나 일단 다 읽고 나니 읽기 전의 내모습과 읽은 후의 내모습은 분명 많이 달라져 있다.
저자의 말대로라면 과학계는 수상하기 짝이 없다.
인류와 문명을 발전시킨다는 과학 분야도 어쩔 수 없는 상업성과 대중성의 농간에 놀아나는 현실이 약간의 격이었으며...결국엔 피해를 보는 것은 서민들이 아닐까? 란 생각을 해본다.
그리고 장을 보러가서 두부나 콩나물등 식품을 살때 나는 또 이책을 떠올려보면서 그런 생각을 여러번 하게 된다..

물론 나같은 사람이 생겨나게 될까봐 과학자들은 전방욱 교수가 이책을 펴내는 것을 분명 눈에 가시처럼 여기고 있을 것이라고 생각한다.
모든 과학자들을 싸잡아 사기꾼으로 몰아부치는 격이니....ㅡ.ㅡ;;
하지만 전방욱 교수 같은 사람도 분명 있어야 할것이다.
그래야 서로 견제를 하면서 발전해갈 수 있을테니...ㅡ.ㅡ;;

여튼....나는 과학분야 서적에도 관심을 좀 가져야겠단 각성을 많이 했다.
무관심과 관심은 그분야 책을 굳이 읽지 않았어도 아주 큰 차이가 있기 때문이다.
이젠 눈만 글을 쫓아가는 일은 하지 않으리라!...ㅡ.ㅡ;;

암튼...차력독토 선정도서 중 얻은 것은 많았지만 솔직히 엄청 오랜기간 동안 읽은 책이다..ㅠ.ㅠ 
다 나의 무관심 때문이었겠지?..ㅡ.ㅡ;;

[퍼온글] 생물학자의 치열한 내부고발

전출처 : 조선인 > 생물학자의 치열한 내부고발

수상한 과학
전방욱 지음 / 풀빛 / 2004년 1월

환경문제에 관심을 가지게 되면서부터 "멋진 신세계"에 대해 가졌던 막연한 두려움은 바로 내일의 공포가 되버렸다. 현재는 유전자 변형 농산물이 미국의 주요 수출품인 대두와 옥수수에 집중되어 있지만, 만약 주식인 밀과 쌀로도 확대되고, 경제상호협상에 따라 우리나라가 이를 미국으로부터 의무적으로 수입해야 한다면? 실험실 안의 터미네이터 유전자가 유출되어 다른 작물을 오염시킬 가능성은 과연 전무할까? 불임클리닉을 다니고 있는 내 친구의 난자는 무분별한 실험으로부터 안전할까? 등등.

하지만 오늘의 성장에 눈이 먼 '그들'에게 우리는 그저 격리되어야 할 히스테리 환자일 뿐이고, 대기업 산하 연구소들은 해석불능의 전문용어와 통계수치를 끌고와서 우리를 저능아로 폄하하곤 한다. 친환경적인 연구결과들도 존재하지만 이를 발표한 학자는 사이비나 이단으로 낙인찍히기 일쑤이다. 이러한 작금의 상황을 고려한다면 '학문적 자살행위'를 감행한 전방욱씨는 참으로 용감한 사람이다.

저자는 '수상한 과학'이란 책을 통해 자신이 환경운동에 직접 관여하고 있음을 이실직고하였으며, 자본과 밀애하고 있는 학문을 비판하고 있다. 그의 내부고발은 참으로 거침없는데, 제1장 옥수수 소동에서는 국제적 권위를 자랑하던 학술지가 끝내 거대자본 앞에 무릎꿇게 된 경과를 일러주고 있고, 제7장 豚벼락, 돈벼락에서는 국내 생명공학 분야의 치부를 폭로하고 있으며, 제8장 섹시한 과학자에서는 황우석씨나 최재천씨와 같은 스타 과학자들의 실명을 거론하며 갑론을박하고 있다. 좌충우돌 정면승부를 하는 전방욱씨의 도전을 보자니, 그가 이 책을 출판한 다음 학계에서 얼마나 왕따당하고 있을까 무척이나 걱정될 정도이다.

나의 바람은 '수상한 과학'이 도화선이 되어 우리나라에도 유전자 변형 농산물뿐 아니라 유전자 변형 식품의 건강 위해성을 조사할 만한 지침이나 기구가 생기고, 현재 농림부와 식품의약품안전청으로 이원화되어있는 관련 업무가 통합되는 것이다. 또한 유전자 변형 여부에 대한 라벨링이 유의미할 수 있도록 유전자 비변형 식품이 충분히 시장에 존재할 뿐 아니라 가격경쟁력까지 확보할 수 있길 바란다. 이 과제가 해결되지 않을 경우 유전자 변형 농산물이 유해하다고 생각하는 73.6%의 소비자조차 늘 유전자 비변형 식품을 선택하기 어렵기 때문이다. 가령 일반 마트에서 두부를 살 경우  국산콩 두부를 사려면 미국산콩 두부보다 2배 이상의 가격을 지불하여야 하며, 국산콩으로 만든 비지나 순두부는 아예 판매되지 않고 라벨링도 없기에, 세계에서 가장 유전자 조작콩을 많이 생산한다는 미국산 콩비지나 중국산 두부를 사야 하는 상황에 직면하는 것이 현실이다.

다만 굳이 아쉬운 점을 덧붙이자면, 글쓰기만큼이나 중요한 편집과정이 좀 소홀하지 않았나 하는 점이다. 2001년도 강릉대학교 기성회 학술연구조성비를 받은 것이 출판을 감행할 수 있는 밑거름이 되었다면, 구체적인 저술기간은 아마도 2002년과 2003년이었을 것이고, 참고문헌은 2003년 말까지 골고루 아우르고 있다. 물론 2003년 12월 15일자의 신문기사는 편집과정에서 첨언된 것일 수도 있겠지만, 2003년 막바지까지 글쓰기가 진행되었음은 쉽게 짐작할 수 있다. 그런데도 불구하고 1월 26일 인쇄라니, 얼마나 촉박하게 편집되었는지 감이 안 잡힌다. 그래서일까? 나는 실험용 쥐가 마우스(생쥐)와 래트(시궁쥐)로 나뉘는 것으로 알고 있는데, 전방욱씨는 마우스와 생쥐를 구별해서 쓰기도 하고, 혼용해서 쓰기도 하니 도무지 헛갈린다. 또한 원어 표기 원칙도 일관성이 없어 어떨 땐 지명, 회사(연구소)명, 연구자명까지 모두 원어를 병기해 눈이 바빠지는데, 처음 보는 사람이름조차 원어병기를 생략하는 경우도 허다하다. 무엇보다 도처에 널린 역어체를 읽어내다 보면 편집자가 좀 더 시간을 들여 손보았다면 얼마나 좋을까 한숨이 나온다. 삐딱하게 마음을 먹자면 연구실적 제출기간에 맞춰 인쇄를 부랴부랴 서두른 게 아닌가 의심이 갈 정도이다.

[퍼온글] 육보 딸기예요.

전출처 : 반딧불,, > 육보 딸기예요.

수상한 과학
전방욱 지음 / 풀빛 / 2004년 1월

엊그제 친구가 정리하는 책들을 가질러 오면서 딸기를 사가지고 왔다.

아무리 산지라 해도 아직은 비싼 철인지라 우리 집에서는 올해의 첫 딸기였다.

딸기를 씻으면서 보니 육보딸기다.

약간 통통하고 억센 느낌이 살아있고, 유난히 싱싱해보이고 과육이 조밀조밀한 색도 유난히 붉게 나오고

오래 가는 일본에서 개발한 딸기다.

우리 나라 딸기의 60~70%를 점하고 있을 정도로 흔한 그런 딸기다.

반대로 길쭉하게 역삼각형에 약간 분홍빛을 띠고 있으며 더 잘 무르는 딸기가 우리 나라에서 개발한 딸기란다.

유난한 입덧에 가을 초입부터 겨울 초. 비싼 딸기를 대놓고 먹다보니 과일과게 아줌마랑 친해져서 듣게 된

품종 이름이 떠오른 것은 엊그제 뉴스에서 육묘 하나 하나에 장미 꽃 하나하나에 로얄티를 지급해야 한다는

그래서 화훼 농가와 딸기 농가등등이 경영압박을 받게 되었다는 화면이 떠오른 때문이다.

우루과이 라운드가 타결될 때부터 이미 예견되어 있던 이야기 였지만, 그리 많은 사람들이 신경 쓰지도 않았고, 이 책의 내용에 있는 대로 IMF 이후에 우리 나라의 종묘상은 그야말로 외국계 종묘회사로 다 흡수되었다.

물론 외국계가 완전히 우리 나라 경제를 좌지우지 하게 된 것이 무어 그리 새삼스러울 것도 없지만,

이십년 전에 선생님이  아마 너희들이 어른이 되었을 때는 물이 석유보다 더 비쌀 것이고, 쌀 한 알로 한 끼가 될 것이고, 생활은 편해질 지 모르지만, 식량이 부족할 수도 있단다.

하는 소리를 했던 것들이 떠올랐다.

어릴 적에도 커서도 몇몇 책을 빼고는 미래의 세상은 너무나 멋진 유토피아였다.

생활은  물질과 과학의 발전으로 불가능한 것이 없고, 커가면서 물질이 과학이 우선한다는 것은

돈이라는 것이 없을 때 사람이 사람으로서 살아갈 수 없는 것이라는 것을 절실히 알게 되는 시간이었고,

그 돈이라는 것과 권력과 과학이 결합하면 무소불위의 엄청난 탐욕과 부패와 맹목으로 흐른다는 것을 알게 되었다.

서구 열강의 침입이 단지 우리 나라의 주권이 없어지고, 여자들이 능욕당하고 역사가 왜곡되는 것 뿐이 아니고, 우리의 삶 자체가 그 많은 세월이 다른 이민족에 의해서 치욕스럽게 분석 당하고, 이용 당하며, 남은 천년 간의 우리의 발전 가능성을 미리 빼앗기는 것이라고 했던 어느 책이 떠오르는 것은, 그 책에 아마도

우리가 그냥 넘긴 우리의 소중한 약초와 나무와 우리의 소중한 문서들이(이미 백년 전에 우리가 접할 수도 없게 사라져 버린 것들 말이다)이미 발가벗겨져서 해부 당하고 있었으며, 관찰 당하고 우롱 당하고 있었음을

이야기 했기 때문일 것이다.

라일락이 사실은 우리 나라의 꽃을 계량해서 만든 것이라는 것을 아는 사람들이 몇이나 될까..

수수꽃다리라는 이쁜 이름의 노오란 꽃을 가져가서 되가져온 꽃이라는 것을, 우리가 수입하는 묘역의 잔디와 축구 경기장의 그 시들지 않는 잔디들이 실은 우리나라의 것을 가져가서 형질을 변형시켜서 더욱 억세게

만들어서 되팔아먹는다는 것을 알고는 있을까..

몇 년 전 수입콩으로 메주를 쒔는데 이게 발효가 안되어서 메주를 못 만들었다는 이야기를 전원일기에서 본 기억이 난다.

한 해만 싹이 나고 수확이 되게 하는 유전자 변형 콩이었다. 지금은 어떤 콩을 심고 있을까..

그저 유전자 변형 콩이라는 단순한 것이 아니라 그 속에 숨겨진 돈의 법칙들에 대한 이야기를 하고 있다.

어쨌든 이 책에는 유전공학이라는 것이 어떻게 미묘하게 이용당하고 있는 지 혹은 병을 고친다는 미명하에

수퍼돼지라는 것이 어떻게 개발되고 있으며 그것이 유발하게 될 것들이 어떻게 교묘하게 숨겨져 있는 지 이야기한다.

물론 최근의 다양하게 부각되고 있는 인간배아 복제와 또 그 속에 숨겨진 간과되고 있는 생명윤리에 대한 이야기도 들어있다.

무엇을 어떻게 느끼고, 어떻게 생각하느냐는 결국은 자신의 판단일 것이다.

하지만, 저자도 말하고 있지만 발전이 결코 좋은 것도 아니고, 과학만능주의가 우리에게 편리함을 주었을지는 모르지만, 그 속에서 얼마나 많은 것들을 기만하고 숨기고 있는지도 잘 보여준다.

최근에 읽은 다른 책들과 겹치는 부분이 많아서 그리 새롭지는 않았지만, 그래도 읽을만한 가치는 충분했다.

감추어진 어떤 것들에 대한 이야기는 언제나 나를 이렇게 흥분하게 들뜨게 한다.

그나저나 엊그제 산 마늘도 예전 토종 마늘의 알싸함을 품고 있진 않았다.

시골에서는 잘 까지고 수확도 많은 중국산 마늘로 품종이 많이도 변하고 있다.

토종. 토종이란 이름이 지금 존재는 하고 있을까.....

우리는 변화와 발전이라는 이름으로 너무나 멀리 와 있는 것은 아닐까..

어쩌면 파괴라는 이름으로 가는 지름길로 고속주행하고 있는지도 모른다.

내가 아프면 복제된 장기가 얼마나 반가울까...

굶는 사람도 많다는데 아무려면 어떤가  ..일단 먹는 것이 급한 것을..

하고 넘기기엔 세상엔 너무나 많은 새로운 병이 너무나 많은 유해한 것들이 생기고 있다.

세상을 살아간다는 것의 고단함이여...이런 생각들도 또 며칠 지나면 또한 묻혀서 잊혀지겠지..