미국도 언론개혁을...!!

미국의 언론 개혁 - 1912년 신문 공개법을 중심으로
채백 지음 / 한나래 / 2001년 11월

이번학기 미디어와 국제관계라는 수업을 듣는다.

이 수업을 듣기 전까지는 솔직히 미디어에 대한 관심이 그다지 많지는 않았다. 기껏해야 맥루한의 '미디어는 메세지다'정도의 상식수준이랄까?

수업과제로 우리나라의 언론개혁에 대한 에세이를 써야됐다. 그래서 이것저것 책을 뒤지다가 20세기 초 미국언론개혁에 대한 간략하면서도 알찬 내용으로 가득찬 책을 발견했다.

미국 언론은 우리나라보다 거의 100년은 앞서있는것 같다. 언론의 상업화로 지금 몸앓이를 앓고 있는 우리 사회 문제점들을 미국은 이미 겪고 지금의 안정된? 모습으로 자리매김하고 있다. 어쩌면 어느 사회나 발행부수 속이기, 폭로 저널리즘, 소유권 문제 등등 과 관련한 언론문제를 겪는것 같다. 흥미로운 것은 비록 미국의 언론개혁법을 추진하는 과정에서 많은 문제점이 드러냈지만 궁극적으로 신문공개법을 통해 언론 개혁에 대한 사회적 인식을 높이고 언론이 거듭나는 중요한 계기를 마련한데 의의가 있다고 한다. 트히 신문공개법이 공포되면서 각계에서  언론탄압이라는 비판의 목소리가 거셌지만 결국은 언론 개혁이 우편물 요금 혜택이라는 사안 규제를 중심으로 일어났기 때문에 반대론을 잠재울 수 있었다고 한다.

우리나라도 지금 언론개혁을 주장하는 각계의 주장이 활발히 전개되고 있다. 미국의 선례를 참조해 우리도 정부가 중심이 되어 언론 스스로 각성할 수 있는 계기를 마련하기를 바란다. 개혁이란 상당한 시간과 고통을 요한다는 사실을 잊어서는 안될 것이다.

팍스아메리카나는 실현될것인가?

네오콘 - 팍스 아메리카나의 전사들
이장훈 지음 / 미래인(미래M&B,미래엠앤비) / 2003년 10월

부시가 재선된 마당에 그의 캐비넷에 대한 이와 같은 총체적 입문서가 없을 것이다. 네오콘들은 실질적으로 부시 행정부의 두뇌이며 그들의 정책이 국제관계의 큰 틀을 좌우한다. 친이스라일정책을 피며, 선제공격을 주장하고 이라크 전쟁을 부추긴 그들은 부시가 재선되면서 영향력이 최고조로 달했다. 부시 1세‹š부터 일관되게 사담 후세인을 제거해야된다는 주장을 펼친 울포위츠는 결국 911 이후 그의 주장대로 중동정책을 펼 수 있었으며, 이제 앞으로 이란과 북한에 대한 견제를 준비하고 있다. 강경파인 이들의 일관된 주장은 앞으로 4년동안 어떤 국제변동으로 이어질지 불안감을 감출 수가 없다.

네오콘들에게 영향을 준 저서 및 네오콘들이 집필한 저서들의 목록을 정리해보았다.

<복수의 연구:후세인의 미국과의 끝나지 않는 전쟁(Study of Revenge : Saddam Hussein's Unfinished war against America)>, 로리 말로아(Laurie Mylroie)

<라벨스타인(Ravelstein)>, 소올 벨로우(Soule Bellow)

<하드라인(Hard Line)>, 리처드 펄

<공포의 미묘한 균형(The Delicate Balance of Terror)>, 월스테터

<역사의 종말>, 후쿠야마

<이라크와의 전쟁(The War Over Iraq: Saddam's Tyranny and America's Mission)>, 크리스톨

<최고사령부(Supreme Command)>, 폴 니츠

<현재의 위험들: 미국 외교와 국방정책의 위기와 기회(Present Dangers : Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy)>, PNAC

<National Securtiy Strategy>, Bush

<The Apprentice>, 루이스 리비

<신념 또는 공포(Faith and Fear)>, 엘리엇 에이브럼스

<미국이 잠든 동안: 자기기만, 군사적 약함, 그리고 오늘날 평화의 위협(While America Sleeps: Self-Delusion, Military Weakness, and the Threat to Peace Today)>, 프레더릭 케이건

<미국 vs 유렵: 갈등에 관한 보고서(Of Paradise and Power)>, 로버트 케이건

<폭군론(On Tyranny)> , <Spinoza's Critique of Religion>, <What is Political Philosophy>, <The Politicla Philosophy of Hobbes>, <Thoughts of Machiavelli>, <Natural Right and History>, 레오스트라우스

<미국 정신의 종막(The Closing of the American Mind)>, 앨런 블룸

<한 신보수주의자의 회상들(Reflections of a Neoconservative : Looking Back, Looking ahead)>, 어빙 크리스톨

<진주만:경고와 결정(Pearl Harbor : Warning and Decision)>, 로베르타

<중동의 역사> 버나드 루이스

<조지 부시 왕조의 복수> 엘리자베스 미첼, 미래의 창

<문명의 충돌>, 헌팅턴

<위험한 정치: 한 내부자의 이란-콘트라 보고(Perilous Statecraft: An Insider's Account of the Iran-Contra Affair)>, <The War Against the Terror Masters>, 마이클 리딘

<현재의 위험들>, 크리스톨과 케이건

<올바른 사람(The Right Man)>, David Frum

<전쟁의 가을(AN AUtumn of War)>, 빅터 데이비드 핸슨

<강대국들의 흥망> 폴 케네디

<폭풍의 한가운데(Gathering the Storm)>, 윈스틴 처칠

오페라 <나부코>

1992년 <국방저책지침> 국방부

<Weekly Standard>

아이스하키가 이렇게 잼있을수가!!

미라클
개빈 오코너 감독, 커트 러셀 외 출연 / 브에나비스타 / 2004년 8월

얼마전 우연히 oprah show에서 kurt russell이 나온 것을 봤따. 거기서 oprah가 이 영화에 대해 극찬하는 말을 듣고 언젠간 꼭 봐야지 맘먹었었다.

미라클은 실화를 바탕으로 했다. 1980년 동계올림픽때 기적적으로 거의 12년 세계빙구챔피언인 소련을 4 대 3으로 미국이 눌러버렸다. 냉전시대 중이라서 이 경기는 단순히 스포츠가 아닌 정치적으로 해석하려던 경향이 강했다. 결국 영원한 강자는 없고 세대교체는 언젠가는 이루어진다는 내용인것 같다. 그리고 노력한만큼 반드시 그만한 대가를 얻는다는....아이스하키의 매력에 흠뻑젖게하는 영화였다. 우리나라 아이스하키 경기에 한번 관람하러 갈까??

소재는 좋았는데....

머나먼 사랑
마틴 켐벨 감독, 클리브 오웬 외 출연 / 파라마운트 / 2007년 3월

우선 UNHCR직원과 제3세계에서 난민구제를 위해 일하는 의사와의 러브스토리라는 소재는 좋았다고 생각한다. 특히 80년 소말리아 기근, 80년대 캄보디아내전, 90년대 체첸분쟁 등 굵직한 사건들을 담으려고 한 의도도 높게평가한다. 다만 내용의 신빙성이라고나 할까, 응집성의 부족이 아쉬울 따름이다.

특히 주인공 남자의 갈등을 더 심도있게 그리지 못한것 같다. 수많은 난민들을 구하기 위해 밀수무기업자들과 손잡아 일하면서 그가 겪어야 할 갈등...과연 그로인해 더 많은 사람들이 죽는것이 아닌지...정말 간단한 문제는 아닌것 같다. 만약 나였다면 그런 일을 절대 안할거라 장담하지만 또 현실과 부딪히면 어떤 타협을 하게 될지 나로서도 알수 없는 일.

한미중의 미래

미-중관계의 변화와 한반도의 미래 ㅣ SERI 연구에세이 5
한광수 지음 / 삼성경제연구소 / 2003년 10월

책이 얇아서 별 부담없이 읽을수 있었다. 가장 지억나는 부분은 서두인것 같다. 바바라소령에 관한 이야기와 마지막에 사스에 관한 이야기...중간은 결국은 미국과 중국 둘다 중요하기 때문에 둘다 좋은 관계를 유지해야된다는 것. 별로 새로운 얘기가 없어서 약간 실망.