천부적 이야기꾼의 거미줄에 사로 잡히다.

거미여인의 키스 ㅣ 민음사 세계문학전집 37
마누엘 푸익 지음, 송병선 옮김 / 민음사 / 2000년 6월

몰리나의 영화 이야기는 흥미로웠다.
늑대 여인에게 키스를 하면 그 여인이 늑대로 변해 키스한 남자를 해친다는 기괴한 영화 이야기.
자기가 늑대 여인이며 그래서 괴롭다는 이레나. 그 이레나의 망상에 연민을 느낀 한 남자.
늑대 여인이라 믿는 여인과의 결혼 그리고 예정된 비극... 
몰리나의 이야기는 재밌었다.  <거미 부인의 키스>는 아직 낮설었지만 책 속 영화인 -늑대 여인의 키스-에는 금새 빠져들고 말았다.

두 사람이 대화를 주고 받는다. 몰리나와 발렌틴. 누가 이야기 하는지, 누가 듣는건지 자꾸 헷갈렸지만 엿듣는 기분으로 책장을 한장 한장 넘긴다. 캄캄한 곳에서 들리는 두 사람의 대화. 나도 눈을 감는다. 보이질 않으니 어두운 곳으로 따라갈 수 밖에... 나는 전지적 독자시점을 버렸다. 그리고 몰리나의 이야기를 듣는다. 


-늑대여인의 키스-이야기가 끝날때 쯤 상황 파악이 되었고 다시 <거미여인의 키스>를 읽는다..

대화를 하는 그 곳은 감방이었고,  발렌틴과 몰리나는 남자였다.(여자 이름이잖아~) 
영화이야기를 하는 몰리나는 스스로를 여자라 생각하는 동성애자이며, 발렌틴은 사회주의 혁명을 꿈꾸는 정치범이라는 사실은 이 책을 읽은지 한참이 지나서야 알 수 있었다.
아동 성추행범 게이와 사회주의 혁명을 꿈꾸는 젊은 좌파 운동가는 세상 한 켠 가장 깊숙한 그 곳에서 서로의 목소리를 내고 있었다. 그 곳 그 깊은 곳이 아니었으면 이루어질 수 없는 둘만의 대화. 둘밖에 없으니 서로의 목소리를 피할 수 없다. 서로를 이해할 수 없지만 이해보다 실체가 더 간절한 곳이니까...
함께 있으나 다른 세상에서 왔으니 각자의 경험도, 마음 속 생각도 소통의 도구로서 도움이 되질 않는다. 둘이 아닌 또 다른 세상의 이야기 그러니까 곧 영화가 이들이 서로를 알아가는 유일한 소통의 도구이다.

몰리나가 들려주는 여러 영화이야기를 들으며 사회주의자 발렌틴은 몰리나와는 다른 시선으로 영화를 해석하고 그 때문에 다툰다. 몰리나는 그의 사회 비판적 사고에 동의할 수 없다.
발렌틴이 몰리나의 성정체성을 근본적으로 이해할 수 없는 것처럼...
두 남자는 다툰다./ 그녀는 그에게 또 다른 이야기를 해준다./ 남자는 남자를 이해 못한다./그녀의이야기는 계속된다. 

몰리나가 교도소장과 대화를 한다.

몰리나가 프락치였다. 나는 소장과 몰리나의 대화를 읽으며 다시 독자가 되어 냉정하게 책을 읽는다.
소장:몰리나. 뭐, 알아낸 거 없어?
피고:아직은요. 하지만 곧 이야기할 것 같아요. 
소장:그래 몰리나만 믿어. 가석방 돼서 엄마 보러 가야지.
피고:그럼요 저만 믿으세요.
(본문 발췌 아님)

다시 발렌틴과 몰리나의 공간이다.그리고 영화이야기. 또 다시 영화 이야기 엿듣는 멍청한 독자 하나.


책 속 이야기들의 풍성함에 즐거움은 의외로 컸다. 몰리나가 들려주는 영화이야기들은 그 자체로도 매력적이다. 작가 마누엘 푸익은 원래 시나리오 작가였다고 한다. 어쩐지 천명관이 생각나더라... <고래>를 읽을 때도 이야기의 풍성함에 감탄했었지~
감옥이라는 한정된 공간에서 나누는 대화이기에 쉽게 몰입할 수 있었다.  
어두운 감옥의 구속상태의 수인들이지만, 영화이야기를 통해 공감각적 인식의 경계 허물어지고 사상과 성에 대한 인간 보편적 탐구의 무한한 팽창이 이루어진다.

3류 소설 같은 싸구려 시나리오라 할지라도 그것으로도 충분했다.  그리고 그 이야기는 거미여인의 거미줄이었다. 발렌틴이 그랬던 것처럼 나도 거미부인에게 키스를 해주고 싶었다.

몰리나가 가석방 된다.
이제 몰리나의 이야기는 끝난다. 나도 냉정한 독자로 돌아온다. 세상으로 나온 몰리나와 그를 추적하는 하나의 시선. 무한한 세상을(이야기) 만들어 내던 몰리나가 이제 이야기에 갇힌다. 
몰리나를 바라보는 시선이 몰리나를 이야기한다. 

난 끝까지 작가의 거미줄 안에서 놀아난 건가? 나는 텍스트를 벗어나기도 빠져들기도 했다. 소설이 끝날 때 쯤 마누엘 푸익이 날 놓아준 것일까? 마누엘 푸익은 이제 내 거미줄 안에 있다. 내 거미줄은 그다지 견고하지 않고 난 거미줄로 이 작품을 잡으려 해보지만 표면적인 스토리 외에는 분명한 게 하나도 없어 결국 아무것도 잡지 못했다.
다시 마누엘 푸익의 거미줄에 잡혀보고 싶다. 그의 다른 거미줄에......

힘내자!!

<우울의 심리학 / 꿈꾸는 20대, 史記에 길을 묻다>을 읽고 리뷰를 남겨 주세요.

우울의 심리학 - 누구나 겪을 수 있는 우울증에 관한 심리 치유 보고서
수 앳킨슨 지음, 김상문 옮김 / 소울 / 2010년 5월

우울하다.

그래서 수많은 일들이 일어나고- 잠이 많아지고(혹은 적어지고) 청소도 못하고 밥도 못먹고 운동은커녕 우유 사러 가게에 나가지도 못하고 폭식을 하고(혹은 못 먹고) 뚱뚱해지고(혹은 마르고) 직장에서 성과도 못 내고- 그리고 다시 이 모양 이 꼴의 자신이 싫어지고 다른 사람들도 나를 싫어할 거라 생각하고 이 세상에 혼자밖에 없다 생각하고 죽으면 좋을 것 같고.
그래서 또 우울하고.
악순환이다.

주위 사람들은 도와주고 싶지만 이해할 수 없으므로 도와줄 수 없다.
우울한 환자(!! 우울은 감기같은 병이다, 그러나 좀더 지독한 병이다)에게는 수백만의 시간과 수백만 번의 포옹과 수백만 번의 위로가 필요하다.
그런데 배우자도 친구도 선생님도 그 누구도 이해할 수 없으므로 수백만의 시간과 수백만 번의 포옹과 수백만 번의 위로를 제공할 수 없다. 이해하기는커녕 왜 그 모양으로 사냐고 비난하지 않으면 다행이다.  때론 그 비난이 그리워지기도 한다.

세상 무슨 일이든 그렇지만...
악순환의 고리는 우울한 환자 자신이 끊을 수밖에 없다.
주위 사람들이 이해하고 도와주면 금상첨화일 것이다.

니가 우울을 알아??!!(우울한 사람들의 한마음 같은 목소리)

덧붙임. 내가 부모로서 이 책에 밑줄친 부분 세 곳.

의도적이지 않게 부모가 자녀에게 인간으로서 가치가 없다는 메시지를 줄 수도 있다. “만약 네가 옆집에 사는 톰처럼 좋은 아이라면...”, “우리는 네가 이러이러한 아이일 때만 사랑하겠다”, “모든 수업에서 A를 맞아야만 너를 인정하고 사랑하겠다”라는 조건부적인 사랑을 제공할 때 자녀들은 자기 가치에 의심을 품게 된다.(낮은 자존감은 우울을 부른다.)

아이들은 사소한 일을 아주 중요한 사건으로 오해할 수 있다. “아빠는 나를 사랑하지 않아. 책을 읽어주시겠다고 전화가 오니까 다른 방으로 가버렸어.” 전화벨 소리만도 못하다고 느끼게 된다면, 그 아이는 스스로 전혀 가치가 없다고 믿을 수도 있다.(아동기의 경험은 인생을 좌우한다.)

“울지 마!” 다섯 살 된 아들에게 이렇게 이야기하는 엄마를 본 적이 있다. 그 아이는 그의 진짜 감정을 숨긴다. 그리고 상처받은 그 아이는 어딘가로 도피한다. 그 아이가 나중에 불량배가 된다 해도 전혀 놀랍지 않은 일이다. 그 아이에게 소리 내어 울게 해주는 게 좋은 방법이었을지도 모른다. 진정한 감정이 느껴지는 바로 그 순간에 이를 표출할 수 있었을지도 모른다.(억눌린 감정은 어느 순간 폭발하는데 그 원인을 알 수 없어 부모를 황당하게 하는 경우가 많다.)

모임 숙제였는데, 나의 이런저런 이야기가 되었다.

책 부족민 속사정 알아보기 질문지

1. (진부하지만) 무엇에 마음에 끌려 책 읽는 부족에 가입하겠다는 어려운 결심을 선뜻 하셨는지?

얼마 전 잠시 귀국한 민정이를 웬디양님과 같이 만난 자리에서,
민정이랑 웬디양님이 세계문학 읽기 모임을 함께 한다길래 "재밌겠다~" 하고 부러워하니 선뜻 "같이하자!"라고 말해줘서 냉큼 "그래!"라고 대답했지요^^
그래요. 선뜻~ 그 선뜻 내미는 마음의 손이 따듯해서 꼭 잡을 수 밖에 없었어요.
'이 친구들 모임에 불청객이 끼어들어 다른 식구들이 싫어하면 어쩌지...'하는 생각이 없었던것은 아니지만, '마음이 끌리면 하면되지. 고민하지 말자~'하고 스스로 격려도 하면서요.
한 달에 한 권. 평소에 읽을 일 없는 세계문학을 읽을 수 있는 좋은 계기도 될 수 있으리란 기대도 했습니다.  
 
2. 책모임을 소개 받은 사람과는 어떻게 알고 지내시는 분인가요?

네이버 서평단 북꼼에서 만났습니다. 책부족의 웬디양님, 민정이, 굿바이님 모두요.
제가 책 읽는 것만큼 차 마시길 좋아하거든요. 책읽기를 통해 만났지만 좋은 사람들과 차도 함께 마시고픈 마음에 차 번개를 가끔 치곤 했는데 그 때 제가 다려주는 차를 기꺼이 마셔주고 맛있다고 해준 분들이에요. 가끔 만나서 차 마시고, 책 얘기하고 그런게 벌써 햇수로 4년이네요.

정확히 말해서 책, 차를 좋아하는 게 아니고요. 책 읽기, 차 마시기를 좋아합니다.
더 자세하게 설명하자면 책 읽고 생각 나누기, 차 마시고 놀기를 좋아해요. 그러니까 차도 책도 사람과의 소통을 의한 도구로써 좋아하는 셈이네요.

굿바이님, 웬디양님, 서민정. 세 분 다 저와 이야기하는 걸 즐거워하시고 제가 내리는 차를 맛있게 마셔주는 사람들이라 제가 좋아해요.
 
3. 닉네임의 뜻이 궁금해요. 얽힌 사연이 있다면 함께 소개해주세요.

처음 네이버 서평단에 가입할 때는 스스로 의미부여를 해서 이름을 짓는 게 뻘쭘하다는 생각을 했었습니다. 그래서 이름을 아이디로 사용했었어요.  그 때는 '왜 닉네임를 안 만들어요?', '실명을 고집(?)하는 이유가 뭐에요?' 라고 묻는 사람도 있었습니다. 실명이 오히려 관심을 끌었던 것 같아요.

향편-그래서 만든 닉네임이 향편인데, 향기의 조각이라는 뜻이에요. 찻자리에서, 차는 아니지만 차같이 향을 더한다고, 차처럼 우려마실 수 있는 (여러 종류의) 꽃송이들을 향기의 조각, 香片이라 부르거든요.(국화나 장미 등등)
이 말은 제가 엄태형 시절에 차번개에서 국화차를 우려주면서 한 말인데 이 말을 기억하고 있던 그 날의 친구가 제게 '향편을 네 아이디로 했으면 좋겠어~' 라고 말해줘서 지금까지 향편을 닉네임으로 쓰고 있어요. 실명으로 온라임 모임을 하다보니 오히려 관심을 받게돼서 부담스럽던 차에 잘됐다 싶었죠^^

그러니까 제 닉네임은 블리가(그 친구) 지어준 셈입니다.
이건 좀 민망한 해석인데, 그 친구가 향편을 닉네임으로 쓰라고 하면서 말해 준 뜻풀이가 하나 있어요.
'그리스도의 향기와 편지'라고 <고린도 전서>에 있는 표현인데 저보고 그리스도의 향기가 나는 사람이 되라면서 의미를 부여해 주더라고요. 거창하죠? 그래서 부끄러워서 바로 못 바꾸고 꿈지럭거리니 그 친구가 섭섭해하던 기억도 있습니다.(블리야 나는 그렇게 못 될 것 같아 정말이다.ㅜㅜ)

제 이름이 태형인데 한자로 클 泰 향기 馨 입니다.
지금 이름처럼 쓰고있는 닉네임은 향기 香 조각 片 
태형 (큰 향기), 향편향(조각 향기) ....방귀가 떠오르네요. 뿡뿡이로 닉네임을 바꿀까요?
 
차좋아- 이건 알라딘에서만 사용하는 닉네임인데, 생각하고 지은 닉네임은 아닙니다. 
chajoa79 제 메일 에서 따온 거에요. 제가 영타는 더 못 쳐서 메일 주소를 우리 말로 적은 것뿐이거든요. 이곳에서 일상을 나눌 거라 생각을 안 했었어요. 지금은 알라딘에서 노는 게 좋아요^^

차좋아도 좋아해요. 사실이잖아요^^ 거창하지도 않고 ㅎㅎ 
향편은 익숙해서 이름 같고
엄태형은~~ (누구?...) 

4. 가장 좋아하는 책이나 작가는? 

가장이라는 전제가 있어서 고민을 조금 했습니다. 어렵지만 그래도 꼽아보자면 (작가 먼저)

박완서님을 좋아합니다. 20대를 박완서의 책들과 함께했던 것 같아요. 그래서 세상물정도 더 알게 된 거 같고 사람 사는 세상에 대한 이해도 커진 거 같아요. 박완서의 책은 거의 다 읽었지 싶어요. 한때는 박완서 책 다 읽었다고 말하고 다닌 적도 있었는데 할머니 여기저기 써 놓은 글들이 너무 많아 자신할 수가 없네요^^ ㅎㅎ 이번에 또 냈다지요? 박완서 컬렉션은 이제 포기할랍니다~ㅎㅎ

외국작가로는 조지 오웰을 좋아합니다. 
스스로의 감정에 취하지 않는 담담한 표현과 무심한 듯하지만 인간에 대한 애정이 넘친는 그의 시선에서 따듯함을 많이 느낍니다.      

최근에 읽은 책으로 좋았던 책은 다시 읽은 <호밀밭의 파수꾼>이었습니다..
<호밀밭의 파수꾼>을 처음 읽었을 때 저도 홀필드랑 비슷한 마음이었지 싶어요. 그래서 홀필드가 바라보는 세상만큼 홀필드도 싫었었는데 시간이 지나고 다시 보니 세상도 홀필드도 이해가 되더라고요. 10년 전 저를 다시 만나서 반가웠고, 또 그 때의 제가 안쓰럽기도 했구요. 다시 보리라 생각하고 밑줄 긋고 메모한 건 아니었는데 기억도 못 하고 있었는데 의외의 만남이었어요.  

시간이 지나도 잊혀지지 않는 책이 많이 있습니다만,
정말이지 우열을 가릴 수가 없어서...
그래도 좋아하는 책을 생각나는대로 나열하자면,
레미제라블, 토지, 모모, 야만인을 기다리며, 데미안, ... 많죠~^^
그래서 지금 읽고 있는 책 혹은 최근에 읽은 책을 좋아해요. 생생하잖아요.
  
5. 책을 선택할 때 중요하게 여기는 것은?

작가요. 전작주의까지는 아니지만, 그래도 좋아하는 작가의 책은 눈여겨 보는 편입니다. 그리고 좋아하는 작가에게 영향을 준 작품이나 좋아하는 작가에게 영향을 준 다른 작가의 책을 읽곤 합니다. 독서 스타일이나, 때론 인간적인 면에서 좋아하는 친구가 추천해준 책도 꼭 읽는 편이고요. 그러니까 그냥 가까운 데서 찾아요^^

6.  내 인생의 최고, 최악의 책 3 편을 각각 열거하면?

최고의 책은 그 때 그 때 다른데 오늘은,

엔도 슈샤쿠의 <침묵>
이 책 세 번 정도 읽었네요. 웬디양님 따라 하는 거 같지만, (따라 하는 거 맞아요^^;) 그래도 꿋꿋하게 추천합니다. 매번 기치지로의 입장을 이해하면서 읽었다는 점이 웬디양님과 다른 점이랄까요~
저는 기치지로가 좋고, 지금 기치지로처럼 살고 있고, 앞으로도 기치지로처럼 살 것 같습니다..
기치지로는 삭개오 같아요. 교회학교 중등부 시절 성경 스터디 모임에서 선생님이 제일 좋아하는 성경 속 인물을 물어보길래 삭개오라고 했었던 적도 있어요. 성경 인물 중에  나랑 비슷한 인물이라 연민의 마음도 생기도, 항상 후회하며 살고 있으면서도 그래도 용기내 고백하고... 그런 사람이 좋아요.  

미하엘 엔데의 <모모>
최고의 책입니다. 이것도 한 세 번 읽었지요. 동화책이라고 우습게 보면 안 되는, 왠만한 철학책보다 더 철학적인 모든 이들을 위한 동화라고 생각합니다.(자매품-끝없는 이야기) 

조지 오웰의 <카탈로니아 찬가>
조지 오웰의 모든 책들이 다 소중하지만 최근에 다시 읽은 <카탈로니아 찬가>가 생각나네요.
이 책이 르포 형식이라 지루한 면이 있어서 제가 쉽게 추천하는 책은 아니지만, 정말 웃긴 장면이 많아요. 오웰이 생사를 넘나드는 상황 속에서도 남의 일인 양 담담히 이야기하는 장면과 실제 긴박했을 상황을 같이 생각해 보면 한 편의 블랙 코메디를 보는 것 같은 느낌이랄까요. 흥분하지 않는 절제된 묘사에서 오히려 역사적 상황을 정확히 볼 수 있고 긴장감 없는 전장의 일상을 바라보며 진실을 바라볼 수 있게 되는 조지 오웰 최고의 작품입니다. 

최악의 책은 이건 정해져 있어요. 내 인생 최악의 책 부동의 1위!
베르나르 베르베르의 <나무>
무책임한 상상력의 절정이라고 짧게 평하겠습니다.
내 인생 최악이랄 것까지는 없지만 최근에 서평단 책으로 읽은 <딱 한번 인생> 이라는 책의 일방적인 시선도 좀 불편했고요, 또 하나는 .....앞으로 나올 <이명박 평전>

 

7. 현재 읽고 있는 책, 143페이지 다섯 번째 문장은?

복음과 상황 4월호

-수도자는 홀로 몸과 자세를 다스리며 수련을 하지만, 제자는 둘씩 짝지어 팀 사역을 하고 있습니다.

기독교 월간지 <복음과 상황> 4월호의 -제자도 ,맨손 맨발의 여정- 이라는 주제의 짧은 말씀이네요. 황영익이라는 분의 기고글인데 아직 안 읽었고 별로 읽을 생각도 없습니다.
월간지<복음과 상황> 구독자는 아닙니다. 한 달 전<복음과 상황>에서 하는 문학 아카데미에 친구 따라 갔다가 처음 온 저를 눈여겨 본 복상 관계자 분이 구독하길 바라는 마음에 준(것 같은) 샘플 책입니다.
고민 중이에요 구독할까 말까...... 얼굴 트면 구독해야 할 텐데, 문학 아카데미는 또 가고 싶고 그럼 또 한 권 꽁자로 줄테고.... <씨알의 소리>, <뉴스 앤 조이>도 이렇게해서 구독하게 됐거든요. (젠장... 얼굴을 트면 안 돼) 요즘 시절에 의미있는 간행물들은 왜 이렇게 가난한지 모르겠습니다. 
    
그나저나 저 문장, 어떤 의미를 부여할 수 있을까요? 음....

8. 본인이 가장 사랑하는 우리말 5가지와 각기 이유는?

답게, 같이(두 개만 할게요)

답게- 향편다워~ 엄태형답다. 이런 말 좋아해요. 아쉽게도 그런 말을 듣는 상황은 바보스러운 행동을 했을 때가 많아요. 하지만 어쩌겠어요.ㅎㅎ
좀 멋있는 모습을(가령 예수) 상정해 놓고 그 모습을 닮아가려고 노력하기보단 내 생긴 대로의 모습으로 살려고 하고 내 생김새 안에서 좀 더 나은 사람이 되려고 노력하지 누굴 닮으려고 하지는 않습니다. 그런다고 내가, 내가 아닌, 다른 누군가가 될 수 있는 게 아니잖아요. 
'향편다워~'라고 말할 때 그 친구의 얼굴에 미소만 있다면 좀 바보스러워 보여도 괜찮아요.

같이- 혼자 있는 모든 상황을 싫어하는 건 아니구요. 문득 세상에 나 혼자 있는 것 같은 외로움이나 쓸쓸함이 느껴질 때 두려움을 느끼곤 합니다. 이건 누가 옆에 있고 없고의 문제가 아닌 것 같아요.
그래서 책 읽기도 같이 하는 걸 좋아해요. 물론 책은 혼자 읽는 것이지만, 정신적 유대감 이랄까? 내가 책을 읽고 어떤 감정를 느끼고 상황을 떠올리고 있을 때 누군가 함께 읽는 사람이 있다고 생각하면 즐겁기도 하고 안정감을 느낍니다.
혼자라는 감정을 싫어해서 우리집 가훈도 [같이 놀자]라고 지었어요. 처음엔 그냥 [같이]였었는데 목적이 없으니 좀 심심해서... 내가 제일 좋아하는게 뭘까 생각해보니 노는거더라고요.ㅎㅎ
그래서 우리집 가훈은 [같이 놀자}

9. 누군가 책을 추천해 달라고 했을 때, 선뜻 추천하는 시집 한 권, 소설 한 권, 동화 한 권, 인문서적 한 권, 예술서적 한 권은? 

시집은 이해인 수녀님의 <내 혼에 불을 놓아> 제일 좋아하는 시 하나 소개해 드릴게요

살아 있는 날은 

마른 향내 나는
갈색 연필을 깍아
글을 쓰겠습니다.

사각사각 소리나는
연하고 부드러운 연필 글씨를
몇 번이고 지우며
다시 쓰는 나의 하루

예리한 칼끝으로 몸을 깎이어도
단정하고 꼿꼿한 한 자루의 연필처럼
정직하게 살고 싶습니다.

나는 당신의 살아있는 연필
어둠 속에도 빛나는 말로
당신이 원하시는 글을 쓰겠습니다.

정결한 몸짓으로 일어나는 향내처럼
당신을 위하여
소멸하겠습니다.

소설은 미하엘 엔데의 <모모>
모모는 제가 제일 좋아하는 캐릭터입니다. 제 아내가 모모 같은 사람이에요. 참 저는 모모의 친구인 기기 같은 사람이고요. 모모가 있어서, 모모가 기기의 말을 들어주었으니 기기가 사랑받는 사람이 되었잖아요. 제 말에 귀기울여주고 제일 즐거워해준 사람이 제 아내거든요. 생김새도 모모랑 비슷해요.ㅋㅋ 모모가 없으면 기기도 없는 거에요. 세상의 모든 기기는 모모 같은 사람에게 고마워해야 합니다 ㅎㅎㅎ

동화는 <노란 양동이>
소유에 대한 철학적 물음을 던져주는 아주 감동적인 동화책입니다. 안 읽어 보신 분에게는 강력 추천!

인문서적은 리영희의 <대화>
많이 배웠습니다. 그러나 읽을 때뿐인 것 같아요.
리영희 선생의 이야기에 놀랐고 몰랐던 많은 사실을 알게 되었지만 책을 덮고 막상 기억해야 하는 것은 특정할 일화들이 아닌 삶에 대한 자세인 것 같아요.

예술서적은 .......예술??? 하나 추천해 주세요~

10. 술은 어느 정도 드시나요?

소주 한 병, 맥주는 배부를 때까지 ㅋ (한 잔 할까요?)

11. 김치는 어떤 걸 좋아하세요?

배추김치요. 뭐든 익숙한 걸 좋아해요. 사실 김치라면 다 좋아해요. 남는 김치 있으신 분~~ 

12. 당신만의 스트레스 해소법은?

잘 들어주는 사람에게 푸념하는 거~ 한참 하소연 하다보면 어느 순간 창피해져서 본래의 스트레스 이유는 별게 아닌것이 되버리죠 하지만 창피함이 또 다른 스트레스로 ㅠㅠ
그래서 또 푸념하고..다시 챙피해져서 또 말하고...(어린왕자에서 레 듯한 장면)
그러고 살아요...

13. 자기가 살고 있는 곳(도시)의 특징을 다섯 문장으로 정리해주세요.
 
서울이라는 도시는 한국만큼이나 거대한 느낌이라... 노원구로 할게요.

나고 자란 동네입니다.
몇 번의 이사를 했지만 항상 노원구였습니다.
지금 살고 있는 상계동은 서울의 경계여서 그런지 물가가 싸요.
5분거리에 수락산이 있어서 산책하기 좋구요.
무엇보다 익숙해서 좋아요^^(

14. 자기 직전 한 시간 동안 대체로 뭐하는지 간단하게 묘사해 주세요.

대체로 차를 마시는데, 묘사를 하자면.....

테팔 주전자 쉴 틈 없이 몸부림치는 자정 즈음의 시간
옛노래 멜론에서 흘러나오고
'오늘은 일찍 자야지' 하면서도 손은 내 의지와 상관 없이 차를 다린다.

밤새 계량기 열심히 돌아가는 우리집입니다 ㅋㅋ(계량~기는 잘도 도네 돌아가네~) 

15. 연예인 또는 공인 중 매력을 느끼는 사람이 있나요? 그렇다면, 그의 매력은 뭔가요?

김갑수요. 요즘 신데렐라 언니를 보고 있는데 김갑수가 죽어서 극에서 빠질 때 '귀신으로라도 계속 나왔으면'하고 바라기도 할 정도로 매력있는 연기를 하는 것 같아요. (정말 다음회에 영혼으로 등장하더라구요. 죽은 이후로 회상 신 으로 매회 등장)
중견 남자 배우를 보면서 감동하기는 김갑수가 처음인 것 같습니다.

저희 아버지가 김갑수 닮았어요.(아버지가 닮은 연예인 배철수, 김C, 김갑수, 이외수...) 
 
16. 자주하는 혼잣말이 있나요?

가끔 하는 거 같은데 자주 하는 말은 없어요.  (이런 저런 생각하다 혼자 웃기는 자주 합니다.) 

17. 처음 보는 사람을 만났을 때(이야기를 아직 시도하지 않은 경우) 그 사람이 마음에 안 들었다면  대개 그 이유는 뭘까요? 

척하는 사람을 잘 알아봐요. 어리바리해도 사람 잘 봐요(작지만 예리한 눈--*)

18. 아침에 일어나서 가장 먼저 드는 생각과 가장 먼저 하는 일은?

 밤새 쌓인 노페물을 밀어내면서, '일찍 잘 걸'하고 후회를 합니다(피곤해~) 

19. 당신이 선호하는 책을 읽는 자세(어떤 자리, 어떤 분위기, 어떤 의자 등등)

서서 읽기 좋아해요. 지하철에서 서서 읽는 게 습관이 돼서 집에서도 앉아 읽다가 집중 안 되면 잠깐씩 서서 읽어요.  

20. 만약 책을 써서 출판을 한다면 어떤 책을 쓰고 싶은가요?

소설입니다. 간혹 그런 생각을 했었던 것 같아요. 하고 싶은 이야기가 많은 날 그런 생각을 하곤 합니다. 
'소설을 쓰고 싶다.'라는 생각이 행동으로 나가기도 하는데, 소설을 쓴다는 공상만으로 만족해버려요 ㅋㅋㅋ (소설~ 택도 없는거 잘 아니깐 택클환영ㅋㅋ) 

야~~ 길다. 제게 던져진 숙제 웬디양님이 먼저하고 또 엄청 길고 재밌게 써서 부담 좀 가지고 썼습니다.

오늘 밤에 지리산에 차 만들러 갑니다. 주말을 지리산에서 보내겠네요. 
읽어주신 분들께 미리 인사드리고 갑니다^^ 
긴 글 지루하면 안 되는데...^^&

나도 소싯적에 영화 좀 봤는데...그 때 생각나네

<한국영화 최고의 10경>을 읽고 리뷰를 남겨 주세요.

한국영화 최고의 10경 - 영화평론가 김소영이 발견한
김소영 지음 / 현실문화 / 2010년 4월

무슨 영화가 이래!

상영하는 영화는 모조리 봐치워야 하던 때가 있었다. 그때 내 마음에 드는 영화는 재미있거나 쉽거나 둘 중 하나여야 했다. 재미없거나 무슨 소리인지 알 수 없을 정도로 난해하거나 하면 무슨 영화가 이래! 툴툴대곤 했다.

그러다가 “씨네21”이라는 얄팍한 잡지가 혜성처럼 나타나 어리석은 씨네 키드야, 너를 진정한 영화의 세계로 데려다 주마, 하고 유혹했다. 그리고 내가 재미없다고 한 영화들에 별들을 너덧 개씩 팍팍 매겼고, 내가 이해하지 못하는 영화들에 이러저러한 심오한 뜻이 있다고 깨우침을 주었다. 나는 아하 그렇구나, 그런 뜻이 숨어 있었구나 깨달아가면서 영화의 참뜻을 알아가고 있다고 스스로 뿌듯했다.

그런데 씨네21(속 수많은 영화평론들)이 나를 내리깔아보고 있는 게 아닌가, 내가 길이요 진리요 생명이니 다른 의견들은 엉터리다 외치면서... 그러면 내 생각과 내 감정도 엉터리란 거야? (실은 내 분석이 그 평론가들을 따라잡을 수 없었다.) 그래서 씨네21이란 혜성에서 내렸다. 그리고 다시 재미없거나 난해한 영화들에게 무슨 영화가 이래! 툴툴대기 시작했다. 

 
우스운 기억이다.

“한국영화 최고의 10경”은 내가 한창 타고 다녔던 혜성과 비슷하다. 한층 더 업그레이드된 혜성이다. 분량도 용어도 영화 두세 편을 복합 분석한 것도 주장하는 힘도 월등히 업그레이드되어 있다. (10경 중 상당수가 씨네21에 실렸던 글이니 이렇게 느껴도 되겠지?) 

영화를 이렇게 어렵고 복잡하게 봐야 해? 그래도 이 책, 재미는 있네.

김태권의 이야기라지만 김태권만의 것이 아니기에 하는 비판

<김태권의 한나라 이야기> 1권을 읽고 리뷰를 남겨 주세요.

김태권의 한나라 이야기 1 - 진시황과 이사 - 고독한 권력 ㅣ 김태권의 한나라 이야기 1
김태권 글.그림 / 비아북 / 2010년 4월

<김태권의 한나라 이야기>를 펼쳐보고 입가에 미소가 씨익~ '만화책이다!'
그렇게 반갑게 펼쳤고 만화책이니 당연히 앉은 자리에서 다 읽었고 읽다보니 사마천의 史記를 바탕으로 한 지라 내가 알고 있는 내용과 비교해 가면서 <김태권의 한나라 이아기>1권을 읽었다.

이 책 후기를 어떻게 써야 할지 막막했다. 책을 읽은 지 한 달이 지나도록 리뷰를 쓰지 못한 이유는, 아니 쓰다가 포기한 이유는 리뷰라기보다는 독설이었기 때문이었다. 
(또 이렇게 나가는구나~ 에휴......)
은근슬쩍 던져 놓고  그때 무슨 비평을 했는지 말 안 하기도 뭐하니 간략하게 복기하자면,
 
만화는 실망스럽다.  아무리 김태권의 이야기라지만 그래도 만화책이라는 형식을 선택했으면 그림의 완성도도 중요하다고 생각한다. 서투른 석고상 데생 같은 인물들은 생기가 없고, 그나마 인물 외의 주변 그림은 전혀 볼 게 없다.(여백의 미인가?)   
또 , 여불위가 진시왕의 생부가 아니라고? 오~ 충분히 독창적이긴 한데 고작 근거가 '누구누구가 그러더라~' 란 말인가? 여불위가 진시왕의 생부인지 아닌지는 저가가 이야기한 대로 역사서에 따라 내용이 다르게 기록되어 있다. 저자가 근거로 삼은 진시황제본기에서는 아니라고 하고 있고 이 책의 베이스로 삼고 있는 사마천의 사기에서는 여불위를 생부라 하고 있다. 진시황제본기는 진시황제의 입장에서 기록된 정사이니 진시황이 죽인 여불위를 생부라 하지 않는 게 당연할 것이다. 내가 문제 삼는 것은 여불위가 진시황의 생부가 아니라고 했다는 데 있는 게 아니다.
다만, 저자는 거의 전적인 내용을 사마천의 사기를 바탕으로 하면서도 이야기의 성격이 전혀 다른 진시황제본기의 기록을 끌어다 역사를 꾸려내고 있기 때문이다. 역사에 손을 댔으면 책임감 있게 형식에 맞는 근거를 제시했어야 한다는 말이다.   
분서의 해석에서도 저자는 진시황본기의 입장을 반영하고 있는 듯하다. 그러니까 진시황제를 재 조명하고 바른 평가를 하고자 하는 저자의 욕구가 이야기의 구성은 대중적인 사마천의 사기를, 결론은 진시황제본기를 반영하고 있지는 않나 하는 의심이 들었다.
 
김태권의 한나라 이야기라는 제목에서 알 수 있듯이 이 책은 학습만화가 아닌 개인적 평가와 해석이 담겨진 역사 이야기일 뿐이다. 하지만 만화책의 특성상 개인 의견과 역사적 기록의 차이를 분명히 기술할 공간과 바른 이야기 흐름에 방해가 되기 때문에 분명한 차이들을 부연하기 어렵다.

사실 나도 조심스러운 게 나는 사기(열전)와  사기를 바탕으로 쓴 고우영의 십팔사략을 읽었을 뿐이라 다 안다고 할 수가 없다. 도대체 누가 진시황제본기를 볼 수 있겠는가?
다만 사기를 읽은 사람 입장에서는 <김태권의 한나라 이야기>가 이렇게 읽힐 수도 있다는 점을 이야기하고 싶었다.

의욕적으로 시작한 작품에 초를 치는 게 부담스러웠다. 그리고 아직 1권만 읽은 것뿐이니 섣부른 평이 조심스럽기도 했다. 뭐 내가 평한 게 별 영향이 있겠냐마는...