반기문 장관 유엔 사무총장 입후보에 대한 논평-인권운동사랑방

조금 시간이 지나긴 했지만, 어제 반기문 장관이 유엔 총장으로 선출된 일을 돌이켜보자는

뜻에서 퍼왔습니다.

---------------------------------------------------------------

[논평] 유엔 사무총장 선출, 인권의 원칙을 지켜라

기사인쇄

인권운동사랑방

반기문 외교통상부 장관이 내년부터 임기가 시작되는 유엔 사무총장의 유력한 후보로 물망에 오르고 있다. 반 장관은 지난 7월과 이달 초 유엔 안전보장이사회 회원국 사이에서 실시된 두 차례의 예비투표에서 가장 높은 지지를 받았다. 이대로라면 28일 열리는 3차 예비투표에서 총회에 추천될 유일한 후보로 선출될 가능성이 높다. 한국정부가 이를 위해 전방위 외교를 펼치고 있다는 소식도 들린다. 일각에서는 1991년에야 유엔에 가입한 나라에서 유엔기구의 수장을 배출한다는 ‘자부심’과 ‘애국심’으로 들떠 있다.

하지만 우리는 반 장관이 유엔 사무총장으로 부적절하다고 판단한다. 비록 현실은 이상과 거리가 있긴 하지만 유엔은 인권과 민주주의, 세계평화를 이상으로 하고 있다. 유엔 사무총장은 유엔 직원들의 수장인 ‘수석 행정관’으로서, 국제평화와 안전의 유지를 위협한다고 그 자신이 인정하는 어떠한 사항에도 주의를 환기시킬 수 있는 막중한 권한과 책임을 가진다. 유엔헌장은 회원국들이 사무총장의 임무 수행에 지시나 영향력을 행사할 수 없도록 해 그 독립성을 보장하고 있다. 그동안 유엔 사무총장은 강대국과 약소국의 균형자로 강대국을 견제하는 역할을 요구받아 왔다. 코피 아난 사무총장은 미국의 이라크 침공에 대해 “유엔의 지지가 없는 침공은 불법”이라며 이라크 전쟁의 불법성을 지적해 잠시 미국과 대립하기도 했다.

반면 반 장관을 추천한 한국 정부는, 유엔의 승인 없이도 일방적으로 군사적 행동을 할 수 있다는 부시 미 대통령의 뒤를 이어 이라크에 자이툰 부대를 파견했다. 이른바 ‘다국적군’의 침공은 어떤 유엔 결의안에도 근거하지 않았으며, ‘분쟁의 평화적 해결’과 ‘선제공격 금지’ 원칙을 규정한 유엔헌장마저 짓밟은 전쟁범죄였다. ‘전범’으로 처벌받아야 할 한국 정부가 되레 유엔 사무총장 자리에 군침을 흘리는 것은 상식적으로도 용납할 수 없는 일이다. 게다가 한미 자유무역협정 체결 선언과 주한미군의 ‘전략적 유연성’ 합의 등 미국의 ‘2중대’ 역할을 유감없이 해내고 있는 한국정부의 반 장관이 유엔 사무총장에게 기대되는 ‘독립적’이고도 ‘중립적’인 역할을 제대로 해낼 수 있을 것으로 보이지 않는다. 반 장관은 한반도 평화뿐만 아니라 세계 평화를 위협하는 미군의 ‘전략적 유연성’에 합의하기 위해 지난 1월 워싱턴으로 날아간 당사자이기도 하다.

반 장관은 지난 21일 제61차 유엔총회 기조연설에서 “인권은 선택의 문제가 아니라 국제사회 구성원들의 신성한 의무이며, 인권 존중 없이는 평화와 개발도 별 의미가 없는 것”이라고 강조했다. 하지만 바로 다음날 한국 정부는 공무원의 노동기본권을 보장하라는 국제노동기구의 권고에도 불구하고 공무원노조 사무실을 침탈했다. 게다가 삶의 벼랑 끝으로 몰린 건설노동자들의 정당한 노조활동을 ‘공갈’과 ‘협박’으로 매도해, 결국 한 명의 노동자를 죽음에 이르게 하고 또 한 명의 여성을 유산시켰다. 게다가 한반도 평화를 위협할 평택 미군기지 확장 문제는 또 어떤가. 자신의 문제를 돌아볼 줄 모르는 인권은 결국 교만과 패권에 빠질 수밖에 없다. 국제인권기준의 국내적 이행조차도 무시하는 한국 정부는 유엔 사무총장의 야망을 품기에 앞서 먼저 인권에 대한 자기 성찰적 자세부터 가져야 한다.

• 한국, 유엔인권이사회 이사국 자격 있나
• 유엔 인권위원회가 가고 인권이사회가 온다

인권오름 제 23 호 [입력] 2006년 09월 27일 2:02:38

유엔 사무총장 선출 관련 영문 성명 발표

Missing Human Rights Principle on the selection of the UN Secretary General

	기사인쇄

인권운동사랑방 

SARANGBANG Group for Human Rights

OCT 5, 2006


1. Greetings with solidarity. Sarangnbang is an independent human rights NGO of ROK(Republic of Korea).

2. Sarangbang has announced some statements about the selection of the UN Secretary-General. It's one of the important reason that Ban, Ki-Moon we have watched as the minister of the Ministry of Foreign Affairs and Trade of ROK is the best election hope for the UN Secretary-General.

3. We believe UN is still trying to persue its own ideal, human rights and peace in the world. For it, the UN Secretary-General should play an important role fairly with justice. So the UN Secretary-General has been required to make a diversion to powerful countries as a balance of power. But as we know, ROK government has been familliar with pro-US diplomatic policy, the US which is the most powerful country in the world.

4. We believe UN still has its own main object in the world. In a conclusion, we don't consider the minister Ban is appropriate for the UN Seretary-General.

================================================

Missing Human Rights Principle on the selection of the UN Secretary General


This statement has been made on behalf of Sarangbang Group for Human Rights. Sarangnbang is an independent human rights organization of ROK(Republic of Korea).

People say that the Korean diplomat , Ban Ki-Moon, has been risen a candidate with the best election hope as the next UN Secretary-General. We also know well that the ROK government has made every endeavor to win his seat. The popular view and mass medias of the ROK are excited with a sort of self-pride and patriotism, so his election will be described as victory of ROK diplomacy and foreign policy. However the Secretary-General's role is not for a country's pride, as we know.

We consider that the general aims of UN should be human rights, justice and peace in the world. Although the reality is different from the ideal, the Secretary-General plays important roles in pursuing the aims of UN. The Charter describes the Secretary-General as "chief administrative officer" of the Organization, who shall act in that capacity and perform "such other functions as are entrusted" to him or her by the Security Council, General Assembly, Economic and Social Council and other United Nations organs. The Charter also empowers the Secretary-General to "bring to the attention of the Security Council any matter which in his opinion may threaten the maintenance of international peace and security". So far the UN Secretary-General has been required to make a diversion to powerful countries as a balance of power. As an example, Mr. Kofi A. Annan stated that US’s attack to Iraq was that "Attack without the support of UN is illegal".

We deeply concern about the attitudes and practices of the ROK government in the area of international human rights. It is well known fact that the ROK has dispatched troops to Iraq and the troops[Zaitun] are still stationed there. This conduct is against the aims of UN and anti-war sentiment in the world. We consider the attack in Iraq is a war criminal which didn’t have any authority of UN resolution, but also disregarded the UN Charter. Traditionally the ROK government has showed pro-US attitude and the minister Ban has done leading role in that policy as a chief diplomat.

We have many proved lists. On 21 SEP 2006, at the UN assembly speech, the minister Ban addressed "Human rights is not an option, but a sacred obligation of international society. It’s not valuable peace and development without human rights." However, on the very next day, ROK Government shut down the offices of the Korean Government employees' union. Such an action was opposed to ILO's recommendation which must guarantee the Government employees' labor rights.

The US and the ROK government have agreed to add new 1,154 ha to the existing 1,513 ha for US military base in Pyeongtaek[a city near the capital of ROK] under the name of 'Strategic Flexibility'. It should be noted that US Military Base in Pyeongtaek will play a major role in attack and containment against the People's Republic of China and the Democratic People's Republic of Korea following to the MD(Missile Defense) project of US Military, which will destroy peace sustained with difficulty around the Korean peninsula. We believe Korean people should be able to control peace in Korean peninsula, not the US Military, as we call 'right to peace' following to the UN resolution 39/11. Moreover ROK government is willing to evict farmers from their own land on Pyeongtaek. Lots of farmers faced to a crisis situation to be evicted are still remained and cultivating their own land. However, in last September, ROK govenment already destroyed their neighbors' houses which were left in empty. In addition, Korea-US FTA should be understood in this context. We have warned Korea-US FTA will collapse the ROK domestic economy and industry, also Korean people's lives. There is no doubt that globalization following to the Korea-US FTA would be a big disaster to Korean people. We oppose Korea-US FTA because it would totally ruin people's right to subsistence.

In this context, we upset that the ROK government disregards its acts and proceeds with unchanged policy for the UN Secretary-General. We wish to keep solidarity for the UN human rights machinery, which however is all too often forgotten or disregarded in the real states' policy. So we don't consider that the minister Ban who is the minister of the Ministry of Foreign Affairs and Trade of ROK now is appropriate for the UN Secretary-General.

Human rights that don't review their own problems have nothing but to get bogged down in "arrogance" and "supremacy". The South Korean Government which ignores even domestic implementation of international human rights standards, should have a self-reflective attitude before have an ambition for the next UN Secretary General.

2006년10월05일 23:15:32

[퍼온글] [펌] 차베스 연설 "부시는 악몽 속에서 여생을 보낼 것이다"

전출처 : 기인 > [펌] 차베스 연설 "부시는 악몽 속에서 여생을 보낼 것이다"

출처:www.pressian.com

"부시는 악몽 속에서 여생을 보낼 것이다"
김영길의 '남미리포트'<202> 차베스의 유엔 연설 전문


지난달 20일 우고 차베스 베네수엘라 대통령이 유엔 총회에서 했던 연설이 20일 남짓 지난 지금까지도 남미 사회에서 명연설로 회자되고 있다.

조지 W. 부시 미국 대통령을 가리켜 '악마'라고 지칭해 세계적인 화제를 불러왔던 차베스는 이 연설을 하기 전부터 미국 정부에 대해 상당히 '열을 받은' 상태였던 것으로 알려졌다. 유엔 총회 참석을 위해 미국에 입국한 차베스는 자신의 경호 책임자가 기내에 감금되고 주치의까지 미국 입국이 거부되는 바람에 비행기 안에 남아 있어야 하는 수모를 당했기 때문이다.

차베스는 이번 유엔 연설을 통해 중동과 아시아, 중남미에서 일어나고 있는 제국주의의 피해를 집중적으로 열거하고, 그럼에도 불구하고 베네수엘라와 쿠바를 중심축으로 한 남반구에 새로운 시대가 열리고 있음을 재삼 강조했다.

다음은 베네수엘라 국영 뉴스가 최근 보도한 차베스 대통령의 연설 전문을 필자가 국문으로 번역한 것이다. 외신에 소개되고 한국에 번역된 연설문은 차베스의 스페인어 연설을 영어로 번역하고, 다시 한국어로 중역(重譯)한 것으로 원문과 차이가 많다. <필자 주>

▲ "이 책을 읽고 미 제국주의 프로젝트를 이해해 보십시오." ⓒ 베네수엘라 대통령궁

존경하는 의장님, 유엔대표부 대사님, 각국의 대통령, 내각수반, 고위대표자 여러분!

(노암 촘스키의 저서 <패권인가 생존인가 - 세계 지배를 추구하는 제국주의 미국>를 들어 보이며) 나는 먼저 이 책을 아직 읽지 못한 분들에게 한번 읽어보실 것을 감히 권하는 바입니다. 노암 촘스키, 노암 촘스키는 미주대륙은 물론 전세계적인 지성으로 불리는 인사 가운데 하나이며 <패권인가 생존인가 - 세계 지배를 추구하는 제국주의 미국>은 그가 최근에 내놓은 역작 가운데 하나입니다.

이 책은 지난 20세기 동안 전세계에서 무슨 일이 벌어졌는지, 또한 오늘날 무슨 일이 일어나고 있는지, 우리가 살고 있는 지구를 뒤덮고 있는 거대한 위협이 무엇인지를 이해하게 해줄 것입니다. 전세계를 지배하려는 미 제국주의의 헤게모니 쟁탈전은 전인류의 생존권을 위협하고 있습니다.

나는 미 제국주의, 패권주의의 위험을 지속적으로 경고하고, 이는 마치 자신의 목숨을 노렸던 '다모클레스의 검'처럼 우리의 목을 노리고 있다는 사실을 미국 국민들과 전세계에 알림으로써 이런 위협이 중지되도록 하고자 합니다.

나는 이 책의 몇 구절을 여기에서 읽을까 생각도 했지만 시간관계상 일독을 권하는 것으로 대신할까 합니다. 이 책은 빨리 읽혀집니다. 의장님! 이 책은 아주 재미있습니다. 의장님도 쉽게 이 책에 빠져들게 될 것입니다. 그리고 나는 이 책이 영어와 독일어, 러시아어, 아랍어로 출간되었음을 확신합니다. (박수)

나는 다른 누구보다 더 먼저 미국의 형제자매들이 이 책을 읽어야 할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그 위협이 바로 그들 가운데 있기 때문입니다. 그러니까 악마가 그들 집안에 있다는 말입니다. 악마! 미국 내에 있는 악마, 그 악마가 어제 여기에도 왔습니다. (박수)

바로 이 장소에 어제 그 악마가 다녀갔습니다. 제가 서있는 이 연단에는 아직까지도 유황냄새가 진동을 합니다. 신사숙녀 여러분. 어제, 제가 서있는 이 자리에 제가 악마라고 지칭한 미 합중국 대통령 각하께서 마치 자신이 전세계의 주인인 것처럼 연설을 했습니다. 이 세상의 주인처럼 말입니다. 그러나 그의 연설을 이해하기 위해서는 정신과 의사가 여기에 있었더라면 좋았을 뻔했습니다.

그는 제국주의의 대변인처럼 여기에 와서 세계 지배에 대한 최신 방법과 어떻게 하면 전세계 민중들을 착취하고 약탈할 수 있는지 그 묘책을 우리에게 알려준 것입니다. 그의 연설 내용을 알프레드 히치코크 영화의 시나리오로 삼았더라면 좋았을 것입니다. 내가 그 영화에 제목을 붙인다면 '악마의 묘책'이라고 할 것입니다.

미 제국주의는, 사실 촘스키가 이 책에 심도 있고 눈이 부실만큼 명확하게 언급을 했지만, 지배체제의 헤게모니 강화를 위해 혼신의 힘을 경주하고 있습니다. 우리는 이를 허용해서도 안 되며, 그들이 건설하고자 하는 세계독재체제 강화를 결코 용납해서도 안 될 것입니다.

전세계를 지배하는 폭군대통령의 연설 속에는 냉소와 위선, 제국주의의 위선이 넘쳐났고 이 세상 전체를 통제하려는 의도로 가득 차 있었습니다. 그들은 미국식 민주주의 모델을 우리에게 강요하고 있습니다. 엘리트층만을 위한 위선이 가득한 거짓된 민주주의 모델을 말입니다.

▲ "전세계에 대한 지배야욕이 이 책 속에 다 들어 있습니다." ⓒ베네수엘라 대통령궁

그렇다면 (이들이 주장하는) 전형적인 민주주의의 모습을 한번 살펴봅시다. 내습과 폭격, 포격 등 무기를 앞세워 강요된 민주주의가 진정한 민주주의입니까? 민주주의를 제대로 정의하기 위해 아리스토텔레스의 논리를 다시 한번 살펴봐야 할 것 같습니다. 그렇습니다. 해병을 동원한 침략과 폭력으로 억지로 강요된 민주주의는 어떤 민주주의일까요? 민주주의의 뿌리라고 할 수 있는 그리스 사람들도 이런 민주주의를 인정하지 않을 것입니다.

어제 이 자리에서 미국 대통령은 다음과 같은 말을 했습니다. "당신이 어디를 보든지 폭력과 테러, 그리고 순교를 통해 비참함과 존엄성을 회복할 수 있다고 (자살테러를) 부추기는 극단론자들을 쉽게 찾을 수가 있습니다." 그가 어디를 보든지 극단론자들이 보인다는 것입니다.

나는 확신하건대, 형제여! 당신은 나를 이 피부 색깔(유색인종을 의미) 때문에 극단론자로 보고 있다는 사실을 알고 있습니다. 바로 이 피부 색깔 때문입니다. 바로 이 색깔 때문에 어제 여기에 왔던 에보 모랄레스 볼리비아 대통령도 극단론자로 보일 것입니다. 제국주의자들에겐 우리 모두가 극단론자들일 뿐입니다.

우리가 극단론자들입니까? 아니지요. 세계는 이제 깨어 있고 민중들이 일어서고 있음을 알아야 합니다. 제국주의의 독재자 각하. 나는 당신이 남은 여생을 지독한 악몽 속에서 보내게 될 것이라는 생각이 듭니다. 당신이 어디를 보든지 미 제국주의의 지배에 대항하여 전세계의 완전한 자유와 평등, 주권회복을 위한 저항을 사방에서 직면하게 될 것이기 때문입니다.

네, 그렇습니다. 그들은 제국주의에 맞서 저항하는 우리를 가리켜 극단론자라고 부릅니다.

어제 이곳에 온 미국 대통령은 또 이런 말도 했습니다. "나는 오늘 이 자리에서 미국 국민들이 평화를 갈망한다는 사실을 중동국가 국민들에게 말하고 싶습니다." 네 이건 사실입니다.

우리가 미국의 브롱크스, 뉴욕의 거리, 워싱턴, 샌디에이고 캘리포니아, 샌안토니오, 샌프란시스코 거리의 시민들에게 평화를 원하느냐고 물어본다면 그들은 모두 "예"라고 대답할 것입니다. 하지만 미국정부는 평화를 원하지 않고 있습니다.

미국 정부는 전쟁을 앞세워 패권을 확립하길 원하며 이를 통해 착취와 약탈을 강요하고 있습니다. 이게 미국 국민들과 정부의 다른 점입니다.

(부시가) 평화를 원한다고요? 그렇다면 이라크에서 어떤 일이 벌어졌습니까? 레바논과 팔레스타인은 어떻습니까? 중남미와 전세계에서는 지난 100년 간 무슨 일이 벌어졌습니까? 또한 베네수엘라에 대한 협박은 무엇입니까? 베네수엘라와 이란에 대한 새로운 협박 말입니다.

그는 이어 레바논 국민들에게 이런 말도 했습니다. "많은 분들이 여러분들의 가정과 사회연합체가 피아간 상호포격에 의해 고립되고 파괴되어 고통을 당하는 것을 보았을 것입니다." 이게 말이나 되는 소립니까. 전세계를 향해 자신이 얼마나 뻔뻔하게 거짓말을 잘 한다는 사실을 보여준 것 아닙니까? 레바논에 일방적으로 퍼부어진 초정밀 장비가 장착된 미사일 폭격이 피아 간에 상호 주고받은 폭격이라고요?

그 대통령은 서부영화를 상상하고 있는 것 같습니다. 마치 서부에서 결투를 할 때 상호 총격에 의해 주변에서 무고하게 희생된 사람들을 떠올리며 말하고 있는 것 같습니다. 무고한 팔레스타인과 레바논 거주민들에게 퍼부어진 이스라엘과 제국주의의 폭격은 살인자들의 폭격이요, 파시스트들의 폭격이며, 제국주의의 폭격입니다. 그런데 이제 와서 무고한 민간 거주지가 폭격으로 인해 파괴된 참상에 가슴 아프다는 말을 하고 있습니다.

끝으로 미국 대통령은 여기서 아프가니스탄 국민들, 레바논 국민들과 이란 국민들에게, 의장님, 사실 오늘 새벽 나는 그의 연설문이 번역되어 요약된 서류를 챙겨왔습니다, 그는 이란 국민들에게 "나는…' 레바논 국민들에게 '나는…', 파키스탄 국민들에게 '나는…'이라고 여러 가지 말을 했습니다.

좋습니다. 한 가지 물어봅시다. 그는 미국 대통령으로써 중동의 국민들에게 무슨 말을 할 수가 있을까요? 나는 남반구 국가들, 억압받고 있는 나라의 국민들이 마음속 깊이 미국에 대해 한 가지 동일한 감정을 가지고 있다는 것을 분명하게 이해하고 있습니다. 이 국민들은 오직 한 번만이라도 미 제국주의자들에게 직접 말할 수 있는 기회가 주어진다면 "양키 제국주의 고 홈"을 이구동성으로 외칠 것입니다.

▲ "악마가 바로 이 자리에 왔었습니다." ⓒ 베네수엘라 대통령궁

의장님, 그리고 동료 여러분, 친구 여러분, 2차 세계대전 이후 창설된 유엔에서 지난 8년 간 우리는 매년 이 장소에 와서 오늘 했던 것과 똑 같은 일을 반복하고 있습니다. 그러나 여기 모인 우리 가운데 아무도 이런 체제를 바꿀 생각을 하고 있지 않습니다. 사실을 있는 그대로 솔직하게 받아들입시다. 유엔이라는 국제조직이 괴멸되고 붕괴되어 아무짝에도 쓸 수 없는 조직이 되어버렸다는 말입니다. 매년 여기 와서 서로의 연설을 듣는 것으로 전락하고 말았습니다. 또한 여러 가지 장문의 문서들을 작성하고 에보나 룰라(브라질 대통령), 스리랑카 대통령, 칠레 대통령의 연설을 듣고 하는 이런 것들을 위해 유엔이 존재하는 것 같습니다.

그리고 그들(미국)은 유엔이라는 이 기구를 최소한의 힘도 발휘할 수 없는 단순한 연설의 장으로 만들어버렸습니다. 전 세계는 지금 생존을 위해 끔찍한 현실을 겪고 있는데도 말입니다.

따라서 저와 베네수엘라는 9월 20일 오늘 유엔의 재창설을 제안합니다. 의장님, 지난해 각국 정상들과 대사들, 각국 대표들이 모여 긴급을 요하는 4가지 안을 합의한 바 있습니다. 이에 대해 논해봅시다.

첫 번째는 유엔의 문호개방입니다. 바로 이 자리에서 룰라 대통령이 이 점을 언급하기도 했습니다. 유엔 안전보장이사회의 상임이사국과 비상임이사국을 구분짓는 차별을 깨고 문호를 개방해야 합니다. 새로운 선진국과 개발도상국, 제3세계 국가들에게도 새로운 상임이사국의 자격을 부여하자는 말입니다. 이것은 유엔개혁의 제1단계입니다.

두 번째로 유엔 기구는 세계적인 분쟁에 접근해 이를 해결할 수 있는 효과적인 방안을 마련해야 한다는 것입니다. 또 이런 결정들이 투명하게 진행돼야 할 것입니다.

세 번째로 유엔기구는 즉각적인 억제력을 가져야 할 것입니다. 이것은 누구나가 알고 있는 '비토권'이라는 안전보장이사회 상임이사국들의 비민주적인 제도와 관련됩니다. 이에 대한 최근의 예를 하나 들겠습니다. 미 합중국의 비도덕적인 비토권은 이스라엘 군대가 아무런 제재도 받지 않고 레바논을 파괴하도록 허용했습니다. 우리는 우리 눈앞에서 벌어지는 이런 참상을 속수무책으로 서서 바라보고만 있었습니다. 안전보장이사회가 이와 같은 분쟁에 대해 즉각적인 억제력을 행사하지 못했기 때문입니다.

네 번째로 우리가 항상 이야기해왔던 것처럼 유엔 사무총장의 역할과 권한을 대폭 강화해야 한다는 것입니다. 어제 우리는 퇴임을 앞둔 사무총장의 유엔에서 마지막 고별연설을 경청했습니다. 그는 지난 10년 동안 세계는 점점 더 혼란해지고 배고픔과 가난, 폭력, 인권침해 사례가 심각한 상태라고 지적했습니다. 이는 유엔 기구의 몰락과 미 제국주가 만들어낸 비참한 결과입니다.

의장님. 베네수엘라는 유엔 내의 비합리적인 제도를 개혁하기 위해 몇 년 전부터 준비를 해 왔습니다. 유엔 회원국의 일원으로서 말입니다. 우리는 독립적이고 인간의 존엄성을 지키며 평화와 국제기구의 개혁을 추구하는 한 목소리를 낼 것입니다. 우리는 또한 전세계인들에게 패권주의의 무력침략을 고발할 것입니다. 바로 이런 이유 때문에 볼리바르 장군의 조국인 베네수엘라는 유엔 안전보장이사회 비상임이사국 후보에 출마할 것을 결정한 것입니다.

잘 아시겠지만 미국 정부는 공개적으로 우리가 안보리 비상임이사국에 자유롭게 선출되는 것을 방해하고 있으며 비도덕적인 방법까지 동원하고 있습니다. 제국주의자들은 진실을 두려워합니다. 그들은 독립적인 목소리를 두려워합니다. 그러면서 우리를 향해 극단론자라고 합니다. 하지만 극단론자들은 그들 자신입니다.

나는 이 자리를 빌려 친절하게도 베네수엘라 지지를 선언한 모든 국가들에게 심심한 감사를 드립니다. 비상임이사국 선출 투표가 비밀투표라 굳이 지지선언을 할 필요가 없었는데도 말입니다. 하지만 제국주의자들의 공개적인 방해가 오히려 많은 국가들의 지지선언을 가속화시켰습니다. 또한 이는 베네수엘라 정부와 국민들을 도덕적으로 굳게 뭉치게 하는 요인으로 작용하기도 했습니다.

남미공동시장이 공개적인 지지를 선언했는데, 이 블록의 정회원이자 형제국가들인 브라질, 아르헨티나, 우루과이, 파라과이가 그들입니다. 이외에도 많은 중남미국가들이 우리의 지지를 선언했습니다. 카리브 공동체와 볼리비아가 우리를 지지하고 있습니다. 또 아랍연맹도 베네수엘라를 지지한다는데 한 목소리를 내고 있습니다. 우리를 지지하고 있는 아랍연합의 형제들, 카리브 연안국가 형제들, 아프리카연합 국가들에게도 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 아프리카 연합의 대다수 국가들이 우리를 지지했으며, 중국과 러시아 등 수많은 국가들이 베네수엘라 지지를 하고 있습니다.

나는 베네수엘라 국민들과 진실의 이름을 대신해 이 모든 국가들에게 다시 한번 따스한 감사의 말씀을 드립니다. 만일 베네수엘라가 안보리 이사국에 진출된다면 자국의 이익뿐만 아니라 전세계 민중들의 목소리 역할을 할 것입니다. 우리는 인간의 존엄성과 진실을 수호해낼 것입니다.

의장님. 이 모든 것 위에 한 가지 더 내가 낙관할 수 있는 이유는 어느 시인이 말했듯이 '절망 속에서도 사태를 낙관적으로 볼 수 있다'는 사실입니다. 그는 "전쟁에 대한 위협과 폭격, 침략 등으로 전국민들이 몰살을 당해도 새로운 시대의 새 날이 밝아오기 때문에 낙관적" 이라고 했습니다. 또한 실비오 로드리게스는 말하기를 "세월은 새 생명을 잉태시킨다(혹은 난세에 영웅이 태어난다)"고도 했습니다.

젊은이들의 생각은 조금 다르겠지만 지금 지구 곳곳에는 각종 새로운 대안운동이 기운차게 일어나고 있습니다. 이는 미 제국주의와 팍스아메리카 건설의 논리가 완전히 거짓된 논리라는 것을 보여주는 것입니다. 역사는 지난 10여 년 간 이들의 거짓논리와 자본주의, 신자유주의 모델이 얼마나 잘못된 것이었나를 잘 설명해주고 있습니다. 이는 지구 각 곳에 빈곤과 비참한 현실만을 양산시켰을 뿐입니다. 이를 청산하고 지구의 새로운 미래를 구상해야만 할 것입니다. 아프리카와 유럽, 중남미 오세아니아 등 지구 전역에 새벽이 밝아오고 있습니다.

나는 우리 모두가 용기를 가지고 이 지구를 구하기 위한 투쟁에 자원하는 마음과 더 나은 미래, 새로운 세계를 건설하는 것에 낙관적인 비전을 가져주기를 강조하고 싶습니다. 베네수엘라는 이미 이 투쟁을 시작했고 그것 때문에 우리는 어려가지 위협을 받고 있습니다. 미국은 이미 베네수엘라에서 쿠데타 자금과 계획을 완비하고 지속적으로 반정부 세력들을 지원하고 있습니다. 계속해서 테러세력들을 키우고 있다는 말입니다.

며칠 전, 미안합니다. 조금 전이었군요, 칠레의 바첼렛 대통령은 우리에게 전 외무장관이었던 올란도 레떼리에리의 끔찍한 암살사건을 상기시켜주었습니다. 내가 한 가지 더 첨가하자면 이런 끔찍한 범죄를 저지른 자들이 자유를 누리고 있다는 것입니다. 미국 시민들도 미국인 자신들에 의해 살해를 당하는데 그것은 CIA의 살인자들에 의해서입니다. 그들은 테러리스트들입니다. 더불어 우리는 며칠이 지나면 끔찍한 테러리스트의 공격에 의해 73명의 무고한 생명을 앗아간 쿠바 민항기 테러사건 30주년이 된다는 사실을 기억해야만 합니다.

그런데 그 민항기를 폭파시킨 책임을 지고 미주대륙의 가장 큰 테러리스트라고 불리는 그 사람은 지금 어디에 있을까요. 그는 지난 몇 년 동안 베네수엘라의 감옥에서 지내다 CIA와 부패한 정부관료들에 의해 탈옥을 했고, 지금은 여기 이 나라(미국) 정부의 보호 아래 살고 있습니다.

그는 실형언도를 받았고 자신의 범죄에 대한 유죄를 인정했습니다. 그런데 미국은 그에게 이중적인 잣대를 들이대어 자신들 마음대로 테러리스트를 보호하고 있습니다.

나는 베네수엘라 정부가 테러와의 전쟁을 선언했음과 평화를 위해 싸우고 있다는 사실을 분명하게 밝힙니다.

미국 정부가 보호하고 있는 테러리스트의 이름은 루이스 뽀사다 까릴레스입니다.( ☞관련기사 바로가기) 이 사람 외에도 베네수엘라에서 부정부패자라는 평가를 받았던 수많은 인사들이 이곳에서 보호를 받으면서 호의호식하고 있습니다. 그들은 지난 2002년 베네수엘라 쿠데타 기간 중 수많은 대사관들을 폭파했고 무고한 시민들을 살해했습니다. 그들은 또 나를 납치하여 살해하려고 했으나 신의 도움으로 국민들이 거리로 뛰쳐나오고 군부가 협조하여 내가 지금 이 자리에 설수 있게 된 것입니다.

그러나 그 쿠데타를 주모했던 인사들은 모두 이곳으로 피신하여 미국정부의 보호 아래 있습니다. 나는 이 자리에서 미국정부가 테러리스트들을 보호하고 있다는 것과 완벽한 이율배반적인 연설을 한 것을 고발하고자 합니다.

우리는 쿠바에 대해서 얘기를 했습니다. 내 그렇습니다. 우리는 며칠 전 거기에 있었고 아주 즐거운 시간을 보냈습니다. 그리고 우리는 거기에서 새로운 시대가 열리고 있음을 보았습니다. G-15 정상회담과 비동맹운동회의는 역사적인 합의를 이끌어냈고 이를 공동선언문으로 채택하기도 했습니다. 걱정하지 마십시오. 지금 읽을 생각은 없습니다.

이것은 50개국 이상의 정상들이 투명하게 공개토론을 거친 합의사항입니다. 이 기간 동안 쿠바의 아바나는 남반부 국가들의 수도 역할을 하기도 했으며, 비동맹운동은 다시 한번 기세를 올렸고 재출발을 다짐하기도 했습니다.
나는 이 자리에서 동료 여러분들과 형제자매 여러분들에게 제국주의의 확장을 저지하고 새 시대를 열기 위해 새롭게 태어난 비동맹회의를 성원해주실 것을 부탁드립니다. 잘 아시다시피 피델 카스트로 (쿠바 국가평의회) 의장은 이 회의의 신임 회장으로 향후 3년간 이 그룹을 이끌게 될 것 입니다. 우리는 그가 자신에게 주어진 책임을 능률적으로 훌륭하게 이끌어갈 것이라고 확신합니다.

그러나 불행하게도 피델이 곧 사망할 거라고 믿는 사람들이 있습니다. 그러나 그들은 카스트로가 사망하지 않아 실망하고 있습니다. 그는 회복하고 있을 뿐만 아니라 군복을 입고 업무에 복귀할 것이고 비동맹운동 회장직까지 동시에 수행하게 될 것입니다.

친애하는 동료 여러분. 그리고 의장님, 남남협력 체제의 강력한 운동이 새롭게 태어났음을 선포합니다. 지구의 남반구. 우리는 무거운 채무(외채)를 짊어진 자들입니다.

▲ "쿠바의 비동맹운동 회담은 새로운 대안운동으로 확대될 것입니다." ⓒ 베네수엘라 대통령궁

(비동맹운동 공동선언문을 들어 보이며) 이 합의문에 들어있는 계획들, (제국주의에 대한) 비판을 전하는 것으로 나는 이 합의문 파일과 이 책(촘스키 저서)을 접을까 합니다. 하지만 내가 진심으로 추천했던 말들을 기억하시길 바랍니다.

이 지구를 제국주의의 위협으로부터 구하기 위해 우리는 이를 반영할 아이디어가 필요합니다. 온 세상이 전쟁위협에서 벗어나는 평화로운 때가 바로 이 세대에 이루어지기를 기원합니다. 그렇게 오래 걸리지는 않을 것입니다. (제국주의의 위협이 없는) 새 시대를 우리의 아들딸들과 손자들이 반드시 누리게 될 것입니다.

평화가 깃든 세상, 기본원리를 충실하게 이행하는 유엔을 재창립합시다. 이를 위해 우선 유엔 본부를 미국이 아닌 다른 장소로 옮겨야 합니다. 새롭게 변화될 유엔본부를 다른 곳, 다시 말해서 남반구 국가로 이전해야 한다는 말입니다. 우리는 베네수엘라를 차기 유엔본부 후보지로 추천하는 바입니다.

여러분들은 내 주치의가 입국을 하지 못하고 비행기에 머무르고 있다는 것과, 나의 경호 책임자가 내가 타고 온 비행기 내에 감금돼 있다는 사실을 아실 것입니다. 이들은 미국 입국이 거부되어, 나를 수행해 이 유엔 총회에 참석하지 못했습니다. 이것이야말로 또 다른 권력남용이며 불법행위입니다. 의장님. 베네수엘라는 이 일이 악마의 사악한 짓으로 기록되기를 바라고 있습니다.

내가 서있는 이곳에는 아직까지 유황냄새가 진동을 합니다. 그러나 신은 우리와 함께 하심을 믿습니다. 신의 축복이 우리 모두에게 함께 하시기를 기원하며 좋은 날이 되길 빕니다. (기립박수)

와우!!! 놀라운 소식 ~~~~~~~~~~~

알튀세르를 좋아하는 분들이 보면 정말 기가 막힌 소식이 하나 있습니다.

이탈리아의 베니스에서 오는 11월 9일에서 11일까지 알튀세르에 관한 대규모의 학술회의,

정말 알튀세르에 관한 학술회의로는 역사상 최대 규모이자 최상급의 학술회의가 열린답니다.

학술회의의 제목은 "자본을 다시 읽자. 루이 알튀세르의 교훈"인데, 학술회의 제목도

정말 자극적이고 흥미진진하네요. ㅋ

게다가 참가자 면면을 보면 정말 흥분하지 않을 수 없을 만큼 대단한 학술회의네요.

프랑스에서는 발리바르를 비롯해서 도미니크 르쿠르, 이브 뒤루, 베르트랑 오질비, 로랑 보베 

등이 참석하고,

이탈리아에서는 마리아 투르케토와 비토리오 모르피노, 아우구스토 일루미나티 등을 비롯한

알튀세리안들이 대거 참여하는 데다가 안토니오 네그리도 마지막 종합토론에 참여하는군요. ㅋㅋ

이탈리아의 일부 알튀세리안들과 네그리는 거의 견원지간에 가까운 사이였는데,

상당히 뜻밖인 데다가 반가운 소식이네요. ^-^

영미권에서도 그레고리 엘리어트, 워렌 몬탁 등이 참여하고 있네요.

독일이나 기타 다른 지역 연구자들이 빠진 게 조금 아쉽긴 하지만, 대회 참가자, 구성, 다루는 주제들을

감안하면, 정말 알튀세르에 관한 최고, 최대의 학술회의가 되지 않을까 기대가 됩니다.

제가 스피노자를 공부해서 그런지, 스피노자 연구자들의 이름이 여럿 보이는 것도 반갑네요. ㅎㅎㅎ

저도 프랑스에 가는 김에, 한번 구경이나 가보려고 합니다. 촌놈이 이탈리아 베니스까지

제대로 찾아갈 수 있을지 좀 의문이긴 하지만 흔치 않은 기회인 만큼 꼭 가보고 싶군요.

그렇게 보면, 다른 분들에게는 반가운 소식이 아니라 염장지르기일지도 ...... ㅋㅋㅋ

-------------------------------------------------------------------------------------

convegno internazionale

RILEGGERE IL CAPITALE.
LA LEZIONE DI LOUIS ALTHUSSER

Il convegno si terrà a Venezia presso il Dipartimento di Studi Storici
nei giorni 9, 10 e 11 novembre 2006.

Il convegno è organizzato nell'ambito di una ricerca interuniversitaria di rilevante interesse nazionale. L'unità di ricerca che fa capo all'Università Ca' Foscari di Venezia (responsabile Maria Turchetto) ha realizzato l'edizione italiana dell'opera collettiva Lire le Capitale (sulla base dell'ed. PUF, Paris 1996), frutto dei seminari che Louis Althusser e i suoi allievi tennero presso l'Ecole Normale di Parigi nel 1965. Il convegno ha lo scopo di valutare, da un lato, l'importanza della svolta rappresentata da questa lettura del Capitale nell'ambito delle interpretazioni di Marx; dall'altro, di approfondire altri aspetti del pensiero di Louis Althusser e le linee della sua recezione.

Programma

---

giovedì 9 novembre

ore 9 apertura dei lavori

work shop "Althusser e l'epistemologia"
coordina Maria Turchetto

Michele Cangiani
Althusser e la critica dell'economia politica

Alessandro Ceccarelli
La storia come scienza sperimentale.
Riconsiderare il razionalismo althusseriano a partire da una replica a Paul Ricoeur

Andrea Cavazzini
Louis Althusser: dall'epistemologia storica all'archeologia dei saperi

Giorgos Fourtounis
What happens with the Epistemological Break in Althusser's late Materialism?

Salvatore Iodice
Rileggere e riscrivere il Capitale. La teoria della regolazione

John Milios
Capital after Louis Althusser. Focusing on Value-Form Analysis

---

ore 15

workshop "Althusser: archivio, cronologia, bibliografia"
coordina Gregory Elliott

Gregory Elliott
The Moment of Reckoning: Althusser in his Limits

Cristian Lo Iacono
Althusser e l'Italia. Alcune note su influssi, interventi, ricezione

Fernanda Navarro
Inediti althusseriani

Luca Pinzolo
Come pensare la struttura. Althusser tra Leggere il Capitale e il materialismo aleatorio

---

venerdì 10 novembre

ore 9

workshop "Althusser tra filosofia e politica"
coordina Vittorio Morfino

Vittorio Morfino
Althusser, Spinoza e la temporalità plurale

Laurent Bove
Penser "sous la conjoncture".
La philosophie comme stratÈgie chez Althusser et Spinoza

Filippo Del Lucchese
Althusser e Machiavelli

Fabio Frosini
Lenin e Althusser

Eric MÈchoulan
Althusser et Montesquieu: pour une histoire de l'anachronique

Peter Thomas
Althusser, Gramsci and the Non-Contemporaneity of the Present

---

ore 15

workshop "Althusser e la contemporaneità"
coordina Warren Montag

Aldo Pardi
Trasformazioni. Althusser e Derrida di fronte a Freud

Aurelio Sainz Pezonaga
A thousand gaps. Art and rupture from Althusser

Etienne Balibar
Althusser, Derrida: de la critique de l'humanisme
à la question de l'eschatologie dans le marxisme

Warren Montag
Materialism of the Encounter, or Philosophy of the Void? Althusser, Deleuze, Lucretius

---

sabato 11 novembre

ore 9

tavola rotonda: "Rileggere il Capitale: la lezione di Louis Althusser"

con Etienne Balibar, Alex Callinicos, Yves Duroux, Augusto Illuminati, Dominique Lecourt, Toni Negri,Bertrand Ogilvie, Maria Turchetto

투표 한번 해봅시다 - 디카 추천

오랜만에 투표 한번 해보죠. ㅎㅎㅎ

뭐냐 하면, 제가 이번에 디카를 하나 구입하려고 하는데,

어떤 게 좋은지 잘 몰라서 주인장 분들의 추천과 사용기, 평가 기타 등등을

받고 싶어서요.

그동안 디카를 하나 살까 계속 생각은 했었지만 차일피일 미루다가

마침 외국에 한 2년 정도 나가 있게 돼서 이 기회에 한번 구입을 해보자

마음을 먹게 됐습니다.

인터넷을 뒤져보니 몇 개 모델이 눈에 띄길래 그것들을

추천 대상으로 퍼왔습니다.

혹시 그밖에 다른 모델을 추천하고 싶은 분들은 댓글로 좀 남겨주세용~

투표기간 : 2006-10-13~2006-10-15 (현재 투표인원 : 19명)

1.

26% (5명)

2.

5% (1명)

3.

57% (11명)

4.

5% (1명)

5.

5% (1명)

[사회화와노동329호]반전ㆍ반핵ㆍ군축을 위한 적극적 평화 행동만이 대안이다

* 본문을 클릭하시면 글 전체를 읽을 수 있습니다. ^^*

	2006.10.12 |329호

반전ㆍ반핵ㆍ군축을 위한 적극적 평화 행동만이 대안이다 북한 핵실험의 의미와 전망 […] 따라서 남한의 사회운동은 일차적으로 한ㆍ미군사동맹 폐기, 핵위협과 전략적 유연성을 포함한 미군 철수, 군비 현대화 반대와 일방적 군비축소라는 적극적 평화주의를 채택해야 한다. 아울러 ‘승리하는 핵전쟁’이라는 자기도취 속에서 전지구와 우주공간을 군사화하고 핵경쟁을 야기하는 미국의 미사일방어(MD) 체제를 저지해야 한다. 이러한 운동은 장기적으로 아시아-태평양 지역의 비핵지대화를 추구하기 위한 역내 사회운동으로 전망을 확대해 나가야 한다. 다른 한편으로 ‘핵’이라는 절멸적 수단을 전제하는 북한의 세력균형론은 상호확증파괴(MAD, Mutual Assured Destruction) 전략이라는 악무한적 경쟁을 내포하는 한편 미국의 전쟁책동과 핵위협의 정당성을 사후적으로 강화하는 데 기여한다는 점에서 대단히 위험하다는 사실을 직시해야 한다. 무엇보다 사회운동이 시종일관 반핵 원칙을 견지해하는 가장 큰 이유는 핵전쟁이 인민의 통제권을 완전히 벗어나 있다는 데 있다. ‘발사 버튼’과 ‘핫라인’이 상징하는 현대의 핵전쟁은 국가-인민-군대라는 통일체에 의해 수행되는 일반적인 전쟁의 의미, 즉 군사적 목표가 정치적 목적에 종속되고 따라서 인민의 의사가 전쟁을 제한적으로나마 규제할 수 있어야 한다는 관념을 단번에 전도시켰다. 또 ‘공포의 균형’ 속에서 인민들에 대한 정치적 권리를 박탈했던 핵경쟁의 속성은 탈냉전 이후 미국의 핵독점 논리에 고스란히 남아 있다. 핵시설․핵실험의 안전성은 객관적으로 검증된 바가 전혀 없으며 반대로 원폭 피해나 방사능 누출 사고는 핵에 대한 뿌리 깊은 공포를 양산해왔다.[…]

긴급회원토론회 북한 핵실험과 반전평화운동의 대응 10월 9일 북한의 핵실험으로 한반도를 둘러싼 정세가 요동치고 있습니다. 자위적인 핵위력으로 체제를 지키겠다는 북한의 전술이 현실화된 상황에 대해 한반도 평화를 향한 사회운동 역시 국내외 정세를 철저히 인식하고 대응을 해나가야 할 것입니다. 이에 긴급 회원토론회를 통해 기본적인 인식과 입장을 공유하고 향후 대응방향에 대해 토론하고자 하니 많은 참여를 바랍니다. - 일시 : 2006년 10월 13일(금) 19시 - 장소 : 사회진보연대회의실 [자세히보기] 세계빈곤철폐의 날(10월 17일) 권리선언 신자유주의 정책의 가속화는 빈곤의 질적 심화와 양적 확대를 가져오고 특히 극심한 빈... 대추리 김지태 이장을 석방하라 김지태위원장의 석방 촉구 촛불문화제가 이번주 10일(화)부터 다시 시작됩니다. 김지태,... 포항건설노조 단식농성 김진배 포항지역건설노조 비상대책위원회 위원장이 포스코 출입제한 조치 철회와 자유로... 핵 현실과 반핵평화운동 관련 글 모음 한반도의 핵 현실과 반전반핵운동(정영섭) 핵경쟁과 핵확산, 비극의 역사(박준도) 세계의 반핵평화운동 (진재연) 평화를 향한 대장정 (에티엔 발리바르)

			http://www.pssp.org | pssp@jinbo.net (140-801) 서울시 용산구 갈월동 8-48 신성빌딩 4층 TEL:02-778-4001~2 | FAX:02-778-4006