3. 카우츠키와 파네쾨크의 논쟁
중요한 것은 기존의 국가기구(부르조아지와 수천가지의 끈으로 묶여 있고 타성과 습관에 철저히 물들어있는)가 살아 남을 것인가 아니면 파괴되어서 새로운 것으로 대체될 것인가의 문제이다. 혁명은 새로운 계급이 기존의 국가기구의 도움을 받아서 명령하고 통치하는 것에 있는 것이 아니라, 이 계급이 기존의 기구를 타도하고 새로운 기구의 도움으로 명령하고 통치하는 것에 놓여 있는 것이다. -142쪽
사회주의 하에서는 보다 많은 '원시적' 민주주의가 불가피하게 남게 될 것인데, 왜냐하면 그것은 문명화된 사회 역사에서 처음으로 대중은 선거와 선출에서 뿐만 아니라, 국가의 일상적인 행정업무에 있어서도 독립적인 역할을 담당하게 될 것이기 때문이다. 사회주의 하에서 만인은 통치하게 될 것이고, 그리고 곧이어 그 누구도 통치하지 않는 것에 익숙해질 것이다.-144쪽
기회주의자들이 의회에서 다수를 차지하는 것을 주장한 것에 대한, 레닌의 분노. 개량주의 vs 혁명주의, 공산주의 혁명에서 '프롤레타리아 독재'가 가지는 의미, 부르주아적 국가의 폐지로서의 사회주의와 사회주의 국가의 사멸로서의 공산주의.
파리 꼬뮌의 '민주주의'의 혁명성. 민중에 의한, 민중을 위한 '정치'... 엘리트(관리)는 복속하는..
|