국가와 혁명
V.I.레닌 / 논장 / 1994년 1월
절판


1. 코뮈나르드의 시도를 영웅적으로 만든 것은 무엇인가?
1871년 당시 유럽대륙에 있어서, 그 어느 나라에서도 프롤레타리아트는 아직도 인민의 대다수를 이룰 만큼 양적으로 성장하지 못하고 있었다. 전체 인민을 격변의 풍랑 속으로 몰아가는 인민혁명은 프롤레타리아트와 농민 모두를 포괄해야만 가능하였다. 그때는 이들 두 계급이 인민을 구성하고 있었다. 이들 두 계급은 '관료적 군사적 국가기구'가 자신들을 억압하고 짓누르고 착취하고 있다는 사실로 함께 뭉친다. 이러한 국가기구를 타도하고 파괴하는 것은 대다수 인민에게 진정 이익이 되며, 노동자와 대다수 농민에게 이익을 안겨다 주고, 빈농과 프롤레타리아트가 자연스럽게 동맹관계를 형성할 수 있는 '전제조건'이 된다. 만일 그러한 동맹이 없다면 민주주의는 지속되기 힘들며 사회주의로의 이행은 불가능해질 것이다.-56쪽

3. 의회제의 폐지
관료제를 일시에 모든 곳에서 완전히 폐지한다는 것은 불가능하다. 그것은 유토피아일 뿐이다. 그러나 낡아빠진 관료기구를 일시에 때려 부수고 모든 관료제의 점진적인 폐지를 가능케 할 새로운 것을 즉각 세워나간다는 것은 결코 이상이 아니며, 그것이야말로 코뮌의 경험이 시사하는 바이며, 혁명적 프롤레타리아트가 수행해야 할 직접적이고 즉각적인 임무인 것이다. (...) 복종은 모든 피착취 노동대중의 무장한 전위, 즉 프롤레타리아트에게로만 향해져야 한다. 이것은 시작은 일시에, 그리고 하룻밤 사이에 국가 관료의 특수한 '지배'를, '십장들과 재정관리인들'의 단순한 기능, 즉 이미 평균수준의 도시 거주자들의 능력과 '노동자 임금'만으로도 충분히 수행될 수 있는 기능으로 대체하면서 이루어질 수 있고, 또 이루어져야만 한다.-66쪽

4. 전국적인 통일체의 구성
마르크스는 코뮌이 전국적 통일체를 파괴하고 중앙의 권위를 폐지하려고 한다는 것은 의도적인 기만이라고 명백하게 밝히면서 강조했다. 마르크스는 의도적으로 다음과 같은 말을 사용했다. 즉 부르조아적이고 군사적이며 관료적인 중앙집권제에 대항하고, 의식적이고 민주적이며 프롤레타리아적인 중앙집권제를 위해서 "전국적인 통일체는....구성되어야 한다."-71쪽

5. 기생적인 국가의 폐지
코뮌은 프롤레타리아 혁명에 의해서 '최종적으로 발견된' 정치형태이며, 그 정치형태 하에서 노동의 경제적 해방이 가능하게될 것이다.
코뮌은 프롤레타리아 혁명에 의해 시도된 부르조아 국가기구를 타도하려는 최초의 시도이며, 타도된 국가기구를 대체할 수 있고, 대체해야 하는 '최종적으로 발견된' 정치형태이다.-74쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo