3월 읽은책 순위 (추천,비추천)

이제부터 읽은책을 다시한번 정리하는 느낌으로 페이퍼를 써볼까 합니다.

* 어디까지나 개인척인 취향입니다

 1~5위 

( 추천 꼭읽어보세요!)

개인적인 순위이고 다 좋다고 느낀 책입니다.

<물고기는 존재하지 않는다> 초반 지루한거만 참고 꼭 보십쇼. 다른말은 하지 않겠습니다, 강강추!

<채식주의자> 이미 유명하지만 지금 읽은게 아쉬울 정도로 좋았어요. 이름에 비해 매운맛입니다. 매운맛, 파격적인것에 거부감이 없고 오히려 좋다면 강강추!

<외투> 이 책 때문에 고골의 다른 책도 읽는 중 이에요. 익살스러운 면이 있는 단편집 입니다. 짧아서 읽기도 편해요. 가성비 좋은책. 강추!

<모든것은 기본에서 시작한다> 겸손의 미덕과 소신있는 행동,노력이 멋있다고 느껴지는 에세이에요 특히 아이부모님이라면 더욱 강추!

<이처럼사소한것들> 어두운 소재를 따뜻하게 풀어낸책인것 같아요. 쟁쟁한 책들이 많아 순위가 상대적으로 낮네요, 하지만 이건 제가 마라맛, 어두운책이 더 취향이라 그렇습니다 .추천!!

6~8위

(취향이시라면 추천드립니다)

저는 좋았지만 하루키팬, 책덕후에게만 재미 있을지도 몰라서 ㅎㅎㅎ

이번달 쟁쟁한 책들이 많아서 어렵네요. 

<장수고양이의 비밀> 하루키의 시시콜콜한 이야기를 듣고싶다면 추천. 피식 피식 웃게되기도 하고, 이런저런 생각하게 만드는 이야기들도 등장합니다.

<아무튼,하루키> 하루키팬이라면 추천합니다. 글도 잘읽혀서 재밌었고 공감되요.

<딱 하나만 선택하라면, 책> 책에 빠진분이라면 공감하면서 읽을 만화로 추천합니다. 금방읽으니 도서관 가서 보세요

9~11위

(저한테는 그닥, 다른분들에게는 좋을수도)

<사랑을 말할때 우리가 이야기 하는 것> 묘사가 적어서 어렵습니다. 하루키때문에 봤어요. 다시보니 그렇게까지 나쁘지는 않아도 좀 아쉽긴해요. (달달해보이는 제목에 속으면 안됩니다)

<사랑의 기술> 다시보니 아닌거 같은데.. 싶어서 약간 꼰대같이 느껴지기도, 일부분만 동의하는책.(개인적인 의견입니다 ㅠㅠ 좋아하시는분들 죄송..)

<변신,시골의사> 이건 이책 번역이 별로여서 이 순위입니다. 카프카는 죄가 없어요. 을유 출판사꺼로는 좋았어요. 전혀 다른책처럼 느껴집니다. 왜그럴까 싶어서 집에 있는 책이랑 을유꺼 비교까지 해봤어요 진짜 별로.( 을유꺼는 아직 읽는중)

12위 꼴등. (다른책 읽으세요....)

<첫사랑이 슬픈이유> 안사서 다행, 대여해서 봤던돈도 좀 아깝습니다. 어.... 다른의미로 제가 소설을 쓰고 싶어 졌습니다. 

읽었던책은 공감을, 안읽은책은 영업당하기

아무튼, 하루키 - 그만큼 네가 좋아 ㅣ 아무튼 시리즈 26
이지수 지음 / 제철소 / 2020년 1월

모임 때문에 읽게 됐습니다.

이번 컨텐츠가 아무튼 시리즈 중에 1권씩 읽고 오기였습니다.

아무튼 시리즈가 관심사나 취향으로 쓰여진 에세이니까

이것을 책을 통해 공유한다는 점이  재미있을 것 같아서 참여하게 됐습니다. 

뜨개질, 휘트니스 등등 예전에는 취미였어도 지금은 딱히... 싶다가
<아무튼,하루키>  세상에... 이책이다 싶었죠.

생각해보니 독서에 많은 지분을 차지한게 하루키 였습니다.
3달동안 하루키 책으로 독서모임도 2번 열었고, 5권을 읽었으니까요.
하루키 책에 등장해서 읽게된 책들도 많고. 도서관에서 읽은<작지만 확실한 행복>이 절판된 책이라는걸 알고 중고로 사기까지 했죠. 며칠 전 하루키 마니아 딱지도 달았습니다. 기분 좋습니다. 아무튼, 하루키가 저의 관심사 인듯 해요.

서론이 길었습니다.

흠.. 뭐랄까 이책을 읽으려면 나도 일종의 하루키 덕후인걸 증명해야 할 것만 같아서요.
지금 저의 관심사인 하루키가 , 이분에게는 인생이지 않을까 싶습니다.
하루키의 책을 원서로 읽고 싶어 번역가가 되셨다니....
저는 하루키의 에세이를 읽으며 그의 취미가 번역인 것을 알게 됐는데, 그가 번역한 책을 읽는건 어떤 느낌일지 궁금했었습니다. 그의 글과 그가 번역한 책을 읽을 수 있는 일본인이 부럽다고 생각해보긴 했습니다. 그런데 부럽다는 생각에서 그치는 것이 아닌. 그의 글을 직접 느끼고 싶었다는게 감히 넘볼 수 없는 덕후의 벽을 느꼈습니다. 

제가 아직 하루키 책을 많이 접한건 아닙니다. 출간된 책이 워낙 많은지라...
하지만 읽었던 작품에서는 공감을, 안읽은 작품은 영업을 당해버리기도 했구요.
요즘 큰 고민이 읽고 싶은 책이 너무 많다는 것인데, 고민을 배로 늘려버렸네요.
소설도 물론 좋지만, 힘들때 피식피식 웃게 만드는 에세이들이 더 좋다고 생각하던 참인데 

이책에서 <바람의 노래를 들어라> 첫문장을 보고 읽고 싶어서 바로 도서관에서 빌려왔네요.

덕분에 올해에 하루키 장편소설들은 다 읽어보고 싶다는 생각이 들어서 1달 1장편 읽어볼까 해요.빨리 맛보고 모든것을 느끼고 싶지만, 맛있는 음식이면 아껴놓고 먹고싶어지기도 합니다. 아직 읽을책이 많아 의미없는 걱정일지 모르지만, 모든 하루키 책을 읽게 되는 순간이 오면 어떡하나 걱정입니다. 많이 아쉬울것 같아요. 

이책은 하루키를 입문하는 사람은 앞으로 읽을 책이 늘어날거고,
이분에게 견줄 만큼의 덕후라면 상당한 내적 친밀감을 느끼지 않을까 싶습니다.

작가님은 하루키로 1시간 이야기 가능한 친구들이 있다니 부럽기도 하네요 ㅎㅎㅎ

하루키만 멋있는게 아니라 하루키를 좋아하는 사람도 멋있어 보여서 좋았어요.

이지수 작가님이 꼭!!! 하루키책을 번역하셨으면 좋겠습니다.

여러편의 추상화 같은 단편집

사랑을 말할 때 우리가 이야기하는 것
레이몬드 카버 지음, 정영문 옮김 / 문학동네 / 2005년 2월

이 책은 하루키 때문에 읽게됐습니다. .<달리기를 말할때 내가 하고싶은 이야기>가 정말 좋았구요.
후기에서 경애하는 작가라고 표현하며 이 책에서 제목을 따왔다고 소개합니다. 그런데 어찌 안읽을 수 있을까요?

하지만 저의 예상과는 다르게 어려운책이었습니다. 하루키가 추천해준건데 그럴리가 없어 !! 하면서
억지로라도 읽고 싶었어요. 짧은 단편들 이지만 오히려 짧아서 어려웠습니다.
 그래서 이 책을 읽으려고<장수고양이의 비밀>이라는 하루키 에세이를 읽으며 봤습니다. 안읽힌다 싶으면 하루키의 에세이로 도망쳤다가 다시 돌아오고, 또 도망쳤다 다시 돌아오고, 그렇게 겨우겨우 완독을 해냈습니다.


저에게는 추상화 같은 책이라고 하고 싶네요.
추상화를 보면 단번에 이해가 되지 않습니다. 어떤 의도가 숨겨져 있고, 저 선들과 색감이 의미하는게 무엇일지 천천히 뜯어 봐야하죠. 절대 친절하게 알려주지 않습니다. 그리고 보면서  나의 예술적 소양이 부족한 것인가…? 라는 생각까지도 하게 만듭니다.

이 책이 저에게는 그랬습니다. 단번에 이해가 되지 않아 읽는 부분을 또 읽고, 친절하지 않은 이 소설. 이해 못하는 내가 문학적 소양이 부족한 것인가…? 라는 생각을 하며 읽었습니다.

호불호가 많이 갈릴 소설이지 않을까 싶습니다.
제가 느낀 단점을 장점으로 바꿔보자면 이 책은 친절하지 않기에 나에게 맡기는 것이 많아 내가 그려나갈 수 있다는게 많다는 점입니다. 오히려 하루키는 묘사가 적고, 이야기가 뚝 끊기는등 . 결말까지도 상상에 맡기기 때문에 이 소설이 좋았던 걸까요? 하루키씨의 풍부한 상상력이면 그럴수도 있겠다는 생각이 들기도 합니다. 하지만 저는 하루키씨처럼 내면,외면 모두 묘사를 세밀하게 해주는 친절한 소설이 더 취향이긴 합니다.

제가 온전히 이해하지는 못했지만 몇가지 단편이 기억에 남아 감상평을 남겨보자면
<미스터 커피와 수리공 양반>,<정자>,<우리가 사랑을 말할때 이야기 하는 것>입니다.

<미스터 커피와 수리공 양반> 잠깐 끌어안고 있자고 말을 걸고 아내의 “손씻어요” 라고 말합니다.
생각이 많아집니다. 남편에 비해 아내가 너무 한다 싶고, 남편은 사이가 좋아지길 바라는걸까. 결혼이란 이런걸까. 흠…앞으로 이가정을 어떻게 될까요

<정자> 이렇게 서로 의심하고 서로가 못믿고 피곤한관계… 이런게 사랑이고 결혼생활이라면 혼자살고 싶습니다.
드웨인은 홀리가 그녀가 옳다고 합니다. 그렇게 싸워도 팔은 안으로 굽는건가… 이 둘은 어떻게 될라나요.

<우리가 사랑을 말할 떄 이야기 하는 것>  사랑해서 죽이려고 하는게 사랑? 너무 좋아서 미쳐버린, 엇나간 사랑도 사랑일까?  그와 반대로 나왔던 노부부이야기, 사고가 난것보다 아내를 못보는것 떄문에 절망했다는. 소설인데 좀 부럽다.나이 들어서까지 예쁜사랑 해보고싶다. 그리고  이 부부들은 앞으로 어떤삶을 살게 될까요

이책은 식어빠진 사랑이야기 입니다. 그치만 결말을 열어놔서 따뜻해지기를 바라게 되기도 하네요. 식어빠졌지만 차갑다고까지 할 수 없을것같아요.

읽은지 좀 지나서  다시 빌려와서 슬쩍 보고 리뷰 쓰던 중인데 ;;; 당황스럽네요 기억에 남던 단편만 다시 봤는데 다시 읽으니까 좋아요….;;; 뒷이야기를 제맘대로 상상하게 되는게 재밌네요. 뭐 이런 앞뒤가 다른 리뷰가 있지 싶으실수도 있겠습니다만…그렇게 됐습니다. 그래서 2점 주려고 했는데 3점으로 바꿨습니다. 다음에 한번 더 읽으면 좋아질지 궁금한책입니다. 

이 책을 읽고 달리지 않는다는게 더 힘들지도?

달리기를 말할 때 내가 하고 싶은 이야기
무라카미 하루키 지음, 임홍빈 옮김 / 문학사상 / 2009년 1월

하루키의 소설을 읽고 감명 깊었는데 주변에서 에세이도 좋다는말에 읽게 됐습니다.
날 좋으면 종종 러닝을 하기도 해서 제목이 반갑기도 했고,  하루키 에세이중에 순위가 제일 높아 선택하게 됐습니다.
역시 다수의 사람들이 선택하는 이유가 있네요. 느낀점이 많습니다.

그가 좋아하는 달리기라는 주제로 그의 삶의 태도를 엿볼수 있어서 좋았습니다.
화나는것, 그 에너지로 오히려 자신을 단련하는 모습.
자신의 단점을 도리어 행운이하고 생각하는 점.
뭔가를 시작하면 전력을 기울이는,어중간하게 하지 않는다는 것.
나이가 들어가는것도 담담히 받아들이는 모습들.
그처럼 나이들어가고 싶다는 생각을 했습니다. 
소설에서 느낀것처럼 문장과 표현이 좋아 그의 이야기를 듣는게 재미있는 시간이기도 했구요.
그가 어떻게 소설가가 되었으며 어떻게 달리기를 시작했는지도 흥미로웠습니다.
끝에 묘비명에서는 감탄했습니다. [적어도 끝까지 걷지는 않았다]
 아니 진짜…이렇게 멋있어도 되는겁니까? 마무리까지 완벽합니다.

그리고 러닝음악 추천이 기억에 남네요. 러닝하며 록 음악들도 좋긴했지만,  저는 이책을 읽었을때가 설 연휴였어서  주로 아침에 러닝을 했습니다. 그래서 인지 에릭 클랩튼의<렙타일 Reptile>이  정말 마음에 들었습니다. 생각난김에 이 곡을 들으면서 리뷰를 쓰고 있습니다. 산뜻해서 좋네요. 그가 추천해주는 다른 음악도 궁금해서 그의 재즈 에세이 까지 구입하게 되었고, 후기에서  <사랑을 말할때 우리가 이야기 하는 것> 라는 책에서 제목을 가져왔다는것을 알게되서 그 책또한 읽게 되었습니다. 

책 한권이 쉬고있던 러닝을 하게 만들었다는것, 다른 책과 음악 또한 궁금하게 했다는것. 그의 책이 저를 바꾸는 변화, 그것들이 너무나 좋았습니다. 그래서 이것을 나누고 싶어 제가 감명깊게 읽은 문장들로 발제문을 만들어  모임에서 독서토론도, 모임사람들과 단체로 러닝도 하게 됐습니다. 그가 저를 바꾸고 그런 제가 다른사람들에게 이 책을 추천하게 했던 순간들이 기억에 남아 좋습니다.

하루키씨에게 바치는 리뷰같네요. 이런책을 써주신게 감사 할 정도로 만족스러운 책이었습니다.
사실 기억에 남는 문장이 많지만 다쓰기에는 길어질것 같아. 내일 페이퍼로 쓰기로 기약하고, 
한문장만 적어야겠습니다.

[이런 글을 읽고 흥미를 갖게 되어 ‘자,한번 달려볼까?’ 하는 생각으로 실제로 달려보니 ‘어, 꽤 즐겁잖아!’ 하는 경우도 있을지 모른다. 그건 물론 바람직한 현상이긴 하다. 만약 그런 일이 있다면 이책의 저자로서 무척 기쁜 일일것이다.] -p74

무척기쁜일이라니 저도 기쁩니다:)

다시보니 모든 내용을 동의하기는 어렵다.

사랑의 기술
에리히 프롬 지음, 황문수 옮김 / 문예출판사 / 2019년 8월

두번읽고 쓰는 리뷰. 처음은 “너진똑”이라는 유튜버를 보고, 두번째는 <아몬드>라는 소설에서 나왔어서 다시 읽어보고 싶어졌다.

다시 읽게된건 소설에서 이책을 건네주는 장면에서 이게 맞나? 싶었다. 소설속 작가의 의도가 이해되지 않아  다시 읽어보고 싶어졌다. 다시 읽어봐야 작가의 의도를 이해하거나 비판할 수 있을것 같았다.
내가 <아몬드>라는 소설의 평점을 낮게준 이유가 이 책이 나와서 이기도 한데,  사랑을 받지못하고 자란 아이에게 <사랑의 기술>을 주었기 때문이다.  사랑을 받아야할 아이보다는 어른이 읽기 어울린다는 생각이었다.

<아몬드>라는 소설의 작가의 의도를 비판하려고 다시읽기 시작했으나. 나의 관점이 바뀐것일까? 
전과 같이 좋다고 느끼고 동의한 부분도 있지만 그렇지 못한부분이 눈에 들어와서 별점을 많이 깎아야겠다.
  
물론 최근에 쓰여진책이 아니라 시대가 달라졌다고 할 수 있겠지만. 동성애라던지, 마조히즘,사디즘 등을 개인의 취향이 아닌 잘못된것으로 본다고 느껴졌다. 서로간의 합의와 만족이 있다면 개인의 취향이 아닌가 싶은 생각이다.

한사람을 사랑하는건 모든 사람과 세계를 사랑해야 한다고 하는 부분이 있다.
음…모든사람을 사랑한다는게 맞나? 싶은 생각이 든다. 사람이 정말로 모든사람을 사랑할 수 있는가?
이부분도 동의하기 어려웠다.

물론 동의하는 부분도 있다. 사랑은 많이 주는자가 부자라는점.
어린아이에게 무조건적인 사랑이 중요하다는것.
이기심과 자기애는 동일한것이 아닌 정 반대라는점. 등등 

읽으면서 다시 느낀건 또 읽어도 힘들다. 쉽게 읽히는 글이 아니다.
내가 에리히프롬의 다른책을 읽지 않고 이렇게 비판을 해도 되나 싶은 생각이지만.
다른책도 쉽게 읽히는 글이 아니라면 , 손이 가기 쉽지는 않을것 같다.
다른사람들이 좋다고 하는 책이니 별점을 낮게주는게 맞나 싶고 내가 맞게 이해한건지. 걱정을 하며 썼다.
그래도 내가 느끼기에 만족스럽지는 못했다면 내가 생각하는 별점을 주는게 맞다고 본다.
 두번 읽어서 별로인책으로 처음이다. 두번 세번을 읽어도 좋은책들이 많았으면 좋겠다.
그리고 이책을 조금은 비판하면서 다시 봤지만 사랑은 주는것이라고 생각하는것은 변함이 없다.