연휴 이틀이 갔다. 모든 연휴는 허무하다는 알버트 푸홀스 선생의 경구를 부정하기 위해 이틀간을 정리해봤다.

-책 270페이지 읽다(겨우?).

-노빈손 A4 두장 쓰다. 시작을 했으니 절반은 한 것 같다.

-친구 돌잔치 다녀옴(나이 마흔에 첫애 돌잔치라니!).

-대작 한편 포함, 글 9편 썼음.

이틀 잘 보냈네,라고 생각하기엔 약간 부족한 듯싶어 ‘가문의 위기’(이하 위기)를 보러갔다. 빈자리는 거의 없었고, 영화는 재미있었다.



내 생각에 유머 연기를 소화하는 능력은 김정은이 가장 뛰어나고, 김선아가 그 다음이다. 이와 달리 김원희는 유머연기를 하는 게 아니라, 인간 자체가 웃기다. 그런 김원희가 주인공을 맡았고, 정준하, 탁재훈, 김수미, ‘안녕 프란체스카’에 나온 여자, 거기에 공형진까지 나오는, 한마디로 웃기려고 작정한 영화였다. 극장 안에는 <가문의 영광(이하 영광)> 때보다 양적, 질적으로 열배는 큰 웃음이 터졌다. 내 옆에 앉은 여자들도 웃겨 죽겠는 듯, 배를 잡고 “어떡해!”를 외쳤다. 신기한 것은 그렇게들 영화를 봐놓고, 나와서는 “1편보다 재미없다”고 떠든다는 것. 그러니 주의해야 한다. <영광>이 더 재밌다고 하는 사람은 혼자만 재밌고자 하는 사람이며, 당신의 진정한 벗은 아니다.(참고로 별점 점수도 <영광>은 6.04, <위기>는 7.7이었다).


전편의 인기에 기대려는 마음이 있었다 해도, 이 영화는 <영광>과는 아예 다른 영화다. 스토리의 설정부터 크게 다르고, 표방하는 이데올로기는 물론 주인공도 다 바뀌었다. 그래도 <영광>을 생각나게 하는 장면은 정준호와 김정은이 처음으로 애틋함을 느꼈던 천체 망원경 씬이 <위기>에도 나온다는 것이고, 김정은이 피아노를 치면서 불렀던 ‘나 항상 그대를’을 공형진이 패러디한다는 거다. 원작의 엄숙함을 조롱하면서 웃음을 유발하는 게 패러디, 슬프게 들렸던 김정은의 노래와는 달리 공형진의 그것은 웃음만 던져줄 뿐이었다. 영화보는 내내 시계를 보면서 “어떡해. 곧 끝나겠네”라고 중얼거려야 하는 재미있는 영화, 비판받을 만한 점이 없는 건 아니겠지만 내 연휴 이틀을 용으로 생각한다면 이 영화는 거기다 눈을 그려넣어 줬다.

 

 

* 영화에서 맡은 배역-김수미한테 “어머님” 이래가면서 깍듯이 대한다-때문인지 김원희가 웃기기만 한 게 아니라 실제로도 참 다정하고 참한 여자일 거라는 생각이 들었다. 김원희 부부는 아마도 행복하게 잘 살 수 있을 것 같다.


댓글(17) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
부리 2005-10-03 15:27   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 이거 재밌었어요. 님 말씀대로 저한테 이거 재미없다고 한 애들하고 앞으로 안놀려 합니다.

모1 2005-10-03 15:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
가문의 위기가 그리 재밌다니....엄마, 아빠..영화표 끊어드려야겠습니다. 동막골 이후에..뭐가 좋을까..물색중이었거든요. 주부왕이 나으려나...???하고 있었다는..

부리 2005-10-03 15:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
내가 추천한 거 티가 너무 나나??

엔리꼬 2005-10-03 15:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
남들이 들으면 알버트 푸홀스가 대문호인줄 알겠어요.. 푸훗

플레져 2005-10-03 15:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
김원희 사진만 갖다 놓으셨군요...ㅎ
저도 추천했습니다 ^^

꼬마요정 2005-10-03 15:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗, 저도 보러 가야겠네요... 공짜표가 생겼다는..^^*
저도 추천~^^

로드무비 2005-10-03 15:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아이참, 안 볼 수가 없게 쓰셨네!
그리고 김정은이 코믹연기 제일 잘한다는 말은 제 생각과 다르네요.
김선아죠!
그리고 김원희는 정말 얼굴만 보고 있어도 웃겨요.^^

sooninara 2005-10-03 16:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 이것 너무 재미있게 봤거든요^^
그런데 하두 주위에서 뭐라해서..재미있다고 말할 용기가 없었어요.
웃고 시간 때우기는 정말 괜찮았죠? 중간 너무하다 싶은 부분도 있었지만..
코메디가 웃기면 소임을 다한거죠. 같이 본 아줌마 7명도 다 배꼽 빠지게 웃더라구요.

세실 2005-10-03 17:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
호호호 저도 김원희 좋아하고, 코믹한 영화 좋아하니 꼭 봐야겠어요~~~
실은 이제까지 재미있다고 한 사람이 없어서 우울했는데 역시 마태님은 재미있게 보셨군요~~~ 찌찌뽕~~~~~

moonnight 2005-10-03 17:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
알버트 푸홀스 선생-_-이 누굴까 고민했잖아욧 ㅠㅠ;; 호호, 어쨌든 가문의 위기. 재미있군요. 볼 생각 안 하고 있었는데..;; 음. 그런데 제목은 실수하신 건가요. @_@

마태우스 2005-10-03 17:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
문나이트님/제목 고쳤습니다. 감사합니다. 제 실수죠!! 글구 푸홀스 선생, 누군지 아셨나봐요?^^
세실님/보림이가 퇴원해서 다행입니다. 이제 한시름 놓았으니 즐겁게 영화 보시면 되겠네요
수니님/와 우리는 역시 영화적 코드가 맞는다니깐요. 웃기면 소임을 다한 거, 맞습니다. 그외에 어떤 문제의식 같은 게 들어가면 좋겠지만, 너무 많은 걸 바라서는 안되겠죠....
로드무비님/리서치회사 레드삭스에 의하면 코믹연기를 가장 잘하는 여배우로 45%가 김정은을, 27%가 김선아를 꼽았다고 합니다. 믿거나 말거나예요...
꼬마요정님/고맙습니다. 님의 추천이 큰 힘이 될 것 같네요
플레져님/그 추천의 의미는 김원희의 미모에 대한 것?^^
서림님/대단한 사람인 건 맞죠^^ 3년 연속 30홈런에 100타점 이상을 기록했으니...

하루(春) 2005-10-03 19:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
노빈손 쓰시는군요. 축하해요.

플라시보 2005-10-04 01:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음...가문의 위기 재밌나보군요. 저도 보고싶었는데 아직 못봤어요. 조만간 가서 보렵니다. 그리고 재미없음? (마태님이 책임지셔야죠...낄낄)

2005-10-04 11:00   URL
비밀 댓글입니다.

비로그인 2005-10-05 01:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어? 형! 난 이거 재미없다고 생각하는데~!!!! 어머어머~ 나랑 안놀아줄꺼야? ^-^;;
내용이 너무 뻔하고 유치하잖아. 에~~~~~~ 유치판스였는데.... 으흐흐흐흐

2005-10-05 11:00   URL
비밀 댓글입니다.

마태우스 2005-10-05 13:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
가시장미님/음, <영광>은 재미있었구? 그게 재밌는데 이게 재미없다고 하면 안놀겠단 뜻이지.
플라시보님/재미없음 책임지죠 뭐!
하루님/진도가 잘 안나가요..흑...여태 세장 썼어요