[2024-079] 새로운 이야기를 꿈꾸는 이야기

길가메쉬
옌스 하르더 지음, 주원준 옮김 / 마르코폴로 / 2024년 2월

끊임없이 우리에게 상상력을 불러일으키는 이야기가 있습니다. 그 이야기는 신비롭습니다. 평범하지 않습니다. 다양한 해석을 가능하게 합니다. 그리하여 또 다른 수많은 이야기를 낳습니다. 근원적 이야기는 새로운 이야기를 통해 더욱 풍성해지고 다양해집니다.

이야기 중의 이야기인 ’길가메쉬‘. 가장 오래된 이야기입니다. 점토판 12개에 새겨진 ’길가메쉬‘는 성경, 일리아스와 오디세이아, 천일야화, 반지의 제왕 등의 이야기에도 줄곧 등장합니다. 이 서사시의 모티브는 여전히 많은 영화나 이야기에서 각광받습니다.

특별히 옌스 하르더(Jens Harder)의 ’길가메쉬‘는 ’그래픽 노블‘로 제작되었습니다. 마치 고대의 토판을 보고 있는 듯한 착각에 빠지게 합니다. 그림체나 표현방식이 독특합니다. 거친 듯한 그림이지만 등장인물의 세세한 감정 표현들은 여실히 드러납니다.

작가는 ’길가메쉬‘의 주된 인물을 우르크의 왕 길가메쉬가 아닌 엔키두로 설정합니다. 이는 이 책의 표지를 보면 더욱 분명하게 드러납니다. 앞면 표지에 길가메쉬가 아닌 엔키두가 나옵니다. 길가메쉬와 여러 면에서 대조적인 인물인 엔키두. 그는 자연으로부터 태어난 땅의 사람이자 야생의 존재입니다.

그런 면에서 왕으로서 권력과 자만심을 대표하는 길가메쉬와 엔키두는 출생이나 성품이 참으로 많은 차이가 있습니다. 그럼에도 엔키두는 난폭하며 억압적인 길가메쉬를 안정적으로 길들이는 역할을 감당합니다. 엔키두도 완벽한 인물은 아니지만, 길가메시와의 대조를 통해 우리에게 희망을 보여줍니다.

훔바바의 향백나무 숲에서 길가메쉬는 매일 꿈을 꿉니다. 분명 악몽이었지만, 엔키두는 길가메쉬의 꿈을 새롭게 재해석합니다. 악몽을 길몽으로 바꾸어줍니다. 그리하여 길가메쉬는 자신을 괴롭히던 염려와 두려움에서 점차 벗어나고, 크나큰 용기와 희망을 얻게 됩니다.

엔키두는 왕도 아니고, 원래부터 성읍에 있었던 존재도 아닙니다. 그저 나그네요 도망자라고 할 수 있습니다. 하지만 엔키두가 없었다면 길가메쉬의 영웅적인 활약도 없습니다. 엔키두 없이 우리가 잘 알고 있는 길갈메시는 존재하지 않았을 수도 있습니다.

각박한 현실을 바라보면 부한 자는 더 부하고, 가난한 사람은 더 가난해지는 것 같습니다. 그것을 역전시켜주거나, 약하고 소외된 사람이 함께 행복해지는 것은 요원하게 보입니다. 하지만 이야기는 우리에게 희망을 줍니다. 함께 할 수 없어 보이는 길가메쉬와 엔키두가 서로 동료가 되어 신뢰하며, 한 목표를 이루어가는 것처럼 말입니다.

[2024-074] ‘너‘의 고통에 반응하는 영성

영성 없는 진보 - 한국 민주주의의 위기를 생각함 ㅣ 사유의 뜰 1
김상봉 지음 / 온뜰 / 2024년 2월

누군가를 이겨야만 끝나는 전쟁과 같습니다. '역사적 사실'이나 '사건의 진실 여부'보다 자신의 정치 성향에 따라 시비가 결정됩니다. 사용하는 언어는 같지만 그 속에 담긴 의미가 매우 다릅니다. 자신과 다른 의견을 가진 사람을 적으로 간주하는 시대입니다.

지금의 우리나라를 보면 숨이 막혀 옵니다. 솔직하게 자신의 의견을 개진하기 어렵습니다. 기본적인 소통이 되지 않다 보니 대화의 가능성조차 없습니다. 서로는 상대방을 향해 비슷한 생각을 하고 있습니다. '어떻게 저렇게 비상식적이고 합리적이지 않은 해괴망측한 사람을 지지하지?'

민주주의의 위기는 소통의 실패로 인하여 발생합니다. '나'와 '너'가 서로의 존재를 인정하며, 품격 있는 대화를 할 수 있어야 합니다. 때로는 자신의 잘못을 인정하기도 하고, '너'의 통찰과 안목을 칭찬하기도 해야 합니다. '우리'의 상황을 객관적으로 바라보며, 함께 문제를 해결해 가야 합니다.

이러한 '나'와 '너'의 주체적인 만남에 대한 오랜 관심을 갖고 우리의 현실에 적용하기를 원했던 김상봉 교수. 그는 이 책 『영성 없는 진보』를 통해, 현재의 위기를 돌파할 우선적인 과제가 무엇인지를 물어봅니다. 근원적 문제에 대한 명확한 진단의 필요성을 강조합니다.

저자는 대한민국의 민주주의가 위기에 처해있지만, 시민의 정치적 관심은 전체적인 큰 그림을 보기보다는 당파적 이익에 대한 관심에만 몰두하고 있다고 한탄합니다. 그러면서 한국 민주주의의 위기에 대한 근본적 원인을 서두에 밝힙니다. 그것은 바로 '영성의 부재'입니다.

어떻게 보면 생뚱맞습니다. '정치'와 '영성'이라니요. 하지만 저자의 주장을 조금만 들어보면 쉽게 납득이 됩니다. 여기서 '영성'은 '나와 전체가 하나라는 믿음'입니다. '전체'는 '신'이라 말할 수 있습니다. '무한히 큰 무엇'이라 정의한다면 종교와 상관없는 특정한 마음의 소질이나 자세라 할 수 있을 것입니다.

그렇다면 왜 영성이 정치와 관계가 있을까요? 특히 진보 정치와 영성은 무슨 상관일까요? 저자는 한 마디로 이 나라의 진보적 정치활동이 '전체를 위한 자기희생'이었다고 요약합니다. 동학 농민 혁명과 3.1운동 등이 모두 그러한 가치 위에 전개되었다고 주장합니다.

독재 권력의 엄혹한 시절을 겪으면서도 우리나라가 민주화를 이룰 수 있었던 것은 바로 자신의 목숨을 걸고 독재에 맞서 싸운 덕분입니다. 이렇게 자신을 과감하게 던질 수 있었던 이유는 타인의 고통을 외면하지 않고, 그 고통에 응답하여 자신을 희생했던 많은 사람들이 있었기 때문입니다.

세계 가운데 '나'라는 존재가 그저 '나'만의 이익을 위해 살아가는 것이 아니라, '너'의 고통과 아픔에 동참하는 것은 세계가 나와 하나라는 믿음이 있을 때 가능합니다. 우리의 작은 몸짓이 역사의 진보를 위한 유의미한 과정이 된다는 믿음 위에 우리는 '나'를 버리고 '우리'를 위할 수 있습니다.

저자는 이러한 너와 내가 만나 우리가 되는 행위를 '정치'라고 말합니다. 그동안 저자가 줄곧 주창했던 '서로 주체성'이라 명명합니다. 민주주의는 서로 주체성의 형성 원리이며, 타자의 주체에 대한 존중에서 시작됩니다. '나'와 '너'가 '우리'가 되지 못하고, 서로 적대적으로 으르렁거리고만 있으니 심각한 위기라는 것입니다.

한국 정치의 위기는 이러한 전체를 위해 나를 버리는 영성의 전통이 끊어짐으로 인해 야기됩니다. 저자는 진보와 보수를 막론하고 나와 세계가 하나라는 믿음이나 자기를 희생하는 정신을 볼 수 없다고 주장합니다. 단지 지금의 정치 행태는 자신의 권력을 쟁취하고 세상을 지배하고자 하는 탐욕만이 가득한 모습입니다.

낡은 것을 새것으로 바꾼다는 구호는 큰 동력을 얻습니다. 절대적 악에 대한 비판은 흩어져 있는 힘을 재빨리 모아줍니다. 하지만 문제는 그다음입니다. 낡은 것을 파괴한 뒤에 새로운 것을 형성하는 것은 참으로 어려운 일입니다. 저자는 현재의 한국 민주주의는 보편적 가치의 상실로 인해 집단적 자기 형성이 불가능하다고 비판합니다.

저자는 다시금 우리의 민주주의가 회복되기 위해 전태일과 서준식의 예를 들어 그들이 간직했던 영성을 되찾아야 한다고 강조합니다. 그들은 거창한 무엇보다 한 사람을 위한 사랑과 애타는 마음을 갖고 있었습니다. '너'의 아픔과 고통을 고스란히 '나'의 것으로 받아들였습니다. 이것이 불의에 맞서 싸울 수 있는 가장 큰 동력입니다.

분열된 시대, 적대적 관계를 바로잡을 수 있는 것은 바로 이웃의 아픔을 간과하지 않는 사랑입니다. 소외되고 연약한 사람들, 신음하는 사람들의 자유를 위해 기꺼이 자신을 던질 수 있는 영성입니다. 그 가운데 상처와 고통은 필연적입니다. 그럼에도 자신을 기꺼이 전체에 맡길 수 있는 사람이 지금 너무도 절실합니다.

[2024-057] 바다를 통해 배우는 삶의 지혜

모든 삶은 흐른다 (특별판 트레싱지 에디션) - 삶의 지표가 필요한 당신에게 바다가 건네는 말
로랑스 드빌레르 지음, 이주영 옮김 / FIKA(피카) / 2023년 4월

바다는 인생입니다. 참으로 다양한 이야기를 품고 있기 때문입니다. 모든 것을 흡수하고 포용합니다. 때로는 거칠게 뱉어냅니다. 위로와 용기, 평안을 주며 다시금 살 수 있게 하기도 하지만, 두려움과 냉랭함, 강렬함으로 사람을 죽이기도 합니다.

인생이 익숙하지 않은 것은 모든 것을 경험해 보지 못했기 때문일 수 있습니다. 그렇기에 우리는 어떤 대상을 통해 삶에 대해 배워야 합니다. 낯설지만 이미 그 사건이나 감정에 대해 어떠함이라고 명명했다면, 우리는 생각보다 자연스레 우리의 인생을 받아들일 수 있습니다.

프랑스의 철학자 로랑스 드빌레르(Laurence Devillairs)는 이 책 『모든 삶은 흐른다』를 통해 인생을 논합니다. 저자의 철학적 사유는 바다를 통해 표현됩니다. 바다의 느낌과 바다에서의 경험, 바다가 주는 생각들이 교차하고 있습니다. 바다에서 볼 수 있는 대부분의 것들이 철학적 도구가 됩니다.

바다에는 선원들, 상어, 섬, 등대, 파도 등이 있습니다. 이 모든 것들을 통해 우리는 삶을 배웁니다. 용기, 힘, 자아, 변화 등입니다. 바다는 무궁무진한 철학입니다. 저자는 독자들을 바다로 데려가 철학을 논합니다. 자연 앞에서 겸손하게 배우기를 요청합니다.

저자는 바다를 통해 인생의 여정을 떠올립니다. 변화무쌍한 바다를 보며 우리네 삶도 그러함을 말합니다. 거친 파도가 휘몰아치는 것과 같은 고통의 순간들이 있지만, 그것이 영원토록 계속되지는 않습니다. 때로는 잔잔한 물결이 일렁이는 순간과 같은 평온함이 우리를 덮어줄 때도 있습니다.

우리는 바다를 통해 한없는 자유를 경험합니다. 때로는 잔잔하지만 모든 것을 삼킬만한 힘으로 흐르기도 합니다. 자연스레 그 흐름에 내어맡기면, 바다는 우리에게 말을 건넵니다. 인생에 고난과 역경이 있으며, 슬픔과 우울이 있기도 하지만, 기쁨과 즐거움, 탄성을 내지르는 순간도 있음을 말입니다.

후회는 또 다른 후회를 낳습니다. 이미 지난 과거의 일은 더 이상 우리가 손댈 수 없습니다. 우리는 바다를 통해 배워야 합니다. 휘몰아치는 격랑 이후에 바다는 더욱 고요해집니다. 삶은 언제든 뒤바뀔 수 있습니다. 그렇기에 포기나 좌절이 아니라 삶의 흐름에 용기 있게 우리의 몸을 던져보는 것입니다.

[2023-113] 영성의 세계로 들어가는 출입문

영성이란 무엇인가 - 내 삶을 완성하는 영성에 관한 모든 것
필립 셸드레이크 지음, 한윤정 옮김 / 불광출판사 / 2023년 9월

영성은 다양한 종교 전통에서 다채로운 모습으로 발견되기에 정의하기가 어렵습니다. 갈수록 실생활과 깊게 연관되어, 보다 폭넓은 관점이 필요하기도 합니다. 우리는 역사적으로도 영성을 추적해야 하겠지만, 실제적으로도 세밀하게 영성을 파악해야 한다는 말이기도 합니다. 그만큼 영성은 오랜 시간 인간과 함께 해왔고, 밀접한 관계를 맺고 있습니다.

그동안 영성은 특정 종교에서 자신들의 신비적 경험 혹은 깊은 영적 체험을 특징짓는 단어였습니다. 보다 포괄적으로 삶의 깊은 가치와 종교적 경험, 내면의 만남을 가리키기도 했습니다. 현대에 들어 과학이나 의료, 교육, 예술 등 전반적인 영역에 영성은 연결되어 있습니다. 이렇게 영성의 정의가 다양하고 넓다 보니 영성이라는 단어가 사용되는 빈도에 비해 그 자체를 연구하여 소개하는 개론서는 거의 없었습니다.

종교 간 학제간 영성 연구를 오랫동안 해 온 필립 셸드레이크(Philip Sheldrake). 30여 년간 기독교를 중심으로 영성을 연구해 온 저자는 종교 간 학제간 벽을 허물어 종교 영성과 현대 영성을 아울러 이 책을 출간합니다. 이 책은 영성의 역사는 물론이고, 현재와 미래의 실생활에서 다양하고도 깊숙하게 연관되어 있는 영성을 소개하고 있습니다. 이를 통해 우리는 영성의 새로운 의미와 가치, 특징을 알게 됩니다.

이 책에서 저자는 영성이란 단어가 기독교에서 처음 유래되었지만, 보다 근본적으로 인간이 세계와 관계 맺는 모든 것이라 말합니다. 즉 영성은 신성함을 추구하는 것과 관련되며, 인간 존재의 신성함과 우주의 신비까지도 포함되는 포괄적 개념임을 주장합니다. 더불어 현대의 영성은 종교적인 의미에서 실제적인 의미로 확장돼서, 삶의 목적과 의미에 대한 탐색을 포함한다고 강조합니다.

저자는 크게 세 가지 범주로 영성을 설명합니다. 그것은 종교적 영성, 비의적 영성, 영성에 대한 세속적 이해입니다. 이러한 범주에서 영성은 다시 여러 유형으로 나누어집니다. 금욕적 영성, 신비적 영성, 능동적-실용적 영성, 비판적-예언적 영성입니다. 영성이 개인이나 집단에 변화를 일으킬 때 어떠한 형태의 변화인지, 변화의 목적이나 도달점이 무엇인지 등이 분류 기준이 됩니다. 이러한 네 가지 유형은 세 가지 범주에서 모두 발견 가능합니다.

저자는 이러한 유형의 영성이 어떻게 개인과 사회에서 기능하고 관계 맺는지를 묻습니다. 그러면서 이것을 다시 경험으로서의 영성, 삶의 방식으로서의 영성, 사회에서의 영성으로 구분합니다. 각각의 영성에서 더욱 두드러지는 유형이 무엇인지, 그러한 이유가 무엇인지도 친절하게 설명합니다. 한걸음 더 나아가 저자는 종교와 영성의 관계에 대해 질문합니다.

영성은 결국 인간을 통합적 존재로 바라보게 합니다. 육체적, 정신적, 심리적 측면을 연결해 줌과 동시에 고립된 개인이 아닌 연결된 존재로 볼 수 있게 해줍니다. 온전하고 만족스러운 삶은 나만 누리는 유익이 아닙니다. 타인과의 연결과 더불어 공공선을 추구하는 삶을 지향합니다. 다양한 사회 문제가 공존하는 세상에서 영성으로의 관심은 필수적일 수밖에 없는 이유입니다.

저자는 복잡다단하고 방대한 영성의 역사를 이 책 '영성: 매우 짧은 개론서'(원제)를 통해 간명하게 엮어냅니다. 이 책의 본문에서 언급하는 여러 영성 관련 서적들은 영성에 대한 앎을 더 깊게 만들어 줄 것입니다. 또한 책의 말미에 있는 '더 읽을거리'는 앞으로의 영성 연구를 위한 길잡이가 될 것입니다. 이 책은 영성이라는 깊은 세계로 들어가는 출입문입니다.

[2023-087] 소크라테스와 키르케고르의 질문

쇠렌 키르케고르 입문 - 주관성, 아이러니, 현대성의 위기
존 스튜어트 지음, 이창우 외 옮김 / 카리스아카데미 / 2023년 7월

빠르게 변화하는 시대. 어떤 가치를 최우선으로 두어야 할지 혼란스럽다.

익명의 시대에 우리의 존재는 점점 흐물거린다.

과학과 기술의 발전은 우리의 사고와 생활 방식도 급격히 변화시킨다.

이러한 때에 19세기의 철학자와 그의 사상이 우리에게 어떤 의미가 있는가?

덴마크의 철학자이자 신학자였던 쇠렌 키르케고르(S.Kierkegaard, 1813~1855).

그는 지식이란 추상적인 학문 자체가 아니라 삶과 연결되고 적용되어야 한다 강조한다.

키르케고르가 소크라테스의 사상을 적절하게 활용하고 시대에 맞게 변용한 것은,

그러한 그의 원칙을 자연스럽게 따랐던 것으로 보인다.

흔히 키르케고르의 삶과 사상을 설명할 때, 실존의 세 단계로 소개한다.

그러한 소개의 장점이 있겠지만, 한 사람의 사상과 삶을 통합적으로 파악하기에 어려움 또한 있다.

키르케고르와 헤겔의 전문가인 존 스튜어트(jon stewart)는

『쇠렌 키르케고르 입문』을 통해 새로운 관점으로 독자들에게 키르케고르를 소개한다.

저자는 키르케고르가 줄곧 관심을 가지고 자신의 작품에 적용했던 소크라테스와의 관계를 통해

보다 통합적이고 풍성하게 키르케고르의 사상을 설명한다.

키르케고르가 코펜하겐 대학에서 석사 논문으로 작성한 '아이러니의 개념'.

그는 이 논문을 통해 소크라테스의 진정한 모습에 도달하고자 했다.

다양한 관점과 철저한 분석을 통해 소크라테스는 새롭고도 분명하게 파악된다.

키르케고르의 이후 작품에서는 '아이러니의 개념'에서 분석한 소크라테스의 사상이 긴밀하게 연관된다.

플라톤의 대화편에서 묘사하는 소피스트들. 그들은 안락함을 누리는 달변가였지만, 참 진리를 추구하지 않았다.

이 시대의 소피스트들이 얼마나 많은가. 진리를 안다고 자부하지만, 자기만족에 빠져 자기 확신만 가득하다.

기본적으로 진리를 추구하는 사람은 겸손할 수밖에 없다. 참 진리는 가까이 갈수록 잡을 수 없음을 알기에.

교만하며, 자기 신념에 사로잡힌 사람들은 타인 또한 거짓의 길로 인도한다.

소크라테스는 날카로운 질문을 통해 소피스트들을 무력화시켰다.

소피스트들의 불확실한 토대를 지적했다. 그들이 고수하는 그릇된 관점을 재고하도록 만들었다.

키르케고르는 당대의 사회에서 소피스트들을 보았다. 지금도 여전한 자기 확신에 가득 찬 사람들.

그는 소크라테스의 방법을 이용해 교만이 가득한 사람들의 원천을 약화시키기로 결심했다.

이렇듯 키르케고르는 소크라테스의 아이러니와 부정성, 산파술 등을 통해

당대의 사회에 경종을 울리고, 진지하게 질문을 던지도록 돕는다.

다시 한번 처음의 질문으로 돌아가 보자. 키르케고르는 우리에게 어떤 의미인가?

키르케고르는 소크라테스와 헤겔과의 대화를 통해 당대의 시대 문제의 해답을 모색했다.

키르케고르의 작품은 그러하기에 여전히 우리에게 의미 있고 적실하다.

존재를 두고 치열하게 분투한 그의 고민은 현재에도 동일하게 우리의 질문이기도 하기에.

*이 리뷰는 카리스아카데미로부터 도서를 지원받아 주관적으로 작성하였습니다.^^