[조커와 나] 어쩌면 조커는 우리 모두였는지도 모른다 (스포일러 포함)

조커와 나 ㅣ 창비청소년문학 48
김중미 지음 / 창비 / 2013년 1월

이 시대의 10대들이 처한 다양한 폭력의 양상르 보여준다는 작가의 작품 의도를 보면 결코 담담히 읽을 수 없을 것 같다는 생각이 먼저 드는 책이다. 부모로서 내 아이가 어떤 식으로든 폭력에 노출될수도 있다는 사실을 알기에 요즘 일어나는 일련의 학교폭력들을 보면 참 마음이 아프기 때문이다.

「조커와 나」「불편한 진실」「꿈을 지키는 카메라」「주먹은 거짓말이다」「내게도 날개가 있었다」

이렇게 총 다섯 편이 담겨져 있는 책이다. 첫번째 이야기인 「조커와 나」는 희귀병을 앓는 장애인인 정우의 옆자리에 앉게 된 선규는 그것을 계기로 정우의 도우미 역할을 한다. 서로가 서먹하던 정우와 선규는 시간이 흘러 친구가 된다. 한편 정우를 괴롭히는 '조커' 조혁의 모습이 죽은 정우의 일기장을 통해서 서서히 밝혀지게 되면서 조커의 진심 또한 밝혀진다.

그외에도 학교 내의 여러 부조리를 촬영해 동영상으로 공개하는 현서의 이야기를 담은 「불편한 진실」, 「꿈을 지키는 카메라」시험 성적으로 아이들을 나누는 지금 우리의 교육 현실을 고발하는「꿈을 지키는 카메라」, 아버지의 폭력에 시달렸던 석이가 결국 자신에게서 그런 아버지의 모습을 발견하고 괴로워하는「주먹은 거짓말이다」오랜 시간 따돌림을 당해 죽은 단짝 친구의 죽음 이후 친구가 남긴 편지를 통해서 용기를 내는「내게도 날개가 있었다」가 나온다.

어느 것 하나 가상이라고 할 수 없는 지금 우리 교육 현장에서 일어나는 일임에 틀림없다. 그리고 결국 그속에서 고통받아 힘들어 하는 것은 우리 아이들이라는 사실을 다시 한번 떠올리게 한다. 어떻게 보면 좌절할 수밖에 없는 상황임에도 그속에 주저 않지 않으려는 주인공들의 노력이 나오는 모습이 안타깝게 그려진다.

그리고 아이들이 혼자서 그 폭력에 맞서는 모습을 이대로 놔둬서는 안될 것이다. 지금 당장 바꿀수 없다고 해서 아무것도 하지 않아도 된다는 면죄부가 주어지는 것이 아니기 때문이다.

[왜 그렇게 살았을까] 나를 찾아 떠나는 3일간의 가치 여행

왜 그렇게 살았을까 - 나를 찾아 떠나는 3일간의 가치 여행
정진호 지음 / 아이지엠세계경영연구원(IGMbooks) / 2013년 1월

 

요즘은 딱히 하나의 장르에서만 이야기를 하는 것이 아니라 다양한 장르의 이야기를 통해서 깨달음을 전하는 책이 많은데 이 책 역시도 우화와 신화라는 소재를 가지고 우리들의 중요한 삶의 핵심가치들을 깨닫게 한다는 점이 상당히 흥미롭게 다가 온다. 삶이 소중하다는 것은 누구나 알지언데 그럼에도 불구하고 그런 자세로 살아가는 사람은 많지 않다는 것이 사실이다. 과연 어떤 우화와 신화들이 나올지도 궁금하지만 그것을 통해서 전하고자 하는 이야기는 무엇일지도 기대되는 책이라고 생각한다.

이 책에 소개된 30가지 우화와 신화에서 우리는 30가지의 삶의 핵심가치를 배울 수 있을 것이다. 그리고 그 첫 삶의 핵심가치가 '행복'이라는 점이 흥미롭다. 아마도 인간이라면 누구라도 '행복'을 위해서 살아가기 때문이 아닐까 싶다. 그 '행복'의 정도나 모습은 모두 다르겠지만 말이다.

게다가 이 책에서 소개된 삶의 책심가치를 보면 나는 물론이거니와 직장과 사회, 가족에 관해서도 이야기하고 있고, '자기가치경영'이라는 조금은 낯선 이야기도 전하고 있다. 그야마로 전반적인 이야기를 읽을 수 있는 것이다.

행복, 명예, 존중, 정직, 순수, 책임, 긍정, 신뢰, 신중, 예의, 공정, 쾌락, 충성, 노력, 시간, 나눔, 배려, 용서, 부부애, 대화, 효도, 조화, 부, 창조, 열정, 리더십, 지식, 인내, 능력, 도전.

어느 것 하나 소중하지 않은 것은 없다. 그리고 어느 것 하나 쉽지도 않다. 그래서 이 책의 가치가 있는 것이다. 알고 있었다 할지라도 실천하지 못한 것들에 대해서 다시 한번 생각하고, 자신의 소중한 삶을 더욱 가치 있게 하기 위해서 과연 무엇을 해야 하는지도 알게 될 것이다.

그런 가치들을 통해서 도출할 수 있는 자기가치경영(내 삶에 꼭 필요한 사명, 비전, 핵심가치)의 내용은 분명 되새겨 볼 만한 것이다.

01 자기가치경영(Value)_내 인생을 경영하자
02 사명(Mission)_내가 사는 이유는 알고 살아가자
03 비전(Vision)_남들이 만든 성공의 기준을 버리자
04 핵심가치(Core Value)_원칙과 기준이 있는 사람이 되자

무엇을 어떻게 하는지는 자유지만 당장 내일에 가서 어제가 될 오늘을 후회하지 않기 위해서라면 저자가 이야기하는 삶의 핵심가치를 떠올려 보길 바란다.

[도르와 함께한 인생여행]

도르와 함께한 인생여행
미치 앨봄 지음, 윤정숙 옮김 / 21세기북스 / 2013년 4월

 

『모리와 함께한 화요일』은 모르는 사람이 없을 정도로 수많은 독자들의 사랑을 받은 책이다. 그렇기에 미치 앨봄의 신작 소설이라는 말을 들었을때 상당히 기대되었다. 최근에는 <그 겨울, 바람이 분다>에서 조인성과 열연을 펼친 송혜교가 여행 중에 올린 사진 속에 이 책이 등장해서 깜짝 화제가 된 바 있기도 하다.『도르와 함께한 인생여행』이라는 책이 바로 그 주인공이다.

누군가에겐 너무 많은 것, 또다른 누군가에겐 너무 부족한 것이 바로 시간인데, 이 책은 그 시간의 탄생과 상대성을 넘어서는 인생에 대해 이야기하고 있다. 정말 순식간에 책이 읽힌다는 표현이 딱 어울릴 정도로 흥미로운 전개 이어진다.

'시간의 아버지’ 도르가 등장하는 이 책은 한 권임에도 불구하고 대하 소설을 읽는듯한 느낌이 든다. 아주 먼 옛날 처음으로 시간을 재기 시작한 '도르'는 그 시간에 얽매이게 된다. 마치 본능처럼 생활속에서 시간을 재던 도르는 어릴적 친구 님이 자신이 쌓는 탑에 협조하기를 바라지만 협조하지 않아 결국 고향을 떠나서 생활하게 되고, 자신들의 오두막에 찾아온 낯선 부부에게서 병을 얻은 부인 앨리의 죽음이 다가오는 순간 어릴적 보았던 한노인에 이끌려 어느 동굴로 들어가게 된다.

그곳에서 하늘과 땅이 닿닺는 순간에 찾아 오겠다는 노인이 떠나고, 자신이 그동안 몰두한 시간의 탄생이 결코 행복하지 않음을 깨닫는다. 시간에 몰두하다 정작 소중한 것들을 지키지 못했다고 생각한 도르는 가늠할 수 없는 긴 시간이 흐른 후 현재에 나타난다.

자신에게 주어진 모래 시계를 이용해서 인간 세상을 멈추는 정도까지도 느리게 만듦으로써 자신이 살던 시대와 달라진 세계를 익혀가던 도르는 자신에게 주어진 단 하나의 임무를 완수 할 두 사람을 만나게 된다. 자신이 사랑한 소년에게서 거절 당하고 수치를 겪어서 자살하고자 하는 소녀 세라와 불치병에 걸려서 남은 시간이 많지 않아서 영생을 얻기 위해서 죽음을 가장해 캡술에 들어 가려고 하는 백만장자 빅토르.

세라가 자살을 하고, 빅토르가 먼 미래에 자신의 불치병도 치료할 수 있는 시대까지 살아 남고자 캡슐에 들어가려고 하는 그 순간을 마법의 모래 시계로 멈추게 한 도르는 두 사람에게 과거와 자신들이 원하는 대로 했을 경우의 미래를 보여 준다. 그러는 사이 도르는 점차 늙어가게 된다. 영원히 늙지 않는 끔찍한 형별을 받은 도르가 자신의 임무를 완수해내가는 순간 그 형별에서 벗어나게 되는 것이다. 그리고 세라와 빅토르는 도르가 자신들에게 그들의 과거와 미래를 보여준 것처럼 도르의 삶도 보게 된다.

그렇게 멈춰 있던 시간은 다시 현재로 돌아 오고, 시간을 다시 흘러 간다. 많은 시간이 흐른 뒤, 어느 정도 예견한 결말이 보여진다. 그럼에도 왠지 모르게 가슴이 뭉클하고 감동이 느껴진다.

우리 마음대로 할 수 없는 것들 중 시간만한 것이 있을까? 아무리 과학이 발달한다 할 지라도 지금 이 순간의 소중함을 그 무엇과도 바꿀수 없을 것이다. 운명 순응하라는 이야기가 아니며, 시간의 노예가 되라는 것이 아니다. 오히려 그 시간의 흐름을 역행해서 내가 원하는 대로 하겠다고 했을 때의 그 결말이 오히려 내가 생각한대로 되지 않는다는 사실을 깨닫게 해주는 책일 것이다. 그리고자신에게 주어진 바로 그 순간의 소중함을 놓치지 말아야 한다는 것을 다시 한번 깨닫게 될 것이다.

[왜 일본에 사무라이가 등장했을까?] 고시라카와 천황 vs 미나모토 요리토모 장군

왜 일본에 사무라이가 등장했을까? - 고시라카와 천황 vs 미나모토 요리토모 장군 ㅣ 역사공화국 세계사법정 23
나행주 지음, 조환철 그림 / 자음과모음 / 2012년 9월

우리와는 '가깝고도 먼 나라' 일본을 떠올리면 우리나라 역사에서 아픔을 떠올릴수 밖에 없다. 게다가 여전히 문제가 되고 있는 독도와 야스쿠니 신사 참배. 불과 며칠 전에도 일본 총리를 비롯한 국회의원들 100여 명이 야스쿠니 신사를 참배해서 우리나라와 다시 한번 냉랭한 기운을 자아내고 있으니 말이다.

'일본의 사무라이에 대해서 알아야 할 이유가 있을까?'하는 반문을 할 수도 있겠지만 적어도 일본이라는 나라에 대해서는 알 필요가 있고, 현재 일본에 남아 있는 '천황'에 관련해도 분명 알아 두면 나쁘지는 않겠다는 생각을 했기 때문이다. 그리고 누군가는 일본의 사무라이가 나라 감정을 넘어서는 궁금증을 자아낼수도 있을테니 말이다.

책에서는 고시라카와 천황 vs 미나모토 요리모토 장군이 나온다. "무력으로 빼앗긴 천황의 명예를 회복하고 싶다"는 고시라카와 천황의 말에는 과연 어떤 이야기가 숨겨져 있을지, 둘의 권력 타툼이 과연 어떤 결과를 초래했는지 두 사람의 법정 공방을 지켜 본다면 알 수 있을 것이다.

책의 이야기는 사무라이라는 계급이 어떻게 일본 사회에 생겨나게 되었는지를 먼저 알아 보면서 시작된다. 그리고 점차 실세로 자리잡는 과정들이 소개된다. 우리나라의 고려 무신정권처럼 일본에서 최초의 무사 전권이 탄생하는 이야기는 일본 역사의 중요한 부분이 될 것이다.

일본의 고시라카와 천황이 가마쿠라 막부의 초대 장군인 미나모토 요리토모 장군을 상대로 소송을 제기했다는 점이 특이하다. 천황인 자신과 천황가의 명예를 회복하고, 당시에 존재했던 법과 직서를 무시한 죄도 묻고 싶었다는 고시라카와 천황의 청구는 결국 기각된다.

흔히들 역사는 승자의 편이라고들 하지만 추후 밝혀진 사실들을 토대로 진행되는, 그리고 그 사건의 관계자들이 등장해서 적극적으로 자신을 변호하고, 때로는 반박하기도 하는 법정 공방 형식으로 이루어진 이 책은 마치 내가 배심원단의 일부가 되어서 두 사람의 이야기를 가장 가까이에서 듣고 사실의 진위여부를 밝히는 것 같아 내용만큼이나 재미도 있는 책이라고 생각한다.

[왜 십자군은 예루살렘으로 떠났을까?] 알렉시우스 1세 vs 고드프루아

왜 십자군은 예루살렘으로 떠났을까? - 알렉시우스 1세 vs 고드프루아 ㅣ 역사공화국 세계사법정 20
김차규 지음, 박상철 그림 / 자음과모음 / 2010년 12월

한국사는 물론 세계사를 배울때 고대, 중세, 근대, 현대라는 시대적 구분을 하게 된다. 그리고 각 시대로의 변화를 초래한 사건은 중요하게 다뤄진다. 그런 의미에서 십자군 전쟁은 세계사에서 중요한 부분을 차지한다고 할 수 있을 것이다. 게다가 십자군 원정에 깊이 관련된 한 인물이 다른 인물을 법정에 세운다는 것은 흥미롭지 않을 수 없다.

십자군 전쟁은1095년부터 1270년까지 크리스트교를 믿었던 중세 서유럽의 국가들이 성지 예루살렘을 되찾고자 이술람교도들과 벌인 대규모 군사원정을 말하는 것으로 무려 8차례 일어났다. 십자군 원정을 통해서 십자군 측이 예루살렘을 확보한 기간이 단지 1099~1187년, 1229~1244년 뿐이였다고 하니 그 기간만을 보자면 십자군 전쟁은 득보다 실이 더 많이 보이지만 십자군 전쟁이 서유럽 사회에 미친 영향은 이보다 더 클 것이다.

셀주크 튀르크가 크리스트교인의 성지인 예루살렘을 정복한 다음 신자들이 성지 순례를 하는 것을 막게 된 것이 십자군 전쟁이 일어난 원인이며, 이에 당시 비잔티움 제국의 황제인 알렉시우스 1세는 로마의 교황 우르바누스 2세에게 도움을 청하게 되고 8차에 걸친 십자군 전쟁이 시작된 것이다.

십자군 전쟁이 성지 회복이라는 명분 아래 감추어진 진실은 여러가지 있다. 동방 정교회를 정복해서 교황권을 확대하려는 교황의 의도, 재산 상속을 받지 못하는 장남 이외의 아들들을 재물욕과 함께 도시 상인들의 시장 개척 요구가 바로 그것이다. 지극히 현실적인 이유가 있었기에 어쩌면 8차에 걸친 대대적인 출병이 있었을 것이다.

하지만 출병이 실패로 돌아가면서 교황권이 실추되고, 각 지역이 왕권이 오히려 높아지게 된다. 또한 약탈을 통해서 들어 온 문물들이 근대 르네상스 운동에 영향을 주게 됨으로써 서구 중세 사회가 근대로 넘어가는 계기가 되기도 한다.

이런 상황에서 1차 십자군의 지휘관이였던 고드프루아는 개인적인 욕심으로, 되찾은 예루살렘을 알렉시우스 1세 자신에게 돌려주지 않고, 오히려 예루살렘 왕국을 세워서 스스로 군주가 되었기에 이번 소송을 통해서 그의 잘못을 밝히고 자신의 명예를 조금이라도 회복하고자 함이 청구 목적이라고 알렉시우스 1세는 말한다.

십자군의 출병이 애초에 그속에 개인적인 목적을 가진 사람들이 있었던 것처럼 그 과정에 일어난 여러가지 일들을 통해서 알렉시우스 1세 역시도 십자군이 위험이 처했을때 도움을 주지 않은 점이나 고드프루아가 알렉시우스에게 예루살렘을 돌려주겠다는 약속을 하지 않았기에 예루살렘 반환을 주장할 근거가 없다는 것이 법정의 판결인 것이다. 알렉시우스 1세에게는 안타까운 판결이겠지만 원래 예루살렘을 돌려주겠다고 약속한 것은 십자군이지 그속의 개개인이 아니니 어쩔수 없는 주장이 된 셈이다.

다만 법정의 판결문에 적힌 내용처럼 '비잔티움 제국이 오랜 세우러 동안 예루살렘을 성지로 여기고, 총대주교구를 세워서 위상을 높인 것은 인정하는 바이니' 이로써 예루살렘이 가진 본래 의미를 다시 한번 생각해 보는 계기가 되었으면 하는 바람이 생긴다.