어피치, 마음에도 엉덩이가 필요해 카카오프렌즈 시리즈
서귤 지음 / arte(아르테) / 2019년 6월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  저자 서귤

 

 

 

  ‘라이언내 곁에 있어줘.’에 이은 카카오 프렌즈 시리즈의 두 번째 이야기다제목에서부터 알 수 있지만분홍색 복숭아인 어피치의 캐릭터와 잘 어울리는 글들로 이루어져 있다이 책에 적혀있는 어피치에 관한 항목을 보면놀라운 사실을 알 수 있다힌트를 약간 주자면출생의 비밀이라고 할까?

 

  처음 제목을 접했을 때도대체 마음과 엉덩이가 무슨 관계인지 알 수가 없었다그냥 복숭아가 어떻게 보면 하트 모양이고또 달리 보면 엉덩이 모양이라서 그렇게 지은 걸까 하는 상상도 해보았다그런데 프롤로그를 읽으면서내 빈약한 상상력과 타성에 찌든 꽉 막힌 꼰대 기질을 반성했다이런 멋진 발상이첫 장부터 마음에 와닿았다.



 

  결론부터 말하자면책은 무척 마음에 들었다.

 

  재치있고 톡톡 튀는 문장도 좋았고, ‘맞아맞아라며 공감하게 하는 감정의 흐름과 사물을 달리 보는 시각도 신선했다거기다 페이지마다 들어있는 어피치 캐릭터의 삽화는 글과 너무도 잘 어울렸다마음에 드는 문장이 있는 부분에 책갈피를 끼워 넣는 편인데이 책은 중간에 포기했다너무 많아서 그냥 다 빼버렸다차라리 마음에 안 드는 문장이 있는 페이지를 찾는데 더 빠를 것 같다.

 

  제일 기억에 남는 것을 고르자면우선 튜브 머니라는 단어를 선택하겠다물에서 튜브로 떠 있을 수 있는 것처럼저자는 출퇴근 길의 지옥철에서 버틸 수 있는 역할을 하는 게 바로 튜브 머니라고 한다초컬릿마카롱떡볶이곱창 같은 것을 사는데 드는 비용을 뜻한다튜브 머니 지수가 높아진다는 건그만큼 내가 더 열심히 치열하게 살고 있다는 증거가 되는 게 아닐까 하는 생각이 들었다아니면 그냥 습관이 되어 나도 모르게 찾고 있는 건 아닐까 하는 의문도 들었고엥겔 지수처럼나중에 튜브 머니 지수가 한 사회에서 구성원들이 느끼는 스트레스 지수를 나타내는 척도가 될 수도 있을 거 같다.

 

  그다음으로 인상적인 단어는 스트라이프 티셔츠길을 걷다 보면 많은 사람이 입고 다니는 줄무늬 티셔츠 같은그러니까 평범하고 흔한 사람을 뜻한다저자는 자신을 스트라이프 티셔츠라고 지칭하면서 평범하다는 것이 콤플렉스가 되면서 동시에 평범하다는 것에 감사한다고 말한다이 세상은 모두가 다 다르면서 닮아있기 때문일까아니면 모두가 다 다른 가운데평범함이라는 한 가지가 닮은 누군가를 찾아 인연을 맺는다는 게 쉽지 않다는 걸 알기 때문이 아닐까?

 

  ‘치킨 코인도 기억에 남는다모든 소비 비용의 기준을 치킨 한 마리를 시킬 수 있는 금액으로 정한 것이다그러니까 흔히 이거 하나 사면 떡볶이가 몇 인분인데.’라는 말과 비슷한 의미라고 볼 수 있다영화계에서는 UBD가 새로운 단위 기준으로 부상하고 있는데소비자 지수로는 치킨 코인도 괜찮을 것 같다.

 

  책을 다 읽고 나니어쩐지 마음 한구석에 몽글몽글 분홍색의 달달한 솜사탕이 피어나는 느낌이다힘들 때우울할 때슬플 때지쳤을 때그 외 뭔가 좋지 않은 기분이 드는 상황에 직면했을 때 슬쩍 꺼내서 한 번 핥아먹으면 딱 좋을그런 기분이 든다.

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.




  원제 - Pet Sematary, 2019

  원작 – 스티븐 킹의 Pet Sematary, 1983

  감독 케빈 콜쉬데니스 위드마이어

  출연 제이슨 클락존 리스고에이미 세이메츠나오미 프레네트

 

 

 

 

  한적한 시골로 이사 온 루이스의 가족비록 집 옆 도로에 대형 트럭이 쌩쌩 달리지만부인인 레이첼과 두 아이는 집을 마음에 들어한다그러던 어느 날가족이 기르는 고양이가 도로에서 죽은 채로 발견된다루이스는 집 근처 숲에 있는 애완동물 묘지에 매장한다그런데 죽었던 고양이가 다시 살아 돌아온다며칠 후딸인 엘리가 도로에서 트럭에 치여 죽는 일이 벌어지자루이스는 고양이가 살아 돌아온 그 묘지를 떠올린다인근에 사는 노인인 주드의 만류에도 불구하고루이스는 딸의 시체를 그곳으로 가져가는데…….

 

  어떤 작품의 리뷰에서 적었는지 기억나지 않지만죽었다 다시 돌아온 존재가 죽기 전과 똑같은 상태일 리 없다는 문장을 쓴 적이 있다사실 저 문장도 정확하지 않다한 달 전에 먹은 메뉴도 기억 못 하는데수백 편 적은 리뷰의 문장을 일일이 기억할 리가하여간 내 추측으로는아마 이 작품그러니까 이 영화의 원작인 스티븐 킹의 소설을 읽고 나서 그런 생각을 한 것 같다.

 

  죽었다가 다시 살아난다는 건아무도 경험해보지 못한 어딘가를 갔다 왔다는 뜻이다그리고 생각해보면천국으로 가면 다시 돌아오고 싶지 않을 게 분명하니아마 지옥 같은 곳에 갔다가 다시 돌아오는 게 분명하다원래 사람이 끔찍한 경험을 하면 변하기 마련이다여기서는 다들 비뚤어져서 돌아왔다마치 왜 자신을 죽게 내버려 뒀냐고 비난하듯이 말이다.

 

  그리고 스티븐 킹의 소설을 원작으로 한 영화를 보고 나서 꼭 적는 말이지만그의 작품 세계를 제대로 영상으로 표현한 작품은 무척 드물다몇 년 전에 개봉한 영화 그것 It, 2017’이 그나마 그런 기대를 충족시켰다고 할 수 있다.

 

  이 작품도 아쉽기는 마찬가지다애완동물 묘지의 음산한 분위기는 그럭저럭 좋았는데그 이외의 부분에서는 기대에 미치지 못했다특히 루이스와 레이첼의 트라우마에 너무 집착해서현재 일어나고 있는 일에 집중하지 않은 느낌이었다거기다 그들의 과거 사건을 보여주는 장면도 그리 놀랍다거나 오싹하지 않았다왜 그런지 모르겠다원래 스티븐 킹의 소설들이 과거의 악몽이 현재에 되살아나면서 서서히 조여오는 그 흐름과 분위기가 압권인데이 영화는 그런 부분에서 좀 약했다과거와 현재가 따로 노는 느낌그래서 자연스럽게 흘러가면서 긴장하게 만드는 분위기가 형성되지 않았다소설은 다음에 어떻게 될지 두근거리면서 읽었는데!

 

  혹시 이미 소설도 읽고 예전에 만든 영화도 봐서앞으로 어떤 이야기가 나올지 다 알아서 그런 걸까거의 이십 년 전에 읽고 봤지만원작이 너무 인상적이었고 영화의 마지막 장면이 준 충격은 컸다역시 어떤 분야든지 후발 주자가 성공하기 어려운 법이다.

 

  하아이제 믿을 건 그것 두 번째 이야기 It Chapter Two, 2019’인 건가그리고 영화 닥터 슬립 Doctor Sleep, 2019’도 제발 잘 만들길……제발 킹느님의 소설을 제대로 영상화해주길…….

 

 






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
[수입] Viral (바이럴)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Anchor Bay / 2016년 8월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Viral, 2016

  감독 - 헨리 유스트, 아리엘 슐만

  출연 - 소피아 블랙 디엘리아, 애널리 팁턴, 트래비스 토프, 마이클 켈리 





  어느 날부터인가, 기생충에 의한 감염이 전 세계적으로 유행하기 시작했다. 그런 상황에서 고등학교 과학 선생인 아버지를 따라 전학 온 ‘스테이시’와 ‘엠마’. 새 학교에 적응도 그럭저럭하고, 평화로운 나날을 보낸다. 그러던 중, 엠마의 친구인 ‘그레이스’가 이상 현상을 보이며 쓰러진다. 엠마는 도움을 요청하러 떠나고, 근처에 있던 남학생이 그레이스가 토한 피를 뒤집어쓴다. 학교는 긴급 폐쇄되고, 아이들은 한 학생의 집에 모여 파티를 즐긴다. 그런데 아까 피를 뒤집어썼던 학생이 이상하게 변하면서 아이들을 공격한다. 마을은 정부와 군에 의해 격리되고, 마을 밖에 있던 자매의 부모는 출입이 금지된다. 이제 두 자매는 마을에서 격리조치가 풀릴 때까지 버텨야 하는데…….


  감염으로 이상하게 바뀐 사람들이 그렇지 않은 이들을 마구 공격하는, 그런 흐름을 예상했다면 아마 조금 실망할 작품이었다. 감염자들이 공격하긴 하는데, 그리 많이 나오지도 않고 공격의 강도가 그렇게 세지도 않았다. 즉, 액션 장면이 그렇게 화려하거나 통쾌하지 않다는 말이다. 


  이 작품은, 두 자매가 격리된 공간에서 친구들과 함께 어떻게 살아나고 위기를 극복하는지 보여주고 있었다. 그 와중에 친구들의 우정과 사랑, 가족의 정과 사랑에 관해 얘기하고 있었다. 물론 그 사랑이라는 것이 자신의 안전에 위협이 될 상황에서는 바뀌지만. 


  그래서 영화는 전반적으로 잔잔했다. 마을이 격리되기 전까지는 감염자가 등장하고 난동을 부리는 장면이 있어서, 보면서 조마조마하기도 하고 어떤 일이 벌어질지 궁금하기도 했다. 하지만 격리된 이후로는, 그런 긴장감은 별로 느껴지지 않았다. 사실 초기 감염자들이 사라지고 유튜브에서 정부가 말해주지 않는 사실에 관련된 영상이 등장할 때는, 무슨 음모론이라도 있는 게 아닐까 싶어 잔뜩 기대하긴 했었다. 하지만 음, 유튜브는 잘 모르겠지만 감염자들의 행방에 대해서 밝혀지는 부분은 매우 실망스러웠다. 


  그러니까 다른 많은 영화에서 설정을 조금씩 빌린 느낌이었다. 기생충의 생김새는 연가시 같았고, 인간을 공격하는 건 좀비나 분노 바이러스에 걸린 거 같았고, 어두운 곳에 모여 있는 건 흡혈귀 같고 등등. 


  언니를 생각하는 동생과 동생을 아끼는 언니의 마음이 조금은 뭉클하게 다가온 영화였다. 









댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
브링 미 백
B. A. 패리스 지음, 황금진 옮김 / arte(아르테) / 2019년 6월
평점 :
구판절판


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Bring Me Back, 2018

  작가 - B. A. 패리스

 

 

 

 

  ‘엘런과의 결혼을 결심한 에게 전화가 한 통 걸려온다알고 지내던 경찰 토니가 건 것으로, 12년 전 사라진 여자친구인 레일라를 보았다는 사람이 나타났다는 내용이었다그리고 그의 집에 작은 목각 인형 하나가 배달된다바로 레일라가 갖고 있던 것과 똑같이 생긴 마트료시카 인형이었다연이어 벌어지는 일에 혼란스러워진 핀은경찰에게도 털어놓지 않았던 12년 전 그 날의 진실을 떠올리는데…….

 

  이 책에 등장하는 세 사람은겉으로는 아무렇지 않아 보이지만 속으로는 한두가지 결핍된 것을 추구하는 상태였다핀은 첫사랑의 배신에서 느꼈던 공허함이 채워지기를레일라는 아버지의 폭력에 대한 공포에서의 도피를그리고 엘런은 버림받았다는 외로움에서 벗어나기를이들은 그걸 서로에게서 위로받고 싶었다하지만 세상 모든 일이 내가 원하는 대로 이루어지면 좋지만꼭 그런 것만은 아니다핀은 레일라에게 분노했고레일라는 이에 두려웠다엘런은 레일라가 살아있을지도 모른다는 사실에 핀이 흔들리자불안해졌다.

 

  책을 읽으면서 온갖 상상과 의문점이 계속해서 떠올랐다왜 레일라는 12년 동안 꼭꼭 숨어있다가핀과 엘런이 결혼할 때가 되자 살아있다는 메시지를 보내는 걸까혹시 그녀는 이미 죽은 것이고 누군가 그녀 행세를 하는 거 아닌가아니면 1사고를 당해서예를 들면 혼수상태가 기억상실 같은 것 때문에 연락할 수가 없다가이제야 가능해졌나왜 그녀는 모습은 드러내지 않고인형만 몰래 갖다 놓는 거지배신감 느꼈나자기 언니랑 사귄다고그럼 애초에 사라지질 말았어야지잠깐만설마 핀이 레일라를 죽이고 자아분열을 일으키는 건가그럼 진짜 제대로 미친놈의 등장인데?

 

  힌트가 하나 등장할 때마다 저 가설들은 내 머릿속에서 하나씩 지워지고 새로 생겨나길 반복했다그래서 책을 읽다가 중간에 잠시 쉬면서 생각을 정리하는 시간까지 가져야 했다물론 이런 이유에는 이야기의 구성도 한몫했다고 볼 수 있다.

 

  1부는 핀과 레일라의 과거와 핀과 엘런의 현재를 교차해서 보여준다물론 과거와 현재를 구별하긴 하지만글의 속도가 빠르고 많은 정보를 주고 있어서 생각 없이 따라 읽다가는 헷갈릴 수 있었다. 1부를 읽을 때다시 돌아간다거나 시간 순서대로 정리하는 시간이 필요했다. 2부는 두 인물의 시각에서 사건을 진행하고 있었다역시 어떤 인물의 시점인지 소제목과 글씨체로 구별하고는 있었다같은 사건을 다른 시각으로 보여주고 있어서더 많은 정보를 얻고 여러 생각을 할 수 있었다아마 제일 많은 추측과 상상을 했던 부분인 것 같다. 3부는 오직 핀의 입장에서만 이야기가 서술된다그런데 앞에서 계속 교차하는 시점으로 진행되어서계속 소제목을 읽었다핀이 아닌 다른 사람 이야기인가 싶어서. 3부는 상당히 빠르고 짧게 진행되는 느낌이었다. 1부가 보통 걷는 속도였고 2부는 약간 빨리 걷는 느낌이었다면, 3부는 허겁지겁 후다닥 달리는 분위기였다.

 

  흔히 사랑은 서로에게 부족한 것을 채워주는 것이라고 한다서로의 장단점을 있는 그대로 받아들이고상대와 자신을 위해 더 나은 사람이 되려고 노력하는 과정을 연애라고도 한다이 책에 나온 세 명은 과연 어떤 사랑을 하고어떤 연애를 했을까이들은 과연 자신들이 바라는 것을 얻는자신의 만족을 추구하는 사랑을 했을까 아니면 상대가 바라는 것을 채워주는서로 맞춰가는 배려심 있는 사랑을 했을까?

 

  ‘나를 진심으로 사랑했다면 내가 어떤 모습이든 나를 알아봤어야지.’라는 문장이 책 광고에 나오는데그게 과연 가능한 일일까 싶다연예인들 과거 살쪘을 때 사진이랑 데뷔하고 관리받으면서 살 쭉 뺀 사진 보면 못 알아보겠던데아무리 내 최애라도그건 로맨스 판타지 소설에서나 나오는 거 아닌가누군가가 사랑에 대해 엄청난 환상을 품고 있었고그 때문에 모든 일이 벌어졌다환상과 현실은 구별하는 게삶을 더 편안하게 만들어주는 것 같다.

 

 

 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Agatha Christie's Poirot, 1991

  출연 – 데이빗 서쳇휴 프레이저

 

 

 


 

  포와로 세 번째 시리즈다여전히 미스 레몬헤이스팅즈 그리고 젭 경감이 번갈아 출연하며 개그 삼총사로 확실히 자리를 잡았다거기다 포와로의 다양한 모습도 볼 수 있다삐친 모습아프다고 징징대는 모습뿌듯해하는 모습맛있는 걸 먹고 좋아하는 모습 등등.

 

 

  The Mysterious Affair at Styles는 아가사 크리스티의 첫 장편이자 포와로가 처음으로 등장하는 스타일즈 저택의 죽음 The Mysterious Affair at Styles, 1920’을 영상화했다여기서 포와로는 독일의 침공을 피해 영국으로 막 건너온 뒤였다그러다가 모국인 벨기에에서 친분을 맺은 헤이스팅즈와 재회하고스타일즈 저택의 잉글소프’ 부인의 살해 사건을 맡게 된다지금 다시 봐도 범인이 사용한 수법은 참으로 독특하면서 영리했고그걸 알아차린 포와로는 대단했다역시 내 탐정!

 

 

  『How Does Your Garden Grow?는 단편집 리가타 미스터리 The Regatta Mystery and Other Stories, 1939’에 실린 당신은 정원을 어떻게 가꾸시나요?’를 각색한 것이다자신이 기른 장미 품종을 선보이고자 박람회에 간 포와로그런데 한 부인이 상담할 것이 있다며자기 집으로 와달라고 부탁한다그런데 포와로와 미스 레몬이 갔을 때는 이미 늦어서부인은 사망한 뒤였다크리스티의 작품을 읽다 보면의뢰를 받고 갔더니 의뢰인이 이미 사망한 경우가 더러 있다포와로 잘못이라기보다는 먼저 온 사건을 해결한다거나 교통통신이 그리 빠르지 않아서라고 생각한다하여간 이번 사건의 범인이 사용한 수법은 참으로 독창적이었다.

 

 

  The Million Dollar Bond Robbery는 단편집인 포와로 수사집 Poirot Investigates, 1924’에 수록된 백만 달러 증권 도난사건을 바탕으로 하고 있다영국에서 미국으로 채권을 가져가는 은행 직원과 동행하게 된 포와로와 헤이스팅즈그런데 미국에 도착하니금고에 넣어두었던 채권이 사라진 상태였다그들이 미국까지 타고 간 배인 퀸 메리호는 1936년에 첫 출항을 한영국에서 미국으로 가는 초호화 여객선이었다고 한다드라마에서 그 배의 첫 출항을 그 당시 뉴스 보도처럼 보여주는데유명 탐정인 포와로도 배에 탔다고 나온다흑백 영상으로 보는 포와로는 색달랐다.

 

 

  The Plymouth Express는 단편집 패배한 개 The Under Dog, 1929’에 있는 플리머스 급행열차가 원작이다재벌가의 외동딸인 플로렌스가 급행열차를 타고 가던 중 시체로 발견된다그녀가 갖고 있던 귀한 보석은 사라지고경찰은 중간까지 동행했던 메이드의 증언으로 정체불명의 남자를 찾기 시작하는데. ‘왜 보석을 굳이 갖고 다니냐고금고에 넣어둬!’라고 플로렌스에게 말하고 싶었다.

 

 

  Wasps' Nest는 단편집 죽음의 사냥개 The House of Death and Other Stories, 1933’에 수록된 말벌 둥지를 바탕으로 했다젭 경감의 수난기라고 해야 할까등장하자마자 병원으로 실려 가다니그나저나 차를 마시고 남은 찌꺼기로 점을 친다는 게 참 신기했다포와로도 그런 걸 할 거라고는 상상도 못 했다물론 그가 진짜로 점으로 사건을 해결하는 건 아니다이번 에피소드를 보면서 드는 생각은불륜을 저지르는 것들은 죽어도 싸다는 거였다.

 

 

  The Tragedy at Marsdon Manor는 단편집 포와로 수사집에 실린 마스던 장원의 비극이 원작이다살인사건 의뢰인 줄 알고 갔더니의뢰인이 쓰는 추리 소설 얘기였기에 포와로는 실망한다그런데 그 동네에서 유령이 나온다는 소문이 도는 집주인이 죽은 채 발견되는데……마을에 있는 밀랍인형 박물관에서 자신의 인형을 발견한 포와로의 흐뭇해하는 모습이 너무 귀여웠다그걸 자랑하고 싶어서 젭 경감도 부르고 헤이스팅즈도 부르고진짜 노친네가 이리 귀여워도 되는 건가 싶었다.

 

 

  The Double Clue는 단편집 죽음의 사냥개에 있는 이중 단서를 바탕으로 했다그런데 드라마를 보는데내가 읽은 적이 있는 이야기인지 아닌지 궁금했다포와로와 로사코프 백작 부인의 미묘한 감정 교류가 이상했다그가 그녀에게 남다른 감정을 품고 있다는 건 알았는데저렇게 노골적으로 나온 적이 있었던가원작을 다시 읽어봐야 할 것 같다.

 

 

  『The Mystery of the Spanish Chest는 단편집 크리스마스 푸딩의 모험 The Adventure of the Christmas Pudding and a Selection of Entrees, 1960’에 수록된 스페인 궤짝의 비밀을 영상화했다. ‘클레이튼이라는 남자가 시체로 발견된다친구 리치’ 소령의 집에 있는 스페인풍 궤짝 안에서사실 그는 부인과 친구의 사이를 의심하고 있었는데……클레이튼 부인인 마거리트가 내가 책을 읽었을 때 상상했던 모습이 아니었다난 좀 더 여리여리하고 가냘프면서 보호 본능을 불러일으키는 여자를 상상했는데본인은 아니라고 하지만 다른 사람들의 눈에는 그렇게 보인다면어디서부터 뭐가 문제였던 걸까사랑과 집착은 한 끗 차이라는 걸 알 수 있었던 에피소드였다.

 

 

  『The Theft of the Royal Ruby는 단편집 크리스마스 푸딩의 모험에 실린 크리스마스 푸딩의 모험이 바탕이다드라마 제목과 한글 제목이 다르다이집트의 왕위계승자가 미인계에 빠져 왕실의 보물인 루비를 도둑맞는다포와로는 거의 강압적으로 그 보석을 찾기 위해 어느 집안의 크리스마스 파티에 참여한다그런데 누군가 그에게 크리스마스 푸딩을 절대 먹지 말라는 쪽지를 보내는데……수제 초컬릿 가게에서 원하는 제품을 발견하고 행복해하는 포와로의 모습이 무척 훈훈했다그런데 밤에 그걸 먹고 이를 안 닦고 자다니포와로그러면 안 돼요콧수염만 챙기지 말고이도 챙겨야죠!

 

 

  『The Affair at the Victory Ball는 단편집 패배한 개에 있는 승전무도회 사건이 원작이다가면무도회에서 크런쇼’ 자작이 살해당한다문제는 그의 시체 옆에서 코카인이 든 통이 발견되었다는 점이다그는 마약을 반대하는 사람이었는데그리고 그의 친구인 코트니마저 죽은 채로 발견되는데포와로가 라디오 생방송에 나가서 사건을 해결하는데사람들의 반응이 좀 웃겼다아니이보시오 영국 사람들포와로가 생중계로 살인 사건 해결을 하는데 왜 그런 반응을나갔으면 무릎 꿇고 경건하게 듣겠구먼!

 

 

  The Mystery of Hunter's Lodge는 단편집 포와로 수사집에 실린 사냥꾼 별장의 미스터리를 영상화했다포와로와 헤이스팅즈는 겨울에 열리는 새 사냥에 참여한다추운 날씨 때문에 포와로는 병에 걸리고한 자산가가 살해당한다그리고 그 사건의 유일한 목격자인 가정부마저 사라지는데……원작 소설과는 결말이 다르다원작에서는 포와로가 병에 걸려서 꼼짝도 못 하지만여기서는 움직일 정도는 되었다물론 헤이스팅즈와 젭 경감이 이리저리 분주하게 뛰어다니는 건 비슷하지만드라마의 결말이 더 마음에 든다.






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기