[100자평] 들어는 봤니? 모건부부

들어는 봤니? 모건부부 - Did You Hear About the Morgans?
영화

재미가 대목마다 톡톡 터지는 영화, 다만 큰 기대는 금물

아래 모 공모전 응모하려고 읽은 책

덕혜옹주 - 조선의 마지막 황녀
권비영 지음 / 다산책방 / 2009년 12월

모종의 일 때문에 속 태우다가 시간이나 때우려고 교보에 갔더니 마침 덕혜옹주 소설이 매대 앞에 떡하니 자리잡고 있는 걸 봤다. 그러고 보니 독후감 공모전이 있었지, 하고 집어들기를 한 40분 남짓? 순식간에 후루룩 읽어 버렸다.   

솔직히 이 책은 내 취향은 아니다. 그렇지만 소재는 나쁘지 않다고 생각한다. 사필귀정이고 흥망성쇠라 했으니 왕조의 끝은 언제나 서글픈 법이고, 역사는 남아 있는 일원들에게는 더없이 잔혹하게 군다. 러시아의 마지막 황제 역시 비명에 갔고, 총탄을 피해 살아남았다는 아나스탸샤 공주의 이야기는 한낱 루머일 뿐이다. 조선왕조의 마지막을 장식하는 인물 중 하나인 덕혜옹주 역시 왕조의 마지막 일원들이 겪는 고단한 삶을 고스란히 맛봐야 했다.  

그런 덕혜옹주 개인의 역사를 일제에 짓밟힌 대한제국 그 자체로 받아들이는 사람이 많은 것 같다. 물론 그녀가 겪었던 불행은 그녀를 둘러싼 환경의 영향이 컸다. 그러나 그녀 개인의 불행 때문에 덕혜옹주와 조선왕조를 선(善)으로, 일제와 덕혜옹주의 남편인 대마도 영주를 악(惡)으로 규정하는 이분법적 사고방식에는 문제가 있다. 어느 한쪽에만 치중하다 보면 냉정한 판단을 할 수 없기 때문이다. 내가 한국 사람임에도 이 책에 끝까지 감정 이입을 할 수 없었던 이유는 처음부터 끝까지 서술의 잣대가 한쪽으로 기울어 있는 게 눈에 확 보여서였다. 사실 대부분의 한국 사람 감정이 그렇다. 우리는 피해국이고, 일본은 가해국이기 때문이다. 민족적 정서에서 반일감정을 지우는 것은 거의 불가능하다.  

덕혜옹주를 다룬 매체 중에 어느 방송국에서 제작한 특별드라마가 있었다. 드라마는 덕혜옹주를 일본 정부에 의해 강제로 정략결혼을 한 끝에 일본인 남편과 딸에게 버림받고 미치다시피 한 비운의 여성으로 그렸는데, 사실 이 드라마는 한국 사람이 일본에 대해 갖는 반감을 여과 없이 드러내고 있다. 드라마 속 덕혜옹주는 순전히 일제에 의한 피해자였고, 일본과 일본 사람은 너나 할 것 없이 모두 악인으로 그려졌다.  

그런데 최근 발간된 저서 중에 혼마 야스코라는 일본 학자에 의해 쓰여진 [덕혜옹주]라는 책이 있다. 작가도 후기에 이 책을 거론하면서 글을 쓰는 데 많이 참고를 했노라고 적고 있다. 덕혜옹주를 둘러싼 축 중에 반대편에 속하는 이 글을 보고 있자면 우리가 몰랐던 사실들이 상당수 끼어 있다. 덕혜옹주의 남편으로 알려진 소 타케유키에 관한 이야기다. 이 책의 기록에 따르면 옹주는 그와 결혼할 당시부터 병마에 시달리고 있었고, 조선 사람들이 일인에게 시집을 간 조선의 왕녀를 잊지 않고 지속적으로 관심을 가졌다는 사실도 드러난다. 그들이 이혼했을 때 조선에서 보내는 항의 서한들이 빗발쳤다는 증언이 바로 그것이다. 혼마 야스코는 옹주의 결혼생활에 대한 대마도 측 사료를 비교적 자세하게 기록했고, 그것을 찬찬히 보고 있자면 덕혜옹주의 남편으로서의 소 타케유키라는 인물의 고뇌가 손에 잡힐 듯 그려진다. 병마에 시달리는 아내 수발에다 황족과 결혼했다는 이유로 사사건건 정부의 지시가 내려오고, 조선 신문에 안 좋은 기사만 났다 하면 집안 우체통은 조선사람들의 항의 서한으로 불이 난다. 사생활 없이 사는 요즘 연예인들도 간혹 자신들에게 쏟아지는 관심에 버거워할 때가 있는데 한낱 국문학도에 불과한 어수룩한 젊은이에게는 도가 지나친 환경이다. 이런 환경 속에서 일본인과 조선인의 혼혈이라는 이유로 딸 정혜가 겪어야 하는 차가운 현실을 아비로서 어떻게 받아들여야 할까. 민족과 황족이라는 입장을 벗어나 온전히 평범한 한 가정을 꾸리기에는 너무 가혹하다. 덕혜옹주를 매정하게 내친 일본인 남편으로만 알고 있었던 우리의 편견이 무색해지는 순간이다. 그러나 이 기록은 학술적인 단서일 뿐이고, 덕혜옹주를 다룬 책은 작가의 말에 따르면 이 책 말고는 거의 전무한 실정이다. 따라서 역사가 기록하지 않은 사실은 확인할 길이 없다. 

이 책은 그렇게 띄엄띄엄 이루어진 덕혜옹주의 파편들을 상상력이라는 아교를 이용해 이어 붙인 결과물이라고 할 수 있겠다. 작가의 서술은 한국인이 가진 이분법적 잣대에서 완전히 자유롭다고 볼 수는 없지만, 대마도에서의 덕혜옹주의 모습과 가족들과의 생활은 일본 측의 기록도 참고했기 때문인지 우리가 몰랐던 소 타케유키의 일면을 설득력 있게 묘사하고 있다. 단지 이 책을 읽을 때 필요한 것이 있다면 바로 우리 스스로가 가져야 할 균형적인 관점이다. 이 책은 실제 인물을 모델로 한 허구적 재구성이다. 이 불행한 인물을 원인삼아 일본을 비난하는 것은 쉽다. 그러나 오늘의 우리는 달라져야 한다. 감정을 아예 없앨 수는 없겠지만, 조금은 그 감정에서 시선을 떼고 다른 관점으로 덕혜옹주를 바라볼 수는 있다. [소설 덕혜옹주]는 그러한 교훈을 가지고 있는 책이다.

[100자평] 공자-춘추전국시대

공자-춘추전국시대 - Confucius
영화

와호장룡의 그분 때문에 안봐줄 수가 없어 고민.

영화로 주고 받는 나와 그의 러브레터

<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?> 2월 1주

생각해 보면 우리는 영화를 보면서 만났다. 이제 결혼 5주년째를 맞아 가고 있으니 그와 내가 주고받은 영화들도 그 수를 더해 가는 중이다. 우리는 서로의 취향이 대충 비슷하다는 데는 동의했지만, 정작 보고 싶은 걸 골라 보라고 하면 우리 둘이 택하는 영화가 조금씩 엇나가는 경우가 많다. 나는 폭탄 뻥뻥 터지는 블록버스터를 선호하는 반면에 남편 취향은 약간 섬세한 편이다. 언젠가 한번 남편이 나한테 "아내가 결혼했다"를 보자고 한 적이 있다. 글쎄, 영화 볼 시간이 없네. 하고 둘러대면서 속으로 미안, 취향이 아니야. 이렇게 덧붙였다. 물론 그 때는 논문 준비다 취업 대비다 해서 영화 보러 다닐 짬도 없었거니와 우리 둘 다 그럴 만한 마음의 여유도 없던 때였지만, 지금 생각해 보면 그 바빴던 시절 남편이 난데 없이 영화를 권했던 이유는 이를테면 까칠해진 내 속을 자기가 좀 달래 보겠노라, 하는 생각이 아니었나 한다. 으음, 생각해 보니 좀 기특하다.

From him to me  들어는 봤니? 모건 부부  

지난 번에 [공주와 개구리]보러 갔더니 남편이 나에게 팜플렛을 쥐어 주며 언제 한번 같이 보잰다. 잠깐 흟어 보니 로맨틱 코미디 영화란다. ...으음, 로맨틱 코미디라... 생각해 보니 [노팅힐] 이후로 로맨스 장르는 거의 손대 본 적이 없다. 고등학교 때 친구가 같이 보재서 강변 CGV에서 같이 봤는데, 친구한텐 미안하지만 지루해서 죽을 뻔했었다. 휴 그랜트, 무슨 남자가 이렇게 밍숭맹숭하게 생길 수가 있어? 이게 그날의 솔직한 감상이다. 하다 못해 남자가 조금만 더 잘생겼더라면, 친구가 영화 재밌지 않았냐고 재잘거리던 와중에 나 혼자 구시렁거리던 게 기억에 남는다. 그리고 로맨스는 끊었는데 남편이 보자니... 끄으응... 주말에 짬내서 한번 보기나 할까.

................................가만. 그러고 보니, 이 영화 주연이 휴 그랜트잖아? (반전이다!) 

From me to him 공자-춘추전국시대 

나더러 고르라면 당근 이거, 폭탄 뻥뻥 터지고 사람 치고 박는 게 딱 내 취향이다. 거기다 주윤발 형님이 주연이시니 그냥 넘어가기엔 너무 섭하다. 제작진은 와호장룡과 적벽대전을 담당한 그 팀이란다. 와호장룡은 나에게 "이안 감독의 숙제"라는 특이한 기억으로 남아 있는 작품이다. 장쯔이가 절벽으로 뛰어드는 장면, 그 장면이 도저히 이해가 안가서 몇번이고 다시 돌려 봤다. 다 봤는데 뭔가 하나도 모르고 넘어간 듯한 찜찜함, 한번 봐서는 모르고 좀 더 돌려 봐서야 아 그게 이 소리구나, 하고 이해할 수 있는 영화는 이안 감독의 주특기다. [색,계] 의 엔딩 크레딧이 올라갈 때도 나 혼자만 한숨을 짓고 있었다. 감독님, 또 숙제예요? 신기한 건 그 숙제들이 불쾌하지 않고 오히려 기대된다는 거다. "숙제의 추억"을 생각하며 남편한테 이거 한번 보자고 하면... 내가 보자면 그는 기꺼이 같이 가줄 거다.  

And we are the one 퍼시잭슨과 번개도둑 

요 한달 영화 보러 바쁘게 뛰어다니면서 시작 전 광고로 수없이 접한 [퍼시잭슨과 번개도둑], 제목은 좀 생소하지만 광고 지겹게 때리다 보면 "대체 그게 뭔데?" 싶은 게 사람 맘이다. 생각해 보니 남편 취업한 건 좋은데 부부간의 시간이 없다. 취업하기 전에는 "제발 돈 좀 벌어와라"가 입버릇이었건만, 정작 돈 벌어오는 요즘은 "좀 덜 벌어와도 되는데?" 하면서 은근히 찔러 주기도 해 보고 싶은 마음. 인간의 마음이란 이렇게 간사한 거다. 그렇다고 우리 여보씨 연봉이 높은 것도 아니다. 올해만 힘내라 남편. 나도 취업해서 당신 호강 시켜줄게!(?!)  

오늘의 반전] 마누라는 보고 싶은 영화를 차곡차곡 쌓아 놓고 있는데, 정작 남편은 회식 가서 늦게 온다는 사실. 언제 오냐고 문자 날리니 "좀잇다간다"는 멋없는 대답만 돌아왔다. 온, 얼마나 퍼마셨는지 맞춤법까지 틀렸다. 백수는 이제 올해로 졸업하자고 둘이서 굳게굳게 다짐하다시피 했는데, 왜 괜시리 마음이 허전한 걸까? 이런 날은 둘이 손잡고 영화관 갔다 오는 게 좋은데... 다이어트 중이지만 난 팝콘하고 콜라도 좋아하는데... 밤길 걸어 오는 것도 운치 있어서 좋은데... 쳇. 

하지만 감상과 현실은 별개. 회식이고 환영회고 다 좋은데, 자꾸 이러면 회사에 전화 걸거야!

덕혜옹주 독후감 공모전

최근 취업 활동이 한창이라 생전 관심 없던 공모전 같은 데도 기웃거리고 있자니 문득 이런 게 눈에 띈다.  

덕혜옹주 독후감 대회 (하는 곳은 여기) 

...다 좋은데 문구가 거슬린다. "한국인이라면 누구든 참여하는 나라愛" 라니, 이게 왠 고릿적 애국독후감이라냐? 덕혜옹주가 싫다는 게 아니다. 나도 사춘기 적엔 팔자 기박한 공주님 사연에 눈물 쏟은 적도 많았다. 그런데 해묵은 민족주의 아이콘에 하필 덕혜옹주님이 서시는 것은 맘에 안든다. 요새 들어 국경일마다 태극기 달라는 극성이 유난히 심해진 것 같고, 신문들은 북한 떡밥 흘리기에 여념이 없고, 서점가엔 "덕혜옹주"라니... 심심하다. 시시해서 돌아가시겠다. 지원자에게도 취사 선택의 권리는 있단 말이다. 독후감 공모전이라면 예전부터 해보고 싶긴 했지만... 이거 꼭 해야 되나? (울상) 

...2월 말까지니까 시간은 있을 것 같긴 하다. 

...돈도 준단다. (약해진다) 

...그런데 시시하고 재미 없다고 불평 늘어지게 해놨잖아? 난안될거야아마(...)