<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?> 3월 4주

얼마나 속쓰리고 답답했으면 제목에다 이런 걸 썼을까.  

지난번에 시험 봤던 곳은 결국 떨어졌다. 나름 잘 봤다고 생각했기에, 들인 노력이 아까워서도 속이 상한다. 취업 어려운 거야 각오했던 바고 이런 것도 예상 못한 건 아니지만 결과가 나오지 않으면 역시 기분은 가라앉기 마련이다. 지난번에 결혼식 한다는 친구를 만나 슬쩍 떠봤더니 동기들도 대부분 백수 아니면 대학원으로 진학했다는 대답이 돌아왔다. 아아, 바야흐로 청년실업의 시대다. 의욕은 넘쳐 나는데 받아줄 곳이 없는 세상, 성실하게 대학 졸업하고 당당한 사회의 톱니바퀴가 되어 일하고 싶지만 그럴 기회조차도 쉽지 않은 것이 작금의 차가운 현실인 것이다. 그래, 나만 이렇게 지질하게 사는 거 아니야, 하고 수없이 자위를 해봐도 "불합격입니다."라는 상큼쌉싸름한 대답을 듣고 나면 아무래도 의기소침해진다. 전화 받는 분 누군진 몰라도 참 심플하게 대답해 주더라. 마치 이런 영화처럼 말이다.

미국 최고 베테랑 해고 전문가 이야기,[인 디 에어] 

봤냐고? 아니, 못봤다.(...) 그런데 지금 제일 보고 싶은 영화 하면 나는 지금 이걸 고를 것 같다. "그래 나 불합격이야, 그런데 고생고생해서 붙은 사람들 자르면 기분 좋냐, 엉?" 이런 원한 담은 건 절대 아니다(...). 취업을 하고 나서야 잘릴지 말지도 고민할 수 있는 거다.  

대부분의 기업은 합격자에 한해 개별 연락을 하고, 불합격에 대한 이유를 가르쳐 주는 법도 없다. 다만 떨어진 사람 입장에선 "내가 대체 뭐가 부족했기에 떨어졌는지" 무지무지 궁금하기 마련이다. 취업도 안 한 사람 속마음이 이러할진대 하물며 해고되는 사람은 오죽할까. 회사 다니고 있는 남편 얘기 중에는 해고대상자에게 나가라고 대놓고 말하는 대신 책상 및 비품을 몽땅 치워 버린다는 괴담(?)도 있다. 바늘구멍보다 더 좁다는 취업문을 기를 써서 들어가도 잘릴 땐 단칼에 잘리는 세상, 취업도 채 못한 내가 괜히 억울한 심정으로 보고 싶은 영화다. 더 자세한 정보는 여기로 고고씽

올해 초만 해도 나름대로 의욕에 차 있었다. 시작도 좋았다. 기대도 하지 않고 서류 넣은 곳에서 서류전형 합격 소식이 왔다. 들뜬 마음으로 2차 시험장에 갔지만 강당을 꽉 채운 사람수에 좌절했고, 생각보다 어려운 시험문제에 당황도 했다. 아니 내가 고등학교 졸업한 지가 언젠데 수학 문제를 풀라는 거야? 내가 물정을 몰랐던 탓도 있지만, 기껏 기회가 왔다 싶었는데 어느새 닭 쫓던 개 꼴이 되어 있는 것도 한심했다. 그래도 그때가 연초라 큰 실망은 하지 않았지만, 넣고 떨어지고 넣고 떨어지고 하는 일상을 반복하다 보니 처음의 패기가 점점 무뎌진 것도 사실이다. 하아, 집안은 개판이고 달님공주 학원비도 빼먹었고 준비물은 잊어버리기 일쑤다. 이럴 땐 달콤한 게 무지 땡기는데... 제대로 된 케익을 먹어 본 게 대체 언젯적인지 모르겠다.  

꽃미남을 앞세워 비만을 조장(!)하는 영화, [앤티크]  

개봉한 진 좀 됐고 당시부터 말이 많던 영화. 동성애 소재면 어떻고 주연배우가 마약을 했으면 또 어떠냐, 나는 만천하에 추천하고 말거다! (<-) 

"마성의 게이" 오노가 아무리 원작에서 화려하게 채인들, 우리 민선우에게는 한수 접고 들어가야 할 것이다. 차라리 칵 뒈져버리라고 모질게 한 소리 듣고 마는 게 낫지, 좋아하는 사람이 면상에 대고 역겹다며 케이크를 쳐바른다면 누군들 안 죽고 싶을까? 감독의 톡톡 튀는 원작 해석이 돋보이는 이 작품은 그야말로 케이크와 설탕의 향연이 메인 코스인 영화다. 지금의 내 기분에는 딱 맞는 영화랄까. 물론 영화가 자극하는 대로 케이크와 과자를 먹어 댄다면 분명히 다음날 후회하게 되겠지만, 달콤한 케이크 속에 숨은 인생의 쓴맛을 느끼고 싶다면 이 영화 강추다. 단, 그 전에 원작부터 보시길 권한 다음에. 

지난번 시험은 나름대로 정말 잘 봤다고 생각했기 때문에, 발표 날 때까지 김칫국도 참 많이 마셨다. 망상은 깊어만 간다. 퇴근하고 들어오면 저녁 준비 해 놓고 남편 퇴근길 마중 나가 줘야지. 여름이 가까워 오는 노을 속에서 버스 정류장에 아빠가 보이면 딸네미 앞장 세워서 맞아 주고, 아빠 목말을 탄 달님공주가 재잘재잘 떠드는 동안 세 식구가 정겹게 이야기를 나누면서 집으로 돌아오는 것... 소박하지만 한번도 해보지 못했던 나만의 "스위트홈" 이미지다. 지난 5년간 고시공부 때문에 퇴근은커녕 주말에 얼굴 한번 보기 쉽지 않았던 남편이라 이런 꿈은 내 가슴 속에만 담아 두었었다. 정작 직장을 다니게 되면 남편 퇴근 시간보다 일찍 들어오기는 커녕 땅거미 다 져서야 들어올 때가 더 많겠지만, 언제나 꿈만은 공짜인 법이니까. 어떻게든 취업을 해놓고 경제적 기반이라도 좀 닦아 놓고 싶지만, 막상 현실은 남편한테 용돈 받아 사는 백수 아줌마일 뿐이다. 워낙 마음이 심란하다 보니 이런 영화가 눈에 띄는 게 무리는 아닐지도. 

임상수 감독의 신작 [하녀]

 내가 이 작품 소식을 들은 건 시험 결과를 애타게 기다리던 지난주였다. 마침 달님공주는 유치원에 보내 놓고 나 혼자 하릴없이 인터넷을 하고 있을 때, 누가 벗었네 어쨌네 하는 가십 뉴스가 얼핏 눈에 들어왔다. 클릭해 보니 전도연 씨가 [그때 그 사람들]의 임상수 감독과 찍은 새 작품 이름이었는데, 시놉시스가 묘하게 내 모습과 겹쳐졌다. 내가 이러려고 지금까지 노력한 게 아닌데, 할 수 있는 것이 있는데도 손 놓고 있는다면 나야말로 "하녀'와 다를 게 뭐가 있나, 하는 생각이었다. 물론 영화는 백수 아줌마의 안일한 일상과는 거리가 멀다. 부잣집에 일하러 들어간 "하녀"가 집주인과 금지된 사랑에 빠진다는 내용이란다. 1960년대엔 집에서 일해주는 소위 "식모"를 어렵잖게 볼 수 있었기에 이런 감성이 통했을진 모르겠지만, 21세기에 리메이크된 주인과 하녀의 사랑이 과연 얼마나 관객에게 설득력을 가질지는 모를 일이다. 아무튼, 난 내 인생의 "하녀"가 되긴 싫으니까 더 열심히 노력해야겠다...는 원론적인 이야기. 스틸컷에서 화제가 된 이 대사도 허구헌날 서류 넣었다 떨어지는 일상을 반복하는 구직자에게는 전혀 다른 의미로 다가온다. "저 이짓 좋아해요..." 이짓이라는 대사 대신 매번 서류 넣고 떨어지는 짓이라는 말을 살포시 넣어 보시길. 야하게 느껴질까, 진저리가 쳐질까?

 아무튼 떨어진 건 떨어진 거고, 3월도 슬슬 마무리를 지어 간다. 죽은 자식 XX 만져봐야 아무 소용 없다던가, 이제는 새로운 마음으로 새로운 돌파구를 찾아 나설 때다. ...하지만, 말처럼 쉽진 않다. 

이럴 때일수록 초심으로 돌아가라던가... 그러고 보니 이런 영화도 곧 개봉한다고 한다. 교육 인프라가 비교적 잘 갖추어져 있는 것으로 이름난 프랑스, 그 프랑스의 어느 중학교 교실을 배경으로 하는 선생님과 학생들의 이야기다. 요즘 출산율과 교육에 관심이 많아진 것 같으니 이 영화가 무엇을 포인트로 하는 건지는 대강 감이 잡히지만, 처음 이 영화를 접했을 때 가장 먼저 생각난 것은 엉뚱하게도 요시나가 후미의 단편 [사랑해야 하는 딸들]의 한 구절이었다. "그 시절 얘기했던 자그마한 꿈을 지켜내 주고 있는 친구가 이렇게 있었던 거다." 누구나 중학교 시절에는 미래에 대한 희망에 부풀어 있기 마련이다. 막상 사회에 나와 보면 생각보다 힘겨운 현실에 부닥쳐 그런 꿈을 꾸었다는 사실조차 잊어버릴 수도 있지만, 그래도 토모에의 말마따나 그 시절의 그 꿈을 이루려고 애쓰는 친구를 혹시 다시 만날 수 있다면 나 역시 울어 버릴지도 모를 일이다. 힘내자, 구직자! 기회는 많이 남아 있고 나는 아직 젊다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
夢影 2010-03-29 09:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
2차가 면접이 아니라 시험이면.. 큰 데구나.. (나는 서류 끝나면 언제나 사장님과 1대1 면접인 작은 회사.. orz) 암튼 화이팅. 꿈이 높은 만큼 시행착오도 많겠지만 그만큼 이뤘을 때 성취감도 크겠지. 지금까지 고생 많이 했으니까 곧 좋은 소식 있을 거야.

달님엄마 2010-03-29 10:16   좋아요 0 | URL
여기저기 막 넣는 중이야ㅠㅠ 내 소원이 한번이라도 좋으니까 면접 한번 보는 거(...) 이번 주말에 또 이력서 마감이라능.

이번 서류 넣고 우리 언제 얼굴 한번 볼래? 주말에 아저씨가 달님공주 봐준대^0^
 

안 그래도 불타는 나의 넷심에 기름을 부어준 제품 (이런 ㅆㄷ)  

봄 같지 않은 봄이지만 이런 옷도 입고 싶고  

취업도 하고 싶어 ㅠㅠ


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
어둠의 아이들 - Children of the Dark
영화
평점 :
상영종료


헉! 어디서 많이 봤다 했더니 아츠히메 그분이잖슴?(봐야 하나...;;;)

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
공자-춘추전국시대 - Confucius
영화
평점 :
상영종료


40자평도 써놓고, 선전 페이퍼 잔뜩 날리고, 대체 이 영화를 보긴 봤냐고 묻는다면 대답은 예스다. 알라딘 영화 코너의 [공자:춘추전국시대] 페이지엔 내 추천평이 가득하다. 윤발이 형님 멋져요, 공자가 책략가로 변신한대요, 와호장룡 스텝이라는데 안 보고 지나가기 어려워요 등등 손발 오글오글한 얘기만 골라서 써놨다. 그런데 대체 추천한 본인은 그걸 보기는 봤느냐고? 리뷰도 없고 페이퍼도 없다. 대체 어떻게 된 일일까? 대답은 간단하다. 영화가 재미가 없었다. 


좋은 의미, 나쁜 의미로 명성이 높았던 바로 그분
내 평생 영화관에서 꾸벅꾸벅 졸아 보기도 처음이었고, 요 몇년 들어 야밤에 팝콘 생각이 간절했던 것도 그때가 처음이었다. 내가 왜 팝콘을 안 샀을까. 이렇게 졸음이 폭풍같이 몰려올 지경이었다면 다이어트건 뭐건 간에 콤보셋트 하나 사들고 들어올걸. 그리고 동시에 생각했다. 대체 왜? 뭐가 이 영화를 이렇게 재미 없게 만들었을까?  

제발 딱! 한놈만 패줘 굳이 [주유소 습격사건]의 명대사를 쓰지 않더라도, 영화의 미스 포인트는 명백하다. 껏해야 200분 남짓인 런닝타임 동안 너무 많은 내용을 담으려 했던 게 문제다. 영화는 노나라 시절에서부터 각국을 떠돌아다니며 갖은 고생 끝에 귀향하는 공자의 반생을 담고 있다. 춘추전국시대의 실상도 설득력 있게 제시했고 화면에 비치는 풍경도 잘 잡았고 세트도 잘 살렸다. 그런데 내용에 기복이 없다. 이야기의 전개와 서사만 존재할 뿐 관객의 마음을 확 잡아끌 수 있는 그 무언가가 없었다는 소리다. 공자의 본고장인 중국에서라면 이런 식의 섬세한 서사가 어떻게 받아들여졌는지는 모르겠지만, 지나치게 계몽적인 감독의 스토리텔링 방식은 적어도 일반 관객에게는 그다지 먹혀들지 않았을 것이다. 홍보할 때 수없이 강조했던 "책략가 공자"와 화려한 전투씬은 정작 극중에는 별반 비중이 없고, 영화 내내 공자는 관객을 인과 의로 가르치려 든다. 본국에서는 자국의 위인이니까 그게 효과가 있을지 모르겠다. 혹은 누구나 알고 있는 위인의 재발견이라는 의미에서도 신선하게 받아들여질지 모르겠다. 그런데 같은 문화를 토양으로 하는 유교 국가이긴 하나 생판 타국의 인물을 받아들여야 하는 한국 시장과, 하물며 공자와 유교에 아무 상관이 없는 북미나 유럽에 이게 통할까...묻는다면, 대답은 글쎄올시다.  

관객의 니즈와 감독의 의도가 딱 맞아 떨어졌던 패션 오브 크라이스트 비슷한 구도에 위인을 소재로 했던 영화라면 2004년도 작품인 [패션 오브 크라이스트]가 있다. 한화 350억원의 제작비가 든 [공자:춘추전국시대]에 비해 총제작비 2천 5백만 달러가 소요된 2004년 최대의 흥행작 중 하나다. 당시 감독이 배우 출신이라는 점과 독실한 가톨릭 신자라는 사실이 눈길을 끌었고, 지나치게 선정적이고 폭력적이라는 평가에도 불구하고 전국의 기독교 신자들이 극장가에 몰리는 바람에 객석이 난데 없이 예배당이 되었다는 전설의(?) 작품이기도 하다.  

그에 반해 [공자]는 어땠을까? 중국 현지에서는 아예 정부가 나서서 홍보에 열을 올렸다고 들었다. 예고편과 홍보성 마케팅에 낚인 사람도 제법 많았다. 그러나 개봉 한달만에 [공자]는 2월 23일을 기준으로 8위를 기록하면서 조용히 막을 내렸다. 패션 오브 크라이스트가 오락성 전무한 연대기적 구성을 띠었음에도 불구하고 그 전해 개봉한 스파이더맨의 전체 수익과 버금가는 기록을 세운 것과는 대조적인 행보다.   


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 종교영화이면서 2004년 흥행성적 3위라는 기염을 토했던 패션 오브 크라이스트.
그렇다면 두 영화의 차이는 무엇일까? 내 생각엔 멜 깁슨 감독이 호 메이 감독보다는 극의 포인트를 명확하게 잡은 것 같다. 패션 오브 크라이스트는 예수가 죽기 전 12시간의 행보를 그렸다. 예수의 생애 중 가장 극적인 부분이자 논란의 여지가 가장 큰 부분 말이다. 일반 관객의 눈에는 지나치게 폭력적인 장면도 신자들에게는 신의 아들이 인간을 위해 감내한 고행으로 받아들여졌다. 다가올 미래를 알고 고통스러워하는 인간 예수의 고뇌, 예수를 사형에 처하라고 외치는 군중들의 소름 끼치는 광기, 예수의 종교적 신념을 좌절시키고자 호시탐탐 기회를 노리는 사탄의 음험한 그림자와 피가 튀고 살점이 깨지는 잔인무도한 고문, 영화의 이 모든 요소들은 하나부터 열까지 종교적 경건이라는 가치를 향해 맞닿아 있다. 패션 오브 크라이스트의 장점은 감독이 지향하는 가치와 관객(특히 기독교 신자들의)의 욕구가 잘 맞아 떨어졌다는 데 있었다. 관객들은 교회나 성당에서 근엄하게 미사를 보는 대신 영화 한편 관람하러 가는 것을 주저하지 않았고, 심지어 교회에서 단체로 버스를 대절해 영화를 보러 오는 진풍경까지 벌어졌다. 하지만 [공자]를 보러 오는 관객들이 과연 그런 열정이 있었을까? 너무 가혹한 평가일지는 모르겠지만, 그만큼 이 영화가 자극 없이 밍밍한 영화였던 건 사실이다.  

2% 모자랐던 그 무엇 사실 이런 류의 위인전기는 내 취향은 아니다. 난 [패션 오브 크라이스트]도 건성으로 봤고, 무엇보다 나는 멜 깁슨 식의 영화를 별로 좋아하지 않아서 영화에 대한 개인적인 평가도도 낮은 편이다. 다만 [공자:춘추전국시대]에 대한 아쉬움을 표현하기 위해 비교 대상으로 삼았을 뿐이다. 진도 안 나가는 연애에 골머리 썩는 것처럼, 조금만 고치면 잘 될 것 같은데 왜 안 됐을까? 하는 미련이 떠나질 않았기 때문이다. 기대가 크면 실망도 큰 법인지, 요 한달 내내 [공자]는 기한 지난 숙제마냥 내게 찜찜함을 안겨 준 작품이었다. 게다가 무려 각본가가 [적벽대전]의 칸첸인데, 내가 알기로 적벽대전은 중요한 부분 말고는 싹 가위질해서 사상이고 베이스고 없애 버리고 오락성만 남겨 놓은 퓨전 액션극 중 하난데, 왜 새삼스레 정극을 하겠다고 나섰는지 모르겠다. 시쳇말로 하면 "떡밥은 많이 뿌렸지만 회수는 못한" 중구난방식의 이야기 전개도 문제다. 저우쉰의 캐릭터는 화려한 비주얼에 비해 개연성이 전혀 없었고 전투씬은 극중 대단한 역할을 하는 것도 아닌데 뭣하러 비싼 특수 효과 들여 가며 만들어 놨는지 의문이 들 정도로 전개가 엉성하다는 느낌을 줬다. 모든 소재가 하나의 일관된 주제를 향해 흘러갔던 패션 오브 크라이스트에 비하면 총제작비 350억원이 무색할 정도로 [공자]는 방향성이 없었던 셈이다. 동서 양 문화권의 시조라 할 수 있는 공자와 예수의 맞대결에서 그야말로 예수는 웃었으되 공자는 울은 격이랄까.

우는 공자와 웃는 예수가 가르쳐준 것 최근 영화를 보며 느끼는 점은 영상미와 그래픽 효과 기술이 눈에 띄게 향상되었다는 것이다. [아바타]쯤 되면 상상을 초월하는 수준이다. 반지의 제왕에서 끝도 없이 달려들 것 같은 트롤과 오크들의 압도적인 그래픽은 2010년 지금에 와서는 전혀 색다를 것 없는 평범한 기술이 되고 말았다. 인플레라는 개념을 이런 경우에 쓸 수 있다면, 확실히 요즘 영화에는 갖가지 특수효과가 광범위하게 쓰이고 있다. 그러다 보니 어떤 영화들은 비주얼에 치중한 나머지 각본의 완성도에는 그만큼 소홀해지는 것 같다. [공자:춘추전국시대]가 시사하는 바는 바로 그것이다. 아무리 그래픽에 돈을 들여서 그럴 듯한 영상을 만들어내도 관객의 공감을 얻을 수 없다면 아무 의미가 없다. 평론가들이나 영등위가 아무리 영화의 폭력성이 어쩌니 떠들어대도 관객들이 [패션 오브 크라이스트]에서 그런 것을 신경이나 썼던가? 개인적으로 멜 깁슨을 좋아하진 않지만, 적어도 그가 추구하는 바와 영화에서 전달하고자 했던 메시지는 정확하게 일치했다. [패션 오브 크라이스트]에 관객이 열광했던 이유는 각자의 종교적 가치관이 일차적으로 주요하게 작용했겠지만, 그 이면에는 독실한 신자로서의 예수에 대한 감독의 깊은 고민과 탐구가 뒷받침되었던 것도 부정할 수는 없다. 그렇다고 공자가 예수보다 못한 인물일까? 나는 그렇게 생각지 않는다. 나 아니라 누구라도 그렇게 생각할 것이다. 흥행성적의 차이는 주인공의 차이가 아니라 각본의 차이라고. 

홍보에 정부가 직접 나섰을 만큼 이 영화는 관영의 성격이 강하다. 굳이 아바타를 밀어내고 전국상영을 강요하는 것을 보면 그만큼 영화사업에 대한 일종의 자신감을 드러내는지도 모르겠다. 그래서 그런지는 몰라도 자꾸만 안타까운 마음이 든다. 더 재밌게 만들 수도 있었는데 너무 욕심 부리는 것 아닐까 싶어서다. 글쎄 돈만 들인다고 다 되는 게 아니라니까? 돈 들여서 특수효과 뻥뻥 터지면 다 대박 난다고 높은 양반들은 그렇게 생각하는 걸까?  

 

이런 걸 기대하는 거라면, .....................................................................글쎄? 흠좀무.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

1. 구직과 치질은 감추면 안된다더니 그래도 직업을 구한다는 티를 내니까 시험 보라는 얘기가 종종 있다. (스팸문자 늘어난 건 절대 반갑지 않지만) 올해만 서류는 참 많이 낸 것 같고 서류 통과한 건 이번까지 합쳐 한 두번? 오늘 시험 보고 왔다. 제발 이번엔 잘되야 할텐데.  

2. 영화...도 봐야 하지만 어제까지 죽어난 터라 이번주는 영화의 그림자도 못봤다^^; 육혈포 강도단이 그러고 보니 내일 모레 개봉이던가. 

3. ...오늘이 시험인데, 어제 밤샜다-_- 난 왜 중요한 시험 전날엔 항상 잠을 못잘까. 이리 뒤척 저리 뒤척 해봐도 잠은 안오고 눈만 또록했다. ...수능도 이러다 망쳤다는 건 비밀... 이래봤자 말하고 나면 비밀도 아니잖아. -_- 

4. ...시험 보고 오니 애는 아프다고 하고 집안은 개판이다. 청소도 해야 하고 남편 와이셔츠도 다려줘야 하고 어제 저녁을 햄버거로 때웠으니 오늘은 맛있는 걸 좀 해줘야 하는데... 오늘 저녁은 뭘 먹을까. 

5. 시험은 끝났으니 아무튼 달님엄마 화이팅. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기