그렇다. 어제 용아맥에서 거금 22,000원을 주고 본 올 개봉 영화 1탄이다. 영화 전문가 중 한 지인이 내게 개봉 전날부터 참을 수 없이 흥분되는 영화가 개봉한다고 해서 찾아보니, <마션> 작가의 영화다. 박평식 형님이 무려 7점을 준 영화.


<마션>은 재밌게 봤기에, 더군다나 주연으로 라이언 고슬링이 나온다기에 추천해 기반해 나도 예매했다. 갑자기 그제 뭔 신기가 들렸는지 어제 날짜로 용아맥을 검색해 보니 11시50분 영화에 몇 자리가 남아서 바로 예매할 수 있었다.


나도 기대에 차서 봤다. 2시간 30여분이 휘딱갔다. 헌데 이상하게도 인상적이지가 않았다. <인터스텔라>를 보고 자막이 올라가는 동안 경험했던 그 강렬한 기억과 비교하면 참으로 밋밋한 감정이었다.


압도적인 비주얼, 음향, 연기, 연출, 음악, 미장센 등 따로 떼어서 보면 나무랄데가 없다. 자본이 억쑤로 들어간 잘 만든 영화다. 그런데 아이맥스로 봤음에도 불구하고 더 보고픈 마음이 없었다. 왜 그럴까 생각해 보니 <인터스텔라> 만큼 서사적 깊이가 부족해서일지 않을까라는 결론에 이르렀다.


비주얼 : 9

음향 : 8.5

연기 : 8.5

연출 : 8

미장센 : 9

종합 :7.5


물론 개인적인 생각이다. 이 영화는 내게 <브로크 백 마운틴>과 비슷한 류의 작품으로 기억될 듯하다. 잘 만들었는데 이상하게도 재미가 없는 뭐 그런 영화 말이다. (하지만 <브로크>처럼 재미없지는 않았다!)


여튼 기대가 너무 과했나 보다. 할리우드 영화에서도 신파를 볼 줄은 몰랐다. 22,000원의 값어치는 못했다는 게 내 주관적인 평의 요체. 원작은 어떨지 원작을 읽어볼 요량이다.



댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(26)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
카스피 2026-03-22 01:36   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
원작소설 자체가 약간 신파 느낌이 나서 그럴 겁니다.주인공 과학 선생님이 뜬금없이 지구를 살리기 위해서 우주 비행사로 나선다는 것 부터 시작해서 외계인 로키와 우정을 나누는 등 마치 오래전 영화 ET와 같은 감성을 느끼게 해주는데 ET와 비교해서 더 세련된 영상미를 보여주고 있어 영화 자체로는 흠잡을 데가 없지만 인터스텔라와 같은 감동을 기대하긴 좀 힘든 영화지요.
다만 영화에 나오는 이야기들은 실제 과학적인 추론(특히 외계행성과 외계인관련)을 거친 장면들이 많고 또 실제 현실 우주 비행사들이 겪었던 이야기들이 영상 속에 녹아 들어 있기에 영화 자체로는 잘 만들었다고 여겨집니다^^

yamoo 2026-03-25 09:19   좋아요 0 | URL
원작 자체가 신파 느낌이 난다는 거죠? 그니까 영화 메인 줄거리는 소설과 같다는 거죠? 흠...재밌다고 하는데...일단 원작을 읽어보고 나서 뭔가 비교점이 생길 듯합니다.

영화 자체는 정말 비주얼이 끝내줍니다! 그 비주얼을 서사가 받쳐주지 못하는 느낌?..여튼 원작을 얼른 읽어봐야 겠습니다!^^

카스피 2026-03-28 12:54   좋아요 0 | URL
책 내용 자체는 과학적 추론과 설명이 들어간 하드 SF소설이지만 주인공의 행동이 약간 뭐랄까 그래비티나 인터스텔라의 영웅적 주인공의 모습보다는 찌질한 일반인의 모습이 있어서 즉 보다 인간적이이서 위 두 영화 보다는 감동의 깊이가 덜한 것 같습니다.영화는 소설의 내용을 영화 상영시간에 맞추다 보니 내용을 덜은 부분이 있는데 소설을 읽으시면 영화와 좀 다른 점이 있다는 사실을 아실거에요.소설로 읽으시는 것도 강추드립니다.

그레이스 2026-03-23 14:29   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
우리 막내는 소설 보고 넘 재밌다고, 아이맥스 영화 예매했던데,,, 보고 와서 감상을 들어봐야겠네요.

yamoo 2026-03-25 09:20   좋아요 1 | URL
원작 소설을 본 분들이 모두 재밌다고 난리라서 영화를 먼저 본 건데....
일단 얼른 원작을 읽어야 겠습니다~
본 다음 리뷰를 작성할 듯합니다...ㅎㅎ 영화와 비교점..^^;;

2026-03-29 14:31   URL
비밀 댓글입니다.